MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Narison bin Narin) dengan Pemohon II (Yusnibar binti Nur Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Februari 1997 di Jorong Koto, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Pemohon:
1.Narison bin Narin
2.Yusnibar binti Nur Aliman

MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pengesahan Nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Narison bin Narin, tanggal lahir 01 Agustus 1972, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Koto,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota, Sebagai Pemohon I;Yusnibar binti Nur Aliman

/PA.PykKandung Pemohon II bernama Nur Aliman, dihadapan wali Hakim yangbernama Asril, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu M. Deni dan Inun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.35.000(tiga puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:2.1. Randika Saputra bin Narison, lahir tanggal 14 Februari1998;Qakes Tri Rafka Adityia bin Narison, lahir tanggal 20 April 2009;3.

Akma Wendri N bin Nur Aliman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto TinggiKenagarian Ampalu Kecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah adik kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No. 213/Pdt.P/2018.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama Nur Aliman;A. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan olehdua orang saksi yaitu M. Deni dan Inun;5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dibayartunai;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No. 213/Pdt.P/2018./PA.Pyk6. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Narison bin Narin) denganPemohon II (Yusnibar binti Nur Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal31 Februari 1997 di Jorong Koto, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Penggugat:
Aliman
Tergugat:
PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIMAN Bin INUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 4.000.000.

Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

HUSNIL AMALIA binti ALIMAN, S. PdEQ RICARDO bin YUSBAR DT. BIJAYO

ALIMAN

Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara sebesar NIHIl;

Jaksa Penuntut Umum LAWAN SOEDIRJO ALIMAN alias JEN TAN bin LIEM ENG TEK

Nama lengkap : SOEDRIWO ALIMAN ALIAS JEN TAN BIN LIEMENG TEK ;2. Tempat lahir : Solo;3. Umur/tanggal lahir =: 78 tahun/ 13 Januari 1938 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Bawakaraeng No. 73 Kota MakassAR ;7. Agama : Budha ;8. Pekerjaan : Komisaris PT. Taruna Jujur Sakti Motor Makassar ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JEN TAN BIN LIEMENG TEK terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan suratpalsu atau surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JENTAN BIN LIEM ENG TEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota, dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JEN TAN BIN LIEMENG TEK tidak terbukti secara sah dan meyakinakn bersalah melaukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan baik pada dakwaan pertamaatau dakwaan kedua tersebut;2. Menyatakan oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan baikdakwaan pertama atau dakwaan kedua tersebut (vrijspraak);3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan serta harkatdan martabatnya;4.

Soedirjo Aliman,Termohon PK adalah PT. Timurama;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN.MksBahwa saksi adalah sebagai kuasa hukum dalam perkara permohonanPK tersebut, tapi dalam proses persidangan permohonan PK tersebutsaksi tidak hadir;Bahwa saksi melihat data di PN. Makassar bahwa telah dilakukan BeritaAcara Sumpah pada bulan Juli tahun 2009 diantaranya adalah adanyakwitasni pengembalian uang tertanggal 19 september 1987 dari sdr. AdjidUtomo selaku Direktur PT.

Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tektidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;3. Memulihnkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4.

Pemohon:
1.Samsul Arifin bin Aliman
2.Nisa Norjannah binti Syarkani

PENETAPANNomor :135/Pdt.P/2019/PA Bjm.7 a) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara PENGESAHAN NIKAH yangdiajukan oleh :Samsul Arifin bin Aliman, lahir di Banjarmasin 19 Juni 1997 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tenaga kontrak,bertempat tinggal di Jalan Kelayan A, Gang Buntu, RT. 01, RW. 01,No. 66, Kelurahan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsul Arifin bin Aliman)dengan Pemohon II (Nisa Norjannah binti Syarkani) yang terjadi pada. Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bjm.hal 2 dari 8Itanggal 01 Oktober 2015 di Kelayan A, RT. 15 RW. 02 depan GangRahmat Murung Raya, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aliman (orang tua pemohon 1)No.6371011003090059 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukandan pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 25 092015, diberikode P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syarkani (orang tua pemohon Il)No.6371012410080001 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukandan pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 10102012, diberikode P4;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon dan Pemohon II mengajukandua orang saksi masingmasing bernama :Saksi pertama, Aliman bin Sarnani, tempat tanggal lahir Sumenep, 10Maret 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat.

ALIMANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Aliman

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menyimpan senjata penikam ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

Penetapan Majelis Hakim Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 23 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kag Menyatakan terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa NEPI HARYANTO BIN RUSLI ALIMAN

Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawabanpidana yang mempunyai unsurunsur : mampu bertanggungjawab, sengajaatau alpa, tidak ada alasan pemaaf atau pembenar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dandiperkuat dengan keberadan barang bukti bahwa terdakwa Nepi Haryanto BinRusli Aliman yang dihadapkan di persidangan adalah pelaku sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Register Perkara Nomor

Unsur Secara tanpa hak Menimbang, bahwa unsur Secara tanpa hak adalah suatu sikapseseorang yang bertentangan dengan kewajiban hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dandiperkuat dengan keberadaan barang bukti bahwa terdakwa Nepi Haryanto BinRusli Aliman pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 02.00 WIB,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kagbertempat di jalan Lintas timur Desa Celikah

Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN KagMemperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 12 tahun 1951 jo Undangundang Nomor 1 Tahun 1961 serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

Penggugat:
AMRAN ALIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT

PENETAPANNOMOR : 6/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca : 1.Surat Gugatan Penggugat tertanggal 14 Mei 2018, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang pada tanggal 14 Mei 2018, dibawah Register PerkaraNomor : 6/G/2018/PTUNKPG, dalam perkara antara :AMRAN ALIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal Polsek Lama, RI 004 RW 002, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo Manggarai Barat;Dengan ini member kuasa khusus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Firman Aliman alias Firman bin alm.

Aliman dan Terdakwa II Rahmat alias Rama bin Haedar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Mendistribusikan dan atau mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ALIMAN

Bin NGADONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

strong>Perjudian;

Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
ALIMAN bin NGADONO

PUTUSANNomor : 302/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALIMAN Bin NGADONO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 03 Juni 1966.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : di Dusun Bumbungan RT.001 Rw.009, Desa SumbersukoKecamatan Gempol

Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BIS Ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa adalah ALIMAN Bin NGADONO, yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksiSsaksimaupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunOrangnya, terdakwa adalah orang yang bernama ALIMAN BinNGADONO, sehingga oleh

Bin NGADONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO dari dakwaanprimair tersebut;.

Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIMAN SALEH Alias KOCU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
ALIMAN SALEH Alias KOCU

1. Menyatakan Terdakwa Aliman Alias Iman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
Aliman Suryadi

CATATAN PERSIDANGANNomor :1118/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Aliman SuryadiTempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 20April 1979Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dr Sutomo Gang Karya PontianakAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Honor PemkotSusunan Persidangan :RENDRA, SH MH Hakim ;RIBUT

di Pontianak, dibawah sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekitar jam05.30 Wib di Komplek Penginapan Gang Usaha Baru Pontianak telahterjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa membiarkan terjadinyaperbuatan asusila ;c Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aliman

meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Aliman

1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (

   Penuntut Umum:
   Giovani, S.H, M.H
   Terdakwa:
   Suwandi Alias Wandil Bin Aliman

   PUTUS ANNomor 18/Pid.Sus/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN;Tempat lahir : Sungai Pinang (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 29 tahun/16 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sungai Pinang Kecamatan RambutanKabupaten

   Menyatakan Terdakwa SUWANDI Als WANDIL Bin ALIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana 81 ayat (3) UU Nomor 17 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamSurat Dakwaan Subsidiaritas dengan Pasal Primair yang terbukti.2.

   Perkara: PDM91/L.6.19/Eku.21/01/2020tanggal 16 Januari 2020 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan November 2019 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di dalam kamarkorban Dusun Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

   Ricky Apriandy Mursal.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (3) Perubahan Kedua atas UU No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan November 2019 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahunHalaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/

   Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyadilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2.

Pemohon:
1.Dedi Rusmana Bin Muad
2.Heni Nurmalasari Binti Maksum Aliman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aliman Simbolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
ALIMAN SIMBOLON