Ditemukan 19382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 246/Pid.Sus /2015/PN. Rta
Tanggal 29 September 2015 — -Abdul Suni Bin Rasyidi
9828
  • Adul sudah terjadi permasalahan sebelumnyadengan terdakwa maka terjadilah pertengkaran antara kKeduanya sehinggaterdakwa menjadi emosi kemudian mengambil sebuah batu dan mengejarkorban, karena dikejar oleh terdakwa korban ketakutan dan berlari menjauahdari terdakwa, namun terdakwa berhasil mengejar korban dan menarik tangankiri Korban dan terjadilah tarik menarik antara korban dengan terdakwa hinggaakhirnya lengan baju korban robek dan korban terjatuh keaspal, selanjutnyakorban berusaha berlari lagi
    namun kembali dikejar oleh terdakwa danberhasil menarik kerah baju korban dari belakang hingga korban terduduk,namun korban terus berontak hingga akhirnya terdakwa menendang korbansehingga korban jatuh terlentang, pada saat korban jatuh terlentang tersebutterdakwa memukul korban sebanyak satu kali dengan menggunakan batu danmengenai pelipis sebelah kiri koroban hingga memar, atas kejadian tersebutselanjutnya korban melaporkannya kekantor Polsek Bakarangan ;Bahwa terdaka dan korban Hj.
    namun kembali dikejar oleh terdakwa danberhasil menarik kerah baju korban dari belakang hingga korban terduduk,namun korban terus berontak hingga akhirnya terdakwa menendang korbansehingga korban jatuh terlentang, pada saat korban jatuh terlentang tersebutterdakwa memukul korban sebanyak satu kali dengan menggunakan batu danmengenai pelipis sebelah kiri korban hingga memar, atas kejadian tersebutselanjutnya korban melaporkannya kekantor Polsek Bakarangan ;Bahwa terdaka dan korban Hj.
    Fatimah lari tetapi dapat dikejar olehterdakwa dan terdakwa menarik tangan kiri Hj. Fatimah sehingga bajulengan kirinya robek dan Hj. Fatimah terjatuh sehingga lututnyamenyetuh aspal ; Bahwa kemudian Hj. Fatimah berusaha lari tetapi terdakwa berhasilmenangkap krah bajunya dari belakang, sehingga Hj. Fatimah terdudukdan masih berusaha berontak saat itu terdakwa menendang Hj. Fatimahsampai jatuh terlentang dan pada saat dalam posisi terlentang tersebutterdakwa memukulkan batu kebagian wajah Hj.
    Fatimah yang berada dipinggirjalan, karena takut saksi lari tetapi dapat dikejar oleh terdakwa dan terdakwamenarik tangan kiri saksi Hj. Fatimah sehingga baju lengan kirinya robek dansaksi Hj. Fatimah terjatun sehingga lututnya menyetuh aspal, saksi Hj.Fatimah kemudian berusaha lari tetapi terdakwa berhasil menangkap krahbajunya dari belakang, sehingga saksi Hj. Fatimah terduduk dan masihberusaha berontak saat itu terdakwa menendangnya sampai jatuh terlentangdan pada saat saksi Hj.
Register : 04-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 5 Juli 2012 — BUDI UTOMO BIN PUNIJO
668
  • 2012/PN.DmkBQSelanjutnya terdakwa mengambil drei atau obeng yang ada dibawah jok Spmsetelah itu terdakwa berjalan menuju rumah tersebut dan masuk melalui pintubelakang atau dapur dengan cara mencongkel atau merusak kuncinya menggunkandrei atau obeng, lalu terdakwa masuk kedalam rumah namun belum sempatmengambil barangbarang berharga terdakwa kepergok oleh pemilik rumah.Kemudian terdakwa lari dans empat tercebur di sungai yang berada dibelakangrumah, lalu terdakwa mengendarai sepeda motor tetapi dikejar
    SAKSI NUR HASIM BIN HUSEN, menerangakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 April 2012 sekitar jam 07.30 WIB, saksimendengar ada teriakan malingmaling tidak berapa lama saksi melihat adaorang yang tidak dikenal (terdakwa) dalam keadaan basah kuyup naik sepedamotor sendirian ke arah timur, kemudian dikejar oleh warga. Bahwa terdakwa berhasil ditangkap warga di Desa Undaan, Kec. Karanganyar,Kab.
    Hal 4 dari 10 Putusan Pidana No. 140/Pid.B/2012/PN.Dmk5 Bahwa terdakwa dikejar warga hingga tertangkap dan dihakimi massa. Bahwa terdakwa belum berhasil mendapatkan hasil kejahatannya. Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi. Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya. Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban dan dimaafkan.
    Bahwa terdakwa dikejar warga hingga tertangkap dan dihakimi massa.
    Bahwa terdakwa dikejar warga hingga tertangkap dan dihakimi massa. Bahwa terdakwa belum berhasil mendapatkan hasil kejahatannya.. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah mempunyai niat untuk melakukan kejahatan berupa tindak pidanapencurian dan niat jahat terdakwa tersebut telah diwujudkan dalam sebuahperbuatan permulaan pelaksanaan dengan cara terdakwa masuk ke rumah saksikorban M.
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 252/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1.Sikus Bin Sarman 2.Badrus Bin Budi Utomo 3.Purwono Als. Gesreng Bin Sukanto
805
  • BADRUS dengan kaki kanandengan cara di step (pada waktu itu BADRUS yang naik di depan, sedangkanPURWONO membonceng) dan baru berjalan sekitar 1 km dikejar oleh massasehingga sepeda motor korban yang dinaiki terdakwa . SIKUS dilepas olehterdakwa Il BADRUS, kemudian terdakwa . SIKUS membelokkan sepedamotor tersebut ke rumah warga dan bersembunyi sementara terdakwa ll.BADRUS dan Ill PURWONO dikejar warga dan aknirnya tertangkap dan tidaklama kemudian terdakwa .
    BADRUS dengan kaki kanandengan cara di step (pada waktu itu BADRUS yang naik di depan sedangkanPURWONO membonceng) dan baru berjalan sekitar 1 km dikejar oleh massasehingga sepeda motor korban yang dinaiki terdakwa . SIKUS dilepas olehterdakwa Il. BADRUS kemudian terdakwa . SIKUS membelokkan sepeda motortersebut ke rumah warga dan bersembunyi sementara terdakwa ll. BADRUSdan Ill PURWONO dikejar warga dan akhirnya tertangkap dan tidak !amakemudian terdakwa .
    kunci kontak terjatuh, namun berhasil diambil korban, selanjutnyakorban lari dan berteriak minta tolong kepada warga sementara Terdakwa mendatangani sepeda motor korban yang masih terparkir ditempat semulalalu oleh Terdakwa di dorong ke arah Terdakwa Il dan Terdakwa Ill yangmenunggu diujung jembatan selanjutnya sepeda motor korban dinaikiTerdakwa , lalu didorong menggunakan kaki kanan dengan cara di step olehTerdakwa Ill (Terdakwa Il membonceng Terdakwa Ill), namun baru berjalansekitar 25 meter dikejar
    Badrus dengan kaki kanan dengan caradi step (pada waktu itu Badrus yang naik di depan, sedangkan Purwonomembonceng) dan baru berjalan sekitar 25 meter dikejar oleh massa,sehingga sepeda motor korban yang dinaiki terdakwa . Sikus dilepas olehterdakwa Il. Badrus, kemudian terdakwa . Sikus membelokkan sepeda motortersebut ke rumah warga dan bersembunyi, sementara terdakwa Il. Badrusdan Ill Purwono dikejar warga dan akhirnya tertangkap dan tidak lamakemudian terdakwa I.
    (pada waktu itu Badrus yang naik di depan, sedangkan Purwono membonceng)dan baru berjalan sekitar 1 km dikejar oleh massa sehingga sepeda motorkorban yang dinaiki terdakwa . Sikus dilepas oleh terdakwa Ill. Badrus,kemudian terdakwa . Sikus membelokkan sepeda motor tersebut ke rumahwarga dan bersembunyi sementara terdakwa Ill. Badrus dan Ill. Purwono dikejarwarga dan aknirnya tertangkap dan tidak lama kemudian terdakwa .
Register : 20-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 386/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
WIDODO BIN KASTAMIRJA
4619
  • dompetmiliknya didalam tempat minum sepeda motor sebelah kiri yang dibawanya, laluterdakwa mengikuti saksi koroban dengan sepeda motor miliknya lebih kurang+500m kearah simpang PerawangPekanbaru menuju toko alfamart kemudiandiperjalanan masih dijalan aspal depan toko alfamart, terdakwa langsungmemotong ke sebelah kiri posisi korban dan langsung mengambil 1 (Satu) buahdompet korban yang terletak disebelah kiri motor menggunakan tangan terdakwalalu terdakwa melarikan diri kearah Pekanbaru namun terdakwa dikejar
    LEO CANDRA SIMANJUNTAK;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga atau family denganTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00WIB;Bahwa saksi ditelpon saksi HARBENAR bahwa saksi MASLENA menglamikecelakaan;Bahwa terdakwa dikejar olen saksi MASLENA kemudian sesampainya di jalan YosSudarso KM.28 Kelurahan Minas Jaya Kabupaten Siak, terdakwa ditabrak olehsaksi MASLENA kemudian terdakwa beserta saki MASLENA samasama jatuhdari motor mereka dan
    HARBENAR PERIANTO SIREGAR;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mendapat telpon dari saksi Masnalena langsung pamit dari kantornyadan menuju puskesmas minas;Bahwa setelan sampai di puskesmas minas saksi langsung bertemu saksiMasnalena dan bercerita mengenai kejadian pencurian disertai kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa cerita saksi MASLENA, saat terdakwa melarika diri, terdakwa dikejar olehsaksi MASLENA kemudian sesampainya di jalan Yos Sudarso KM.28 KelurahanMinas Jaya Kabupaten
    miliknya didalamtempat minum sepeda motor sebelah kiri yang dibawanya, lalu terdakwa mengikutisaksi korban dengan sepeda motor miliknya lebih kurang +500m kearah simpangPerawangPekanbaru menuju toko alfamart kemudian diperjalanan masih dijalanaspal depan toko alfamart, terdakwa langsung memotong ke sebelah kiri posisikorban dan langsung mengambil 1 (Satu) buah dompet korban yang terletakdisebelah kiri motor menggunakan tangan terdakwa lalu terdakwa melarikan dirikearah Pekanbaru; Bahwa terdakwa dikejar
Putus : 23-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 133/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 23 Oktober 2014 — Rasman Bin Abdul Rauf
1078
  • MASITA; e Setelah dikejar parang oleh korban, terdakwa menghubungi adiknya HERMANAlias CACA Bin ABDUL RAUF melalui telepon seluler bahwa dirinya telahdikejar parang oleh HAEDIR, saat HERMAN Alias CACA menerima telepon dariterdakwa, Herman sedang berada di kolong rumahnya duduk diatas balebalesambil melihat Pengumuman Honorer K2 yang lulus PNS bersama denganRAHMAN Alias LEBBAE Bin ABDUL RAUF dan BUDIMAN Alias BUDI BinBUNRU, Herman lalu mengatakan kepada Rahman dan Budi bahwa RASMANDIKEJAR PARANG OLEH
    PinrangPAGE 33terdakwa sedangkan BUDI disamping kiri terdakwa, lalu keduanya mengayunkanparang kearah korban yang mengenai tangan kanan dan tangan kiri korbansehingga pegangan tangan korban ke terdakwa terlepas, lalu Korban melompatmasuk kedalam pekarangan rumah BAHTIAR dan sambil memegang tangannyayang berdarah, Korban Haedir berlari dari samping rumah Bahtiar menuju jalanankearah selatan, sambil dikejar oleh terdakwa, RAHMAN, HERMAN dan BUDIdengan masingmasing membawa parang yang terhunus sambil
    MASITA;Setelah dikejar parang oleh korban, terdakwa menghubungi adiknya HERMANAlias CACA Bin ABDUL RAUF melalui telepon seluler bahwa dirinya telahdikejar parang oleh HAEDIR, saat HERMAN Alias CACA menerima telepon dariterdakwa, Herman sedang berada di kolong rumahnya duduk diatas balebalesambil melihat Pengumuman Honorer K2 yang lulus PNS bersama denganRAHMAN Alias LEBBAE Bin ABDUL RAUF dan BUDIMAN Alias BUDI BinBUNRU, Herman lalu mengatakan kepada Rahman dan Budi bahwa RASMANDIKEJAR PARANG OLEH
    Bahtiar dengantangan terluka tanpa memegang parang dan dikejar oleh terdakwa, saksi Rahman,saksi Herman dan saksi Budi ;Bahwa saksi melihat Lelaki Haidir hanya terluka di lengannya ;Bahwasaksi tidak lihat saat saksi Rahman mengayunkan parangnya karenapenglihatan saksi terhalangi oleh pohon, juga tante saksi melarang saksi untukmendekat ;Halaman 13 dari 29 halaman Putusan No. 133/Pid.B/2014/PN.
    ,bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwalah yang memanggil saksiHerman ketika dikejar parang oleh Lelaki Haidir ;2223Menimbang, bahwa oleh karena saksi Herman dipanggil oleh terdakwa maka saksiHerman memenuhi panggilan terdakwa diikuti oleh saksi Rahman dan saksi Budi ; Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Ad 3.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 801/Pid.Sus/2015/PN Blb
Tanggal 16 Desember 2015 — SULAEMAN SULAMA lias BULE bin MOMO SULAMA
316
  • lalu olehsalah seorang yang sedang berkumpul ditempat tersebut yaitu Andridijawab tidak tau maka kemudian karena merasa ketakutan saksiTAUFIK, saksi APEK, saksi IWA, saksi IYAN melarikan diri,lalu oleh saksiYopi, saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa mengejar saksi lyan dankemudian terdakwa kembali lagi lalu bertemu /berpapasan dengan saksiTaupik yang sedang melarikan diri karena ketakutan dan selanjutnyaterdakwa mengambil pisau lipat yang dibawanya dari dalam saku danselanjutnya pisau lipat taersebut
    lalu oleh saksi Andri dijawab tidak tau maka kemudian karena merasa ketakutan saksi TAUFIK, saksiAPEK, saksi IWA, saksi YAN melarikan diri,lalu oleh saksi Yopi,saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa mengejar saksi lyan dankemudian terdakwa kembali lagi lalu bertemu /berpapasan dengansaksi Taupik yang sedang melarikan diri karena ketakutan ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa mengambil pisau lipatyang dibawanya dari dalam saku dan selanjutnya pisau lipat tersebutoleh terdakwa ditusukan ke bagian
    lalu oleh saksi Andri dijawab tidak tau maka kemudian karena merasa ketakutan saksi TAUFIK, saksiAPEK, saksi IWA, saksi IYAN melarikan diri,lalu oleh saksi Yopi,saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa mengejar saksi lyan dankemudian terdakwa kembali lagi lalu bertemu /berpapasan dengansaksi Taupik yang sedang melarikan diri karena ketakutan ;Bahwa kemudian karena merasa ketakutan saksi TAUFIK, saksiAPEK, saksi IWA, saksi YAN melarikan diri,lalu oleh saksi Yopi,saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa
    lalu olehAndri dijawab tidak tau yang kemudian sebagaimana keteranagan saksiTaupik, saksi Apek dan saksi lwa kemudian karena merasa ketakutan saksiTAUFIK, saksi APEK, saksi IWA, saksi IYAN dan teman teman yang lainnyamelarikan diri,lalu dikejar oleh saksi Yopi, saksi Jimi dan juga terdakwaselanjutnya sebagaimana keterangan saksi Taupik.
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 7 Oktober 2015 — AKMAL FAHMI PURBA BIN HELMI PURBA
198
  • No. 221/Pid.B/2015/PN Gns hal 5 dari 20 hal.e Bahwa kemudian derigen penuh lalu terdakwa naikan kedalam mobil yang terdakwabawa kemudian terdakwa ruburu bpergi dan tidak lama kemudian terdakwa dikejar danbegitu tahu terdakwa dikejar oleh pemilik Bahan bakar Solar tersebut lalu terdakwamembangunkan kernet terdakwa dengan memukul mukul kaki kernet terdakwa danmenyuruh kernet terdakwa yang bernama SETIAWAN JODI untuk melempar Derigenyang berisi Solar dengan berkata ?
    ;e Bahwa kemudian derigen penuh lalu terdakwa naikan kedalam mobil yang terdakwabawa kemudian terdakwa ruburu bpergi dan tidak lama kemudian terdakwa dikejar danbegitu tahu terdakwa dikejar oleh pemilik Bahan bakar Solar tersebut lalu terdakwamembangunkan kernet terdakwa dengan memukul mukul kaki kernet terdakwa danmenyuruh kernet terdakwa yang bernama SETIAWAN JODI untuk melempar Derigenyang berisi Solar dengan berkata Jod...Jod...bangun, buang derigen itu kemudian dijawaboleh ?
    Yusuf Siregar Bin Nukman Hakim Siregar terbukalalu terdakwa mengambil Bahan Bakar Solar dengan menggunakan selang dan terdakwaalirkan kedalam Derigen yang terdakwa bawa. kemudian derigen penuh lalu terdakwanaikan kedalam mobil yang terdakwa bawa kemudian terdakwa ruburu bpergi dan tidaklama kemudian terdakwa dikejar dan begitu tahu terdakwa dikejar oleh pemilik Bahanbakar Solar tersebut lalu terdakwa membangunkan kernet terdakwa dengan memukulmukul kaki kernet terdakwa dan menyuruh kernet terdakwa
Register : 14-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1339 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.SEL.
Tanggal 29 Nopember 2010 —
176
  • bilahsenjata tajam jenis golok lalu menghampiri orang tersebut, sehingga orangtersebut berlarian berpencar ; Bahwa benar Terdakwa mengejar salah seorang dari mereka sambilmengacungacungkan golok hingga terdakwa dan orang tersebut berkelahi ; Bahwa benar melihat hal tersebut saksi Warsito dan saksi Sujarnoto Alias Notoyang sedang bertugas di Stasiun Kereta Api Kebayoran Lama melerainya,tetapi terdakwa melawan dan akan menyerang saksi tetapi akhirnya terdakwaberhasil ditangkap, sedangkan orang yang dikejar
    bilahsenjata tajam jenis golok lalu menghampiri orang tersebut, sehingga orangtersebut berlarian berpencar ;Bahwa benar Terdakwa mengejar salah seorang dari mereka sambilmengacungacungkan golok hingga terdakwa dan orang tersebut berkelahi ;Bahwa benar melihat hal tersebut saksi Warsito dan saksi Sujarnoto Alias Notoyang sedang bertugas di Stasiun Kereta Api Kebayoran Lama melerainya,tetapi terdakwa melawan dan akan menyerang saksi tetapi akhirnya terdakwaberhasil ditangkap, sedangkan orang yang dikejar
    Bahwa benar Terdakwa mengejar salah seorang dari mereka sambil mengacungacungkan golok hingga terdakwa dan orang tersebut berkelahi ; Bahwa benar melihat hal tersebut saksi Warsito dan saksi Sujarnoto Alias Notoyang sedang bertugas di Stasiun Kereta Api Kebayoran Lama melerainya, tetapiterdakwa melawan dan akan menyerang saksi tetapi akhirnya terdakwa berhasilditangkap, sedangkan orang yang dikejar terdakwa melarikan diri ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menguasai, membawa danmenyimpan
    Bahwa benar melihat hal tersebut saksi Warsito dan saksi SujarnotoAlias Noto yang sedang bertugas di Stasiun Kereta Api Kebayoran Lamamelerainya, tetapi terdakwa melawan dan akan menyerang saksi tetapi akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap, sedangkan orang yang dikejar terdakwa melarikandiri. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menguasai, membawa danmenyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golok dari pihak berwenang.
Register : 02-12-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 84/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 6 Juni 2011 — MUHAMAD SAFARI Bin HARJO MARWAN
275
  • daerah Tengaran Kabupaten Semarang jalanmacet sehingga kendaraan berjalan pelan dan kadangberhenti, dan bersamaan dengan itu dari arah = gangsebelah kiri jalan muncul mobil Suzuki Forsa warna hitamyang langsung menyeberang jalan dan menyerempet bagianbelakang kiri mobil yang saksi tumpangi dan setelah itumobil Suzuki Forsa tersebut tidak mau berhenti, dankarena saksi dirugikan maka mobil tersebut saksi kejardan karena jalan padat maka mobil dapat kami kejar ;Bahwasetelah mobi tersebut berhasil dikejar
    mau turun, yang turunpenumpangnya yang berjumlah sekitar 4 orang dan salahsatunya terdakwa dan keempat penumpang tersebut malahmarahmarah sehingga terjadi adu mulut antara sopir dananak saksi dengan keempat penumpang = Suzuki forsatersebut;Bahwa karena situasi semakin tegang maka saksi turun darimobil untuk melerei juga dibantu warga sekitar, dansupaya tidak terjadi hal hal yang tidak diinginkan laluoleh warga sopir saksi disuruh masuk mobil, tetapi anaksaksi yang saksi suruh masuk mobil malah dikejar
    mobil Suzuki Forsa yang baru keluardari gang dan langsung menyeberang /memotong jalan ;Bahwa teman terdakwa yang 2 orang hanya melihat dan teriakteriak bersama warga sekitar yang berdatangan ke tempatkejadian ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengemudikan mobil SuzukiForsa tersebut karena pengemudinya tidak turun darimobil ;Bahwa dari tempat mobil saksi diserempet sampai tempatberhenti dan kejadian saksi dipukul jaraknya sekitar 50s/d 100 meter, karena saat itu) jalanan kondisi padatsehingga saat dikejar
    Abid, dan kemudianbapak saksi turun dari mobil dan dengan dibantu wargasekitar berusaha melerei, lalu Priyono oleh wargadiminta masuk ke mobil, demikian juga saksi disuruhbapak masuk ke mobil dan saat akan masuk mobil tersebutsaksi dikejar oleh terdakwa dan M. Abid akan dipukultetapi dapat menghindar dengan masuk kemobil; ++ eee ree ee eeeBahwa setelah itu dari dalam mobil saksi melihat terdakwadan M. Abid mendatangi Bapak saksi yang sedang berdiridi depan mobil dan M.
    ;Bahwa setelah mobil tersebut berhasil dikejar dan dihentikanlalu. saksi PRIYONO dan saksi MUHAMVAD ARI WIBOWOturun denganmaksud untuk mengajak berembuk atas kejadian tersebut, tetapisopir mobil Suzuki Forsa tidak mau turun, yang turun adalahpenumpangnya yang berjumlah sekitar 4 orang dan salah satunyaadalah Terdakwa yang kemudian malah marahmarah, sehinggaterjadi adu mulut antara saksi PRIYONO dan saksi MUHAMMAD ARIWIBOWO dengan keempat penumpang mobil Suzuki forsa tersebut;Bahwa karena situasi
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 290/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Herry Shanjaya, SH
2.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Doliansyah Panjaitan
204
  • berada diwarung RAHMA DINI DALIMUNTHE, dan menanyakan kepada korbanmengapa dirinya tidak datang ke rumah Terdakwa untuk meminta maaf karenaanggota korban telah mengambil daun pisang milik Terdakwa, yang dijawaboleh korban bahwa anggotanya tidak ada mengambil daun pisang milikTerdakwa, mendengar jawaban korban tersebut Terdakwa menjadi emosi danmemakimaki korbanserta mengatakan akan membunuhkorban;Bahwa mendengar perkataan Terdakwa, korban keluar dari warungmenuju gudang pisang tetapi diikuti / dikejar
    saat mengikuti / mengejar korban, Terdakwa mengambiltojok besi sawit yang ujungnya runcing di tempat timbunan sawit yang ada didepan gudang pisang dan mengarahkan tojok besi sawit tersebut ke wajahkorban seraya mengatakan akan membunuh korban yang membuat korbanmundur dan Terdakwa di pegang oleh SWANDI NASUTION yang sedangmemuat sawit di depan gudang pisang;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN PspBahwa selanjutnya korban pergi meninggalkan Terdakwa menuju rumahanggota korban, tetapi dikejar
    kepada korban mengapa dirinya tidak datang ke rumahTerdakwa untuk meminta maaf karena anggota korban telah mengambildaun pisang milik Terdakwa, yang dijawab oleh korban bahwaanggotanya tidak ada mengambil daun pisang milik Terdakwa,mendengar jawaban korban tersebut Terdakwa menjadi emosi danmemakimaki korbanserta mengatakan akan membunuhkorban;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Psp> Bahwa mendengar perkataan Terdakwa, korban keluar dari warungmenuju gudang pisang tetapi diikuti / dikejar
    pemilik warung RAHMA DINI DALIMUNTHE;> Bahwa pada saat mengikuti / mengejar korban, Terdakwa mengambiltojok besi sawit yang ujungnya runcing di tempat timbunan sawit yangada di depan gudang pisang dan mengarahkan tojok besi sawit tersebutke wajah korban seraya mengatakan akan membunuh korban yangmembuat korban mundur dan Terdakwa di pegang oleh SWANDINASUTION yang sedang memuat sawit di depan gudang pisang;> Bahwa Selanjutnya korban pergi meninggalkan Terdakwa menuju rumahanggota korban, tetapi dikejar
    warung RAHMA DINI DALIMUNTHE,dan menanyakan kepada korban mengapa dirinya tidak datang ke rumahTerdakwa untuk meminta maaf karena anggota korban telah mengambil daunpisang milik Terdakwa, yang dijawab oleh korban bahwa anggotanya tidak adamengambil daun pisang milik Terdakwa, mendengar jawaban korban tersebutTerdakwa menjadi emosi dan memakimaki korbanserta mengatakan akanmembunuhkorban;Menimbang, bahwa mendengar perkataan Terdakwa, korban keluar dariwarung menuju gudang pisang tetapi diikuti / dikejar
Register : 08-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
PRESTIAN ADIL WIJKASONO
4125
  • ADIL.; Bahwa saksi mendapat keterangan dari temanteman korban yangmenyatakan korban dikejar oleh terdakwa dan temantemannya termasukSdr. ADIL; Bahwa saksi menerangkan pernah ada orang LBH datang untuk memintatanda tangan namun saksi tidak mengetahul maksudnya.
    Adalah fakta pada saat korban jatuh lalu terdakwa PRESTIAN ADILWIJAKSONO membacok korban menggunakan senjata tajam jenis clurit lalukorban sempat berlari namun dikejar oleh terdakwa dan terdakwa PERSTIANADIL WIJAKSONO dengan sepeda motor hingga di depan dealer berhasilmengepung korban, lalu terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO ADILHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmembacok korban lalu datang Sdr.
    ADIL memiliki musuh, dan pada saatterdakwa mengejar korban terdakwa mengetahui yang dikejar adalahmusuh Sadr. ADIL.; Bahwa Adalah fakta akibat pengeroyokan tersebut korban RIZKI ALKAHFIMILLINIAWAN meninggal dunia dan saksi korban ROZAZ AMARULAHHILALI alias ILAL mengalami luka bacok pada kaki kiri/paha kiri danmendapatkan perawatan dengan jahitan luka luar.
    Utrmotor yang dikendarai tersebut terjatuh dan posisi korban terjepit sepedamotor yang jatuh di depan Bank BRI Koja.; Bahwa pada saat korban jatuh lalu terdakwa PRESTIAN ADIL membacokkorban menggunakan senjata tajam jenis clurit lalu korban sempat berlarinamun dikejar oleh terdakwa dan terdakwa PRESTIAN ADIL dengan sepedamotor hingga di depan dealer berhasil mengepung korban, lalu terdakwaPRESTIAN ADIL membacok korban lalu datang Sdr. YUDAAPRIYADI bin OJ!
    ADIL memiliki musuh, dan pada saatterdakwa mengejar korban terdakwa mengetahui yang dikejar adalah musuhSdr. ADIL.; Bahwa unsur perbuatan tersebut mengakibatkan mati dan luka beratadalah berdasarkan : Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Pelabuhan Jakarta Nomor :KS.54/3/13/RSP.Jkt2017 tanggal 19 Januari 2107 yang ditandatangani olehdr. IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARUL HILALHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Upload : 24-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 574/PID/2012/PT.MDN
APRIANSYAH SIHOTANG als. ATUNG
199
  • saksimemberhentikan sepeda motornya dan menuju belakang rumah Misran dan pada saatmenuju belakang rumah Misran saksi melihat 4 (empat) orang lakilaki sedang dudukduduk sambil menggunakan/menghisap rokok , pada saat melihat Ke empat orang lakilaki tersebut saksi melihat seorang lakilaki membuang bungkusan kecil di bawahrumah milik Misran, melihat hal itu) saksi Inwansyah Hasibuan mengamankanbungkusan dan seorang yang bernama Sanul Arif Parinduru sedangkan ketiga kKawankawannya melarikan diri dan dikejar
    oleh saksi , pada saat saksi menanyakan kepadaSanul Arif Parinduri apa yang dibuangnya dan di jawab oleh Sanul Arif Parinduri Ganjalalu datang saksi Brigadir Edi Santoso dengan membawa terdakwa Aprinsyah Sihotangalias Atung dan saksi Irwansyah Hasibuan lalu memberikan bungkusan kecil kertasbungkus nasi warna coklat kepada saksi Brigadir Edi Siswanto dan pada saat saksimemberikan bungkusan kecil kepada Brigadir Edi Santoso Sanul Arif Parindurimeronta dan berhasil melarikan diri dan dikejar saksi
Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 535/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 7 Januari 2014 — MAHMUD Bin MARLIN
202
  • tersebutdengan tujuan supaya mesin sepeda motor menyalah dan saksi JUSANI Bin SARIPberhasil menyalakan mesin sepeda motor beat tersebut dan beberapa saat menuntutsepeda motor tersebut tindakan saksi JUSANI Bin SARIP diketahui olehpemiliknya dan bertanya kepada saksi JUSANI Bin SARIP mengenai kepemilikansepeda motor serta STNKnya karena saksi JUSANI tidak dapat menjawabkemudian saksi JUSANI Bin SARIP melarikan diri ke arah terdakwa yang sedangmenunggu di atas sepeda motor, namun saksi JUSANI Bin SARIP dapat dikejar
    saksi diberitahu oleh anak saksi yang memberitahukan kalau sepedamotor saksi telah dinaiki oleh seseorang, langsung saksi mendatangi sepeda motorsaksi dan menanyakan kepada orang tersebut kenapa menaiki sepeda motor saksidan dijawab sedang mencocokkan kunci kontak sepeda motornya saat dilihat saksikunci sepeda motor saksi sudah berlubang besar langsung saksi teriak malingmaling yang menyebabkan terdakwa lari ke temannya yang sudah menunggu di atassepeda motor yaitu terdakwa akan tetapi akhirnya dikejar
    dilihat ternyata ada sepeda motor yangditinggal oleh pemiliknya diparkir di pinggir jalan langsung saksi turun darisepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor, selanjutnyaJusani menghampiri sepeda motor korban dan dengan menggunakan kunci Tmembongkar paksa kunci kontak sepeda motor tersebut, akan tetapi setelah kuncikontak berhasil dibuka si pemilik tahu dan mendekati saksi karena gugup akhirnyasaksi melarikan diri akan tetapi di teriaki malingmaling oleh pemiliknya yangakhirnya dikejar
    dilihat ternyata adasepeda motor yang ditinggal oleh pemiliknya diparkir di pinggir jalan langsungJusani turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di atas sepedamotor, selanjutnya Jusani menghampiri sepeda motor korban dan denganmenggunakan kunci T membongkar paksa kunci kontak sepeda motor tersebut,akan tetapi setelah kunci kontak berhasil dibuka si pemilik tahu dan mendekatiJusani karena gugup akhirnya Jusani melarikan diri akan tetapi di teriaki malingmaling oleh pemiliknya yang akhirnya dikejar
    dengan tujuan supaya mesin sepeda motor menyalah dansaksi JUSANI Bin SARIP berhasil menyalakan mesin sepeda motor beat tersebut danbeberapa saat menuntut sepeda motor tersebut tindakan saksi JUSANI Bin SARIPdiketahui oleh pemiliknya dan bertanya kepada saksi JUSANI Bin SARIP mengenaikepemilikan sepeda motor serta STNKnya karena saksi JUSANI tidak dapat menjawabkemudian saksi JUSANI Bin SARIP melarikan diri ke arah terdakwa yang sedangmenunggu di atas sepeda motor, namun saksi JUSANI Bin SARIP dapat dikejar
Register : 14-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 265/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Juli 2013 — Pidana : GANDA ARDI HARTONO bin MARSONO.
366
  • ., di Jin.Pringgodiningrat depan Kantor Catatan Sipil, Kab.dengan RIFKIe Bahwa saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor mengejarsesorang, dan yang dikejar jatuh lalu korban di pegang oleh terdakwa danhendak dibacok pakai pedang, begitu pedang hendak diayunkan ke arahkorban, saksi mengeluarkan tembakan peringatan, kemudian pedang yangdipegang terdakwa dilempar ke arah saksi, dan saksi berusahamenghindar, selanjutnya terdakwa saksi tangkap dan pedangnya saksi sitauntuk dijadiakn barang bukti
    Pringgodiningrat depan Kantor Catatan Sipil, Kab.Sleman; Bahwa saksi melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa bersama dengan RIFKIe Bahwa saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor mengejarsesorang, dan yang dikejar jatuh lalu korban di pegang oleh terdakwa danhendak dibacok pakai pedang, begitu pedang hendak diayunkan ke arahkorban, saksi mengeluarkan tembakan peringatan, kemudian pedang yangdipegang terdakwa dilempar ke arah saksi, dan saksi berusahamenghindar, selanjutnya terdakwa saksi
    Pegugas tersebut;Bahwa awal mula terdakwa ditangkap petugas saat itu pada hari Minggu,tamggal 5 Mei 2013 sekitar jam 01.00 Wib. terdakwa dan temanteman jalanjalan di sekitar Denggung dan komplek Pemda Sleman, terdakwa memboncengteman KICUNG menggunakan sepeda motor sedang pedang yang terdakwabungkus dengan kain putih terdakwa duduki diatas jok motor, saat terdakwabersama temanteman sedang dudukduduk diatas sepeda motor ditepi JLn.Komplek Pemda Sleman ada sepeda motor melintas dengan membleyerkemudian dikejar
    oleh teman terdakwa, kemudian terdakwa dan KICUNG ikutmengejar juga, lalu salah satu orang yang dikejar tersebut jatuh dan terjadikeributan, lalu terdakwa mengeluarkan pedang dari kain pembungkusnya danterdakwa acungkan ke atas saat itu juga datang petugas kepolisian yangberepakaian preman memberikan tembakan peringatan ke atas sebanyak 2 kali,mendengar tembakan terseburt pedang lalu terdakwa buang ke tepi jalan,selanjutnya terdakwa ditangkap petugas dan dibawa ke Kantor Polisi sedangtemanteman
    KomplekPemda Sleman ada sepeda motor melintas dengan membleyer kemudian dikejar olehteman terdakwa, kemudian terdakwa dan KICUNG ikut mengejar juga, lalu salah satuorang yang dikejar tersebut jatuh dan terjadi keributan, lalu terdakwa mengeluarkanpedang dari kain pembungkusnya dan terdakwa acungkan ke atas saat itu juga datangpetugas kepolisian yang berepakaian preman memberikan tembakan peringatan ke atassebanyak 2 kali, mendengar tembakan terseburt, lalu pedang terdakwa buang ke tepijalan, selanjutnya
Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 492/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2010 — H A F I T
213
  • mengambilbarangbarang milik koroan SUDARYANTO kemudian barangbarang tersebutoleh terdakwa ditaruh diluar, setelah itu terdakwa masuk lagi kerumah sebelahdengan cara membuka jendela yang tidak terkunci setelah terdakwa masukkerumah sebelah kemudian terdakwa mengambil uang yang ada didalamlernari sebesar Rp.300.000, pada saat terdakwa mengambil uang tersebuttelah ketahuan pemiliknya lalu terdakwa melarikan diri sambil membuanguang yang Rp.300.000, kedalam sungai pada saat terdakwa melarikan diritelah dikejar
    pulang ternyata benar pintubelakang rumah sudah dalam keadaan rusak ada bekas congkelan;e Bahwa saksi mengetahui pencurinya adalah terdakwa karena saksi SUKISNOyang pulang setelah menjemput anak dari sekolah dan melihat terdakwakeluar dari jendela akan menarik becak yang ada barangbarangnya antaralain tabung gas elpiji 3 kg, kabel listrik, kabulator serta pompa air, kKemudiansaksi Sukisno berteriak malingmaling lalu warga mengejar terdakwa yang larisehingga terdakwa dapat ditangkap.e Bahwa terdakwa dikejar
    uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang ada didalam lemari yang tidak dikunci.Bahwa saksi mengetahui pencurinya adalah terdakwa, karena saksiSUKISNO yang pulang setelah menjemput anak dari sekolah dan melihatterdakwa keluar dari jendela dan akan menarik becak yang ada barangbarangnya antara lain tabung gas elpiji 3 kg, kabel listrik, kabulator sertapompa air, kKemudian saksi berteriak malingmaling lalu warga mengejarterdakwa yang lari sehingga terdakwa dapat ditangkap.Bahwa terdakwa dikejar
    kerumah saksi SUKISNO dengan melaluijendela yang tidak terkunci lalu mengambil uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang ada didalam lernari yang tidak dikunci.Bahwa saksi mengetahui pencurinya adalah terdakwa yang mengakubernama HAFIT karena waktu itu saksi sedang menyabit runiput dipmggirsungai, kemudian saksi mendengar teriakan malingmaling dan melihat adaseseorang yang berlari dikeluar warga menyebur kesungai, lalu saya ikutmengejar sehingga terdakwa dapat ditangkap.e Bahwa terdakwa dikejar
    yang ada didalam lemari yang tidak dikunci.Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang dirumah saksi SUKISNO, tidaklama saksi SUKISNO datang mengetahui terdakwa yang sedang keluar rumahlewat jendela, lalu terdakwa cepatcepat keluar dan jendela dan akanmembawa becak yang berisi 2 buah tabung gas elpiji 3 kg, sebuah pompa air,sebuah kabulator, 1 (satu) gulung kabel listrik, kKemudian terdakwa mendengarsaksi SUKISNO teriakan malingmaling sehingga terdakwa lari meninggalkanbecaknya kearah sungai, karena dikejar
Register : 09-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.B/2011/PN.Sinjai
Tanggal 27 April 2011 — SUDIRMAN Alias SUDI Alias LABO Bin SAKKA
5620
  • Saksi RESKI MUAWIN Alias WIWIN Bin AHMAD: Bahwasaksi dipukul oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Nopember 2010sekitar jam 11.00 wita bertempat di pelabuhan Cappa Ujung, Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwa saksilari dikejar oleh Terdakwa bersama dengan Sulaeman aliasLallang yang hendak memukulnya; Bahwa ketikasaksi berlari, saksi terjatuh dan berhasil dikejar oleh Terdakwa; Bahwa ketika terjatuhtersebut, saksi dipukul oleh Terdakwa di bagian kepaladengan tangan kosong
    TAMAR: Bahwa saksiReski Muawin alias Wiwin bin Ahmad dipukul oleh Terdakwa padahari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitar jam 11.00 wita di pelabuhan CappaUjung, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwaketika saksi di warung bakso bersama dengan saksi korban danSariuddin alias Totti bin Abdullah, saksi Reski Muawin alias Wiwin binAhmad lari dikejar oleh Terdakwa bersama dengan Sulaeman alias Lallangyang hendak memukul saksi korban; Bahwa ketikasaksi korban berlari, saksi
    Saksi SARIUDDIN Alias TOTTI Bin ABDULLAH: Bahwasaksi Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad dipukul oleh Terdakwa padahari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitar jam 11.00 wita bertempat dipelabuhan Cappa Ujung, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSiNai; 22222 2222 nnn nn nena n nnn =o Bahwa ketikadi warung bakso, saksi Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmadlari dikejar oleh Terdakwa bersama dengan Sulaeman alias Lallang yanghendak memukulnya; Bahwa ketikasaksi korban berlari, saksi korban
    bin Ahmad dipukul oleh Terdakwapada hari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitar jam 11.00 wita bertempat dipelabuhan Cappa Ujung, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupatenketika itu Terdakwa hendak pergi makan bakso dan di warung baksotersebut Terdakwa melihat kakak Terdakwa yang bernama Sulaeman aliasLallang sedang bertengkar dengan saksi Sariuddin alias Totti bin Abdullah, danketika itu Terdakwa melihat saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmadlari keluar dari warung bakso lalu dikejar
    oleh Terdakwa; Bahwaketika saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad berlari, saksikorban tersebut terjatuh dan berhasil dikejar oleh Terdakwa; Bahwa ketika terjatuh tersebut, saksi korban Reski Muawin alias Wiwin binAhmad dipukul oleh Terdakwa di bagian kepala dengan tangan kosong sebanyakdua kali; Bahwakakak Terdakwa yang bernama Sulaeman alias Lallang juga menyusulmemukul saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad; Bahwaperbuatan Terdakwa bersama dengan Sulaeman alias Lallang memukulsaksi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3103/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Februari 2016 — ZAINAL MUSTAKIM BIN RASID
266
  • membeli buah dan pada saat stand ayamtersebut ditinggal oleh saksi terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksimengambil 1 (satu) buah HP merk OPPO milik saksi yang ada di dalamjaket saksi MAKRUFIN dan kemudian setelah itu terdakwa mengambil tasmilik saksi yang diikatkan di centelan paku stand ayam denganmenggunakan potongan kaca memultus tali tas saksi sehingga terputus, danperbuatan terdakwa keburu diketahui saksi kemudian terdakwa melarikandiri dengan menggunakan Sepeda Motornya dan oleh saksi dikejar
    danberhasil ditangkap kemudian diserahkan ke Polisi ; Saat ditanya menurut terdakwa HP saksi jatuh dijalan saat dikejar olehsaksi; Akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian kurang lebihRp.1.780.000, ;Terhadap barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali dan membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.
    SUNAR, dibawah sumpah menerangkan ; Saksi mengerti dimintai keterangan didepan persidangan perkara pencurianbarang milik saksi MAKRUFIN berupa 1 (satu) unit HP merk OPPO Neo 3type OPPO R831K ada didalam tas yang dilakukan terdakwa yangkejadiannya hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 30.30 Wibbertempat di Stand ayam Pasar lama Surabaya ; Saat kejadian di tempat kejadian yang ikut melakukan pengejaran terhadapetrdakwa, dimana saat dikejar terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkanke Polsek
    lama Surabaya ; Kejadiannya saat itu terdakwa tidak punya uang kemudian terdakwa duduk duduk di stand ayam milik saksi MAKRUFIN sekira jam 03.30 wib standayam tersebut di tinggal pergi sebentar oleh saksi MAKRUFIN kemudianterdakwa melihat tas milik saksi MAKRUFIN yang isinya HP ditaruhdicontelan sebuah paku, kemudian oleh terdakwa talinya diputus denganmenggunakan kaca hingga putus, dan saat bersamaan perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi MAKRUFIN kemudian terdakwa melarikan diri namunberhasil dikejar
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 894/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
INDRA ALS ANDRE BIN ALIMIN
265
  • terdakwasedang berjalan di pemukiman warga, melihat sebuah rumah yang pintu pagarnyaterobuka dan ada sepeda motor mesinnya hidup dan kunci kontaknya berada dilubang kunci, kKemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan langsungmengambil 1 (satu) unit sepeda motor yang dalam keadaan mesin hidup, kemudiansepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa keluar dari pintu pagar yang terbukadan setelah di luar pekarangan rumah, terdakwa diteriaki maling.... maling olehpemilik sepeda motor sehingga terdakwa dikejar
    B 4686 BXL adalah milikkorbanBahwa saksi mengetahui kejadian karena saksi melihat langsung terdakwasedang dikejar warga termasuk saksi dan akhirnya berhasil mengamankanterdakwa ke Posko Taman Kota kemudian diserahkan ke Polsek KembanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar.2. SaksI M.
    observasiwilayah di Perumahan Puri Indah Kembangan Selatan, mendapat telpon dariSPKT Polsek Kembangan, kerena ada pelaku pencurian motor yang sudahdiamankan di Posko Keamanan Taman Kota, dan berdasarkan informasi darimasyarakat sepeda motor yang diambil tersebut sebelumnya dalam keadaanHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 894/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtmesin hidup dibawa oleh terdakwa keluar dari pintu pagar yang terbuka dansetelah di luar pekarangan rumah, saksi berteriak maling.... maling sehinggaterdakwa dikejar
    B 4686 BXL adalah miliksaksiBahwa saksi mengetahui kejadian setelah melihat sepeda motor yang dalamkeadaan mesin hidup dibawa oleh terdakwa keluar dari pintu pagar yang terbukadan setelah di luar pekarangan rumah, saksi berteriak maling.... maling sehinggaterdakwa dikejar dan diamankan oleh wargaBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian senilaiRp.4.000.000, (empat juta juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar.Menimbang, bahwa
    terdakwa sedang berjalan di pemukimanwarga, melihat sebuah rumah yang pintu pagarnya terbuka dan ada sepedamotor mesinnya hidup dan kunci kontaknya berada di lubang kunci, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor yang dalam keadaan mesin hidup, kemudian sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa keluar dari pintu pagar yang terbuka dan setelahdi luar pekarangan rumah, terdakwa diteriaki maling.... maling oleh pemiliksepeda motor sehingga terdakwa dikejar
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 873/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
1.MUSTAKIM
2.ZAENAL ABIDIN
4016
  • kKedua terdakwa mencari sasaran, dan saat melintas di atasjembatan layang Tol Desa Wage Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjomereka terdakwa melihat saksi LAILA MUFIDAH selaku korban sedangmemangku dompet miliknya yang berisi uang sebesar Rp.189.000,(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) dibonceng sepeda motor olehsuaminya saksi YANUAR KUSTANTO, lalu oleh kedua terdakwa diikuti daribelakang, setelah itu tanpa seizin saksi LAILA MUFIDAH oleh terdakwaMUSTAKIM dompet tersebut diambil, namun berhasil dikejar
    jembatan layang Tol Desa Wage Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh kedua terdakwa adalah 1 buahtas kain yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp.,189.000, ; Kronologis kejadiannya saat itu saksi dibonceng sepeda motor oleh suamisaksi yang bernama YANUAR KUSTANTO, lalu oleh kedua terdakwa diikutidari belakang, setelah itu tanpa seizin saksi oleh terdakwa MUSTAKIMdompet saksi yang saat itu ditaruh dipangkuan saksi diambil, namun keduaterdakwa berhasil dikejar
    Saat melintas di atas jembatan layang Tol Desa Wage KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo terdakwa berdua melihat saksi LAILA MUFIDAHselaku korban sedang memangku dompet miliknya yang berisi uangsebesar Rp.189.000, (Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)dibonceng sepeda motor oleh suaminya saksi YANUAR KUSTANTO, laluoleh kedua terdakwa diikuti dari belakang, setelah itu tanpa seizin saksiLAILAH MUFIDAH oleh terdakwa dompet yang dipangkuan saksi LAILAHMUFIDA tersebut diambil, namun berhasil dikejar
    Saat melintasdi atas jembatan layang Tol Desa Wage Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, terdakwa berdua melihat saksi LAILA MUFIDAH selaku korbansedang memangku dompet miliknya yang berisi uang sebesar Rp.189.000,(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) dibonceng sepeda motor olehsuaminya saksi YANUAR KUSTANTO, lalu oleh kedua terdakwa diikuti daribelakang, setelah itu tanpa seizin saksi LAILA MUFIDAH oleh terdakwaMUSTAKIM dompet tersebut diambil, namun berhasil dikejar oleh saksiYANUAR KUSTANTO
    Saat melintas di atas jembatan layang Tol Desa Wage KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo terdakwa berdua melihat saksi LAILA MUFIDAHselaku korban sedang memangku dompet miliknya yang berisi uangsebesar Rp.189.000, (Sseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)dibonceng sepeda motor oleh suaminya saksi YANUAR KUSTANTO, laluoleh kedua terdakwa diikuti dari belakang, setelah itu tanpa seizin saksiLAILAH MUFIDAH oleh terdakwa dompet yang dipangkuan saksi LAILAHMUFIDA tersebut diambil, namun berhasil dikejar
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS CASPER BIN RIDWAN.
3617
  • Utrmelihat TUMAMAH dibonceng oleh saksi korban EDWIN, melihat hal tersebutTerdakwa cemburu dan langsung memberitahukan kepada DEDI, dan DEDIlangsung mengambil balok kayu disekitar lokasi, setelah mengambil balok kayuselanjutnya Terdakwa mengejar saksi korban dan pada saat mendekatTerdakwa langsung memepet motor saksi korban, dan DEDI langsung memukulkepala korban dengan menggunakan balok kayu hingga kepala saksi korbanluka robek dan saksi korban langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar olehsaksi
    Bahwa Tumamah dibonceng oleh saksi, kKemudian melintas terdakwayang pada Saat itu berboncengan dengan Dedi Bahwa selanjutnya Terdakwa mengejar saksi dan pada saat mendekatTerdakwa langsung memepet motor saksi, dan Dedi langsung memukulkepala saksi dengan menggunakan balok kayu hingga kepala saksi lukarobek dan terdakwa langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar oleh saksihingga motor saksi menabrak pot dipinggir jalan sehingga saksi terjatuh.
    Bahwa saksi adalah mantan isteri Terdakwa dan sudah bercerai Bahwa benar saksi Tumamah dibonceng oleh saks Edwini, kemudianmelintas Terdakwa yang pada saat itu berboncengan dengan Dedi ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengejar saksi dan pada saat mendekatTerdakwa langsung memepet motor saksi, dan saksi Dedi langsung memukulkepala saksi dengan menggunakan balok kayu hingga kepala saksi lukarobek dan Terdakwa langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar olehsaksi hingga motor saksi menabrak pot dipinggir
    Bahwa setelah mengambil balok kayu selanjutnya Terdakwa mengejarsaksi korban dan pada saat mendekat Terdakwa langsung memepet motorsaksi korban, dan Dedi langsung memukul kepala korban denganmenggunakan balok kayu hingga kepala saksi korban luka robek dan saksikorban langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar oleh saksi korbanhingga motor saksi korban menabrak pot dipinggir jalan sehingga saksikorban terjatuh, pada saat saksi korban terjatuh Terdakwa dan DEDIlangsung mendatangi saksi korban dan
    Bahwa benar setelah mengambil balok kayu selanjutnya Terdakwamengejar saksi korban dan pada saat mendekat Terdakwa langsungmemepet motor saksi korban, dan Dedi langsung memukul kepala korbandengan menggunakan balok kayu hingga kepala saksi korban luka robek dansaksi korban langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar oleh saksikorban hingga motor saksi korban menabrak pot dipinggir jalan sehinggasaksi korban terjatuh, pada saat saksi korban terjatuh Terdakwa dan DEDIlangsung mendatangi saksi korban