Ditemukan 4290 data
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
ROSIDI BIN RASMANI.
25 — 5
rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul 23.30 wibterdakwa menemui saksi Heri Anto als Towo dipos
Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 04.10wib bertempat di Jalan Jalan Tangga Takat Laut No. 771 B Rt. 14 Rw. 06Keluraha Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang ;Bahwa benar bermula pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul23.30 wib terdakwa menemui saksi dipos yang merupakan penjagamalam daerah sekitar, saat itu terdakwa bersama dengan saksi ngobrolhingga
pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar BAP terdakwa di Penyidik.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 04.10wib bertempat di Jalan Jalan Tangga Takat Laut No. 771 B Rt. 14 Rw. 06Keluraha Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang ;Bahwa benar bermula pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul23.30 wib terdakwa menemui saksi Heri Anto als Towo dipos
handphone merk OPPO Reno 4 warna Biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar BAP terdakwa di Penyidik.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 04.10wib bertempat di Jalan Jalan Tangga Takat Laut No. 771 B Rt. 14 Rw. 06Keluraha Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang ;Bahwa benar bermula pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul23.30 wib terdakwa menemui saksi Heri Anto als Towo dipos
77 — 46
Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu) buah kunci kontak truck BK 8584 XDDikembalikan kepada saudara Paian Sinaga melalui saksi Dipos Sinaga.- 1 (satu) unit kendaraan Tronton dengan nomor polisi BK 8584 XD, merk Mitsubishi nomor rangka FT418N-550143 dan nomor mesin 6D22-236363- SIM B2 UMUM an.
Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 8584 XDDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Dipos Sinaga. 1 (satu) unitkendaraan Tronton dengan nomor polisi BK 8584 XD, merkMitsubishi nomor rangka FT418N550143 dan nomor mesin 6D22236363 SIM B2UMUM an. Older Sijabat STNK Truck BK 9886 JR dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 9886 JRDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Older Sijabat.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.
Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 8584 XDSIM B2 UMUM an. Older Sijabat STNK Truck BK 9886 JR dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 9886 JRSIM B2 UMUM an. Ramses Manurung STNK Truck BK 8447 XC dan 1(satu) buah kunci kontak truck BK 8447 XCSIM B2 UMUM An.
Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 8584 XD;SIM B2 UMUM an. Older Sijabat STNK Truck BK 9886 JR dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 9886 JR;SIM B2 UMUM an. Ramses Manurung STNK Truck BK 8447 XC dan 1(satu) buah kunci kontak truck BK 8447 XC;SIM B2 UMUM An.
Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 8584 XDDikembalikan kepada saudara Paian Sinaga melalui saksi Dipos Sinaga. 1 (satu) unitkendaraan Tronton dengan nomor polisi BK 8584 XD, merkMitsubishi nomor rangka FT418N550143 dan nomor mesin 6D22236363 SIM B2UMUM an.
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA GANTA Alias LA PANGANTA Bin LA JEJA
32 — 17
Lalu terdakwa merasatersinggung dan langsung mencabut parang yang berada dipinggang terdakwadan pada saat itu terdakwa marah kepada saksi La mbira Bin La Meriki, lausaksi La mbira Bin La Meriki berkata kepada terdakwa kenapa kau mau potongsaya kita tidak ada masalah"lalu terdakwa berkata Siapa yang pandang entengpistol boaka saya dan pada saat itu orang yang berada dipos tersebut terdiam.Lalu terdakwa berkata lagi sayapunya parang ini tidak habis potong kamuorang dan tidak ada yang bisa tahan saya
punya parang kemudian saudara LaNgkaliru berkata "Siapa yang tahan kamu punya parang itu dan saksi AntonAlias La Gelu Bin La Goga sempat berkata kepada terdakwa bahwa ehkenapa kau begitu anta; Bahwa terdakwa memukulmukul kacang yang berada dilantai papan pos sertamemukul termos dengan menggunakan parang dan saat itu juga saksiAntonAlias La Gelu Bin La Goga serta orang yang berada dipos tersebut merasakaget dan langsung berdiri.
Lalu terdakwa merasaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Rah.tersinggung dan langsung mencabut parang yang berada dipinggang terdakwadan pada saat itu terdakwa marah kepada saksi La mbira Bin La Meriki, lau SsaksiLa mbira Bin La Meriki berkata kepada terdakwa kenapa kau mau potong sayakita tidak ada masalahlalu terdakwa berkata Siapa yang pandang enteng pistolboaka saya dan pada saat itu orang yang berada dipos tersebut terdiam.
Laluterdakwa berkata lagi Sayapunya parang ini tidak habis potong kamu orang dantidak ada yang bisa tahan saya punya parang kemudian saudara La Ngkaliruberkata "siapa yang tahan kamu punya parang itu dan saksi Anton Alias La GeluBin La Goga sempat berkata kepada terdakwa bahwa eh kenapa kau begituanta;Menimbang bahwa terdakwa memukulmukul kacang yang berada dilantaipapan pos serta memukul termos dengan menggunakan parang dan saat itu jugasaksiAnton Alias La Gelu Bin La Goga serta orang yang berada dipos
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD YASRIF Alias MAD
2.GUNAWAN MALEHIN Alias GUNAWAN
3.RUSDI JENAT Alias RUSDI
4.ALIMING MALEHING
5.SUTOMO YESRIP BAPA
6.ABDUL KAHAR Alias ABDUL
7.MUSTARIF MUSLIMIN Alias ALIMUDIN
8.JANAT RAHMAN JIKRA
9.AMIR KASIM Alias AMIR
10.JAMALUDIN LENSU Alias DAENG
11.SAMSUDIN RAHMAN Alias MANTO
12.AMRULLAH HITLER Alias HITLER
70 — 26
Selanjutnya para terdakwa dibawa dan di amankan diPos TNIAD yang berada di Pulau Metimaran petuanan Desa Luang barat Kec. Mdona Hyera Kab.
Selanjutnya para terdakwa dibawa dan di amankan diPos TNIAD yang berada di Pulau Metimaran petuanan Desa Luang barat Kec.Mdona Hyera Kab.
68 — 23
Saksi ZULKIFLI Bin ZAINUDIN, memberikan keterangan dibawahsSumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos security PT. HABI Desa Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.Siak.e Bahwa saksi adalah Danton security PT. HABI (Hamparan AlamBaruna Indonesia).e Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi PT. HABI dan hendakmasuk kedalam gudang PT.
terdakwa, saksi merasa terancam dantidak nyaman untuk melakukan pekerjaannyaBahwa saksi mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwatidak mengajukan keberatan dan membenarkannyaSaksi ARLEN ANIS Bin ANIS, memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos
Saksi NURDIANTO Bin NURMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos security PT. HABI Desa Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.SiakBahwa saksi security PT. HABI (Hamparan Alam Baruna Indonesia)Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi PT. HABI dan hendakmasuk kedalam gudang PT.
Saksi BAMBANG INDRA KUSUMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos security PT. HABI Desa Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.Siake Bahwa saksi security PT. HABI (Hamparan Alam Baruna Indonesia)e Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi PT. HABI dan hendakmasuk kedalam gudang PT.
PermasyarakatanPayakumbuh lalu Masrinto duduk disebelah kanan terdakwa sambil bercerita dan padasaat itu Masrinto langsung menyelipkan Ganja tersebut kedalam saku celana sebelahkanan terdakwa dengan mengatakan Ini pesanan abang dan setelah ganja diterimaterdakwa dan selanjutnya Masrinato meninggalkan terdakwa dan keluar dari LembagaPemasyarakatan Payakumbuh sedangkan terdakwa setelah menerima narkotika jenisganja dari Masrianto lalu terdakwa pergi kedalam sel tahanan dengan terlebih dahulumelapor kepetugas penjagaan dipos
penjagaan dan pada saat itu anggota pos penjagamemeriksa terdakwa akan tetapi tidak menemukan ganja pada terdakwa dan selanjutnyapada sore harinya datang istri dan anakanak terdakwa membezuk terdakwa dan sekirajam 14.30wib istri dan anakanak terdakwa meninggalkan terdakwa dan keluar dariLembaga Pemasyarakatan Payakumbuh sedangkan terdakwa pergi kedalam sel tahanandengan terlebih dahulu melapor kepetugas penjagaan dipos penjagaan dan pada saat ituanggota pos penjaga memeriksa terdakwa dan ternyata
Permasyarakatan Payakumbuh lalu Masrinto dudukdisebelah kanan terdakwa sambil bercerita dan pada saat itu Masrinto langsungmenyelipkan Ganja tersebut kedalam saku celana sebelah kanan terdakwa denganmengatakan Ini pesanan abang dan setelah ganja didapatkan terdakwa danselanjutnya Masrinato meninggalkan terdakwa dan keluar dari LembagaPemasyarakatan Payakumbuh sedangkan terdakwa setelah mendapatkan ganja dariMasrianto lalu terdakwa pergi kedalam sel tahanan dengan terlebih dahulu melaporkepetugas penjagaan dipos
penjagaan dan pada saat itu anggota pos penjaga memeriksaterdakwa akan tetapi tidak menemukan ganja pada terdakwa dan selanjutnya pada soreharinya datang istri dan anakanak terdakwa membezuk terdakwa dan sekira jam14.30wib istri dan anakanak terdakwa meninggalkan terdakwa keluar dari LembagaPemasyarakatan Payakumbuh sedangkan terdakwa pergi kedalam sel tahanan denganterlebih dahulu melapor kepetugas penjagaan dipos penjagaan dan pada saat itu anggotapos penjaga memeriksa terdakwa dan ternyata anggota
28 — 3
denganmenggunakan kunci leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelahterbuka kunci kontaknya lalu motor didorong keluar gudang melalui pintubelakang gudang yang kuncinya dalam keadaan menggantung di dindingdidalam gudang tersebut ;e Bahwa setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwa dan saksimembantu saksi ASEP NANANG HIDAYAT mengeluarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy nopol : T4580BY milik saksiUNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkan saksi AMIR GUMILARberjaga jaga dipos
menggunakan kunci leter Tyang telah dipersiapbkan sebelumnya, setelah terobuka kunci kontaknyakemudian motor didorong keluar gudang melalui pintu belakang gudangyang kuncinya dalam keadaan menggantung di dinding didalam gudangtersebut ;Bahwa setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwa dan saksiASEP SUPRIATNA terdakwa membantu saksi mengeluarkan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Scoopy nopol : T4580BY milik saksiUNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkan saksi AMIR GUMILARberjaga jaga dipos
denganmenggunakan kunci leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelahterbuka kunci kontaknya lalu motor didorong keluar gudang melalui pintubelakang gudang yang kuncinya dalam keadaan menggantung di dindingdidalam gudang tersebut ;e Bahwa setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwa dan saksiASEP SUPRIATNA membantu saksi ASEP NANANG HIDAYATmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy nopol :T4580BY milik saksi UNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkansaksi AMIR GUMILAR berjaga jaga dipos
kunci leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelahterbuka kunci kontaknya lalu motor didorong keluar gudang melalui pintubelakang gudang yang kuncinya dalam keadaan menggantung di dindingdidalam gudang tersebut ;Bahwa benar, setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwa dansaksi ASEP SUPRIATNA membantu saksi ASEP NANANG HIDAYATmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy nopol :T4580BY milik saksi UNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkansaksi AMIR GUMILAR berjaga jaga dipos
leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya,setelah terbuka kunci kontaknya lalu motor didorong keluar gudang melalui pintubelakang gudang yang kuncinya dalam keadaan menggantung di dindingdidalam gudang tersebut ;17Menimbang, bahwa setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwadan saksi ASEP SUPRIATNA membantu saksi ASEP NANANG HIDAYATmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy nopol : T4580BY milik saksi UNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkan saksi AMIRGUMILAR berjaga jaga dipos
19 — 5
Saksi MATIUS MUJIONO ; Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;e Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;e Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi sebagai Satpam di Rumah Sakit Panti Waluyo Surakarta ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos Satpam RS Panti Waluyo Laweyan
Saksi HERUWANTO ;Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi sebagai Satpam di Rumah Sakit Panti Waluyo Surakarta ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos Satpam RS Panti Waluyo Laweyan Surakarta telah
Saksi BAMBANG SUTOPO ;Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;e Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;e Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos Satpam RS Panti Waluyo Laweyan Surakarta telah kejadianpencurian ;e Bahwa kejadian tersebut terdakwa
Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa selain saksi adajuga yang mengetahui pencurian tersebut yaitu 3orang Satpam di Rumah Sakit Panti Waluyo Surakarta yang bernamaHeruwanto, Matius Mujiono dan Bambang Sutopo ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos
30 — 4
crossjoint, 1 (satu) buah pin artic 740, 1 (satu) buah bearing artic, 1 (satu) buahbearing a frame cat 785 dan 1 (satu) buah pin A frame bolt D 10 dan 1 (satu)buah Pivot Shaft Dozer D10R dengan cara mengangkat dengan kedua tangandan 1 (satu) unit forklift wama hijau dikendarai terdakwa II untukmengangkat 1 (satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R kemudian memuatnya kedalam 1 (satu) unit Truck Tyre Compressor Hino 300 VT 1034 warna putihmilik PT Thiess dan dibawa ke luar area main shop PT Thiess sesampainya dipos
joint, 1 (satu) buah pin artic740, 1 (satu) buah bearing artic, 1 (satu) buah bearing a frame cat 785 dan 1 (satu)buah pin A frame bolt D 10 dan 1 (Satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R dengan caramengangkat dengan kedua tangan dan 1 (satu) unit forklift warna hijau dikendaraiterdakwa II untuk mengangkat 1 (satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R kemudianmemuatnya ke dalam 1 (satu) unit Truck Tyre Compressor Hino 300 VT 1034 warnaputih milik PT Thiess dan dibawa ke luar area main shop PT Thiess sesampainya dipos
1.Susila
2.BAMBANG SETIAWAN
3.hananto
Terdakwa:
1.YULI HARIYANTO Bin JOKO RIYANTO
2.MUHAMAD ARIF HIDAYAT Bin NURHIDAYAT
39 — 4
benar;Halaman 2 dari 5 Catatan Tindak Pidana Ringan Nomor 78/Pid.C/2021/PN SktHakim kemudian memberikan kesempatan kepada para Terdakwauntuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas kesempatan yangdiberikan tersebut, para Terdakwa menyatakan cukup;Selanjutnya di persidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan :TerdakwaI : YULI HARIYANTO Bin JOKO RIYANTO, menerangkan sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dipos
Cara meminum ciu adalah langsung diminumdari botolnya secara bergantian, saya merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;TerdakwaIl : MUHAMAD ARIF HIDAYAT Bin NURHIDAYAT,menerangkansebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dipos kamling premulung Jalan Tirtorejo Kelurahan Pajang Kec.
42 — 15
Komplek Villa Gading Mas(Pos Il) Desa Marindal Il Kecamatan Patumbak;e Bahwa adapun barang yang telah digelapkan terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Tehno / NC12AF2CBI BK 6991 AEC, NomorRangka MH1JFF118DK137265, Nomor Mesin, JFF1E1138531, tahun 2013warna biru atas nama Adi lrawan;e Bahwa adapun cara terdakwa pada saat itu melakukan penggelapansepeda motor saya tersebut adalah dimana pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wib saksi sedang melaksanakan piket diPos
ditangkap hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitarpukul 23.30 Wib di Jalan Bajak Keluarahan Harjosari Il Kecamatan MedanAmplas karena terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario milikkorban dan tidak mengembalikannya lagi;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor korban tersebut pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Komplek VillaGading Mas Desa Marindal Il Kecamatan Patumbak dengan cara terdakwamenjumpai koban, dimana pada saat itu korban sedang piket jaga malam diPos
ditangkap hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitarpukul 23.30 Wib di Jalan Bajak Keluarahan Harjosari Il Kecamatan MedanAmplas karena terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario milikkorban dan tidak mengembalikannya lagi;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor korban tersebut pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Komplek VillaGading Mas Desa Marindal II Kecamatan Patumbak dengan cara terdakwamenjumpai koban, dimana pada saat itu korban sedang piket jaga malam diPos
Sedangkandefinisi sesuatu barang merupakan segala sesuatu yang berwujud dan bernilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan dariketerangan saksi Adi lrawan yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwabahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di JalanKomplek Villa Gading Mas Desa Marindal Il Kecamatan Patumbak dengan caraterdakwa menjumpai koban, dimana pada saat itu korban sedang piket jaga malam diPos Il, dan pada saat itulah terdakwa
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHANI Bin SUPARDI
28 — 5
bungkus seluruhnya seberat 0,10 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 21.30 wib ,terdakwa MUHAMMAD ROHANI Bin SUPARDI pergi keluar rumah untukmembeli rokok dan duduk di pos Ronda di Jalan Prabu Siliwangi Rt 08Kel.Kasang jaya Kecamatan .Jambi timur Kota Jambi , saat itu terdakwamembawa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis shabu yang dimasukkankedalam dompet milik terdakwa , sekira pukul 23.00 wib pada saat Terdakwasedang dudukduduk dipos
Bahwa selanjutnya saksi dan Team membawa TRIANTO bin KAYATSIDIK untuk menunjukkan rumah Terdakwa MUHAMMAD ROHAN binSUPARDI, pada saat diperjalanan bertemu dengan MUHAMMAD ROHANIbin SUPARDI lalu TRIANTO bin KAYAT SIDIK memberitahu bahwa lakilakitersebut bernama Terdakwa MUHAMMAD ROHANI bin SUPARDI, lalu saksidan Team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMADROHANI bin SUPARDI saat itu sedang berada dipos ronda JI.Prabu SiliwangiRt 08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi.
Bahwa selanjutnya saksi dan Team membawa TRIANTO bin KAYATSIDIK untuk menunjukkan rumah Terdakwa MUHAMMAD ROHANI binSUPARDI, pada saat diperjalanan bertemu dengan MUHAMMAD ROHANIbin SUPARDI lalu TRIANTO bin KAYAT SIDIK memberitahu bahwa lakilakitersebut bernama Terdakwa MUHAMMAD ROHANI bin SUPARDI, lalu saksidan Team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMADROHANI bin SUPARDI saat itu sedang berada dipos ronda JI.Prabu SiliwangiRt 08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi.
Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa pergi keluar rumahuntuk membeli rokok dan duduk di pos Ronda di JI.Prabu Siliwangi Rt 08Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi kemudian sekira pukul 23.00wib pada saat terdakwa sedang dudukduduk dipos Ronda tibatiba datangbeberapa orang menggunakan pakaian preman mengaku dari pihakkepolisian dan langsung melakukan pengamanan terhadap terdakwa danHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Jmbjuga penggeledahan terhadap terdakwa dan pada
Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa pergi keluarrumah untuk membeli rokok dan duduk di pos Ronda di JI.Prabu Siliwangi Rt08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi kemudian sekira pukul 23.00wib pada saat terdakwa sedang dudukduduk dipos Ronda tibatiba datangbeberapa orang menggunakan pakaian preman mengaku dari pihakkepolisian dan langsung melakukan pengamanan terhadap terdakwa danjuga penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat waktu penggeledahanterhadap saksi ditemukan 2
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
FERRY Bin WIYANTO
42 — 4
Saksi ADI DARMAWAN, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar ;Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalan Kom Yos SudarsoKel. Sungai jawi luar Kec.
Fery Bin Wiyanto karena perkara narkotika.Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan ketika itu Pada hari Jumattanggal 21 agustus 2020 sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalanKom Yos Sudarso Kel. Sungai jawi luar Kec.
penangkapandan penggeledahan terdakwa (bukti diperlinatkan);Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat ditangkap;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4.Saksi Irwan Shufwani als Iwan Bin Chairulah, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar;Bahwa Saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2020 sekitar jam 16.30 wiba dipos
pernah mengajukan untuk melakukan rehabilitasipengguna narkoba;Bahwa Saksi merasa menyesal dan bersalah dan akan mengikutirehabilitasi:Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar;Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos
Pengadaian (Persero) Cabang Pontianak berdasarkanBerita Acara Penimbangan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 yangdilakukan oleh Hamdan Rizki Santosa, NIK P86386:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalan Kom Yos Sudarso Kel.Sungai jawi luar Kec.
29 — 4
Saksi YUDI DWI YONO, SH: .Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos Lantas Kec. Ploso, Kab.
Saksi WAHYU HARMADI :.e Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos Lantas Kec. Ploso, Kab.
Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; 7.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos Lantas Kec. Ploso, Kab.
mengalami kerugiansebesar Rp.2.159.100 (dua juta seratus lima puluh sembilan ribu seratus rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan.4.Saksi ISMAIL, SP: e Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos
Jombang tanggal 25 Juni 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos Lantas Kec. Ploso, Kab.
23 — 2
dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetappada Pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Danang Subaktiar bin Ateng Supriyadi pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib dan pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 bertempat dipos
berupa :1 Serpihan pecahan kaca botol kratingdaeng ;2 1 (satu) pucuk sabit gagang sabit terbuat dari pralon warna putih ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Danang Subaktiar bin Ateng Supriyadi pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib dan pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 bertempat dipos
secara sah dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, karenanya dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, di mukapersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu :101 Saksi WIDODO bin SUJARTO, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokok sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tgl. 25 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 wibsaksi bersama dengan Jamian, Maryono dan Karno sedang berada dipos
(Putusan MA No. 675 K/Pid/1985 tgl. 2481987 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang saling bersesuaian satu dengan lain adalah fakta dalam perkara aquo bahwapada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib dan pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira 14.30 wib bertempat dipos ojek pasar Tegowanu ikutDesa Tegowanu Kulon Kec.
Setelah terdakwa sampai dipos ojek pasar Tegowanu ternyata saksi Widodo bin Sujarto tidak ada, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Darmawan bin Mat Yusin: lek bapake tukang ojekseng gendut endi lalu saksi Darmawan bin Mat Yusin menjawab: ora ono lalusaksi Darmawan bin Mat Yusin langsung pergi.
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.ISMADI BIN AFFAN
2.SYUKRI A BIN MUHAMMAD ALI
3.ARIFIN SYARBINI BIN SYARBINI
4.SYAHBUDDIN BIN MUHAMMAD JAMAL
33 — 11
Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN JthBahwa mereka terdakwa ISMADI BIN AFFAN, terdakwa II SYUKRI ABIN MUHAMMAD ALLI,, terdakwa III ARIFIN SYARBINI BIN SYARBINI danterdakwa IV SYAHBUDDIN BIN MUHAMMAD JAMAL secara bersamasamapada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat diPos
Bahwa Lukaluka tersebutdisebabkan oleh ruda paksa bendal tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa ISMADI BIN AFFAN, terdakwa Il SYUKRI ABIN MUHAMMAD ALLI,, terdakwa III ARIFIN SYARBINI BIN SYARBINI danterdakwa IV SYAHBUDDIN BIN MUHAMMAD JAMAL secara bersamasamapada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat diPos
Anmad (Kepala Lorong) untuk pergi ke tempatgotong royong karena masih ada pekerjaan yang harus diselesaikan,kemudian Saksi pergi dengan dibonceng oleh Terdakwa II dan berhenti diPos Kamling dekat warung kopi Sdr. Kautsar, lalu di Pos Kamlingtersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa IV selaku Sekdes Gp.Meunasah Tuha kemudian Terdakwa IV menanyakan kepada SaksiOrang mana kamu dan Saksi menjawab Orang Patek Kab.
Subki Bin (Alm)Hamzah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira Pukul 14.30 Wib diPos Kamling Gampong Meunasah Tuha Kecamatan Peukan Bada Kab.Aceh Besar ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanSubki adalah dengan cara mendorong Saksi Subki bersamasama denganTerdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV sehingga Saksi Korban Subkiterjatuh dari Pos Kamling hingga ke tanah ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN JthBahwa penyebab Terdakwa, perangkat desa dan beberapa
Ahmad (Kepala Lorong) menjemput SaksiKorban Subki dengan alasan untuk pergi ke tempat gotong royong pemotonganhewan Qurban karena masih ada pekerjaan yang harus diselesaikan, kemudianSaksi Korban Subki pergi dengan dibonceng oleh Terdakwa II dan berhenti diPos Kamling dekat warung kopi Sdr. Kautsar, lalu di Pos Kamling tersebut SaksiKorban Subki bertemu dengan Terdakwa IV selaku Sekdes Gp.
29 — 5
menanyakan apakan anaknya tersebutsudah makan yang dijawab oleh anaknya bahwa mereka belum makan;Bahwa kemudian saksi Rosita kembali ke rumah temannya untukmengambil uang untuk dibelikan makanan dan kemudian ia kembali kerumah tersebut namun ternyata saksi Rosita bertemu dengan terdakwayang langsung marah dan mengatakan apa yang kamu bikin disini kemudian saksi Rosita menjawab saya tengok anak anak karenalapar setelah itu terdakwa keluar mencari anaknya saksi Winariokemudian saksi mengatakan winario ada dipos
/PN SgmBahwa terdakwa tidak memperdulikan saksi Rosita dan mencaricarianaknya yaitu winario;Bahwa saksi Rosita mengatakan bahwa winario ada dipos sehinggaterdakwa keluar rumah mencari anaknya winario namun setelah sampai diPos ronda ternyata Winario tidak ada dipos ;Bahwa terdakwa kembali kerumah dan bertemu dengan saksi Rosita, laluterdakwa mengatakan bahwa saksi Rosita adalah seorang pembohong dankemudian terdakwa balik mencari kebelakang rumah dan terdakwa melihatsaksi Winario sedang dudukduduk
27 — 3
Wonosobo saksi mengetahui terdakwa telah mengambilhelm merk INK warna ungu ;Bahwa pada awalnya saksi yang sedang piket dihalaman depan Bank BRI mendengar adaorang berteriak helmhelm sambil berlari dengan rekan saksi yang bernama Suranto sambilmenunjuk seseorang yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi ikut mengejar danselanjutnya seseorang yangdikejar tersebut terjatuh ditikungan saat keluar dari area BRI yang kemudian orang tersebutsaksi amankan dipos
telah mengambilhelm merk INK warna ungu ;Bahwa pada awalnya saksi yang sedang piket dihall kantor Bank BRI melihatsaksi korbanberteriak helmhelm karena melihat helmnya yang ditaruh ditangkai spionnya sepedamotornya ditempat parkir telah diambil seseorang yang mengendarai sepeda motor HondaVario warna merah ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi ikut mengejar dan selanjutnya seseorang yangdikejar tersebut terjatuh ditikungan saat keluar dari area BRI yang kemudian orang tersebutsaksi amankan dipos
Kantor cabang Wonosobo saksi mengetahui terdakwa telah mengambilhelm merk INK warna ungu ;Bahwa pada awalnya saksi yang sedang berada di dalam ruang ATM Bank BRI melihatterdakwa sedang mengambil helm milik saksi yang ditaruh di stang spion yang sedangdiparkir didepan Bank BRI dan kemudian ditaruh dipangkuan terdakwa;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi mengejar dan selanjutnya seseorang yangdikejar tersebut terjatuh ditikungan saat keluar dari area BRI yang kemudian orang tersebutsaksi amankan dipos
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Agus Casmuri Bin Turadi
281 — 94
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hyjan.
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hyyan.
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hujan.
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hujan.Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS CASMURI BIN TURADI mengakibatkanrusaknya ekosistem dilahan dan pencemaran udara.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 188 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus2020 tidak ada hujan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, akibat pembakaran lahan tersebutterjadi pencemaran udara dan pencemaran sungai karena abu sisapembakaran terbang sehingga mencemari sungai yang berada di dekat lahantersebut dan pembakaran lahan tersebut mengakibatkan kerusakanekosistem lahan gambut;Bahwa berdasarkan Surat dari Kepala Badan Meteorologi Klimatologi
155 — 22
Mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Sunardi, SHdan saksi Nasihin menunggu KBM truk tronton yang dilaporkan olehpetugas dipos lalu lintas Gandulan;e Bahwa setelah terlihat selanjutnya saksi Nasihin dan saksi Sunardi, SHturun ketengah jalan dengan posisi saksi Nasihin berada disebelahbarat dengan jarak sekitar 10 meter dari saksi Sunardi, SH yang beradadibelakang saksi Nasihin;Putusan No. 212/Pid.B/2014/PN.Pml.
Mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Sunardi, SHdan saksi Nasihin menunggu KBM truk tronton yang dilaporkan olehpetugas dipos lalu lintas Gandulan; Bahwa setelah terlinat selanjutnya saksi Nasihin dan saksi Sunardi, SHturun ketengah jalan dengan posisi saksi Nasihin berada disebelahbarat dengan jarak sekitar 10 meter dari saksi Sunardi, SH yang beradadibelakang saksi Nasihin;e Bahwa selanjutnya saksi Nasihin dan Sunardi, SH denganmenggunakan tanda lampu kedip, membunyikan pluit dan memakaiseragam
Kemudian Pak Jhoni ikutmenghentikan saat kendaraan berjalan menikung, tetap tidak mau walaupunPak Jhoni juga sudah memukulkan alat pentung pada body kendaraanterdakwa kemudian saksi berdua memberi info kepada anggota yang ada diPos Ampelgading, dan akhirnya kendaraan terdakwa dapat dihentikan di PosComal;e Bahwa seingat saksi waktu itu keadaan lalu lintas tidak padat ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi menghentikan kendaraan terdakwadikarenakan saat itu ada peraturan kendaraan jenis tersebut tidak boleh
Wib. di Jalur Pantura antara Pemalang Comal ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal ketika saksi selaku anggotaPolres, saat itu sedang melakukan tugas jaga pemantuan di Jalur Pantura diPos Amplegading. Kemudian mendapat kebar dari Pak Jhoni selaku anggotaPoltas yang sedang jaga di Pos. Gandulan. Memberitahukan bahwa adasebuah Truck yang diketahui bertonase yang tidak diperkenkankan lewatJembatan Comal.
Mendapatinformasi tersebut selanjutnya saksi Sunardi, SH dan saksi Nasihin menunggu KBMtruk tronton yang dilaporkan oleh petugas dipos lalu lintas Gandulan;Menimbang, bahwa setelah terlihat selanjutnya saksi Nasihin dan saksiSunardi, SH turun ketengah jalan dengan posisi saksi Nasihin berada disebelah baratdengan jarak sekitar 10 meter dari saksi Sunardi, SH yang berada dibelakang saksiNasihin yang selanjutnya saksi Nasihin dan Sunardi, SH dengan menggunakantanda lampu kedip, membunyikan pluit dan