SURYA Als HENKYuntuk bertemu di depan Ruko Centra Niaga Kalimalang Jl.Ahmad Yanidan ketika bertemu dengan terdakwa . SURYA Als HENKY danterdakwa Il HERMAN Als HAN, saksi IGSHARYANTO meminta terdakwa SURYA Als HENKY untuk membuka uang plasu yang sudah ada di tasselempang warna hitam berbahan kain, setelah saksi ISHARYANTOmelihat fisik uang palsu tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpenangkapan kemudian petugas mengintrogasi terdakwa . SURYA AlsHENKY dan terdakwa Il.

SURYA Als HENKYuntuk bertemu di depan Ruko Centra Niaga Kalimalang Jl.Ahmad Yanidan ketika bertemu dengan terdakwa . SURYA Als HENKY danterdakwa Il HERMAN Als HAN, saksi ISHARYANTO meminta terdakwa SURYA Als HENKY untuk membuka uang plasu yang sudah ada di tasselempang warna hitam berbahan kain, setelah saksi ISHARYANTOmelihat fisik uang palsu tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpenangkapan kemudian petugas mengintrogasi terdakwa . SURYA AlsHENKY dan terdakwa Il.

HERMAN Als HAN, pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekitar jam 21.00 Wib di depan Ruko Central Niaga Kalimalang Jl. AchmadYani Kel. Kayuringin Jaya Kec. Bekasi Selatan atau setidaktidaknya padakurun tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang menyebarkan ataumengedarkan rupiah tiruan, perobuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa .

Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP yang dibuat olehpenyidik adalah benar ; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama AGUSSURANTO, dan ISHARYANTO menangkap para terdakwa yaitu padaHal 10 dari 28 Halaman Putusan No 1138/Pid.B/2015/PN.Bkshari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 21.00 Wib di Jalan AnmadYani depan ruko Sentra niaga kalimalang Kel.

Saksi ISHARYANTOBahwa saksi adalah petugas Kepolisian Polresta Bekasi Kota yangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dalam perkara uangpalsu ;Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP yang dibuat olehpenyidik adalah benar ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama AGUSSURANTO, dan ISHARYANTO menangkap para terdakwa yaitu padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 21.00 Wib di Jalan AnmadYani depan ruko Sentra niaga kalimalang Kel.

berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi Nomor Regi Perkara : PDM391/CKR07/2021 tanggal 7 Juli 2021, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa FAHMI FAHREJI bin (alm) SUEB SUPENO bersamasama Saksi DENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira jam 23.50 Wib atausetidaktidaknya sekitar bulan Maret 2021 atau setidak tidaknya pada tahun2021, bertempat di Pom Bensin Jalan Inspeksi Kalimalang

Selanjutnyaorang suruhan OTI (DPO) tersebut menyuruh agar menuju ke Pom BensinJalan Inspeksi Kalimalang No. 32 Desa Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi karena paket sabusabu yang dipesan kepada OTI (DPO)sudah diletakan di area Pom Besin tersebut. Selanjutnya orang suruhan OTI(DPO) menjelaskan bahwa paket sabusabu yang dipesan diletakan dibelakang tempat sampah yang ada dalam area Pom Bensin.

gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKEDUABahwa Terdakwa FAHMI FAHREJI bin (alm) SUEB SUPENO bersamasama Saksi DENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira jam 23.50 Wib atausetidaktidaknya sekitar bulan Maret 2021 atau setidak tidaknya pada tahun2021, bertempat di Pom Bensin Jalan Inspeksi Kalimalang

Selanjutnyaorang suruhan OTI (DPO) tersebut menyuruh agar menuju ke Pom Bensin Jl.Inspeksi Kalimalang No. 32 Desa Tambun Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasikarena paket sabusabu yang dipesan kepada OTI (DPO) sudah diletakan diarea Pom Besin tersebut. Selanjutnya orang suruhan OTI (DPO)menjelaskan bahwa paket sabusabu yang dipesan diletakan di belakangtempat sampah yang ada dalam area Pom Bensin.

Pol : B3645FXZ milikTerdakwa, Setelah sampai diPom Bensin Jalan Inspeksi Kalimalang DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi sekira jam 23:50WIB selanjutnya Saksi DENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANI dan Terdakwamencari tempat sampah yang dikatakan oleh orang suruhan OTI (DPO).Setelah melihat ada tempat sampah di area Pom Bensin tersebut makaSaksi DENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANI dan Terdakwa langsungmenghampiri tempat sampah tersebut lalu Saksi DENI OKTAVIAN bin (alm)HAMDANI dan Terdakwa melihat

PENETAPANNomor:4893/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 003 Desa Mojomulyo KecamatanPuger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat,melawantergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Orangtua Penggugat diDusun Kalimalang RT.002 RW. 003 Desa Mojomulyo Kecamatan Puger KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK I, lakilaki, umur 1 tahun 4 bulandan berada dalam asuhan Penggugat;Hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 4893/Padt.G/2020/PA.Jr3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Penggugat sejak Mei tahun 2020 dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 003 DesaMojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember;5.

IMRON, terdakwa VI.BADRUL KHISYAM serta Sdr.KUSNADI (DPO) pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 21.30 wib atau pada waktuwaktu lain yang masih dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di sebuah warung milik Terdakwa Ill di tambak kaliMalang Desa Pangkah Kulon, Kec.Ujungpangkah, kab.Gresik atau pada tempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam

IMRON, terdakwa VI.BADRUL KHISYAM serta Sdr.KUSNADI (DPO) pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 21.30 wib atau pada waktuwaktu lain yang masih dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di sebuah warung milik Terdakwa Ill di tambak kaliMalang Desa Pangkah Kulon, Kec.Ujungpangkah, kab.Gresik atau pada tempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik barangsiapa ikut serta main judi di jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum keciali kalau ada izin dari penguasa yang

SIGITHARTONO ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama briptu ShulungRizal pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wib diTambak Kalimalang, Desa Panglah Kuon Kab.Gresik ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat apabiladi tambak kalimalang ada beberapa orang yang melakukanperjudian kartu lentrik dengan menggunakan taruhan uangkemudian saksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan

SHULUNG RIZAL ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Brigadir SigitHartono pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul 21.30wib di Tambak Kalimalang, Desa Panglah Kuon Kab.Gresik ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat apabiladi tambak kalimalang ada beberapa orang yang melakukanperjudian kartu lentrik dengan menggunakan taruhan uangkemudian saksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan

PemeriksaanPenyidik Polri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada para terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan ataskesempatan tersebut para terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan ParaTerdakwa (TAMAT, HARTONO, M.BAHRUDIN, KASMIJAN, IMRON, BADRULKHISYAM) sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekirajam 21.30 Wib bertempat di tambak kalimalang

Raya Kalimalang No. 9, Rt. 01 / Rw.10, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;e Bahwa dari hasil Assesmen tersebut didapatkan hasil bahwa Terdakwadinyatakan sebagai " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman ( THC /Ganja ), dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri ", sehinggaTerdakwa diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi / Rehabilitasisecara intensif;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Raya Kalimalang No. 9, Rt.01 / Rw. 10, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur; Bahwa dari hasil Assesmen tersebut didapatkan hasil bahwa Terdakwadinyatakan sebagai " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman ( THC /Ganja ), dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri ", sehinggaTerdakwa diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi / Rehabilitasisecara intensif;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Raya Kalimalang No. 9, Rt.01 / Rw. 10, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;e Bahwa dari hasil Assesmen tersebut didapatkan hasil bahwa Terdakwadinyatakan sebagai " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman ( THC /Ganja ), dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri ", sehinggaTerdakwa diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi / Rehabilitasisecara intensif;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Memerintahkan Terdakwa menjalani Rehabilitasi pada Yayasan KesatuanPeduliMasyarakat Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba dan HIV AIDS BerbasisMasyarakatDKI Jakarta di Jalan Raya Kalimalang No. 9, Rt. 01 /Rw. 10, Cipinang Melayu,JakartaTimur, selama menjalani sisa hukuman Terdakwa; 5. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahananuntuk menjalani Rehabilitasi;6.

Menetapkan sisa masa tahanan Terdakwa Dimas Raka Garwandelajandra als Dimas Bin R.Iwan Gardiawan dilakukan di Panti Rehabilitasi Medis dan Sosial Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat- KELIMA MANDIRI Jalan Raya Kalimalang No.9 Rt 01/Rw.10 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta Timur dengan ketentuan selama Terdakwa direhabilitasi biaya dibebankan kepada orangtua Terdakwa Dimas Raka Garwandelajandra als Dimas Bin R.Iwan Gardiawan.

menerangkan barang bukti berupaKristal warna putin No.1 mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan urin di Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional di Jakarta 271 .E/V/2015/BALAI.LAB.NARKOBA tanggal19 Mei 2015 atas nama terdakwa dan hasilnya dinyatakan positif.Bahwa, benar berdasarkan surat keterangan yang dibuat oleh KesatuanPeduli Masyarakat Jl.Raya Kalimalang

No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan CipinangMelayu Kecamatan Makasar Jakarta Timur, tertanggal Jakarta, 29 Mei 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter dr.Budiman Jayaputra,Sp.Kj yangmenerangkan bahwa terdakwa perlu mendapat perawatan segera ke KesatuanPeduli Masyarakat Jl.Raya Kalimalang No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan CipinangMelayu Kecamatan Makasar Jakarta Timur, terhadap pasien (terdakwa) dibutuhkanperawatan lanjutan paling sedikit selama 6 (enam) bulan, untuk penyembuhan dariketergantungan.Menimbang

No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan Cipinang MelayuKecamatan Makasar Jakarta Timur, tertanggal Jakarta, 29 Mei 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Budiman Jayaputra,Sp.Kj yang menerangkan bahwaterdakwa perlu mendapat perawatan segera ke Kesatuan Peduli MasyarakatJl.Raya Kalimalang No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan Cipinang Melayu KecamatanMakasar Jakarta Timur dan dibutuhkan perawatan lanjutan selama 6 bulan, untukpenyembuhan dari ketergantungan, dan membaca surat keterangan 271.E/V/2015/BALAI.LAB.NARKOBA

Urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas menurutPelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Kesatuan Peduli MasyarakatJl.Raya Kalimalang No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan Cipinang Melayu KecamatanMakasar Jakarta Timur bahwa terdakwa sangat diperlukan terapi lanjutan terhadapterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimtidak sependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, dengan

Menetapkan sisa masa tahanan Terdakwa Dimas Raka Garwandelajandraals Dimas Bin R.lwan Gardiawan dilakukan di Panti Rehabilitasi Medis danSosial Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat KELIMA MANDIRI JalanRaya Kalimalang No.9 Rt 01/Rw.10 Kelurahan Cipinang Melayu KecamatanMakasar Jakarta Timur dengan ketentuan selama Terdakwa direhabilitasibiaya dibebankan kepada orangtua Terdakwa Dimas RakaGarwandelajandra als Dimas Bin R.lwan Gardiawan.5.

Syahid dan saksiAnton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota) mendatangi rumah kontrakanterdakwa di Kelurahan Lambang Sari Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi (tepatnya di belakang PT.Angker Bir Kalimalang) dan menemukan terdakwasedang berada didalam rumah kontrakan terdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio,saksi Nur M.

yang berlaku.Halaman 5 dari 19 halaman Putusan No.632/Pid.Sus/201 6/PN.Bks.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DanKEDUABahwa ia terdakwa MUCHAMAD NASRUL alias UCUY bin MIAN SARTIMAN, padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di rumah kontrakan terdakwa KelurahanLambang Sari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakangPT.Angker Bir Kalimalang

Keterangan Nur Muhammad Syahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota; Bahwa saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Febuari 2016sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa Kelurahan Lambang SariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakangPT.Angker Bir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu dan ganja; Bahwa saksi Bagus Prasetio

Keterangan Bagus Prasetio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota;e Bahwa saksi, saksi Anton Hat dan saksi Nur Muhamad Syahidmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Febuari 2016 sekira pukul 02.00 Wib di rumahkontrakan terdakwa Kelurahan Lambang Sari KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakangPT.Angker Bir Kalimalang karena memiliki atau menyimpanshabu dan ganja;Bahwa saksi, saksi Nur M.

Keterangan Anton Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota;e Bahwa saksi Anton dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Febuari 2016 sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakanterdakwa Kelurahan Lambang Sari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakang PT.AngkerBir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu danganja;e Bahwa saksi, saksi Bagus Prasetio dan

Termohon sudah tidak menganggap Pemohon sebagai suami,yakni pada bulan Januari tahun 2017 Termohon membangun rumah diDesa Kalimalang menggunakan uang bersama tanpa bermusyawarahdan tanpa sepengetahuan Pemohon;b.

Masalah tempat tinggal, Termohon tidak betah tinggal di rumahbersama dengan alasan rumah bersama berada di daerah pegunungan,sedangkan Pemohon juga tidak betah tinggal di rumah bersama yangberada di Desa Kalimalang dengan alasan sudah mempunyai rumahbersama di Desa Cepoko dan ingin menempati rumah bersama tersebutbersama Termohon, akan tetapi Termohon tidak mau tinggal bersamaPemohon;C.

Bahwa bulan September tahun 2018 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah karena Termohon pulang ke Kalimalang sukorejosedangkan Pemohon tetap di Cepoko Ngrayun; Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon tidak krasan tinggal di Ngrayun sehingga ketikaPemohon di Malaysia Termohon membangun rumah di KalimalangSukorejo tanpa seijin Pemohon; Bahwa oleh karena Termohon telah membangun rumah tanpaseijin Pemohon tersebut, pemohon juga tidak mau diajak tinggal diKalimalang hingga

elS> Yo pS J UH Yoa >) allbArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangganya sejak bulan Maret tahun 2018 sudah tidak harmonis lagidikarenakan Pemohon mengetahui sejak Januari tahun 2017 Termohonmembangun rumah di Desa Kalimalang tanpa sepengetahuan Pemohon karenaTermohon tidak betah tinggal di rumah bersama di Cepoko, sedangkanPemohon

juga tidak betah tinggal di rumah bersama yang berada di DesaKalimalang dan ketika dinasehati Termohon berani membantah perkataanPemohon dan akibat pertengkaran tersebut, pada bulan September tahun2018 Termohon pulang ke Kalimalang sedangkan Pemohon tetap di Cepokohingga mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang;Menimbang bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Termohon dipersidangan, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuaidengan azas yang terdapat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunKalimalang (Brak) RT.016 RW.004 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang lebih kurang selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKalimalang RT.010 RW.003 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang lebih kurang selama 1 tahun, dan kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Kalimalang

RT.016RW.004 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malanglebih kurang selama 10 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Dusun Kalimalang RT.016 RW.004Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang lebih kurangselama 9 tahun 4 bulan.

RT.016RW.004 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malanglebih kurang selama 10 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Dusun Kalimalang RT.016 RW.004Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang lebih kurangselama 9 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : APRILIASUSANTI, umur 20 tahun dan MUHAMMAD ANWAR, umur 19 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak pertengahan

(Brak) RT.016 RW.004 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang lebih kurang selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kalimalang RT.010RW.003 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malanglebih kurang selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Kalimalang RT.016 RW.004 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang lebih kurangselama 10 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat

tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri di Dusun Kalimalang RT.016 RW.004 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang lebih kurangselama 9 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : APRILIASUSANTI, umur 20 tahun dan MUHAMMAD ANWAR, umur 19 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak pertengahan tahun 2011 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan

Penggugat:
PERKUMPULAN RUKO KALIMALANG SQUARE
Tergugat:
1.H. MOCH. ALI ACHID
2.ANDY SUBHAN
3.IWANG NG
Turut Tergugat:
KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ KANTOR PERTANAHAN Kota Bekasi

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misbah bin Dahlan) dengan Pemohon II (Noralina Tambunan binti Halomoan Tambunan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1995 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Daerah Kalimalang Kota Jakarta Timur.

Bahwa pada, tanggal 30 Juli 1995, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan, di Daerah Kalimalang, Kota Jakarta Timur,dengan wali nikah Pemohon II adalah kakak Kandung Pemohon II yangbernama bapak Robinhot Tua Pardamean Tambunan, dikarenakan ayahkandung Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia dan disaksikan olehsaksisaksi yang masingmasing bernama Saksi Bapak Hamdani (PamanHim. 1 dari 6 halaman, Pen. No.

Menetapkan, Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Misbah bin Dahlan)dengan Pemohon II (Noralina Tambunan binti Halomoan Tambunan) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1995, di Daerah Kalimalang, KotaJakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Misbah bin Dahlan) dan Pemohon Il(Noralina) Tambunan binti Halomoan Tambunan) untuk melaporkanPenetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar,Kota Jakarta Timur4.

para Pemohon bersediamengangkat sumpah supletoir bahwa Para Pemohon benar telahmelangsungkan pernikahan sesuai rukun dan syarat syariat Islam, tidak adahalangan nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat pernikahan denganisteri dan suami orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Majelis telah menemukanfakta dalam sidang: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Juli 1995 di Daerah Kalimalang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misbah bin Dahlan) denganPemohon II (Noralina Tambunan binti Halomoan Tambunan) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1995 di dalam wilayah Kantor UrusanAgama Daerah Kalimalang Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matraman Kota Jakarta Timur.4.

Noer Ali 26 JalanInspeksi saluran Kalimalang Cipinang Muara Jatinegara Jakarta Timur,Terdakwa bersama dengan sdri. Budieni, sdr. Warno, sdr. Salim dan sdri.Fitri (belum tertangkap) masuk satu persatu kedalam Alfa Expres KH NoerAli 26 dengan mempesiapkan tas untuk mengisi barang hasil kejahatan,kemudian Terdakwa dan sdri. Budieni, sdr. Warno, sdr. Salim dan sdri. Fitri(belum tertangkap) menuju rak susu, tugas sdri.

Saksi : YOHANAMARDIYANTI:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan saya yangada dalam BAP Penyidik itu benar ;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Alfa Expres Kalimalang, Jatinegara,jakarta Timur dan bekerja sebagai Kasir sejak tahun 2013;e Bahwa saksi melihat Terdakwa bersama dengan empat orang temannyamasuk kedalam Alfa Expres ;e Bahwa saksi tidak melihat cara Terdakwa melakukan pencurian karenasaksi sedang melayani pembeli di kasir;e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah

Saksi: SAMITO:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan saya yangada dalam BAP Penyidik itu benar ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dan berhasil mengamankansalah satu pelakunya;e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Maret sekira Jam:16.20 Wib dihalaman parkir Alfa Expres Kalimalang, Cipinang Muara,Jakarta Timur;e Bahwa setelah karyawan Toko Alfa Expres berteriak minta tolong kemudiansaya mengejar pelaku yang sedang membawa tas, kemudian tas tersebutdibuang

a de charge), meskipun hak untukitu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek JatinegaraJakarta Timur;e Bahwa BAP yang dibuat oleh Penyidik tersebut benar;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpencurian;e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira Jam :16.20 WIB di halaman parkir Alfa Expres, kalimalang

Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke Norek 1210005387158 Bank Mandiri atas namaTerdakwa . melaui ATM Bank mandiri Jakarta PB SPBU Kalimalang Record No.8113.b. Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Norek 4970487480 Bank BCA atas namaYoes S. Syamsi melalui ATM Bank BCA Kalimalang No. Urut 344.Cc.

Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke Norek 1210005387158 Bank Mandiri atas namaTerdakwa . melaui ATM Bank mandiri Jakarta PB SPBU Kalimalang Record No.8113.b. Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Norek 4970487480 Bank BCA atas namaYoes S. Syamsi melalui ATM Bank BCA Kalimalang No. Urut 344.c.

Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke Norek 1210005387158 Bank Mandiri atas namaTerdakwa . melaui ATM Bank mandiri Jakarta PB SPBU Kalimalang Record No.8113.b. Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Norek 4970487480 Bank BCA atas namaYoes S. Syamsi melalui ATM Bank BCA Kalimalang No. Urut 344.G.

Raya Kalimalang dekat KFC Grand Kota Bintang Kelurahan JakasampurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika golongan beratnya lebih dari 5 (lima) gram, bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi ROY MARTIN SIAHAAN, saksi ARIF BAHTIAR

Raya Kalimalang delat KFC Grand Kota BintangKelurahan Jaka Sampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi seringterjadi penyalahgunaan narkotika. Bahwa benar setelah melakukan penyekidikan dan observasi dilokasikejadian di Jin. Raya Kalimalang dekat KFC Grand Kota Bintang saatmelihat terdakwa TASLIMAH BINTI MUSLIM kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TASLIMAH BINTI MUSLIM setelahhal 6 dari 17 Hal. Perkara No. 834/Pid.Sus/2019/PN.

Raya Kalimalang delat KFC Grand Kota BintangKelurahan Jaka Sampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi seringterjadi penyalahgunaan narkotika. Bahwa benar setelah melakukan penyekidikan dan observasi dilokasikejadian di Jin.

Raya Kalimalang dekat KFC Grand Kota Bintang saatmelihat terdakwa TASLIMAH BINTI MUSLIM kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TASLIMAH BINTI MUSLIM setelahmelakukan penggeledahan terhadap tas slempang yang dibawa olehterdakwa TASLIMAH Binti MUSLIM ditemukan 1 (Satu) buah kotakBoklamp merek PHILIPS yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahplastik klip yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisikannarkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus rokok Djarum yang didalmnyaterdapat 1 (Satu) plastik

Bahwa demikian pulaunsur dakwaan disini menunjuk pada obyek Narkotika Golongan dalam bentuktanaman atau Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang bersifatalternatif, dimana apabila salah satu klasifikasi Narkotika Golongan telahterbukti, maka unsur dakwaan disinipun telah terbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Senin tanggal 9 September 2019, sekira jam 15.00 Wib, bertempat diJalan Raya Kalimalang dekat KFC Grand Kota Bintang, KelurahanJakasampurna

PUTUSANNomor 5246/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Salinan Putusan Nomor 5246 /Pdt.G/2017/PA.Jr8.Penggugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 Desa Mayangan KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama 1) Nina Widiani, perempuan, umur 25 tahun (Sudah menikah) 2)Zainul Fuad Hasan, lakilaki, umur 14 tahun dalam pengasuhan Penggugat;.

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak2 masingmasing bernama 1) Nina Widiani, perempuan, umur 25 tahun (sudahmenikah) 2) Zainul Fuad Hasan, lakilaki, umur 14 tahun dalam pengasuhanPenggugat

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman dekat Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak2 masingmasing bernama 1) Nina Widiani, perempuan, umur 25 tahun (sudahmenikah) 2) Zainul Fuad Hasan, lakilaki, umur 14 tahun dalam pengasuhanPenggugat

PUTUSANNomor 5202/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 005 DesaMojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 005 DesaMojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5202/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 25 Oktober 2017, dengan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6.5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 005 Desa Mojomulyo Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5202 /Pdt.G/2017/PA.Jr8.Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak bernama: RizqotulKamelia, Umur 7 tahun ikut penggugat;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Tanggal 17 bulan Oktober tahun 2015 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kalimalang DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 005 DesaMojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 oranganak bernama: Rizgotul Kamelia, Umur 7 tahun ikut penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

bernama saksi NaufalInggie Vihari mengalami luka sobek di punggung sebelah kanan karenaperbuatan para Terdakwa dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Nopol B 4341 FCL milik saksi Lukman Abdul alias Lukmandan,1 (Satu) unit handphone merk OPPO A37F kepunyaan saksi AhmadFauzan Hafidz, dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S kepunyaansaksi Adam Mahesa alias Dam; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019sekiranya pukul 23.30 WIB di Area jembatan Fly Over Kalimalang

Saksi LUKMAN ABDUL LATIF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangan sebagaisaksi atas perbuatan para terdakwa mengambil motor dan Handphone; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekiranya pukul 23.30 WIBdi Area jembatan Fly Over Kalimalang arah dekat Kampus Pelita Bangsa,meikarta Lippo Cikarakang Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan,saksi dan 7 (tujuh) temanteman yang terdiri dari saksi Adam Mahesa aliasDam, saksi Naufal Inggie

Saksi AHMAD FAUZAN HAFIDZ Bin DIDIN SAMSUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangan sebagaisaksi atas perbuatan para terdakwa mengambil motor dan Handphone; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekiranya pukul 23.30 WIBdi Area jembatan Fly Over Kalimalang arah dekat Kampus Pelita Bangsa,meikarta Lippo Cikarakang Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan,saya dan 7 (tujuh) temanteman yang terdiri dari saksi Adam Mahesa aliasDam

Saksi MUHAMMAD ADAM MAHESA Als DAM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangan sebagaisaksi atas perbuatan para terdakwa mengambil motor dan Handphone; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekiranya pukul 23.30 WIBdi Area jembatan Fly Over Kalimalang arah dekat Kampus Pelita Bangsa,meikarta Lippo Cikarakang Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan,saya dan 7 (tujuh) temanteman yang terdiri dari saksi Anmad FauzanHafidz, saksi Naufal

Bahwa saksi dan Satuan Tim Opsnal yang diantaranya saksi bersama saksiNirman Apandi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hendra Wijaya Alias Kebo pada tanggal23 Maret 2019 sekiranya pukul 23.00 WIB, setelah kami melakukaninterogasi dan pengembangan, kami mendapatkan informasi bahwa benardia melakukan aksinya Pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekiranyapukul 23.30 WIB di Area jembatan Fly Over Kalimalang

SALINANPUTUS ANNomor 4191/Pdt.G/2011/PA.Jrparol ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 36. tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalimalang RT.002 RW.

O10 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;MELAWANweet eee eee TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kalimalang RT.002 RW. 010 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa

dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal24 April 2003, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 218/74/1V/2003 tanggal 24 April2003. dengan status Pemohon Jejaka sedang TermohonPerawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama 8tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Kalimalang

SAKSI 1, umur 55. tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Mayangan, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiAyah Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri setelahmenikah mereka tinggal di Dusun Kalimalang RT.002 RW.010 Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK (umur 5tahun); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon

Inspeksi Kalimalang Rt. 01/ Rw.01 Desa Sukadanau Ke, Cikarang Barat Kab. Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (dagang obat);Terdakwa ditangkap pada tanggal Oktober 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/332/X/RES.2.1/2020/Ditreskrimsus tanggal Oktober2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;2.

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ABDULLAH SAFI'IE Bin RAZALI ABAKAR pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Toko Kosmetik dan Obat yangberalamat di Jalan Inspeksi Kalimalang

yang dilakukan oleh terdakwa ABDULLAH SAFIIE Bin RAZALIABAKAR dengan cara sebagai berikut:= Bahwa awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Ckrdugaan terhadap pelaku yang sering memperjualbelikan obatobatan tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Tim dari Polda Metro Jayaberdasarkan surat perintah tugas lalu melakukan pengamatan danpenyelidikan disekitar Toko Kosmetik dan Obat yang beralamat di JalanInspeksi Kalimalang

terdakwa ABDULLAH SAFI IE Bin RAZALI ABAKAR diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa ABDULLAH SAFI'IE Bin RAZALI ABAKAR pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Toko Kosmetik dan Obat yangberalamat di Jalan Inspeksi Kalimalang

, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat, yang dilakukan oleh terdakwa ABDULLAHSAFI'IE Bin RAZALI ABAKAR dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat tentangadanya dugaan terhadap pelaku yang sering memperjualbelikan obatobatan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Tim dari PoldaMetro Jaya berdasarkan surat perintah tugas lalu melakukan pengamatandan penyelidikan disekitar Toko Kosmetik dan Obat yang beralamat di JalanInspeksi Kalimalang

Kalimalang jembatan layang KelurahanWangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang didalamkepemilikan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenisshabu dengan berat netto akhir 0,0808 tersebut.

Kalimalang jembatanlayang Kelurahan Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

Kalimalang jembatan layang KelurahanWangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).4.

Kalimalang jembatan layangKelurahan Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasiseharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang didalam kepemilikan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat netto akhir 0,0808 tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui shabushabu dilarang untukdikuasai atau disimpan sebab terdakwa tidak memiliki Kewenangan secarahukum untuk melakukan hal tersebut

Kalimalang jembatan layangKelurahan Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasiseharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang didalam kepemilikan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat netto akhir 0,0808 tersebut;Menimbang, Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNornor : Nornor : 674 D/IV/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 April 2016yang ditandatangani oleh Sri Lestari