MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SHOLIHUL HUDA BIN KHAMBALI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOLIHUL HUDA BIN KHAMBALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

., M.H
Terdakwa:
SHOLIHUL HUDA Bin KHAMBALI

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 182/Pid.B/2021/PN Jpa tanggal 24 Pebruari 2022 yang dimintakan banding sekedar pidana yang dijatuhkan, dengan amarnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Dani Surya Pratama Alias Gimbal Bin Nur Khambali, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati.

Pembanding/Terdakwa : Dani Surya Pratama Alias Gimbal Bin Nur Khambali
Terbanding/Penuntut Umum : Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamdan bin Helmi dan Pemohon II Eni Alfiani binti Iman Khambali yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2014, di Desa Muara Kilis, kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk

Lahir Pelayang, 02 Mei 1990 agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani beralamat RT.002 Desa PelayangKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Eni Alfiani binti Iman Khambali , Tempat Tg!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 September 2014, di Desa Muara Kilis, kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Imam Khambali bin Dul Roji,Hubungan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Syamsuri dan Abdullah, dengan mas kawinberupa emas berbentuk cincin dibayar tunai,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hamdan bin Helmi danPemohon II Eni Alfiani binti Iman Khambali yang dilangsungkan padatanggal 12 September 2014, di Desa Muara Kilis, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 12 September 2014, diDesa Muara Kilis, kKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, dengan WaliNikah Imam Khambali bin Dul Roji, Hubungan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Syamsuridan Abdullah dengan mahar berupa emas berbentuk cincin di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamdan bin Helmi) denganPemohon II (Eni Alfiani binti Iman Khambali) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 2014, di Desa Muara Kilis, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo;4.

Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khambali Bin Somadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Khambali Bin Somadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ghery Grestiawan Bin Khambali untuk menikah dengan Septiana Nur Arifin Binti Sunar Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.BaKecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, dengan Nomor : 88/17/I11/2001 tertanggal 12 Maret 2001;Bahwa dari pernikahan yang pertama Pemohon dikaruniai satu orang anaklakilaki yang bernama Nama calon suami, umur 17 tahun 10 bulan;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernamaNama calon suami bin Khambali, tempat tanggal lahir Wonosobo 18Desember 2001, umur 17 tahun 10 bulan, NIK KTP 3307101812010001,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, Warga Negara Indonesia

denganNama calon istri, telan berkenalan dan menjalin hubungan cinta kasihsekitar 3 tahun lamanya;Bahwa anak Pemohon Nama calon suami bin Khambali telah bekerjasebagai pedagang dengan pendapatan satu bulan sekitar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun namun pernikahan tersebut sangat

Memberi dan menetapkan jjin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama Nama calon suami bin Khambali untuk menikah denganNama calon istri;3.

Identitas Saksi 1:Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon;BahwaNama calon suami bin Khambali dengan Nama calon istritidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;BahwaNama calon suami bin Khambali dengan Nama calon istritidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;BahwaNama calon suami bin Khambalitelah bekerja dan mempunyaipenghasilan sebagai bekal berkeluarga;2. identitas saksi2:Bahwa saksi sebagai tetangga

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNama calonsuami bin Khambali untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaNama calon istri;Hal7dari9hal Pen. Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Ba3.

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 16 April 1986 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : MUZAMILAH anak sah dari suami isteri dari KHAMBALI dan MUNINGGAR ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Penetapan dariPengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;ATAU :2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 16 April 1986 telahdilahirkan seorang lakilaki bernama : MUZAMILAH anak sah dari suamiisteri KHAMBALI

sah menurut hukum sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MUZAMILAH Nomor3375035.60486.0006. yang dikeluarkan oleh KANDUK CAPIL Pekalongan padatanggal 02 Oktober 2009. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama: MUZAMILAH No. 474.1/081.yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Pabean, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan tertanggal 01 Oktober 2009. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.2) ;Foto copy surat nikah atas nama KHAMBALI

saksisaksi telah disumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : ZAHRON ASHLAKH ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi sebagai tetangga pemohon dan saksi tahuSaksi ke2 : ADIBAH ; tentang adanya permohonan akte kelahiran yangdiajukan oleh pemohon yang bernamaMUZAMILAH yang lahir di Pekalongan padatanggal 16 April 1986 ;Bahwa benar pemohon~ yang bernamaMUZAMILAH tersebut adalah anak sah daripasangan suami isteri antara KHAMBALI

waktu itu belum ada biaya ;Bahwa benar pemohon' baru mengajukanpembuatan akte kelahiran pemohon, untuk itudimohon Penetapan kelahiran dulu di PengadilanNegeri Pekalongan ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi sebagai tetangga pemohon dan saksi tahutentang adanya permohonan akte kelahiran yangdiajukan oleh pemohon yang bernamaMUZAMILAH yang lahir di Pekalongan padatanggal 16 April 1986 ;Bahwa benar pemohon~ yang bernamaMUZAMILAH tersebut adalah anak sah daripasangan suami isteri antara KHAMBALI

dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminsitrasi Kependudukan jo PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan Ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 16 April 1986 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : MUZAMILAH anak sah dari suamiisteri dari KHAMBALI

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan KHAMBALI diSurabaya, pada tanggal 20 September 1995, sesuai dengan Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Surabaya No.424/88/DU95, tertanggal 20 September 1995 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan KHAMBALI (Alm)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :3. ELICHA PASPARINI, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 21 Juni1996 ;4. EILINDA KURNIA PUTRI, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Mei1998 ;5.

Bahwa suami Pemohon yang bernama KHAMBALI, meninggal diSurabaya pada tanggal 6 April 2004 karena Sakit ;6. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, maka Pemohon dan kedua anakPemohon adalah ahli waris almarhum suami Pemohon ;Pe Bahwa Pemohon telah mengajukan penetapan perwalian di Pengadilan Negeri Surabayadengan Penetapan No. 942/Pdt.P/2009/PN.Sby ;8.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon antara lain diperolehharta bersama yang merupakan harta waris berupa : Sebidang Tanah HakMilik No.1104, yang terletak di Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, Jawa Timur, seluas 108 Meter persegi, sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1104/Kelurahan Banjarsari atas namapemegang hak KHAMBALI ;9.

Perkara 942/Pdt.P/2009/PN.Sby, yangmerupakan hak bagiannya, berupa : Sebidang Tanah Hak Milik No.1104, yang terletak di Desa Banjarsari,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, seluas 108 Meter persegi,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1104/KelurahanBanjarsari atas nama pemegang hak KHAMBALI ;1.

Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai suami yang bernama KHAMBALI yangmenikah pada tahun 1995 ;11. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Khambali telah dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama ELICHA dan EILINDA ;12. Bahwa kedua anak Pemohon tersebut saat ini masih kecilkecil ;13.

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2102 bertempat di Teras Rumah Saksi Khambali Bin Kamisan diDesa Undaan Tengah Gang 05 Rt.01 Rw.02 Kecamatan Undaan KabupatenKudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kudus yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpamendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian.,.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012

Setelah Terdakwa Ngarijan BinNgadiyo bersamasama Sugiyanto Als Togok sampai di rumah SaksiKhambali Bin Kamisan sekira pukul 20.30 Wib., selanjutnya merekabertemu dengan Saksi Turaikan Als Gembos Bin Dasno dan Turkan AlsKaji yang saling mengajak untuk melakukan judi dengan permainan kyukyu, kKemudian mereka langsung duduk di teras rumah Saksi Khambali BinKamisan dan mereka langsung membentuk posisi duduk berhadapan dari 4(empat) penjuru (kalangan) dan memulai judi dengan permainan kyukyudengan cara

SetelahTerdakwa Ngarijan Bin Ngadiyo bersamasama Sugiyanto AlsTogok sampai di rumah Saksi Khambali Bin Kamisan sekira pukul20.30 Wib., selanjutnya mereka bertemu dengan Saksi Turaikan AlsGembos Bin Dasno dan Turkan Als Kaji yang saling mengajak untukmelakukan judi dengan permainan kyukyu, kemudian merekalangsung duduk di teras rumah Saksi Khambali Bin Kamisan danmereka segera membentuk posisi duduk berhadapan dari 4(empat) penjuru (kalangan) dan memulai judi dengan permainankyukyu dengan cara kartu

Setelah Terdakwa Ngarijan Bin Ngadiyobersamasama Sugiyanto Als Togok sampai di rumah Saksi Khambali BinKamisan sekira pukul 20.30 Wib., selanjutnya mereka bertemu denganSaksi Turaikan Als Gembos Bin Dasno dan Turkan Als Kaji yang salingmengajak untuk melakukan judi dengan permainan kyukyu, kemudianmereka langsung duduk di teras rumah Saksi Khambali Bin Kamisandimana tempat tersebut merupakan tempat yang mudah dilihat ataudilalui oleh khalayak orang dan mereka segera membentuk posisi dudukberhadapan

Saksi KHAMBALI Bin KAMISAN ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 20.30 Wibterjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Ngarijan BinNgadiyo bersamasama Saksi Turaikan Als Gembos Bin Dasno, SugiyantoAls Togok dan Turkan Als Kaji bertemnpat di Teras Rumah SaksiKhambali Bin Kamisan di Desa Undaan Tengah Gang 05 Rt.01 Rw.02Kecamatan Undaan Kabupaten Kuduse Bahwa tindak pidana perjudian dilakukan dengan permainan kyukyumenggunakan kartu dominoe Bahwa setelah Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Khambali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda Yang Melayarkan Kapalnya Sedangkan Yang Bersangkutan Mengetahui Bahwa Kapal Tersebut Tidak Laik Laut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KHAMBALI

Menyatakan terdakwa MUHAMAD KHAMBALI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatifyaitu Kedua Pasal 322 jo Pasal 216 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Cbn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD KHAMBALI denganpidana Denda sebesar Rp. 10.000.000, subsidair 3 bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1unit Kapal KM Surya Bahari;e Dokumen KM.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MUHAMAD KHAMBALI

sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2020 bertempat di perairan Balongan Indramayuatau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili, Nahkoda yangmelayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahul bahwa kapaltersebut tidak laik laut yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :@ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam DakwaanPertama, Terdakwa Muhamad Khambali

selanjutnya saksi Lettu Laut (P) Yohanes Aan Dwihatmoko ( anggotaTNI AL) dengan menggunakan sekoci menghampiri KM Surya Bahari untukmelakukan pemeriksaan terhadap KM Surya Bahari namun terdakwa selakuNahkoda yang mengemudikan kapal KM Surya Bahari saat itu tidak dapatmenunjukan dokumendokumen kelaiklautan Kapal KM Surya Bahari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 302 jo Pasal 117 ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran;AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMAD KHAMBALI

dalam pemeriksaanidentitas dan pembacaan uraian dakwaan Penuntut Umum di persidangan, ataspemeriksaan tersebut telah membenarkan semua identitas dan telah mengertiserta memahami isi rangkaian dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepada dirinya serta Terdakwa Muhamad Khambali selaku Nakhoda KM.