Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2179/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • SITIAINUN NAISAH, umur 15 tahunb. MUTIATUS SHOLIKHA, umur 9 tahunc. ZAHRANI MA'RIFATUZ ZAKIYAH, umur 5 tahun. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiSaudara Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Juli 1998, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Pasuruan selama 17 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :SITI AINUN NAISAH
    dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2 saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiPaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 17 Juli 1998, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Pasuruan selama 17 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :SITI AINUN NAISAH
Register : 13-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 462/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SAMSI I BIN DIMYATI) terhadap Penggugat (NUR NAISAH BINTI TASRIP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1275/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Nyompa) kepada Penggugat (Naisah alias Naisya binti Massere);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Naisah binti Bada di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaralisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Prg2. bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai empat orang anak; bahwa sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa pertengkaran
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Prgketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama Naisah binti Bada yang merupakan bibi dariPenggugat
Register : 20-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1090/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2016
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Arief Syaifullah bin Mardiyoto) terhadap Penggugat (Siti Naisah binti Sujak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685,000,00 ( enamratus delapan puluh limaribu rupiah).
Register : 07-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 1736/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (AHMAD IRAWAN BIN MATROJI) kepada Penggugat (NAISAH BINTI MAALIH);
    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama LIYANA ZAHIRAH IRAWAN, lahir di Tangerang tanggal 11 Juli 2020 dan MUHAMMAD ALI IRAWAN, lahir di Tanggerang tanggal 12 Januari 2024 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (NAISAH BINTI MAALIH) dengan kewajiban bagi Penggugat
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Naisah. A telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 1 Februari 2005 di Rumah Sakit Bhayangkara Mappaoudang Makassar karena sakit, dengan meninggalkan 2 orang anak, masing-masingbernama :
    • Andi Ansarullah Bin Andi Amier Rahiem(Anak pertama),
    • Andi Arfan Amier Bin Andi Amier Rahiem(Anak kedua);
  • Menyatakan anak pertama almarhum Andi Amier Rahiemdengan almarhumah St. Naisah.
    Naisah. Aadalah sebgai berikut:

4.1 Andi Arfan Amier bin Andi Amier Rahiem (Anak);

4.2 Andi Ardiansyah Abin Andi Ansarullah (Cucu),

4.3 Andi Arifwansyahbin Andi Ansarullah (Cucu),

Yang keduanya menggantikan posisi ayahnya bernama Andi Ansarullah sebagai ahli waris dariAndi Amier Rahiemdan St Naisah A;

4.

Menetapkan ahli waris dari almarhum ALMARHUM dan istrinyaalmarhumah ALMARHUMAH adalah sebgai berikut:4.1 PEMOHON (Anak);4.2 TURUT PEMOHON (Cucu),4.3 TURUT PEMOHON II (Cucu),Yang keduanya menggantikan posisi ayahnya bernama ALMARHUMsebagai ahli waris dari ALMARHUM dan St Naisah A;5.
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rakhmat bin Rasid) kepada Penggugat (Siti Naisah binti Sutarmo)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1235/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • SITI NAISAH binti MARTO SUWITO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Kedungan, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahberikut:sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsebagai tetangga Penggugat, Tergugat namanya Imam Sutriyono, asalnyadari Semarang, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada akhirtahun 2008;Halaman 5 dari 12
    ABDUL GHOFUR bin AHMAD SUHENI, dan 2.SITI NAISAH binti MARTO SUWITO, saksisaksi sebagaimana tersebutdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telahterurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah salingbersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangansaksisaksi tersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutanpembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana
Register : 01-04-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 88/PDT.P/2013/PN.PKS
Tanggal 5 April 2013 — Pemohon:
MATSUSI
283
  • SAMSUL ARIFIN Jenis Kelamin Laki-Laki Lahir Di Pamekasan Pada Tanggal 15 Desember 2003 Yang Lahir Dari Orang Tua Bernama : NAISAH dan MATZUSI.
  • Menghukum Segala Biaya Permohonan ini Kepada Pemohon Yang Hingga Saat ini Sebesar Rp.101.000,- (Seratus Satu Ribu Rupiah).
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0067/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Haris bin Sayur) terhadap Penggugat (Naisah binti Suwoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA SERANG Nomor 810/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eli Irawan bin Jastari) terhadap Penggugat (Naisah binti Tusni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mirih) terhadap Penggugat (Naisah Larasati binti Komar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naisah Larasati, NIK3327034509900005, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/005/I/2015 tanggal 02 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2).3.
    Pasal 1870 KUH Perdata, maka alatbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Naisah Larasati, NIK 3327034509900005, membuktikan bahwa Penggugattercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang,karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaPemalang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0005/005/1/2015 tanggal 02 Januari 2015
Register : 04-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 584/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLEHAN Bin SOLIKHUN) terhadap Penggugat (NAISAH Binti TISAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1321/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadiman Bin Mangku Rejo) terhadap Penggugat (Naisah Binti Irsad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Skg.
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Darni
Tergugat:
Haji Ambo Era
6610
  • Naisah dengan H. Tansi adalah saudarakandung;Bahwa semua anakanak La Kambong mendapatkan warisan/bagian dari LaKambong termasuk isteri Saksi;Bahwa sewaktu H. Tansi masih hidup, tanah objek sengketa dikuasai oleh H.Tansi;Bahwa terdapat bagian warisan Tergugat yang diperoleh dari H.
    Naisah anakkeempat La Kambong; Bahwa saksi pernah hadir di Kantor Desa terkait permasalahan tanah objeksengketa, namun saksi tidak memberi keterangan apaapa karena dilarangoleh Kuasa Tergugat, saat itu pertemuan dipimpin oleh Kepala Desa;Salahuddin, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Tippulue Desa Sappa KecamatanBelawa Kabupaten Wajo dengan luas 14 (empat belas
    Naisah dan H. Mude; Bahwa suami Hj. Naisah bernama Side; Bahwa tanah objek sengketa asalnya dari La Kambong yang diwariskankepada H. Tansi, saksi ketahui dari cerita La Kambong; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah harta yang dibagi oleh H. Tansi padatahun 1989 adalah harta bersama dengan isitri pertama atau istri kedua; Bahwa selain tanah kebun yang diberikan kepada Tergugat, masih ada tanahkebun H. Tansi yang lain yaitu yang diberikan kepada Muh.
    Naisah anakkeempat La Kambong, mengenai asal usul tanah objek sengketa yang merupakanbagian Penggugat asalnya dari La Kambong kemudian diwariskan kepada H. Tansi(orangtua Penggugat), dimana semua anakanak La Kambong mendapatkanwarisan/bagian dari La Kambong, termasuk isteri saksi H. Side Bin La Panikkai dansewaktu H. Tansi masih hidup, tanah objek sengketa dikuasai oleh H.
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Murdowo bin Wardjono Komari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Naisah binti Eje ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSITA BIN KALIM (ALM)) terhadap Penggugat (NAISAH APRILIYANI BINTI WIRYA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2630/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Riyanto Bin Subroto) terhadap Penggugat (Naisah Binti Nayut);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1402/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasiruddin bin Warman) terhadap Penggugat (Sri Naisah binti Karnisa) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;