Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Fiet Nelwan telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2018, karena Penganiayaan yang dilakukan oleh suaminya yang bernama Said Zohar Bin Said Zain;

    3. Menghapuskan hak waris Said Zohar Bin Said Zain sebagai ahli waris dari almarhumah Hj Kartika Sariani, Spd Binti Ganalius alias G. Fiet Nelwan;

    4. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhumah Hj Kartika Sariani, Spd Binti Ganalius alias G.

    Fiet Nelwan sebagaimana Petikan PutusanPengadilan Negeri Sampit Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN.Spt, yang telahdibacakan tanggal 20 Juni 2019;6. Bahwa, maksud dan tujuan Para Pemohon ini untuk menentukan siapa ahliwaris yang mustahak dari almarhumah Hj. Kartika Sariani, Spd binti Ganaliusalias G. Fiet Nelwan, sesuai hukum Waris Islam untuk pengambilan asuransialmarhumah Hj. Kartika Sariani, Spd binti Ganalius alias G.
    Fiet Nelwan,sesual hukum Waris Islam dan sekaligus menghapus hak Waris Said Zoharalias Said Jauhar bin Said Zain sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. KartikaSariani, Spd binti Ganalius alias G. Fiet Nelwan;7. Bahwa, para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentua hukum yang berlaku;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sampit c.q.
    Fiet Nelwan) sebagai berikut;a. Akhmad Fauji bin Rahmad (anak kandung almarhumah Hj. KartikaSariani, Spd binti Ganalius alias G. Fiet Nelwan);b. Rezki Yuliani Ismaniah binti Rahmad, (anak kandung almarhumahHj. Kartika Sariani, Spd binti Ganalius alias G. Fiet Nelwan);Halaman 3 dari 20 hlm. Penetapan Nomor 92/Padt.P/2019/PA. SptC. Syarifah Hajar Azzahra binti Said Zohar alias Said Jauhar, (anakkandung almarhumah Hj. Kartika Sariani, Spd binti Ganalius alias G. FietNelwan);5.
    Fiet Nelwan dan Sahid Zohar aliasSahid Jauhar adalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Syarifah Hajar Azzahra sebagaimana bukti P.9, danketerangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan para Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa almarhumah Hj.Kartika Sariani, Spd binti Ganalius alias G. Fiet Nelwan sebelumnya sudahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Rahmad bin M.
    Fiet Nelwan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, hak waris saudara Said Zohar aliasSaid Jauhar bin Said Zain dari pewaris Hj. Kartika Sariani, Spd binti Ganalius aliasG. Fiet Nelwan dinyatakan dihapus dan atau tidak mendapatkan hartapeninggalan (tirkah) dari pewaris;Menimbang, bahwa anak almarhumah Hj.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 367/PID.B/2013/PN-KBJ
Tanggal 29 Januari 2014 — -ANDERSON SEMBIRING ALS. ECON,DK
326
  • NELWAN PURBA ALS. PAK JAMBE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDERSON SEMBIRING ALS. ECON 2. NELWAN PURBA ALS. PAK JAMBE dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    Saksi ABDISON TARIGAN,e Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polres Tanah Karo;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 pukul14.30 wib bertempat di jalan Lingkar tembus Laudah dipondok perladangan milik terdakwa Nelwan Purba, saksibersama dengan saksi Sri La Aditia Ginting melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anderson Sembiring als.Econ dan terdakwa Nelwan Purba Als.
    Purba, saksibersama dengan saksi Abdison Tarigan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anderson Sembiring als.Econ dan terdakwa Nelwan Purba Als.
    Nelwan Purba dimana uang terdakwa untukpembelian Narkotika jenis shabushabu tersebut sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu = rupiah)sedangkan Nelwan Purba sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa dan Nelwan Purba membeliNarkotika jenis shabushabu adalah untuk dikonsumsi/dipergunakan sendiri;Bahwa saya menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut bersamasama dengan Nelwan Purba setelahsebelumnya Nelwan Purba merakit bong lalu setelahselesai merakit bong untuk menggunakan
    ECON,dan Terdakwa NELWAN PURBA ALS.
    NELWAN PURBA ALS. PAK JAMBE, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;a IR Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDERSONSEMBIRING ALS. ECON 2. NELWAN PURBA ALS.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/PID/2013
Tanggal 11 September 2014 — RIAN RAIS
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 806 K/PID/2013berada di dalam kamar kost NELWAN BOLI di rumah saksi Supena Muharamsehingga timbul kecurigaan saksi Supena Muharam terhadap Terdakwa yangtelah masuk ke dalam kamar kost tersebut. Bahwa benar saksi SupenaMuharam langsung menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakuikepada saksi korban SUPENA MUHARAM bahwa telah mengambil laptop danflasdisc. Sehingga pada saat itu Terdakwa mengakui secara sadar dan tidakada tekanan atau paksaan dari siapapun.
    saksi SupenaMuharam dikuatkan dengan menyatakan benar semua berita acarapemeriksaan saksi Supena Muharam sendiri tertanggal 19 April 2012;Berdasarkan keterangan saksi Ramlan Lawitan di depan persidanganmembenarkan keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan saksitertanggal 24 April 2012 dimana menerangkan:Bahwa terakhir kali saksi RAMLAN WALITAN melihat laptop milik saksiSUPENA MUHARAM yaitu pada tanggal 07 April 2012 yang disimpan olehsaksi RAMLAN LAWITAN di dalam kamar lelaki yang bernama NELWAN
    BOLIyang ngekost di rumah saksi SUPENA MUHARAM yang adalah orang tua darisaksi RAMLAN LAWITAN;Bahwa saat saksi RAMLAN LAWITAN menyimpan laptop di dalamkamar seorang lelaki yang bemama NELWAN BOLI di bawah rak dan di atasrak tersebut adalah tempat menaruh baju milik NIKTON dimana baju tersebutdigunakan oleh Terdakwa pada saat saksi RAMLAN LAWITAN bertemudengan Terdakwa;Bahwa pada tanggal 08 April 2012 sekira pukul 06.30 Wita saksiRAMLAN LAWITAN tidak melihat laptop yang disimpan di dalam kamar lelakiyang
    bemama NELWAN BOLI karena saksi RAMLAN LAWITAN merasaketakutan sehingga saksi RAMLAN LAWITAN tidak memberitahukan kejadiantersebut kepada orang tua saksi yaitu saksi SUPENA MUHARAM.
    No. 806 K/PID/2013kost NELWAN BOLI bersamaan dengan laptop milik saksi SUPENAMUHARAM yang disimpan di dalam kamar kost NELWAN BOLI tersebut.Bahwa selain koos yang diambil oleh Terdakwa, Terdakwa juga mengakui telahmengambil flashdisc dan laptop milik saksi korban SUPENA MUHARAMtersebut yang disimpan oleh saksi RAMLAN WALITAN di kamar kost NELWANBOLI rumah saksi SUPENA MUHARAM;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam berita acarapemeriksaannya dalam berkas perkara yang pada pokoknya menjelaskanbahwa
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Mnk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon:
Kasinem
216
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah istri dari (almarhum)Nelwan Arerasyang mengurus akta kematian atas nama (almarhum)Nelwan Arerasdi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini segera kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk menerbitkan akta kematian atas nama Nelwan
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 259/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lisma Juliana Binti Ali Uddinuntuk menikah denganNelwan Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Bahwa PemohonSisoma, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara; Sebagai calon Suami;dan Pemohon II bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan Nelwan PakpahanBin Untung Arianto PakpahanHalaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA TALU3.
    Nelwan Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan sebagai calon suami/kepala keluarga berstatus jejaka dalam usia 26 tahun 3 bulan, telah akilbaliq dan telah bekerja sebagai Wiraswasta yang mempunyai penghasilanrata rata Rp. 2,000,000 (Dua juta rupiah) perbulan;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Lisma Juliana Binti Ali Uddin untuk menikahdengan Nelwan Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan3.
    Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan berstatusbujang; Bahwa, tidak ada paksaan dari siapa pun kepada calon istrimaupun calon suami untuk menikah; Bahwa setahu saksi, Nelwan Pakpahan Bin Untung AriantoPakpahan dan Lisma Juliana Binti Ali Uddin samasama beragamaIslam, saksi mengetahuinya karena pernah melihat merekamelaksanakan shalat;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana perkawinanLisma Juliana Binti Ali Uddin dan Nelwan Pakpahan Bin Untung AriantoPakpahan;Bahwa, pernikahan keduanya
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LismaJuliana Binti Ali Uddin untuk menikah dengan Nelwan Pakpahan BinUntung Arianto Pakpahan;3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 135/PDT/2018/PT MND
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : MARIA KALENDI
Pembanding/Tergugat II : ALFIAN TUKUNANG
Terbanding/Penggugat : FIFI KALENDI
Terbanding/Turut Tergugat : NELWAN KALENDI
14096
  • Pembanding/Tergugat I : MARIA KALENDI
    Pembanding/Tergugat II : ALFIAN TUKUNANG
    Terbanding/Penggugat : FIFI KALENDI
    Terbanding/Turut Tergugat : NELWAN KALENDI
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.JUSOP WELLIAM JERY NELWAN alias JERY
2.YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI
27885
  • Menyatakan Terdakwa I JUSOP WELLIAM JERY NELWAN alias JERY dan Terdakwa II YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkian bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta memperdagangkan anak", sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2.


    Terdakwa:
    1.JUSOP WELLIAM JERY NELWAN alias JERY
    2.YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI
    PUTUSANNomor : 299/Pid.Sus/2020/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : JUSOP WELLIAM JERY NELWAN Alias JERY;Tempat lahir : Manado ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 18 Agustus 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kairagi II Kec, Mapanget Kota Manado
    Menyatakan Terdakwa JUSOP WELLIAM JERY NELWAN alias JERY dan TerdakwaIl YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaanPDM 100/ Mnd/ Eku.2/ 07/ 2020;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSOP WELLIAM JERY NELWAN aliasJERY dan Terdakwa II YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama masingmasing terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi A6 warna Putih Gold denganhardcase warna rose gold;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan agar Terdakwa JUSOP WELLIAM JERY NELWAN alias JERY danTerdakwa Il YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.3.000.
    Menyatakan terdakwa JUSOP WELLIAM JERY NELWAN Alias JERY dan TerdakwaIl YEHESKIEL RIZKY SWAWAH Alias IKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan anak sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/PID/2015
Tanggal 23 September 2015 — NONTJE KUMAMBONG Alias NONTJE
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya pada tanggai 17 Maret 1998 tanpoa sepengetahuan saksiHuibert Masie, Terdakwa menjual kembali sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 28 kepada saksi Henky Nelwan dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sehingga lahan tanah tersebut telahmenjadi milik saksi Henky Nelwan saat ini.
    Bahwa saksi Huibert Masie nanti mengetahui pada tahun 2012 kalau tanahtersebut sudah dijual kembali oleh Terdakwa kepada saksi Henky Nelwandimana saat saksi Huibert Masie mengecek lokasi tanah tersebut danbertemu dengan saksi Henky Nelwan kemudian saksi Henky Nelwanmemperlihatkan Sertifikat Hak Milik asli Nomor 28 yang dibelinya dariTerdakwa pada tanggal 17 Maret 1998 sesuai dengan kwitansi antaraTerdakwa Nontje Komambong selaku penjual dan saksi Henky Nelwanselaku pembeli.
    Namun pada waktu itu Sertifikat Hak MilikNomor 28 masih menjadi agunan di Bank Dagang Negara (sekarang iniBank Mandiri) di Bitung.Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Maret 1998 tanoa sepengetahuan saksiHuibert Masie, Terdakwa menjual kembali sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 28 kepada saksi Henky Nelwan dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sehingga lahan tanah tersebut telahmenjadi milik saksi Henky Nelwan saat ini.Bahwa saksi Huibert Masie nanti mengetahui pada tahun 2012 kalau
    tanahtersebut sudah dijual kembali oleh Terdakwa kepada saksi Henky Nelwandimana saat saksi Huibert Masie mengecek lokasi tanah tersebut danbertemu dengan saksi Henky Nelwan kemudian saksi Henky Nelwanmemperlihatkan Sertifikat Hak Milik asli Nomor 28 yang dibelinya dariTerdakwa pada tanggal 17 Maret 1998 sesuai dengan kwitansi antaraTerdakwa Nontje Komambong selaku penjual dan saksi Henky Nelwanselaku pembeli.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi Huibert Masie merasadirugikan.Perbuatan
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 120/PID/2011/PT.MDO
Tanggal 15 Agustus 2011 — JEMMY J. RUNTUKAHU,S.Sos., DKK
4015
  • Nama lengkap : THIMOTIUS NELWAN alias ILUTTempat lahir : Tanggari.Umur/tanggal lahir : 56 tahun/ 22 Desember 1952.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanggari Jaga VI, KecamatanAirmadidi, KabupatenMinahasa Utara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Perangkat Desa.Terdakwa terdakwa tersebut oleh Penuntut Umum ditahandengan jenis penahanan kota sejak tanggal 16 Desember 2010sampai dengan tanggal 20 Desember 2010 ;Terdakwa terdakwa tersebut dipersidangan didampingi
    Menyatakan terdakwa Jemmy J Runtukahu,S.Sos;terdakwa, II Ernest Kalalo alias Ernes danterdakwa, III Thimotius Nelwan alias Ilut~ telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut melakukan membuatsurat palsu sebagaimana diatur dalam Pasal 263Ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa JemmyJ.Runtukahu,S.Sos, terdakwa II Ernest Kalalo aliasErnes dan terdakwa III Thimotius Nelwan alias Ilutdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwasegera ditahan ;.
    Membebaskan terdakwa Jemmy Runtukahu,S.Sos; ErenstKalalo dan Thimotius Nelwan dari dakwaan tersebut(vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191KUHAP, atau setidak tidaknya melepaskanterdakwa dari semua tuntutan hukum (ontslagalle rechtsvervolging) sesuai dengan PasalAyat (2) KUHAP ;3. Mengembalikan barang bukti yang disitaperkara ini dikembalikan kepada yangdarimana barang bukti tersebut disita ;4.
    Menyatakan terdakwa Jemmy J Runtukahu,S.Sos,terdakwa II Ernest Kalalo alias Ernes dan terdakwaIll Thimotius Nelwan alias Ilut tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pemalsuan suratdi atasbersalah32. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwatersebut dengan pidana penjara masing masingselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telahdijalanioleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya daripenjara yang dijatuhkan ;4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Priscila Olivia Sepang ) dan Tergugat ( Firelly Junior Nelwan ), yang dilangsungkan tanggal 5 Mei 2018 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kota Bitung sesuai Kutipan Akta Perkawinan nomor : 7172-KW-07052018-0006 tanggal 27 Mei 2018, putus karena perceraian
    dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu :
    • Falquelo Maurits Nelwan, lahir di Bitung, tanggal 29 Oktober 2018 ;

    Tetap diasuh bersama oleh Penggugat dan Tergugat hingga anak tersebut Dewasa dan Mandiri;

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Dinas
      Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Falquelo Maurits Nelwan lahir padatanggal 29 Oktober 2018;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai sebagaimana maksud dari tujuanPerkawinan itu sendiri didalam undangundang perkawinan No.1 Tahun1974 tentang Perkawinan yakni membentuk keluarga yang bahagia dansejahtera;5.
      Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7172KW070520180006tanggal 7 Mei 2018 antara Firelly Junior Nelwan dan Priscila Olivia Sepangyang dikeluarkan oleh Dinas Kependdukan dan Pencatatan Sipil KotaBitung, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P1 ;2.
      Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7172LT140120190007 atasnama Falquelo Maurits Nelwan yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Bitdan Catatan Sipil Kota Bitung tanggal 14 Januari 2019,selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda P2;3.
      Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 71726281800004 atas nama FirellyJunior Nelwan sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung tanggal 09 Januari 2019,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.
      Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang lahir dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat yaitu :> Falquelo Maurits Nelwan, lahir di Bitung, tanggal 29 Oktober2018 ;Tetap diasuh bersama oleh Penggugat dan Tergugat hingga anaktersebut Dewasa dan Mandir;5.
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (JANUWATIE alias JANUWATI BAHAN binti KASTIANSYAH BAHAN) dengan Tergugat (FRANS KORNELIS NELWAN bin NICOLAS NELWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Putus : 16-02-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/PID/2009
Tanggal 16 Februari 2011 — BAMBANG DARMONO bin BASIRUN
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NELWAN Dipl, HE dengan bukti kepemilikan sertipikat HM :523 seluas 12.734 m2 dan Sdr. SIDIK HARSONO dengan buktikepemilikan sertipikat HM Nomor 12 seluas 3660 m2 dan tanah yasan CNomor 128 seluas 1.831 m2 dan warga Cakrawala Baru Kel.
    NELWAN Dipl, HE dengan bukti kepemilikanHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 778 K/Pid/2009sertipikat HM : 523 seluas 12.734 m2 dan Sdr.
    Nelwan Dipl, HE dengan bukti kepemilikan sertipikat HMNomor : 523 seluas 12.734 M? dan Sdr. SIDIK HARSONO dengan buktikepemilikan sertipikat HM Nomor 12 seluas 3660 M? dan tanah yasan CNomor 128 seluas 1.831 M? dan warga Cakrawala Baru Kel.
    NELWAN Dipl, HE dengan bukti kepemilikansertipikat HM : 523 seluas 12.734 m2 dan Sdr.
    NELWAN Dipl, HE dengan bukti kepemilikan sertipikat HMNomor: 523 seluas 12.734 m2 dan Sdr. SIDIK HARSONO dengan buktikepemilikan sertipikat HM Nomor 12 seluas 3660 m2 dan tanah yasan CNomor 128 seluas 1.831 m2 dan warga Cakrawala Baru Kel.
Putus : 19-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — Drs. ANTHONIUS RODRICUS LUMI, S.Pd. ;
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dilakukan penuntutan secara terpisah)selaku Bendahara Tim Pendiri Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Negeri 1 Airmadidi dan saksi ELISABETH NELWAN SIBY,S.Pd.
    tanggal 23 Mei 2007 tersebut di atas, dicairkan atau ditarik 2 (dua) kalioleh saksi Hanny Kaunang, S.Pd. dan saksi Elisabeth Nelwan Siby, S.Pd.
    ditarik 2 (dua) kalioleh saksi Hanny Kaunang, S.Pd. dan saksi Elisabeth Nelwan Siby, S.Pd.
    (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Bendahara Tim Pendiri UnitSekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 1 Airmadididan saksi ELISABETH NELWAN SIBY, S.Pd.
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 4/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 2 Maret 2015 —
7617
  • TAMPEINDO dan saksiANDREAS KAJU sedang berdiri pada jarak sekitar 70 (tujun puluh) meter dariBuldozer yang dikemudikan oleh saksi MALTIUS, kemudian terdakwa denganHal 3 dari 21 hal Put No. 04/Pid.B/2015/PN Psomembawa sebilah parang mendatangi terdakwa dan langsung mengayunkanparang ke arah tubuh saksi DAVID SYIULAN namun saksi DAVID SYIULANbisa menghindar dari ayunan parang tersebut, melihat kejadian tersebutkemudian saksi NELWAN TAMPEINDO dan saksi ANDREAS KAJU meleraidengan cara memegang tubuh
    saksi DAVIDSYIULAN lalu memukul muka, kepala dan badan saksi DAVID SYIULANberkalikali, karena merasa ketakutan kemudian saksi DAVID SYIULANmencoba melarikan diri dengan menaiki mobil pick up milik saksi korbannamun tetap di kejar oleh terdakwa dengan cara menghadang mobil yangdikendarai saksi DAVID SYIULAN, setelah mobil berhenti kemudian terdakwamembuka pintu mobil dan menarik saksi DAVID SYIULAN keluar dari mobillalu terdakwa kembali memukul muka saksi DAVID SYIULAN, tidak lamasetelah itu saksi NELWAN
    TAMPEINDO dan saksiANDREAS KAJU sedang berdiri pada jarak sekitar 70 (tujun puluh) meter dariBuldozer yang dikemudikan oleh saksi MALTIUS, kemudian terdakwa denganmembawa sebilah parang mendatangi terdakwa dan langsung mengayunkanparang ke arah tubuh saksi DAVID SYIULAN namun saksi DAVID SYIULANbisa menghindar dari ayunan parang tersebut, melihat kejadian tersebutkemudian saksi NELWAN TAMPEINDO dan saksi ANDREAS KAJU meleraidengan cara memegang tubuh terdakwa agar tidak melanjutkan mengayunparang
    dan saksiAndreas Kaju dengan cara memegang tubuh terdakwa dan memegangtangan kanan terdakwa yang sedang memegang parang agar tidakmengayunkan ke arah tubuh saksi korban, namun terdakwa tetapmerangsek mendekati saksi korban sehingga kemudian terdakwamendorong tubuh saksi korban pada bagian dada dan menarik kerah bajuyang dikenakan terdakwa hingga kalung yang dikenakan terdakwa terdakwaHal 7 dari 21 hal Put No. 04/Pid.B/2015/PN Psoterputus, kemudian saksi Nelwan menyuruh saksi korban untuk keluar
    NELWAN TAMPEINDO Als PAPA UTO :e Bahwa saksi mengerti diminta untuk memberikan keterangan terkait tindakpidana penganiayaan dan ancaman kekerasan yang dilakukan olehterdakwae Bahwa tindak pidana penganiayaan dan ancaman kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa terjadi pada Rabu tanggal 18 Desember tahun 2013 sekitarpukul 15.30 Wita, bertempat dilokasi pembangunan bandara, KecamatanAmpana Tete, Kab.
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/Pid/2012/PT.Jpr
Tanggal 19 Januari 2012 — NIKOLAUS KAROLUS RAHANGIAR alias TOMUS
7218
  • BarPi AALS ATJ Prdalan BaruPasar Youtefa Abepura atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut* Bahwa pada waktu) dan tempat sebagimana tersebutdiatas, berawal pada saat terdakwa NIKOLAUS K.RAHANGIAR alias TOMUS bersama dengan saksi RAYDOLFHANS NELWAN, saksi APOLOS WOISIRI, TELIS RUMAROPENdan sopir mobil hendak pulang
    RAHANGIAR alias TOMUS bersama dengansaksi RAYDOLF HANS NELWAN (terdakwa dalam berkasperkara yang lain) kembali ke Bar Vista denganberjalan kaki yang beberapa menit kemudian keluardari Bar Vista menuju ke arah mobil, saksi RAYDOLFHANS NELWAN ditegur oleh SAMUEL HEIN ERWIN RUMBEKWAN(korban) dari dalam mobil yanag sedang parker dilorong jalan depan pintu gerbang keluar samping BarHorizon lalu) saksi RAYDOLF HANS NELWAN mendekati danbertanya kepada SAMUEL HEIN ERWIN RUMBEKWAN (korban)Kamu anggota kah
    dan dijawab Saya anggota0,,uyReserse Narkoba Polda Papua, lalu~ saksi RAYDOLFHANS NELWAN bertanya lagi Kamu letting berapa ?
    RAHANGIAR alias TOMUS bersama dengansaksi RAYDOF HANS NELWAN (terdakwa dalam berkasperkara yang lain) kembali ke Bar Vista denganberjalan kaki yang beberapa menit kemudian keluardari Bar Vista menuju ke arah mobil, saksi RAYDOLFHANS NELWAN ditegur oleh SAMUEL HEIN ERWIN RUMBEKWAN(korban) dari dalam mobil yang sedang parker dilorong jalan depan pintu) gerbang keluar samping BarHorizon lalu) saksi RAYDOLF HANS NELWAN mendekati danbertanya kepada SAMUEL HEIN ERWIN RUMBEKWAN (korban)Kamu anggota kah
    dan dijawab Saya anggotaReserse Narkoba Polda Papua, lalu~ saksi RAYDOLFHANS NELWAN bertanya lagi Kamu letting berapa ?lalu.
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 23 Nopember 2017 — - Penggugat - PAULUS PINONTOAN - Tergugat - MERKE SUJADI KARAMOY
10652
  • dan setahu saksi Yosi Nelwan tidakmemiliki tanah di Kopian karena Yosi tidak pernah beli tanah disitu;> Bahwa Pada saat saksi menyewa tanah kepada Pak Urik dia Tidakmenunjukan surat tanahnya;> Bahwa bentuk tanah yang dipersengketakan tersebut adalah besar dibagianbarat + 100 m, kecil dibagian timur + 40 m;> Bahwa saksi bisa tahu kalau bentuk tanahnya seperti itu karena pada saatsaksi menyewa tanah, saksi berdiri dan melihat tanah tersebut ;> Bahwa saksi kenal isteri dari Yossi Nelwan yaitu Siska
    adalah anak dari pengukur tanahyakni Ernes Nelwan ;Bahwa saksi tahu isteri dari Yosi Nelwan Yakni Lisbet dan Lisbet Tidak adatanah disekitar objek sengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;5.
    dan setahu saksi Yosi Nelwan tidakada tanah di dekat objek sengketa;> Bahwa Tanah sengketa sekarang dikuasai danduduki oleh Urik Pinontoan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil bantahannya tergugatdipersidangantelah mengajukan buktibukti surat, yaitu :1.
    Saksi tahu karena diperlihatkan kepada saksi;Bahwa Pada saat Majelis Hakim mengadakan sidang lokasi, bahwa tanahyang ditunjuk secara Penggugat tidak semuanya, karena disitu juga adatanah milik Yosi Nelwan dan isterinya ;Bahwa saksi tahu ada tanah Yosi Nelwan ditanah sekitar tanah tanahsengketa karena saksi tahu dari orangtua saksi, dan juga tanah berbatasdengan tanah milik orangtua saksi ;Bahwa saksi pernah melihat Yosi Nelwan mengolah tanahnya miliknya;Bahwa tanah milik Yosi Nelwan sudah dibayarkan
    adamemiliki tanah yang mana tanah milik Yosi Nelwan tersebut masuk dalam tanahobjek dan merupakansw satu kesatuan dengan tanah sengketaMenimbnag, bahwa berdasarkan fakta tersebut oleh karena adanya tanahmilik Yosi Nelwan /adanya tamnha yang dikuasai oleh Yosi Nelwan masuk dalampenunjukan objek sengketa oleh penggugat maka Majelis berpendapatseharusnya Yosi Nelwan ikut digugat sebagai pihak dalam perkara ini sebagaiorang yang menguasai objek sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
605
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahril bin Musa Larahim) dengan Pemohon II (Risna binti Jamalun Nelwan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2007 di Desa Tumbak Kecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahril bin Musa Larahim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Risna binti Jamalun Nelwan
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Jamalun Nelwan, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan disaksikan oleh Hamidun Kalipe dan Muis Musiram;3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Rangga Arya bin Sahril Larahim, umur 9 tahun;b. Muh. Faqih bin Sahril Larahim, umur 3 tahun;4.
    pendidikan SD, tempat tinggal Desa Tumbak Jaga , KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 08 Januari 2007; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Jamalun Nelwan
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Sahril bin Musa Larahim) dan PemohonI (Risna binti Jamalun Nelwan) telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 08 Januari 2007 di Desa Tumbak, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahril bin MusaLarahim) dengan Pemohon II (Risna binti Jamalun Nelwan) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2007 di Desa Tumbak, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2015 — JUDY YONERBY LENGKONG alias JUDI;
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituKorban Vanessa Rorong alias Eca yang masih berusia 13 (tiga belas) tahun.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaSaksi Selin Nelwan
    , Saksi Yudea Kuhon, Saksi FerenPangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh untuk bercerita tentang club basketyang ia latin di mana pada saat itu Korban duduk di sebelah kananTerdakwa dan Saksi Carla Sowarno duduk di sebelah kiri Terdakwasedangkan Saksi Selin Nelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi FerenPangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh berada di lantai lapangan basketmenghadap Terdakwa, kemudian pada saat Terdakwa sedang bercerita dihadapan Saksi Selin Nelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi Feren Pangerapandan
    No. 1526 K/Pid.Sus/2014masuk ke dalam aula tempat latinan basket dan setelah masuk kedalam aula basket, Korban melihat Saksi Selin Nelwan, Saksi YudeaKuhon, Saksi Veren Pangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh sudahberada di aula dan Terdakwa duduk di tangga ... dst ".
    ;Bahwa pendapat Judex Facti (Majelis Hakim Pengadilan NegeriAirmadidi) telah keliru, di mana SELIN NELWAN adalah saksi bukanTerdakwa sehingga keterangan tersebut bukanlah merupakan bantahanterhadap keterangan Saksi VANESSA RORONG dan Saksi CARLASUWARNO, karena dalam fakta persidangan, Saksi SELIN NELWANbukan membantah tapi tidak melihat karena keadaan aula lapanganbasket pada saat itu cukup gelap, karena hanya ada penerangan daripantulan cahaya lampu dari rumah.
    , Saksi PINGKAN TIRAYOH dan Saksi YUDEA KUHONadalah pertimbangan yang keliru di mana Saksi SELIN NELWAN, SaksiPINGKAN TIRAYOH dan Saksi YUDEA KUHON menerangkan posisiTerdakwa berada di antara Saksi VANESSA RORONG dan SaksiCARLA SUWARNO sedangkan Saksi SELIN NELWAN, Saksi PINGKANTIRAYOH dan Saksi YUDEA KUHON berada menghadap Terdakwa danmelihat Terdakwa menepuk pundak Saksi VANESSA RORONG, namunkarena berada di depan menghadap Terdakwa sehingga tidak dapatmelinat Terdakwa mengelus bagian belakang
Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/Pid/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — JEMMY J. RUNTUKAHU, S.Sos.
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : THIMOTIUS NELWAN alias ILUTTempat lahir : TanggariUmur/tanggal lahir: 56 tahun/22 Desember 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanggari Jaga VI Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Perangkat DesaPara Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi karenadidakwa :Hal. 1 dari 15 hal. Put.
    No. 276 K/Pid/2012Bahwa mereka, Terdakwa Jemmy J.Runtukahu, S.Sos, Terdakwa IErnest Kalalo alias Ernes dan Terdakwa Ill Thimotius Nelwan alias llut padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada akhir bulan Mei2010 atau awal bulan Juni 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat di rumahnya Terdakwa Jemmy J.Runtukahu, S.Sos Desa TanggariJaga Ill Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Minahasa Utara, dimanapengukuran tersebut didasarkan pada Sertifikat Hak Milik saksi Rosye AwuyNomor : 17 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenMinahasa tanggal 18 Desember 1979 serta Buku Register Tanah DesaTanggari Nomor : 645 folio 140 tahun 1965 ; Bahwa pengukuran tersebut dilakukan oleh Terdakwa Il Ernest Kalalo selakupengukur tanah dan saksi Dotulong Walanda selaku pembantu pengukurtanah, serta disaksikan oleh Terdakwa selaku Hukum Tua Desa Tanggari,Terdakwa Ill Thimotius Nelwan
    Berita Acara Turun Lokasi tanah a/n ROSA AWUY tahun 2009 yangditandatangani dan stempel Pemerintah Desa Tanggari oleh ErnesKalao, Thimotius, Nelwan dan Jemmy J.
    Keterangan saksi DOTULONG WALANDA di bawah sumpah di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pembuatansurat palsu ;Bahwa surat palsu tersebut dibuat oleh Terdakwa Jemmy J Runtukahu, Terdakwa Ill Ernest Kalalo, Terdakwa Ill Thimothius Nelwan,namun saksi tidak tahu kapan dan di mana surat tersebut dibuat ;Hal. 9 dari 15 hal. Put.
Putus : 09-03-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — TOBING JAUHANES vs KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, dkk
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Jalan RawaMaya I No.37 Cipete, Jakarta Selatan,5 YOLANDA YESSY LOUISE NELWAN, bertempat tinggal di Taman Meruyallir Blok D.12 No.89 Jakarta Barat,6 HELLY YOHANA NELWAN, bertempat tinggal di Jalan PuncakPesanggrahan VI/25 Cinere, Bogor/Depok,7 HINDRODJOJO,8 KHO SIOE HOE, No.7 dan No.8 bertempat tinggal di Kelurahan PenaesaanRT.001/RW.001, Kecamatan Wenang Kota Manado ;Hal. dari 49 hal.
    (Tergugat III) ;b SHM No.42/Pakowa, dikeluarkan tanggal 11 Mei 1979, dengan luas38.000 m2, atas nama Louise Betty Berendina Nelwan (Tergugat IV) ;c SHM No.43/Pakowa, dikeluarkan tanggal 11 Mei 1979, dengan luas38.000 m2, atas nama Yolanda Yessy Louise Nelwan (Tergugat V) ;d SHM No.44/Pakowa, dikeluarkan tanggal 11 Mei 1979, dengan luas38.000 m2, atas nama Helly Yohanna Nelwan (Tergugat VI) ;Bahwa di samping itu, ternyata pada tanggal 12 Juli 2005 bidang tanah SHMNo.41 nama Tergugat HI dan SHM No
    atas nama Daisy Elvira Nelwan TergugatIII Konvensi), dane Sertifikat Hak Milik No.42/Pakowa yang diterbitkan pada tahun 1979dengan luas tanah + 38.000 m?
    atas nama Yolanda Yessy Louise Nelwan(Tergugat V Konvensi) ; dane Sertifikat Hak Milik No.44/Pakowa yang diterbitkan pada tahun 1979dengan luas tanah + 38.000 m?
    (kosong)atas nama Daisy Elvira Nelwan yang kemudian oleh TermohonPeninjauan Kembali I diterbitkan SHM No.41/Pakowa, dengan luas38.000 m?, ternyata tidak tercatat dalam Register Tanah Desa/Kelurahan Pakowa ;Register Desa/Kampung Pakowa No.18/P/12/1978 folio (kosong) atasnama Louise Betty Berendina Nelwan (Wies) yang kemudian olehTermohon PK I diterbitkan SHM No.42/Pakowa, dengan luas 38.000m?