SAKSI FADOLLY SAPTAHADI, F. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec.

SAKSI ERWIN GUTAWA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.Sumbawa terdakwa telah menampar saksi Fadolly Saptahadi F.

NUR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.Sumbawa terdakwa telah menampar saksi Fadolly Saptahadi F.

Nur dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekira jam 21.00 wita bertempat di depan toko sahabat didesa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.

Nur dan keterangan14terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekira jam 21.00 wita bertempat di depan toko sahabat didesa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.

MAHMUD SIDIK, sesampainya di Padasuka, Kab. Garut, Terdakwa 2.BAHRUDIN UGAN MADSARI berkata (nanti bawa dulu uang ke rumah),selanjutnya Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI pergi dengan berjalan kakike dalam Gang berpurapura mengambil uang, Terdakwa 2.

Sisimpang Rt. 03 Rw. 06 Desa Padasuka Kec.Cibatu Kab. GarutBahwa saksi tahu awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar jam10.00 Wib saksi berangkat dari rumah menuju ke daerah Karoya Kab.

Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec. Cibatu Kab. Garuttersebut yaitu mendapatkan uang dimana kendaraan hasil meminjam dari korbanHalaman 18 dari 28 Putusan No. 679/Pid.B/2020/PN.Bdgoleh Terdakwa dan Terdakwa MAHMUD namun kenyataannya kendaraan tersebutbelum terjual.

Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec. Cibatu Kab. Garut yaitu milikTerdakwa dan untuk sekarang kendaraan tersebut oleh Terdakwa sudah dijualkepada Sdr. OGEN di wilayah Tasikmalaya dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga) jutarupiah).

Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec.Cibatu Kab.

Padasuka, RT. 002 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Padasuka, RT. 002 RW. 003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;e Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan Pemohon danTermohon

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.Padasuka, RT. 002 RW. 003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2010, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon

Cibeurih Rt.05 Rw 02Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon ;Neng Mega Binti Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21 September1993, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Cibeurih Rt.05 Rw02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon Il;Cep Wawan Ringga Bin Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21September 1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jl. Cibeurih Rt.O5 Rw 02 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon III;dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag., S.H..,M.H.., dan Asep Nurjaeni,SH.

Bahwa Yaya Binti Sopyan kemudian meninggal dunia pada hari Minggutanggal 25 Januari 2013 pada usia 50 tahun, kediaman terakhir di CibeurihRt.05 Rw O02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya;4. Bahwa meninggalnya Yaya Binti Sopyan ia meninggalkan harta bendadan meninggalkan para ahli waris, adapun ahli waris Yaya Binti Sopyanadalah 1. Ohan bin Padli (suami), 2. Neng Mega binti Ohan (anak), 3. CepWawan bin Ohan (anak);5.

Padasuka, Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi, bersama dengan Sadr.Brigadir Anton N, Brigadir M.Eka Putra, Briptu Asep Suryana, Bripda HaryPurnama dan Kanit ldik Aiptu Yuhendri Dunant;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tas selendang 1(satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima) bungkus plastic beningyang masing masing berisi 50 (lima puluh butir) obat jenis Hexymer;Bahwa terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasil membelikepada Sdr.

Padasuka, Kec.

Padasuka, Kec. CimahiTengah, Kota Cimahi;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tas selendang 1(satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima) bungkus plastic beningyang masing masing berisi 50 (lima puluh) butir obat jenis Hexymer;Bahwa terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasil membelikepada Sdr. Rudi alias Mang;Bahwa terdakwa awalnya memesan terlebin dahulu kepada Sdr.

Padasuka, Kec. CimahiTengah, Kota Cimahi; Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tas selendang 1(satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima) bungkus plastic beningyang masing masing berisi 50 (lima puluh) butir obat jenis Hexymer; Bahwa terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasil membelikepada Sdr. Rudi alias Mang; Bahwa terdakwa awalnya memesan terlebih dahulu kepada Sdr.

Padasuka,Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tasselendang 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima)bungkus plastic bening yang masing masing berisi 50 (lima puluh) butirobat jenis Hexymer;Bahwa Terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasilmembeli kepada Sdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2017 di Dusun Sukamulya, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0078/003/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, tertanggal 08 Agustus2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunSukamulya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawaselama sehari dan berpindah tempat tinggal di Dusun Kebon Baru,RT.003/RW., Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Hal. 1 dari 12 Put. No. 1125/Pdt.G/2019/PA.SelKabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: M.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 0078/003/VIII/2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, tanggal 08 Agustus 2017; , telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Ss 22 tahun, agama slam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Padasuka Lunyuk,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten

Sumbawa Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Sukamulya Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa selama sehari dan berpindah tempat tinggal di DusunKebon Baru, RT

Lunyuk,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksitahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Sukamulya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa selama sehari dan berpindah tempat

Padasuka Rt.005 Rw.003 Kelurahan GudangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogoratau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bogor, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Bgr Bahwa awalnya ketika saksi ANDALAS SULISTIONO, SH dansaksi

HERMAWAN NURDIANSYAH selaku selaku petugas Polisipada Sat Res Narkoba POLRES Bogor Kota, sedang melaksanakantugas, telah menerima informasi masyarakat bahwa ada seseorangyang biasa dipanggil SUPRIYATNA bin SURYADI disinyalir seringmenyalahgunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara dikonsumsididalam rumahnya yang beralamat di Kampung Padasuka Rt.005Rw.003 Kelurahan Gudang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor.Menindak lanjuti informasi itu selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020, saksi ANDALAS

Padasuka RT.005/003, Kel. GudangKec. Bogor Tengah, Kota BogorJawa Barat; Bahwa yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus klip plastic bening berisi Narkotika jenis shabu yangsaksi dan rekan saksi temukan dari Terdakwa tersebut adalah barangbukti Narkotika jenis shabu sisa pakai Terdakwa, kKemudian Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Sat Res Narkoba POLRESTABogor Kota untuk proses lebih lanjut.

Padasuka RT.005/003, Kel. Gudang Kec.

Padasuka RT.005/003, Kel.

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Cmiae alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rheni Gusharheni binti Tonny Nuryanto, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Komp.Nusa Cisangkan Permai Blok A No.5 RT 005 RW 003Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, sebagai "Penggugat

NusaCisangkan Permai Blok A No.5 RT 005 RW 003Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Cmi tanggal 14 Januari 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Selanjutnya sekitar pukul 16.30 wib terdakwa berangkat dari PasirLayung Padasuka Cicaheum menuju Cikutra, dan sesampainya di Cikutra terdakwamelihat Sdr. ONI sedang duduk di dekat lampu merah lalu terdakwamenghampirinya selanjutnya terdakwa langsung melakukan transaksi yaitu Sdr.

Padasuka Kec.

Selanjutnya sekitarpukul 16.30 wib terdakwa berangkat dari Pasir Layung Padasuka Cicaheum menujuCikutra, dan sesampainya di Cikutra terdakwa melihat Sdr. ONI sedang duduk didekat lampu merah lalu terdakwa menghampirinya selanjutnya terdakwa langsungmelakukan transaksi yaitu Sdr.

Padasuka Kec. Cimenyan Kab.

Pasir Leutik RT. 002 RW. 004 Desa Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, dengan batas batas sebagai berikut :

Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi), Surat ukur tanggal 19/05/2009, No. 00022/2009,atas nama Adi Yosman yang beralamat di Jl. Pasir Leutik RT. 002/004 Desa Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung,dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm).*Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi), Surat ukur tanggal 19/05/2009, No. 00022/2009,atas nama Adi Yosman yang beralamat di Jl. Pasir Leutik RT. 002/004 Desa Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung,dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm).= Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi).

Padasuka, seluas 314 M2(tiga ratus empat belas meter persegi), surat ukur tanggal19/05/2009, No. 00022/2009, atas nama Adi Yosman yangberalamat di JI. Pasir Leutik RT. 002 /004 Desa Padasuka Kec.Cimenyan Kabupaten Bandung, dikeluarkan oleh BPN KabupatenBandung. Pada Pokoknya Objek yang didalilkan sesuai denganSHM Nomor : 2614/Kel. Padasuka, seluas 314 M? (tiga ratus empatbelas meter persegi). Nanti objek a quo akan lebih jelas pada saatDescente.ll.

Padasuka, seluas314 M?

Amir Mahmud No578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi Saksi mengetahui barang milik Saksi telah hilang; Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 3 (tiga) unit televisi 32 IncMerk COCCA yang masih baru dan masih dalam dus yang tersimpan didalam kamar; Bahwa awalnya Saksi sedang membangun tempat penginapan 3 lantaidengan kapasitas 40 kamar;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 792/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa untuk melengkapi fasilitas kamar, Saksi membawa televisi namunkarena

Amir Mahmud No578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi telah kehilangan Televisi;Bahwa dari informasi yang didapat, pelakunya adalah Terdakwa, sehinggaSaksi bersama team mencari keberadaan Terdakwa, setelah bertemuTerdakwa, selanjutnya Saksi mengamankan Terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 792/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa pada waktu diinterogasi Terdakwa mengakui telah mengambilTelevisi pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 24.00 WEB, diPenginapan Zamena Guest

Houseyang beralamat di J KH Amir MahmudNo 578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi;Bahwa Terdakwa juga mengakui pernah bekerja di Guest House tersebutbersama Abdul Rustandi alias Irus, dan ketika melakukan perbuatanmengambil Televisi bersama Arif dan Isur, Terdakwa tidak menggunakanpenutup kepala sehingga dikenali oleh Abdul Rustandi Alias lrus;Bahwa pada waktu melakukan pengambilan Televisi, Terdakwa sempatmengatakan kepada Abdul Rustandi Alias Irus dengan katakata Tong

Amir Mahmud No578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi telah kehilangan Televisi;Bahwa dari informasi yang didapat, pelakunya adalah Terdakwa, sehinggaSaksi bersama team mencari keberadaan Terdakwa, setelah bertemudengan Terdakwa, selanjutnya Saksi mengamankan Terdakwa;Bahwa pada waktu diinterogasi Terdakwa mengakui telah mengambilTelevisi pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 24.00 WIB diPenginapan Zamena Guest House yang beralamat di JI KH Amir MahmudNo

578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi;Bahwa Terdakwa juga mengakui pernah bekerja di Guest House tersebutbersama Abdul Rustandi alias Irus, dan ketika melakukan perbuatanmengambil Televisi bersama Arif dan Isur, Terdakwa tidak menggunakanpenutup kepala sehingga dikenali oleh Abdul Rustandi Alias Irus;Bahwa pada waktu melakukan pengambilan Televisi, Terdakwa sempatmengatakan kepada Abdul Rustandi Alias Irus dengan katakata Tong lobaomong haying balik selamat (jangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Padasuka RT. O01RW. 020 Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Andra Pratama,umur 5 tahun ;4.

Bahwa pada bulan Pebruari 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 11 bulandan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Padasuka RT. 001 RW. 020 DesaWonoharjo, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, yangmasih satu Lingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah ;5.

Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahteman Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada sekitar tahun 2008 di Pangandaran;= Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Dusun Padasuka

2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tahumenikah Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2008 dan Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Padasuka

didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat dan satu sama lainsaling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah penduduk Dusun Padasuka

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJI.Cisangkan Hilir KH.Usman Dhomiri, RT 001 RW 018,Kelurahan Padasuka,

Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, sebagai Pemohon I.Sutarni binti Wagimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJIl.Cisangkan Hilir KH.Usman Dhomiri, RT 001 RW 018,Keluranan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, sebagai Pemohon Il.Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang

Cisangkan Hilir KH.Usman Dhomiri,RT 001 RW 018, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;a. Wahyu Novi Rahmadhani, lahir tanggal 07 Nopember 2002.b. Annisa Bulan Agustina, lahir tanggal 09 Agustus 2007.Cc. Aprilia Az Zahra Sujarwo Putri, lahir tanggal 29 April 2014.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohonl danPemohon II;6.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/179/PDS/I/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah tanggal25 Januari 2019 diberi kode P4;5.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/180/PDS/I/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah tanggal25 Januari 2019 diberi kode P5;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Pasar Kaler Rt.02.01 Desa Padasuka Kec.

Pasar KalerRt.02/01 Desa Padasuka Kec. Cikajang Kab.

PasarKaler Rt.02/01 Desa Padasuka Kec. Cikajang Kab.

Pasar Kaler Rt.02/01Desa Padasuka Kec. Cikajang Kab.

Padasuka Kec.Cimahi Tengah Kota CimahiAgama : IslamPekerjaan : Mantan Security Perumahan Kota MasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2016 sampai dengan tanggal 24Juli 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 25 Juli 2016 sampaidengan tanggal 2 September 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengantanggal 27 Agustus 2016 ;4.

Padasuka Kec.

Padasuka Kec. Cimahi TengahKota Cimahi telah melakukan pencurian ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 720/Pid.B/PN.BIbe Bahwa benar yang menjadi korban atas perbuatan Terdakwaadalah saksi Tomi Gustaman ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil handphonenya dari atastelevisi didalam rumah korban saat Terdakwa sedang lewatdirumah tersebut dan pintu dalam keadaan terbuka.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi, telahmengambil 1 (satu) buah handphone Asus warna putih milik saksiTomi Gustaman ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambilsesuatu. barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OrangLain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kepunyaan orang lain adalahbahwa sesuatu benda yang bukan miliknya.

Padasuka Kec.Cimahi Tengah Kota Cimahi;Agama : KhatolikPekrejaan Buruh harian lepasPendidikan :SD kis 5Telah ditahan dengan surat perintah penetapan penangkapan/penahanan1.Oleh penyidik dilakukan penangkapan tanggal 24 April, SpKap 95 /IV/2015/Reskrim;.Oleh penyidik dilakukan penahanan tanggal 23 = April 2015Sp.Han/52/IV/2015/Reskrim sejak tanggal 25 April 2015 sampai dengan 14 Mei2015;.

Setelah bertemu dengan terdakwa,saksi korban RIKA langsung diajak terdakwa ke rumah saudaranya terdakwa diJalan Kampung Ranca Belut Rt.05/Rw.11 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, sesampainya ditempat tersebut keadaan rumah sedangkosong tidak ada orang hanya terdakwa dengan saksi korban RIKA saja, kemudianterdakwa langsung menarik tangan saksi korban RIKA dan menciumi bibirnya sambilkedua tangan terdakwa memegang dan meremas kedua payudara saksi denganposisi duduk dilantai yang

(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungananak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;KEDUABahwaterdakwa IA SETIAWAN Bin SUDARNO SK secara berulang kaliatau setidaktidaknya lebih dari satu kali padaharidan waktu yang tidak dapat diingatkembali, pada hari Jumat Tanggal 17 April 2015 sekira 13.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain di tahun 2015,bertempat di rumah saudara Terdakwa diJalan Kampung Ranca Belut Rt.05/Rw.11 Kelurahan Padasuka

Setelah bertemu dengan terdakwa,saksi korban RIKA langsung diajak terdakwa ke rumah saudaranya terdakwa diJalanKampung Ranca Belut Rt.05/Rw.11 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, sesampainya ditempat tersebut keadaan rumah sedangkosong tidak ada orang hanya terdakwa dengan saksi korban RIKA saja, kKemudianterdakwa langsung menarik tangan saksi korban RIKA dan menciumi bibirnya sambilkedua tangan terdakwa memegang dan meremas kedua payudara saksi denganposisi duduk dilantai yang

Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi dimana keadaan rumah tersebut tidak ada orangnya kecuaiiterdakwa beserta saksi RKA, kejadian kedua pada hari Jumat Tanggal 17 April 2015sekira 13.00 Wib drtempat yang sama yaitu di Jalan Kampung Ranca Belut RtO5/Rw.11Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;13eBahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi SUSANTI Binti MAHMUD tidak punyapulsa kemudian meminjam handphone saksi untuk moelakukan transaksi jual belliHandphone dengan terdakwa, kemudian

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/772/PDS/VII/2020, tanggal 13Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah padasuka Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. Dede Suri bin Muhamad Hatori, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Komplek Pemda No.387.

RT 003,RW 021, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,setelah bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Termohon menikah padabulan Mei 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Komplek Pemda Cimahi Tengah,dan dari pernikahannya telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 723/Pdt.G/2020/PA.Cmi.

RT 003, RW021, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, setelahbersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Termohon menikah sekitarbulan Mei 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Komplek Pemda Padasuka CimahiTengah, dan dari pernikahannya sudah mempunyai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis

RT 003, RW 021, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, akan tetapi sekarang ini tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah RI, oleh karena itu pemanggilanTermohon dilakukan melalui Radio 92,9 FM Cimahi sebanyak dua kalipanggilan telah dibenarkan menurut hukum, sebagaimana ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 11 hal. Put.

Padasuka, RT.002, RW.011, Desa Situsaeur , Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATESberkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTAbertempat tinggal di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Padasuka RT. 002 RW. O11 Desa SitusaeurKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.

Padasuka, RT.002, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali dengan Penggugat sejakbulan Pebruari 2014;e Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena sebelum pergi Tergugat tinggalbersama saksi, setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksi tahu sejak bulanPebruari 2014 hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat TergugatHal. 3 dari 9

Padasuka, RT.002, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali dengan Penggugat sejakbulan Pebruari 2014;e Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena rumah saya dengan rumah orang tuaPenggugat berdekatan yaitu bersebelahan rumah, setiap hari saya ada di rumahsehingga saya tahu sejak Pebruari 2014 hingga sekarang saya sudah tidak pernahlagi melihat

Padasuka, RT.002, RW. 011, Desa Situsaeur,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, yang perkawinannya dilaksanakanmenurut agama Islam sebagaimana (bukti P.1), sedang perkara aquo mengenai CeraiGugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a dan pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara

Tamim No. 14, RT.08RW.13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSUGENG RIYANTO bin SIMUN PRAMONO, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggalGang Kebon Jukut No.34/26 RT.06 RW.06, Kelurahan Ciroyom,Kecamatan Andir, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Tamim No. 14, RT 08/RW 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama :1) Sabrina Ajeung Riyanti (P) lahir pada tanggal, 07 Januari 2002;2) Al Husana Nurii Najmi (P) lahir pada tanggal, 01 Juni 2012;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,akan tetapi Sejak bulan Januari Tahun 2002 hingga puncaknya

Tamim No.11RT.01 RW.06, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, kenal dengan Tergugatdan membenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di Gang Babakan H.

Tamim No.14 RT.08 RW.13,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya terlihatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar 14 (empat belas) tahun yangllu Penggugat sering mengeluh kepada saksi, bahwa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan wnitalain

SARTIKA SARI binti MAMAN SUHERMAN, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Babakan H.Tamim No.14 RT.08 RW.13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, kenal denganTergugat dan membenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak

O10 Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sebagaiPenggugat";melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Jend H.

Amir Machmud Nomor 655 RT. 001 RW.010 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 7829/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 15 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Jend.H.AmirMachmud nomor 655 Rt 01 Rw 10 Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, kota Cimahi dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaArshaka Satria, lahir 3 Maret 2014 ;2.