Toko Atet di Pelangas, sebelum Muntok, menjual 20 (dua puluh) slop,dengan harga Rp.43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah), jumlah totaluang yang terdakwa 1 dan terdakwa 2 terima dari Toko Atet sebesarRp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);4.

adalah meniual barangbarang berupa minuman,rokok dan kebutuhan seharihari ke tokotoko atau ke warung warungsembako akan tetapi sejak bulan Juni 2016 Terdakwa hanya berjualan rokoksaja;Bahwa Terdakwa meniual rokok merk Dun Mild, PB Filter, Adua, Sekar madu,Sulton, PB Mild dimana rokokrokok tersebut didapat dari saksi Rudy denganharga Rp. 41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) per slop dan kemudianoleh Terdakwa rokokrokok tersebut di jual lagi ke tokotoko diantaranya TokoSupri, Toko Adin, Toko Atet

adalah menjual barangbarang berupa minuman,rokok dan kebutuhan seharihari ke tokotoko atau ke warung warungsembako akan tetapi sejak bulan Juni 2016 Terdakwa hanya berjualan rokoksaja;Bahwa Terdakwa meniual rokok merk Dun Mild, PB Filter, Adua, Sekar madu,Sulton, PB Mild dimana rokokrokok tersebut didapat dari saksi Rudy denganharga Rp. 41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) per slop dan kemudianoleh Terdakwa rokokrokok tersebut di jual lagi ke tokotoko diantaranya TokoSupri, Toko Adin, Toko Atet

Toko Agus, dan uang tunaisebesar Rp. 9.114.000,00 (Sembilan juta seratus empat belas ribu rupiah);Bahwa rokok merk Dun Mik, PB Filter, Adua, Sekar madu, Sulton, PB Milddiperoleh para Terdakwa dari saksi Rudy dengan harga Rp. 41.000,00 (empatpulun satu ribu rupiah) per slop dan kemudian oleh para Terdakwarokokrokoktersebut di jual lagi ke tokotoko diantaranya Toko Supri, Toko Adin, Toko Atet,Toko Gunawan, Toko Ailui) dan Toko Akong dengan harga Rp. 43.000,00(empat puluh tiga ribu rupiah) per slop;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deddy Alamsyah Bin Zainal Arifin W) terhadap Penggugat(Atet Ratnawati, SE.,MA Binti Drs. H. Senan)
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Atet dan sebagai pengecer judi Togel,Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 25% dari besarnya omset yangTerdakwa terima pada setiap bukaan togel, adapun ketentuan dalam permainanjudi Togel yang dilakukan Terdakwa adalah jika angka yang ditombokkan cocokdengan angka yang keluar maka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuktombokkan dua angka sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk tombokantiga angka mendapatkan keuntungan sebesar

Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 sekitar pukul 13.30Wib Terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Sidoarjo dikandang ayam Desa Pecantingan, Kelurahan Sekardangan, Kecamatandan Kabupaten Sidoarjo karena Terdakwa melakukan judi togel danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 290/Pid.B/2017/PN SdaTerdakwa sebagai pengecer sedangkan bandarnya adalah SUHADIALIAS ATET

ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 sekitar pukul 13.30 WibTerdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Sidoarjo di kandangayam Desa Pecantingan, Kelurahan Sekardangan, Kecamatan danKabupaten Sidoarjo karena Terdakwa melakukan judi togel;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer dan sebagai bandarnya adalah SUHADI ALIAS ATET

BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi bersamarekanrekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa main judi pada Hari Kamis tanggal2 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun ParitKelapa Rt 003 Desa Lumut Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet

saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi melihat penangkapanterhadap terdakwa dan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumahterdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap, karena terdakwa melakukan kegiatan judi jenisnomor togel (toto gelap) pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Parit Kelapa Rt 003 Desa Lumut KecBelinyu Kab Bangka; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet

pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi melihatpenangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan terhadap terdakwa danrumah terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap, karena terdakwa melakukan kegiatan judi jenisnomor togel (toto gelap) pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar pu kul16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Parit Kelapa Rt 003 Desa Lumut KecBelinyu Kab Bangka; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet

Penyidik Kepolisian;Bahwa terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian karena bermain judi pada Hari Kamis tanggal 2 Februari 2017sekitar pukul 16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Parit Kelapa Rt 003 DesaLumut Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena melakukan kegiatan perjudianjenis togel (toto gelap);Bahwa saat ditangkap oleh Polisi terdakwa sedang melakukan pencatatannomor pada buku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet

bin Yusmadi,A.Md, dihubungkan dengan keterangan saksi Jermia Juniarton Ambonius Sihombingdan keterangan saksi Sui Nyun als Anyunserta keterangan saksi Bong Oi Lie als Oi Liediperoleh fakta terdakwa ditangkap karena terdakwa main judi pada Hari Kamistanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun ParitKelapa Rt 003 Desa Lumut Kec Belinyu Kab Bangka dimana saat ditangkapTerdakwa sedang melakukan pencatatan nomor pada buku rekap yang mana pembelinomor tersebut adalah Sdr Atet

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I.SYAFARUDIN alias KELING alias ATET alias IPANG bin ABDUL dan Terdakwa II.YULI ISWANTO alias CAK YULI bin TUKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa I.SYAFARUDIN alias KELING alias ATET alias IPANG bin ABDUL dan Terdakwa II.YULI ISWANTO alias CAK YULI bin TUKAN berupa pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) Tahun ;

Terdakwa:
1.SYAFARUDIN alias KELING alias ATET alias IPANG bin ABDUL
2.YULI ISWANTO alias CAK YULI bin TUKAN

PUTUSANNomor 253 / Pid.B / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYAFARUDIN alias KELING alias ATET

Menyatakan terdakwa SYAFARUDIN Alias KELING Alias ATET AliasIPANG BIN ABDUL dan terdakwa YULI ISWANTO Alias CAK YULIBIN TUKAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur danHalaman 2 dari Halaman 29 Putusan Nomor 253 / Pid.B / 2020 / PN Cbddiancam pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal.2.

ratus rupiah)Menimbang , bahwa atas tuntutan pidana tersebut , Para Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yaitu. masingmasing Terdakwamengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang , bahwa atas pembelaan lisan tersebut , Penuntut Umumdipersidangan menyatakan tetap pada Tuntutannya semulaMenimbang , bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKAN danterdakwa II SYAFARUDIN Alias KELING Alias ATET

memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu .Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkansatu per satu unsur berdasarkan faktafakta hukum ;Ad.1 Unsur barangsiapa .Menimbang , bahwa unsur barangsiapa sebagai subyek hukumorang perseorangan sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama SYAFARUDIN alias KELING alias ATET

Menyatakan Terdakwa ILSYAFARUDIN alias KELING alias ATET aliasIPANG bin ABDUL dan Terdakwa II.YULI ISWANTO alias CAK YULI binTUKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.SYAFARUDIN alias KELINGalias ATET alias IPANG bin ABDUL dan Terdakwa II. YULI ISWANTOalias CAK YULI bin TUKAN berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (TIGA) Tahun ;3.

No. 402 K/Pid/Sus/2008Februari 2006, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lusin lem merekCASTOL yang asli dipergunakan dalam perkara tindak pidana pelanggaranmerek lain yang terkait atas nama Terdakwa ATET TIRTANA Bin AFON danbarang bukti tersebut akan ditentukan kemudian pada saat tuntutan pidanadiajukan terhadap Terdakwa ATET TIRTANA Bin AFON dalam perkara lain;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tegal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atet Sutejo Bin Ewen) terhadap Penggugat (Tarsiti Binti Dasumarto);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Pengadilan Negeri Kelas 1.A Tanjungkarang dan PemohonKasasi mencoba untuk menelusuri hal tersebut kepada Termohon Kasasi Illsaudara Sarjono (semula Tergugat IllTerbanding Ill) yang disebut sebagaipemenang dalam lelang tersebut dan pada saat itu Pemohon Kasasi (semulaPenggugatPembanding) merasa sangat kaget dan terperanjat atasketerangan pihak Termohon Kasasi Ill saudara Sarjono (semula Tergugat IIITerbanding Ill) mengaku dan menyebutkan bahwa tanah tersebut sudahdijual kepada saudari Yesi binti Atet

tersebut langsung dipindah tangankan kepada saudara Yesi binti Atet.Sementara menurut keterangan saudara Yesi binti Atet yang datang kerumahPemohon Kasasi (Semula PenggugatPembanding) bahwa betul tanahsengketa sertifikat Nomor 679 tersebut sudah dibeli melalui saudara Sarjonodengan harga senilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Dari uraian tersebut diatas nampak sekali indikasi adanya persekongkolanjahat dan kongkalikong yang dilakukan oleh Termohon Kasasi (semulaHalaman 12 dari 19 hal.Put

Kasasi Il (Semula Tergugat IlTerbanding Il) dan Termohon Kasasi Ill (semula Tergugat IIITerbanding III)dimana dalam pengumuman lelang limit harga ditentukan secara sewenangwenang senilai Rpo87.000.000,00 (delan puluh tujuh juta rupiah), pesertalelangnya ditentukan hanya diikuti 1 (satu) orang yaitu saudara Sarjono(semula Tergugat IllTerbanding Ill) kemudian langsung dijual kembaliseharga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) (pengakuan saudaraSarjono) bahkan menurut pengakuan dari Yesi binti Atet

tanah tersebut dibelidengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa saudara Yesi binti Atet dengan membeli tanah tersebut dengan hargasenilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pun sudah sangatdiuntungkan karena pada hakekatnya saudari Yesi binti Atet paham danmengerti betul bahwa nilai tanah tersebut harganya tidak kurang dariRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).

Akong ;Bahwa selain saksi Akong, bahwa terdakwa juga membawa sebuah trukdengan nopol KB 9262 QL dantruk dengan nopol KB 8872 QL yangdikendarai oleh saksi Tri Akbar ;Bahwa ketiga truk tersebut membawa kayu jenis meranti yang sudah diolah ;Bahwa keseluruhan jumlah kayu jenis meranti olahan tersebut sebanyak 271keping ;Bahwa saksi mendapat kayu jenis meranti tersebut dari Desa Nanga SaraiDesa Tapang Daan Kecamatan Kalis Kabupaten Kapuas Hulu ;Bahwa kayu kayu tersebut akan dijual kepada saksi Husin Atet

yang tinggaldi daerah Kalis ;Bahwa antara saksi dan saksi Husin Atet telah terjadi kesepakatan tetapibelum ada pembayaran ;Bahwa saksi Husen Atet memang tidak melakukan pemesanan atas jumlahatau ukuran tetapi bila saksi mempunyai kayu pastilah langsung dijual kesaksi Husin Atet tersebut ;Bahwa saksi mengerti saat dikejar dan dihentikan oleh petugas kepolisian ;Bahwa saat menghentikan saksi, saksi Tri Akbar, saksi Akong dan terdakwa,saksi Dedi sendirian saja ;Bahwa saksi menunggu sekira setengah

Saksi HUSIN ATET Als.

RW.XVIII, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, kotaSingkawang;2 Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat I, karena hubungandagang dimana Tergugat I merupakan salah satu dari konsumen Penggugatyang sering membeli barangbarang berupa pakan ternak dari Penggugat,sehingga Tergugat I sering mengambil barang pakan ternak tersebut terlebihdahulu dari Penggugat dengan penundaan pembayaran karena hubungan baikantara Penggugat dan Tergugat I sudah terjalin sejak almarhum orang tuanyabernama ATET

masih hidup.3 Bahwa hubungan antara Tergugat I dan Tergugat II adalah keponakan danpaman, yang mulanya orang tua Tergugat I bernama ATET mempunyaiusaha bisnis peternakan ayam di Singkawang, tidak berapa lama kemudianorang tua Tergugat I meninggal dunia dan sejak sepeninggal orang tuaTergugat I, usaha peternakan ayam tersebut pengurusnya diwakili olehTergugat II, yaitu paman atau adik dari mama Tergugat I bernama Bong Cailang, hal ini dikarenakan Tergugat I waktu itu masih belum tamat sekolah,namun

Satwa Sijangkung Bersama, sejumlah total Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) atas nama tergugat II, yang asal dari sahamtersebut pada tahun 2002 merupakan milik orang tua Tergugat I yangbernama ATET, dan oleh mama Tergugat I yang bernama BONG CAILANG diatasnamakan kepada Tergugat II, dimana penggugat juga sebagaipemegang saham pada PT.

foto copy;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 YUSRIN16Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Para Tergugat karena saksi pernahbekerja dengan Para Tergugat;Bahwa Para Tergugat memiliki peternakan ayam petelur di Sijangkung,sedangkan Penggugat memiliki usaha pakan ternak;Bahwa pada awalnya usaha peternakan ayam tersebut adalah milik orang tuaTergugat I yaitu ATET

Jadi totaldari Toko Adin sebesar Rp.2.580.000,00 (dua juta lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);e Toko Atet di Pelangas, sebelum Muntok, terjual 20 (dua puluh) slop. Perslop harganya dibandrol Rp.43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah). Jaditotal yang terjual dari Toko Atet sebesar Rp.860.000,00 (delapan ratusenam puluh ribu rupiah);e Toko Gunawan di terminal Kelapa, terjual 40 (empat puluh) slop. Per slopharganya dibandrol Rp.43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah).

Jadi totaldari Toko Adin sebesar Rp.2.580.000,00 (dua juta lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);Toko Atet di Pelangas, sebelum Muntok, terjual 20 (dua puluh) slop. Perslop harganya dibandrol Rp.43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah). Jaditotal yang terjual dari Toko Atet sebesar Rp.860.000,00 (delapan ratusenam puluh ribu rupiah);Toko Gunawan di terminal Kelapa, terjual 40 (empat puluh) slop. Per slopharganya dibandrol Rp.43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah).

pekerjaan Saksi adalah menjual barangbarang berupa minuman,rokok dan kebutuhan seharihari ke tokotoko atau ke warung warungsembako akan tetapi sejak bulan Juni 2016 Saksi hanya berjualan rokok saja;Bahwa Saksi menjual rokok merk Dun Mild, PB Filter, Adua, Sekar madu,Sulton, PB Mild dimana rokokrokok tersebut didapat dari Terdakwa denganharga Rp. 41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) per slop dan kemudianoleh Saksi rokokrokok tersebut di jual lagi ke tokotoko diantaranya TokoSupri, Toko Adin, Toko Atet

FRANKY FERNANDES Als TJONG SUI TET Als ATET sebesarRp.19.000.000, dengan rincian sebagai berikut :a.Pada tanggal 08 Maret 2019 uang yang saksi FRANKY FERNANDESAls TJONG SUI TET Als ATET transfer sejumlah Rp. 3.000.000. (tigajuta rupiah) melalui rekening BNI milik saksi ke ke rekening BankMandiri terdakwa atas nama WIWI ANDRIANI dengan nomor rekening1690000331923..

Pada tanggal 11 Maret 2019 uang yang saksi FRANKY FERNANDESAls TJONG SUI TET Als ATET transfer sejumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) melalui rekening BNI milik saksi ke ke rekeningBank Mandiri terdakwa atas nama WIWI ANDRIANI dengan nomorrekening 1690000331923..

FRANKY FERNANDES Als TJONG SUI TET Als ATET sebesarRp.19.000.000, dengan rincian sebagai berikut :a. Pada tanggal 08 Maret 2019 uang yang saksi FRANKY FERNANDESAls TJONG SUI TET Als ATET transfer sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) melalui rekening BNI milik saksi ke ke rekening BankMandiri terdakwa atas nama WIWI ANDRIANI dengan nomor rekening1690000331923.b.

Pada tanggal 11 Maret 2019 uang yang saksi FRANKY FERNANDESAls TJONG SUI TET Als ATET transfer sejumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) melalui rekening BNI milik saksi ke ke rekeningBank Mandiri terdakwa atas nama WIWI ANDRIANI dengan nomorrekening 1690000331923.c.

Pada tanggal 12 Maret 2019 uang yang saksi FRANKY FERNANDESAls TJONG SUI TET Als ATET transfer sejumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) melalui rekening BNI milik saksi ke ke rekeningBank Mandiri terdakwa atas nama WIWI ANDRIANI dengan nomorrekening 1690000331923.

Jalan SwadesiNomor 105 Kelurahan Melayu RT 058 RW 004 Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1028/DesaMelayu atas nama Lay Ket Djin, penerbitan Sertifikat tangal 16 Nopember1995, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1995 Nomor 6267/1995, luas 160Me;Sekarang tanah tersebut berbatasan: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Swadesi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ardi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lay Tjen Kie; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Atet

JalanSwadesi Nomor 105 Kelurahan Melayu RT 058 RW 004 KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1028/Desa Melayu atas nama Lay Ket Djin, penerbitan Sertifikat tangal 16November 1995, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1995 Nomor6267/1995, luas 160 M2;Sekarang tanah tersebut berbatasan: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Swadesi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ardi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lay Tjen Kie; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Atet

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan dan Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa BASTIAN als BOKNEM bin ATET HAMIT pada hari Senin tanggal16 November 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

MULYADIdiamankan oleh penjaga pabrik es, karena ternyata besi tua tersebut adalah milik bos dari saksiAKUET dan Terdakwa telah berbohong dengan mengatakan mengatakan bahwa besi tersebutadalah milik Terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BASTIAN als BOKNEM bin ATET HAMIT pada hari Senin tanggal16 November 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat

Bahwa kemudian pada bulan November 2019 Terdakwa danSaksi1 tinggal bersama di Kost ATET yang beralamat di Gg. LiberiaDalam No.27 RT.13 RW.10 No.27 Kel. Pekojan Kec. TamboraJakarta Barat.d.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Prada Dimas AjiPratama) sejak bulan Nopember 2019 di Kosan ATET di Gg. LiberiaHal. 19 dari 39 Hal. Putusan Nomor : 214K/PM II08/AD/X1I/2020Dalam No.27 RT. 13 RW. 10 No.27 Kel. Pekojan Kec. TamboraJakarta Barat dan tidak ada hubungan keluarga atau family2. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 (Sdri. Tita Novitasari) sejakbulan April 2019 karena samasama tinggal di Kosan ATET di Gg.Liberia Dalam No.27 RT.13 RW.10 No.27 Kel. Pekojan Kec.

Putusan Nomor : 214K/PM II08/AD/X1I/2020Terdakwa dan Saksi1 tinggal bersama di Kost ATET yang beralamtdi Gg. Liberia Dalam No.27 RT. 13 RW. 10 No.27 Kel. Pekojan Kec.Tambora Jakarta Barat.4.

Bahwa benar kemudian pada bulan November 2019 Terdakwadan Saksi1 tinggal bersama di Kost ATET yang beralamat di Gg.Liberia Dalam No.27 RT. 13 RW. 10 No.27 Kel. Pekojan Kec.Tambora Jakarta Barat.4.

Bahwa benar kemudian pada bulan November 2019 Terdakwadan Saksi1 tinggal bersama di Kost ATET yang beralamat di Gg.Liberia Dalam No.27 RT. 13 RW. 10 No.27 Kel. Pekojan Kec.Tambora Jakarta Barat.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caca Sukmana Bin Atet Sukmana) terhadap Penggugat (Alfiyani Binti Sutarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapian agar baraeg hulti herupa:~1 aba Ure sepedia motor enerk Honda Fest emma tian Ho Pol BE3705 OTThlembalikes Lepads yanp berhak:= satu) bua fas lapiap narra hitam merk ACERDxkentbalikan kepada paltsa 11 SAIOINCD in BALA ATET,E (sutu) Kopieg prvahen kore Dirarmpas univ dimusnahhon,4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atet Ramdani Bin Karto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siti Maryam Binti Abdul Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus