Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0251/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2013 — pemohon termohon
90
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di RT 002 RW 006 Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap selama sekitar 2 tahun sampai dengan bulanSeptember 2008, kemudian hidup bersama di rumah mbah Pemohon dinPurwokerto selama sekitar 3 tahun sampai dengan bulan September 2008,Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, bernama : Wafiq Rasendia Fasa, umur : 6 tahun (ikut dengan Termohon);Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi
    menerus disebabkan : Termohon tidak mau menerimakeadaan nafkah /hasil jerih payah dari Pemohon yang diberikan kepadaTermohon untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga setiap bulannya sekitar Rp. 1.500.000, (satu lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada akhirnya sejak September 2011, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon pulang kerumah orang tuanya diRT.002 RW.004 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,selang berapa bulan Pemohon juga pulang kerumah orangtuanya di RT.002RW.006 Desa Jenang
    SAKSI Il, umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di RT.02RW.18 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai lou kandung Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon yang menikah pada bulan September 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah kakek Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak
Register : 05-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2188/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2012 — penggugat tergugat
70
  • tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dalam persidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti tulis berupa:e Surat Keterangan Moyang Nomor : 310/2004/V/2012 tertanggal 30 mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jenang
    Bukti P.1;Putusan Nomor : 2188/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanSurat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/Ds.2004/118/V/2012 tertanggal 29Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap. Bukti P.2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/097/2012tertanggal 29 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap.
    SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT 04 RW 05 Desa Jenang Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat sampai bulan Februari 2009, dan sudahdikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;Bahwa sejak bulan Januari
Register : 28-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 270/Pid.B/2019/PN Cjr (Sajam)
Tanggal 31 Oktober 2019 — Ecep Taryadi Bin Ae Rohana;
3816
  • kali kali dan menggunakan sebilahsamurai kearah kaki sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Tedakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanan kosong terkepal kearah pundakbagian leher dengan tangan kanan dan Terdakwa pun sembari membawasebilah samurai dengan panjang sekitar 40 Cm disabetkan kearah kakisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul15.00 Wib saksi berada di rumah bersama keluarga sedang membuatdodol/jenang
    kasar, sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa datang kembalidengan membawa sebilah samurai dengan panjang 40 Cm;Bahwa saksi melihat Terdakwa menyabetkan samurainya kepada korbansaksi Yoyo Riyanto, dimana saksi melihat dari kejauhan namun saksi melihatTerdakwa mendatangi korban dan Terdakwa menyabetkan samurai kepadakorban kearah kaki sesaat setelah pertikaian Terdakwa dan korban sayamemisah pertikaian tersebut dan mendamaikan namun setelah didamaikankorban melaksanakan aktifitas yang sedang membuat dodol/jenang
    (Sajam)sebilan samurai dengan panjang sekitar 40 Cm disabetkan kearah kakisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul15.00 Wib saksi Yoyo Riyanto berada di rumah bersama keluarga sedangmembuat dodol/jenang sekira pukul 15.30 Wib anak saksi pulang danbercerita kepada saksi Yoyo Riyanto bahwa motor d tangkap oleh Terdakwayang sedang melaksanakan operasian motor bodong dan saksi Yoyo Riyantomengajak kepada saksi Nagino untuk mengambil motor tersebut sekira
    Ali Maspuhin danlangsung menyerang anak saksi dengan sebilah samurai namun tidakmengenai anak saksi melainkan mengenai riling door dan anak saksi lari,Terdakwa mengejar namun dihalangi oleh saksi Yoyo Riyanto dan Terdakwapun menyerang saksi Yoyo Riyanto kearah kaki dengan sebilah samurainamun saksi menghindar tetapi masih mengenai kaki bagian bawah sebelahkiri, namun saksi Yoyo Riyanto dan Terdakwa di pisah oleh warga sekitar dandi damaikan oleh warga saksipun kembali beraktifitas membuat dodol/jenang
    Ali Maspuhindan langsung menyerang anak saksi dengan sebilah samurai namun tidakmengenai anak saksi melainkan mengenai riling door dan anak saksi lari,Terdakwa mengejar namun dihalangi oleh saksi Yoyo Riyanto dan Terdakwapun menyerang saksi kearah kaki dengan sebilah samurai namun saksimenghindar tetapi masih mengenai kaki bagian bawah sebelah kiri, namunsaksi Yoyo Riyanto dan Terdakwa di pisah oleh warga sekitar dan di damaikanoleh warga saksi pun kembali beraktifitas membuat dodol/jenang;Menimbang
Register : 07-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 55/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2009 — penggugat tergugat
122
  • Bahwa akhirnya sejak tanggal 19 April 2008, Tergugat pergi meninggalkan penggugat ulangke rumah orang tuanya di Desa Jenang RT.02 Rw.03 Kecamatan Majenang KabupatenCilacap dan hingga sekarang berpisah selama 9 bulan; 7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib (lahir maupun batin) kepada Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat lagi; 8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini; 9.
    Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakek Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi di DesaBener Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 1 minggu;Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena selama 1minggu di rumah saksi, Penggugat dan Tergugat tidak tidur kamar; Bahwa selang 1 minggu dari pernikahannya Tergugat pergi meninggakkan Penggugatpulang rumah orang tuanya di Desa Jenang
    Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn nn nen nnn n neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kakekPenggugat di Desa Bener Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 1 minggu,semula rukun namun kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang rumahorang tuanya di Desa Jenang
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4454/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2015 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sindangsari Kecamatan Majenang KabupatenPutusan nomor;4454/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 7Cilacap sekitar 3 bulan sampai bulan Juni 2001, kemudian hidupbersama di rumah bersama di RT.005 RW.001 Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap sekitar 12 tahun sampai bulan Juni2013 , Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : LINAWATIKHASANAH, umur 12 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanTergugat
    Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.005 RW.001Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan ;7.
Register : 30-03-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 339/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2008 — penggugat tergugat
71
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah bersama /orang tua Penggugat di RT.01 RW. 18 Desa Jenang Kecamatan Majenang Cilacap selama 2tahun 10 bulan dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :a.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan November tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.18 Desa Jenang KecamatanMajenang Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 2 bulan; 6. Bahwa selama 2 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya serta tidak meninggakkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 9 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn e7.
    dan dikuatkan pula dengan keterangan saksi kedua belah pihak, maka ditemukan faktae)bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diketahui sejak + 4 bulan yang lalusudah tidak harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, hal ini disebabkan karenaPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalah anak karena setelahpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Jenang
Register : 08-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3900/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat tergugat
90
  • SutomoRT. 004, RW.009, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,selama 3 (tiga) tahun, kemudian pada tahun 2010 Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Sindangsari RT. 002, RW. 009, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang :.
    Saksi , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.03 RW.06 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka
    Saksi Il, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.09 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor:3900/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai
Register : 06-07-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1947/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2009 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri di Jl.Kiadeg Rt.03/Rw.10 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dalam keadaanrukun sampai sekarang selama kurang lebih 31 tahun; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman; ++ 22 on en nnn nn nnn nen nn nnn nen5.
    di depan persidangan menghadirkansaksi masing masing untuk didengar keterangnnya, antara lain :L.Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Cibeunying,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi selaku adik kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang menikah di KUA Kecamatan Majenang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diDesa Jenang
    Tergugat telah berpisah rumah,Penggugat masih tinggal di rumah bersama sedangkan Tergugat di Bumuiayu tinggaldengan anak nya; Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaKarangpucung, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi selaku adik ipar Tergugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diDesa Jenang
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3464/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
BARIYAH binti KOSIM
Tergugat:
WIARDI AL SARDI bin SANKISMAN
100
  • SALINANPUTUSANNomor 3464/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Bariyah binti Kosim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di JI.Kiadeg Rt 003 Rw O05 Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak Penggugat ;melawanWiardi Al Sardi bin Sankisman,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat,di JI.Kiadeg Rt 003 Rw 005 Desa Jenang,KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap Hingga sampai sekarang bada duhul dantidak dikaruniai anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagiaakan tetapi semenjak awalbulan Mei Tahun 2014, rumah tangga mulaigoyah dikarnakan ekonomi keluarga dimana Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat hanya bisa memberi nafkah ratarata perbulan Rp;300.000 sehingga kebutuhan
    malahmarahmarah sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran mulutyang berkepanjanganBahwa Penggugat sudah cukup bersabar namun keadaantidak bisaberubah dan pada tanggal 30 Apriltahun 2016 terjadi pertengkaran mulutyang memuncak dengan permasalahan yang sama antara Penggugat danTergugat, didalam pertengkaran Penggugat mengatakan ingin bercerai dariTergugatBahwa sejak awal bulan Mei tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugattinggal bersama saodara Tergugat di JI.Kiadeg Rt 006 Rw001,Desa Jenang
Register : 20-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara: YUS SUHERWIYATUN binti SUJUD umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Sitapen RT.07 RW. 05 No. 13 Kelurahan KranjiKecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat", MELAWANDEDI DAMHUDI bin CECEP KIROM SUJA umur 42 tahun, agama IslamIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.05 RW. 05 Desa Jenang
    Puncaknya sejak Maret 2012sampai dengan sekarang kurang lebih sudah 2,5 tahun tergugat memilihpergi dari tempat kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuanya didesa Jenang Kecamatan Majenang, dan tergugat tidak lagi memenuhikewajibannya; 8.
    Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi danTergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga secara layak puncaknyasejak Maret 2012 sampai dengan sekarang kurang lebih sudah 2,5 tahuntergugat memilih pergi dari tempat kediaman bersama dan kembali ke rumahorang tuanya di desa Jenang
Register : 06-12-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4262/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2012 — penggugat tergugat
101
  • Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis , sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mau terbukadari hasil keuntungannya dalam setiap kali berdagang , Tergugat kalau di tanya tentang halitu selalu marahmarah.dari hasil kemarahannya tersebut mencapai puncaknya pada bulanSeptember 2010 Tergugat mengusir Penggugat untuk pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa pada akhirnya pada bulan September tepatnya pada hari itu juga Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat di Desa Jenang
    Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Rt.Ol Rw.10 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 3 tahun, kemudian pindah menempati rumah bersama selama 8 tahun, semuladalam keadaan baik
    Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.20Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 3 tahun, kemudian pindah menempati rumah bersama selama 8 tahun, semuladalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai 2
Register : 25-04-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 905/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 27 Juni 2007 — penggugat tergugat
91
  • Bukti P.1; Surat Keterangan tidak mampu dari Desa Jenang Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacaptanggal 5 April 2007 Nomor: 149/Ds.2004/IV/2007 P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
    Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai namun sejak + bulan Februari 2005 yang lalu tidak harmonis lagi, hal inidisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak
    Saksi Il, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai namun sejak + bulan Februari 2005 yang lalu tidak harmonis lagi, hal inidisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak
Register : 07-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4004/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2015 — pemohon termohon
110
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumahorang tua Termohon di Rt.05/03 Desa Jenang selama kurang lebih 2bulan dan setelah itu Termohon ikut dengan Pemohon di rumah orangtua P@MmoOnNon j~ nne nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn.
    Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.03 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : 202222222 2222 n nn Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, semula tinggal bersama di orang tuaTermohon, tetapi kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon dantelah
    Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.04 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDIGI TKUE )~ nnn nnn nner Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, semula tinggal bersama di orang tuaTermohon, tetapi kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon dantelah dikaruniai
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 328/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Heri Mukti Als. Adit Bin. Jumain
239
  • AGUS RIYANTO alamat: Desa Jenang Rt. 004 / 020 Kec. Majenang kab. Cilacap ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi AGUS RIYANTO

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah )

dengan maksuduntuk menguntungkan diri Sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIB terdakwadating ke rumah saksi RUDI ANDOKO BIN TURINO Dusun Cigobang RT 03 RW 19Desa Jenang
Pengadilan NegeriCilacap yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2018/PN Clpkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIB terdakwadating ke rumah saksi RUDI ANDOKO BIN TURINO Dusun Cigobang RT 03 RW 19Desa Jenang
Agus Riyanto, alamat Desa Jenang RT 04 RW 20Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Heri Mukti Als.
Adit Bin Jumain pada hari Kamis tanggal 12 Juli2018 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di Komplek Pasar Karanggendot DesaLimbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap telah melakukan tidakpidana penipuan kepada saksi korban Rudi Andoko;Halaman 10 dari 18 Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2018/PN ClpBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa datang ke rumah saksi RUDI ANDOKO BIN TURINO Dusun CigobangRT 03 RW 19 Desa Jenang Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap denganberpurapura
Agus Riyanto, alamat Desa Jenang RT 04 RW 20Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Agus Riyanto;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriCilacap pada hari Senin, tanggal 29Oktober 2018 oleh kami, Kristanto SahatHamonangan Sianipar, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ratna DianingWulansari, S.H.
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2011 — penggugat tergugat
111
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.04/RW.01 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap selama tahun. Bada dukhul, namun belum dikaruniai anak/keturunan ;4.
    Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor : 210/Ds.2004/VI/2011 tertanggal 01 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap. Bukti P.3; orang saksi masingmasing:Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2 1.
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.05 RW.02Desa Jenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, semula dalam keadaan baik dan rukun dan belum dikaruniai anak, namun kemudian menjadi
Register : 08-06-2010 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1760/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2010 — penggugat tergugat
130
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya. 4.o,Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Manggis RT.003 RW.016 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap sekitar 5 tahun sampai bulan Mei 1999, kemudian hidup bersama di rumah bersamadi Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai bulanMei 2003, kemudian pada bulan Mei 2003 rumah bersama tersebut dijual dan setelah rumahbersama
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.16,Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5 tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama kurang lebih 4 tahun, lalurumah bersama dijual kemudian Penggugat dan Tergugat kembali hidup bersama
Register : 13-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1693/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat tergugat
90
  • Jenang, Kec. Majenang, Kab. Cilacap dan selebihnya Tergugat meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat masih diliputi kebahagiaan, penuhkeharmonisan dan telah berhubungan suami istri (bada dhukul) serta dari perkawianantersebut belum dikaruniai anak; 4.
    Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Rt.03, Rw.03Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kemenakanTergugat; 7292 2222222 222 n 22 nn =e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama sampai dengansekarang dan belum dikaruniai anak, namun
    Saksi II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Rt.05,Rw.02 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 92 2222 n nnn nnn nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama sampai bulan Oktober2010 dan belum dikaruniai anak, namun
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DANIS AGUS SETIAWAN als PENTONG Bin alm CECEP HIDAYAT
297
  • Durian No. 09, RT. 02/RW.10, Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan PenetapanPenahanan/Perintah Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan 05 Juni 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juni 2019 sampai dengan15 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan 03 Agustus 2019;4.
    Durian No.09 Rt.02 Rw.10 Desa Jenang Kecamatan Majenang dan Jl.Marta Atmaja Rt.02 Rw.11 Desa Padangjaya Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2019,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat
    Durian No.09 Rt.02 Rw.10 Desa Jenang Kecamatan Majenang dan Jl.Marta Atmaja Rt.02 Rw.11 Desa Padangjaya Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2019,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Setiap orang yang tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108,perbuatan tersebut
    SAKSI ALDI PRADANA ADEN MANDRA GARENDHIBahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis, tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 20.30 WIB. di rumahnya di JI.Durian No. 09, RT. 02/RW.10, Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN ClpBahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripda SuryoIsnanto dan Bripka Yoyok Iswahyudi
    DurianNo. 09, RT. 02/RW.10, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap; Bahwa setelah terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan dandiketemukan barang bukti berupa : (empat) bungkus/paket plastic klip isi@ 4 (empat) butir pil warna kuning bertuliskan mf, 1 (Satu)bungkus/paket plastic klip isi 3 (tiga) butir pil warna kuning bertuliskanmf, 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI warna putin dengan simcard TRInomor 089502651475 dan simcard Smartfren nomor lupa (nomorpaketan internet) dan 1 (Satu)
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4399/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2012 — penggugat tergugat
70
  • Jenang, Kec.Majenang, Kab. Cilacap, hingga tahun 2007, selama 18 Tahun, kemudianTergugat pergi dan hidup bersama di rumah selingkuhannya di JIn. TanggulSari, RT.0O7 RW.005, Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap hingga sekarang sudah 5 tahun berturutturut; . Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama:MERI WIDYA ASTUTI, lahir di Cilacap, 15 Maret 1991; .
    SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempattinggal di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Putusan Nomor: 4399/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamanBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi
    SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Jenang Kecamatan Majenang Kab.
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7916
  • Abidin bin Ali Jenang yang dilaksanakan pada tanggal 11 januari 1978 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
  • 3.-- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

    4.-- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan LakilakiJenang diDesa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang pada tahun1978 secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung saksi danPemohon yang bernama Jaudin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi pernikahan;Bahwa, mas kawin pernikahan Pemohon dan para Termohon berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan para Termohon saat menikah adalahperawan dan jejaka;Bahwa Pemohon dan dan Jenang
    beragama Islam hingga saat ini;Bahwa antara Pemohon dan dan Jenang tidak ada hubungan keluargadan kekerabatan;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.KphBahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan dan;Bahwa Pemohon dan para Termohon telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa dan telah meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa Pemohon dan dan semasa hidup tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lain selain