Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nahor nagor namok nomos namor namora numfor n0mor nimor nopmor
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
40 — 17
  • Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan pemerintah KampungNimbokrang, Distrik Nimbokrang, Kabupaten Jayapura. npmor 474.4/203/2012tanggal 17 Desember 2012, kemudian deberi tanda bukti P.1)b.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Anak
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 26 Oktober 2016 — Ardika Prameshwara Als Dika Bin Arfani
128 — 46
  • Menyatakan terdakwa Ardika Prameswhara Als Dika Bin Arfaniterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 80 ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU Npmor 23 tahun 2002 ;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pdt.P/2017/PN.JKT.Sel.
Tanggal 24 Juli 2017 — HJ. SAINAH, beralamat di Jalan H. Saidi IC Nomor 144, RT.013 RW.002, Kelurahan Ciperte Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
69 — 35
  • Foto copy Kartu Keluraga (KK) Npmor 3174071401093217 atas namakepala Keluarga EDWIN SETIADI diberi tanda P18;19. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Propinsi DKI Jakarta atas nama :SUCI WULANSARI NIK 3174075804900003 diberi tanda P19;20. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9277/JS/1990 atas nama SUCIWULANSARI yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Catatan SipilJakarta Selatan pada tanggal 19 Juni 1991 diberi tanda P20;21.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 3 Juni 2014 — BAMBANG WIDARTO BIN BUNDIANTO
23 — 6
  • BUNDIANTOtempat lahir : Bangkalanumur : 06 Nopember 1958jenis kelamin : lakilakikebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Desa Prajurit Kulon Rt.04 Rw.02 Kecamatan KotaKabupaten Mojokerto.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untuk dapat didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Npmor
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/PDT.G/ 2011/PN.TPI
Tanggal 12 Mei 2011 — S U S I (penggugat) BUDIARJO (tergugat)
61 — 8
  • Foto Penetapan Npmor : 21/PDT.P/1998/PN.TPI.tertanggal 26 Januari 1998, tentang ganti namaSusu, disebut.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/G/2014/PHI/FN.BDG
Tanggal 22 September 2014 — PT.PEGADAIAN (PERSERO); L A W A N; RINI SULASTRI;
85 — 95
  • Bahwa salah satu tugas Tergugat sebagai Pcngclola UPC sesuai Peraturan Direksi Npmor:?
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2170/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • No.2170 /Pdt.G/2014/PA.Ba.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304124905940003tanggal 23 Agustus 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 394/43/V/2010 tanggal 25Mei 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);3 Asli Surat Keterangan dari Desa Tribuana , KecamatanPunggelan ,Kabupaten Banjarnegara , Npmor : 474.2/591/X/2014
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0805/G/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
16 — 5
  • Pasal1 Peraturan Pemerintah Npmor 45 Tahun 1990.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • Kecamatan Cililin, yang telah bermeter i cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberijtanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksij saksi, yaitu:1 GD mengaku huburgannya dengan Penggugatadalah sebagai orang tua kandung Penggygat, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikpt; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat qan Tergugat sebagai suamiistri;Halaman 4 dari 18 hal putusan npmor
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Fotokopi Akta Cerai atas nama Purnomo Bin Marji dengan Riana BintiTukijan Npmor: 266/AC/2006/PA/ tanggal: 02 Maret 2006, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Tulungagung,(P11);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P9, P10 dan P11tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1. H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 51/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH.,MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.FEBRI HARIANTO, SH
Terdakwa:
ADANG BIN H. UKAT
35 — 25
  • Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Kuasa Jual kepada Adang Tanggal 29 Januari 2020
    • F.C. 2 (dua) lembar hasil ploting luas 1250 m2 dan 660 m2;
    • F.C. 1 (satu) AJB Npmor
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Anak
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 41/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 27 April 2016 — AGUS Alias PIJE
46 — 25
  • Reg.Pid.PDM11/Llg/Ep. 1/11/2015, tanggal 27 Januari 2016 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS alias PIJE bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan terhadapAnaksebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 81 ayat (2) Undangundang RI Npmor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS aliasPIJE dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 20-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 190/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : NARMAN PURBA Diwakili Oleh : Mardi Sijabat, S.H.,CPCLE
Terbanding/Penggugat : PT. SRI RAHAYU AGUNG diwakili oleh ESTER SUSIANA
106 — 50
  • Bahwa senyatanya Penggugat sudan mengajukan permohonanperpanjangan atas HGU Npmor : 2 tahun 1993 Desa Kotarin BaruKecamatan Kotarih, Kab.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Oleh karena itu, perkara ini dapatdiperiksa lebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Hal 3 dari 14Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat Npmor : 13/BD
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 86/PID/2021/PT JAP
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MARYO SAPULETE, S.H
Terbanding/Terdakwa : FERDY SITANIAPESSY Alias BAPAK KELVIN
79 — 27
  • 2021/PN Nab tertanggal 20Agustus 2021, namun Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa selanjutnya Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Nabiretelah memberitahukan secara sah kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwaserta memberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara masingmasingselama 7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan ini sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Jayapura, yaitu masingmasing dengan RelaasPemberitahuan Mempelajari Berkas Banding Npmor
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • untuk mencicil, tetapi dengan catatan menunggu Tergugatmemiliki uang;Halaman 15 dari 17 putusan NomorMenimbang, bahwa Tergugat sudah menyanggupi akan bertanggungjawab dengan hutang tersebut, maka Majelis Hakim sepakat menghukumTergugat untuk melunasi hutang tersebut;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana perubahan keduanya denganUndangUndang Npmor
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Sehingga unsur keduatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dhlam Pasal 82 Ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 temtang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Npmor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Jahun 2009 jis.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.M. YANI als TEMON Bin AHMAD JUNAIDI alm
2.DENY ARIFUDIN ZUHRI als BEJO Bin SAHID
92 — 6
  • membeli narkotika jenis Shabu 109 kali dengan caraawalnya pada bulan januari 2018 terdakwa telepon sdr ANIS untukmeminta barang sebanyak 5 gram dengan harga Rp 1.300.000pergramnya kemudian terdakwa bawa pulang dan langsung terdakwapecah menjadi 10 poket pergramnya, kedua dan seterusnyaterdakwa jual lagi dengan cara poketan tidak pernah terdakwa jualpergramnya dan yang terakhir pada tanggal 22 April 2019 sekira jam15.00 wib terdakwa memesan 5 gram dengan cara terdakwa teleponkepada sdr ANIS dengan npmor
    tibatiba terdakwa ditangkap olehpetugas yang berpakaian preman .Bahwa pada awalnya pada bulan januari 2018 terdakwa telepon sdrANIS untuk meminta barang sebanyak 5 gram dengan harga Rp1.300.000 pergramnya kemudian terdakwa bawa pulang dan langsungterdakwa pecah menjadi 10 poket pergramnya , kedua danseterusnya terdakwa jual lagi dengan cara poketan tidak pernahterdakwa jual pergramnya tanggal 22 April 2019 sekira jam 15.00 wibterdakwa memesan 5 gram dengan cara terdakwa telepon kepada sdrANIS dengan npmor
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dede Titi Barokah Npmor :3278074406930008 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri; Bahwa, keluarga Penggugat dan ergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi sampai dengan gaat ini tidak berhasil; Bahwa, saksi pernah menasehati Peng ugat dan Tergugat, namunPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat,Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatan dan mohon putuspn,Halaman 7 dari 20 hal putusan npmor