perikatan tidak dipenuhi, dapat memilih;memaksa pihak yang lain untuk memenuhi persetujuan, jika hal itumasih dapat dilakukan, atau menuntut pembatalan persetujuan,dengan penggantian biaya, kerugian dan bunga.Bahwa atas kejadian yang dialami Penggugat, Penggugat menuntut gantkerugian kepada Tergugat dan Tergugat Il, yaitu :32.1 Biaya (konsen), yaitu. biayabiaya yang harus dikeluarkanPenggugat untuk mengajukan gugatan aquo memakai jasaPengacara sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);32.2 Rugi (schaden

telambatmelaksanakan perjanjian atau tidak tepat waktu melaksanakan perjanjian, hinggasangatlah wajar sebagai konsekuensi hukumnya bagi para pihak, terhadap kerugianPemohon Kasasi akibat keterlambatan pekerjaan menjadi tanggungjawab TermohonKasasi;178 Bahwa sesuai dengan asas hukum perdata, maka yang dimaksud kerugian yang bisadimintakan penggantian itu, tidak hanya biayabiaya yang sungguhsungguh telahdikeluarkan Pemohon Kasasi (kosten), atau kerugian yang sungguhsungguhmenimpa Pemohon Kasasi (schaden

atas"sebagian dari pipil No.881, perszil No.131, seluas 300 M2 dari luasasalnya 2920 M2" ;Bahwa perjanjian seperti tersebut sifatnya tidak berakibat beralih hak milikatas tanah dimaksud kepada Penggugat (Termohon Peninjauan Kembali) ;Perjanjian seperti itu secara hukum hanyalah melahirkan perikatan untukmelakukan sesuatu yang dalam hal salah satu pihak ingkar janji (tidakmemenuhi perjanjian) hanya memberikan hak kepada pihak lainnya untukmenuntut penggantian atas biaya, rugi dan bunga (kosten, schaden

Oleh karena itu, Pemohon Kasasi(semula Penggugat) berhak atas pemenuhan pernanjian, penggantianbiaya, rugi, dan bunga (kosten, schaden en interessen).;Yurisprdensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.02/Pdt.G/2014 tanggal 2 Juli 2014, yang menyatakan bahwa:"...

rupiah), (3) Total tunggakan pembayaranoleh Tergugat yang harus dibayarkan kepada penggugat sebesarRp. 2.600.356.887, (dua miliar enam ratus juta tiga ratus lima puluhenam ribu delapan ratus delapan puluh tujuh rupiah);Lebin lanjut dalam angka 17 GUGATAN PENGGUGAT,PENGGUGAT mengutip Yuirsprudensi Mahkamah Agung RI No.:3374 K/Pdt/2012 tertanggal 9 Desember 2013, yang menyatakanbahwa:.., Pemohon Kasasi (Semula Penggugat) berhak ataspemenuhan perjanjian, penggantian biaya, rugi, dan bunga(konsten, schaden

Kerugian yang sesungguhnya menimpa harta benda si berpiutang(schaden) ;3.

perbuatanTergugat tersebut, maka secara materiil Penggugat telah dirugikan sebesarRp.2.450.000.000,00 (dua milyar empat ratus lima puluh juta Rupiah) ;Sementara secara immateriil Penggugat telah pula dirugikan, Penggugatkehilangan banyak waktu dan kesempatan menjalankan usahanya.Penggugat kehilangan kepercayaan dari kongsi usahanya karena dianggaptelah lalai menjalankan bisnis, sehingga dana sebesar itu. bukanmenghasilkan keuntungan, tetapi menjadi kerugian materiil dan immateriil.Berdasarkan asas kosten, schaden

Penggantian kerugian dapat dituntut menurut undangundang berupakosten, schaden en interessen (pasal 1243 dsl)Yang dimaksud kerugian yang bisa dimintakan penggantikan itu, tidakhanya biayabiaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkan (kosten),atau kerugian yang sungguhsungguh menimpa benda si berpiutang(schaden), tetapi juga berupa kehilangan keuntungan (interessen),yaitu keuntungan yang didapat seandainya siberhutang tidak lalai(winstderving).Halaman 6 dari 48 hal putusan Nomor 212/Pdt/2017/PT.DKIBahwa

Keuntungan yang diperoleh kreditur disebabkan terjadinya ingkar janji daridebitur;ee Menimbang, bahwa Menurut ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata dijelaskan,yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu tidak hanyaberupa biayabiaya yang sungguhsungguh dikeluarkan (konsten) atau kerugianyang sungguhsungguh menimpa harta benda si berpiutang (Schaden), tetapi jugayang berupa kehilangan keuntungan (interessen) yaitu keuntungan yang akandidapat seandainya si berhutang tidak lalai melaksanakan

Intermesa, halaman 148 padapokoknya menyatakan sebagai berikut: Penggantian kerugian dapatdituntut menurut undangundang berupa konsten, schaden en interessen(Pasal 1243 dsl); yang dimaksud kerugian yang dapat dimintakanpenggantian itu tidak hanya berupa biayabiaya yang sungguhsungguhmenimpa harta benda si berpiutang (schaden) tetapi juga yang berupakehilangan keuntungan (interessen) yaitu keuntungan yang akan didapatseandainya si berhutang lalai (wnstderving)Bahwa Yurisprudensi berupa Putusan Mahkamah

Intermasa, Jakarta 1978, halaman 43dst;19.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmengalami kerugian, oleh karenanya Penggugat memohon ganti rugiakibat tindakan ingkar janjiWwanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat,adapun ganti kerugian tersebut meliputi : Schaden, yaitu kerugian Penggugat karena bersumber dari tidakdibayarnya uang millik Penggugat ; Kosten, yaitu kerugian Penggugat karena keluarnya biaya untukpenagihan pengembalian uang milik Penggugat dan juga biaya yangdikeluarkan

melakukan perbuatan wanprestasi/ingkarjanji terhadap Pengikatan Jual Beli Nomor 30 yang telah ditandatangani dandisepakati bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiserta Tergugat Rekonvensi tidak memenuhi kewajibannya untukmenyediakan dana/biaya untuk proyek tersebut;Bahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi tersebut secara hukummenimbulkan sanksi untuk membayar ganti rugi dan segala biayapengeluaran yang dikeluarkan olen Penggugat Rekonvensi beserta kerugiandan bunga (kosten, schaden

Linat Prof Subekti, PokokPokok Hukum Perdata,cetakan XXIll, Intermasa, 1991 Bahwa yang dimaksud kerugian yang dapatdimintakan penggantian tidak hanya yang berupa biayabiaya yangsungguhsungguh telah dikeluarkan (konsten), kerugian (schaden), tetapijuga yang berupa kehilangan keuntungan (interessen);Bahwa dikarenakan adanya kekhawatirkan Tergugat tidak bersediamelaksanakan putusan pengadilan dan agar gugatan Penggugat tidakmenjadi siasia (illusoir) serta Tergugat tidak dapat melepaskan diri darikewajibannya

Yang dimaksud rugi (Schaden) adalah berkurangnya hartabenda kreditor sebagai akibat wanprestasinya debitor.

memenuhi rasa keadilandan rasa keseimbangan dalam perjanjian, dan hal tersebut, mulai berlaku dariperjanjian yang dibuat antara Penggugat dengan Para Tergugat dibuat sampaidengan pelunasan hutang Para Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa hutang denda, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut;Menimbang, bahwa mengenai denda yang dalam praktik disebut penalti,maka, sesuai dengan apa yang telah diuraikan di atas, akibat hukum dariwanprestasi menurut Pasal 1239 KUHPerdata adalah biaya (kosten), rugi(schaden

,memiliki tiga unsur, yakni : biaya, rugi, dan bunga (kosten, schaden eninteresten):23.24.25.Biaya adalah segala pengeluaran atau perongkosan yangnyatanyata dikeluarkan oleh satu pihak. Rugi adalah kerugian karena kerusakan barangbarangkepunyaan kreditur yang diakibatkan oleh kelalaian debitur. Bunga adalah kerugian yang berupa kehilangankeuntungan (winstderving) yang sudah dibayangkan ataudihitung kreditur.

Sehinggamenimbulkan akibat hukum adalah biaya (kosten), rugi (schaden) dan bunga(interesten) menurut Pasal 1239 KUHPerdata Tiap perikatan untuk berbuatsesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu, wajib diselesaikan denganmemberikan penggantian biaya, kerugian dan bunga, bila debitur tidakmemenuhi kewajibannya Sesuai dengan prinsip Bunga Moratoir dan BungaKompensatoir.Bahwa agar dapat dipahami keberatan Pembanding/Penggugat dari sisi KrediturBank dalam hal kelalaian Pembanding/ Penggugat dalam memenuhi

Membayar yangdibuat PARA TERGUGAT adalah yang sah dan mengikat;3) Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan wanprestasi dalammemenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaran yang sudah jatuhtempo dalam masingmasing Promissory Note/Surat KesangupanMembayar kepada PARA PENGGUGAT;4) Menghukum PARA TERGUGAT secara pribadi atau bersamasama(tanggung renteng) untuk seketika dan sekaligus membayar ganti rugikepada PARA PENGGUGAT dengan rincian biaya (konsten) berupabiaya perkara perdata ini, membayar kerugian (schaden

Intermesa, halaman 148 padapokoknya menyatakan sebagai berikut : "Penggantian kerugian dapat dituntutmenurut undangundang berupa konsten, schaden en interessen (ps. 1243dsl); yang dimaksud kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu tidakhanya berupa biayabiaya yang sungguhsungguh menimpa harta benda siberpiutang (schaden) tetapi juga yang berupa kehilangan keuntungan(interessen) yaitu keuntungan yang akan didapat seandainya si berhutanglalai (winstderving) ";Bahwa Yurisprudensi berupa Putusan

Bahwa Denda yang dimaksud Penggugat sebesar Rp. 200.000.000(dua ratus juta rupiah) adalah denda yang tidak masuk akal danbertentangan dengan hukum; Bahwa dengan tidak menguraikanmaksud denda tersebut apakah biaya (kosten), rugi (Schaden) ataupunbunga (iteresten), dengan tidak jelasnya menguraikan denda tersebutmaka tuntutan Penggugat tersebut tidak beralasan; Bahwa selain tidakjelasnya maksud denda tersebut, penetapan denda yang melebihiketentuan pokok Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) adalahbertentangan

Tergugat sendiri, tanpa melibatkan Turut Tergugat denganKesepakatan baru, tertanggal 23 Februari 2015, dilegalisasi di notarisSuwarno, SH., Nomor: 266/L/l 1/2015, tanggal 23 Februari 2015, dengandemikian kesepakatan yang ditandatangani diawal menjadi batal dengansendirinya;Bahwa Denda yang dimaksud Penggugat sebesar Rp. 200.000.000(dua ratus juta rupiah) adalah denda yang tidak masuk akal dan bertentangandengan hukum;Bahwa dengan tidak menguraikan maksud denda tersebutapakah biaya (kosten), rugi (Schaden

harus dikabulkan;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 32/Padt.G/2019/PN CkrMenimbang, bahwa tentang petitum kelima MenghukumTergugat untuk membayar bunga kelalaian yaitu kerugian yang dideritaoleh Penggugat sebesar enam persen per tahun dengan rincian 6 % xUSD 400= USD 24 (Dua Puluh Empat US Dollar), dihitung sejakdidaftarkannya gugatan atas perkara a quo hingga dipenuhinya seluruhkewajiban TergugatMenimbang, bahwa akibat hukum dari wanprestasi menurutPasal 1239 KUH Perdata adalah biaya (kosten), rugi (Schaden