Ditemukan 2080 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5918/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarii
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 13 Oktober 2016 — Jini Sulanti binti Junaidi melawan Jhony Edward bin Azwar Tarmizi
15 — 2
15 — 2
sesuai ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Pasal 39 ayat (1) huruf (b) jo Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 153ayat (2) huruf (b);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketa perkawinan,maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan hukum syarii
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 138/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHONI dan PEMOHON II
4 — 0
4 — 0
berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 07 Pebruari1993. di rumah orang tua Pemohon IJ di Desa Karangrejo KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang maka perlu adanya pengesahan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk dalildalil syarii
Register : 14-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 552 / Pdt. P / 2011 / PA. Sby Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa, pada waktu akad nikah dilangsungkan keduanya beragamaIslam, mempelai pria dan wanita tidak ada halangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan maupunhukum syarii ;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak maisngmasing bernama: XXXX, lahir 8 April1992, XXXX, lahir 23 Oktober 1998 dan XXXXNI, lahir 19September 20014.
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 283/PdtG/2014/PA.Skg. Tanggal 24 April 2014 —
12 — 7
12 — 7
telah pecahSOoHemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarangint dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi penggugat, sehingga olehkarenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi.perkara dibebankan kepada DiPA Pengadilan Agama Sengkang tahun Anggaran2014;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarii
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Imam Dusun Balangyang bernama Mappiasse dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Madein dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Dahlan dan Bakri, dengan mahar berupa 6 gramemas;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syarii
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0086/Pdt.P/2016/MS.Ttn Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 8
51 — 8
Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syarii berupahadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daraqutny dari Siti Aisyah,yang diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:Se (salts Gly Y! 1S YArtinya: "Tidak ada nikah tanpa wali dan dua saksi yang adil. (H.R.Daruquthni dan Ibnu Hibban).
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON disebut sebagai PEMOHON;----------------------------------------------------------
LAWAN
TERMOHON disebut sebagai TERMOHON; ------------------------------------------------
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya perkaranya dibebankan kepada Pemohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syarii
Register : 15-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 711/Pdt.G/2013/Pa.Wtp Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
7 — 4
7 — 4
maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 dan Pasal 90 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadapenggugat,.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syarii
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Blu Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
66 — 16
66 — 16
Weli Kasiaradja bin Isa Kasiaradja, tempat tanggal lahir,Sinombayuga 12 Desember 1960, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Syarii, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sinombayuga,Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 September 2002 diSinombayuga dan saksi hadir di pernikahan tersebut sebagai saksi nikah; Bahwa perkawinan
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2014 — penggugat tergugat
11 — 3
11 — 3
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah di ubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat:;;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syarii
Register : 22-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 155 / Pdt. P / 2011 / PA. Sby. Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan keduanya beragama Islam, mempelai priadan wanita tidak halangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukum syarii;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak seorang anak yang bernama : XXXX,umur 5 tahun ; = 22 nnn nnn nnn nnn nnn n=4.
Register : 18-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0378/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon I, Pemohon II
50 — 7
50 — 7
Istbatnikah ini sebagai dasar sahnya perkawinan dan untukpersyaratan mengurus Paspor;Bahwa selanjutnya Kuasa Para Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi yang perlu disampaikan, dan Kuasa Para Pemohon berkesimpulan tetappada keinginan para Pemohon untuk disyahkan pernikahannya serta mohonsegera ditetapkan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk dalildalil syarii
Register : 30-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 24 Juni 2016 — PEMOHON
36 — 10
36 — 10
dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal. 18 Desember 2007 e bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Ii yang bernama Darlis dan dihadiridua orang saksi nikal yaitu Syafril dan ides dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat, serta ada ijab kabul; bahwa status sPentchon dan Pemohon ll adalah duda danperawan ;* bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarii
Register : 06-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0648/Pdt. P/2015/PA.Mtr. Tanggal 24 Agustus 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 12
18 — 12
perkawinannya tersebut kepadaKUA dalam wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon yang jumlahnya sebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan segala peraturanperundangundangan hukum lain serta dalil Syarii
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan , maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon, sesuai dengan pasal 89 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berlakuserta hukum syarii
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
liar sejak tahun 1993, makaMajelis Hakim menilai sebagai pengakuan murni dimuka sidang sebagaimanamaksud Pasal 311 R.bg;Menimbang, bahwa dengan dengan adanya pengakuan tersebut makadinilai sebagai fakta yang dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 Komulasi HukumIslam menegaskan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada, calonsuami, calon isten, wali nikah, dua orang saksi nikah dan ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu sesuai dengan norma hukum syarii
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Smdn tanggal 26 Mei 2016 , biaya perkara dibebankn padaDIPA Pengadilan gam Sumedang tahun 2016;Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarii yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan Syarat taklik talak angka 2 telah terpenuhi;4.
Register : 26-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2102/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 28 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Oleh karenanya alasanalasan Pemohon untuk menikah lagi (berpolygami)telah mempunyai alasan sesuai dengan hukum syara dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Halim perlu mengetengahkan dalil Syarii yangtelah diambil alih sebagai pertimbangan, antara lain:1. Surat An Nisaa ayat 3, yang berbunyi sebagai berikut:O9laqY aqeIR%vak&Z5lap Paee
Register : 29-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0357/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
halikhwal pada berita acara sidang dan merupakan bagian tak terpisahkan dari petetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon masingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2003 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syarii