PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YATMINAH Binti SUPAJI, NIK.3507255003670001, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Pebruari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0376/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Pebruari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i,seMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Marissa DiahPuspita Binti Mariyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAndik Pratama;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376

yaituMARISSA DIAH PUSPITA Binti MARIYADI, umur 16 tahun 1 bulan, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 Desa BedalliKecamatan Lawang Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 19 Januari 2005, danberstatus perawan; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorang laki halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0376/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2007 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 194/06/X/2007 tanggal 03 Oktober 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat akan tetapi keluarga Tergugat mengatakan kalau Tergugatbekerja di Kalimantan namun tidak tahu alamatnya secara pasti diKalimantan;6.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krsdan setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 281.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

sebagai Pemohon J;denganPEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II secara bersama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor 0376

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.Pasal 271272 dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember2014 dicabut;3.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.

teePUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Sgi oF :iDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA.

Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutTergugatManhkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 November2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawahregister Nomor 0376/Pat G/2016/MS SGI tanggal 10 November 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (RAHMAD ANSARI BINISMAIL) terhadap Penggugat (RAHMAZANIAH BINTI ALI BASYARH):Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0376/PdtG/2016/MS36!3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku; Sf 7,SUBSIDAIR : is ANS iApabila Majelis Hakim berpndapat lain Mohon putusan yang seadi Ffadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugattelah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat hadir menghadap kepersidangan.

,dengan demikian keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telah menjadiHalaman 7 dari ii halaman Putusen No. 0376/PeLG/2016,/MSS6! fakta hukum, sehingga keterangan saksi tersebut memilikiy, Cyervatarpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, =Menimbang, bahwa bertasarkan pengakuan Penggugat bukti m4,P.2 dan P.3 keterangan 2 orang saksi , Majelis Hakim menemukal faktafaktasebagai berikut: LN ye1. Bahwa Penggugat beralamat dalam wilayah Kabupaten Pidie: pate2.

Putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh NasirAbdullah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0376,/PdtG/2016/MSSG!HAKIM ANGGOTA. KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.o(Siti Salwa, S.HI) (Dr. Jakfar, $.H., M.H.,)d.t.o( Muhammad Redha Valevi, S.HI, MH PANITERA PENGGANTI.

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2014/PA.Ktp.er! goo!

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Ketapang;3.

Adapunhakhak Termohon setelah perceraian, Termohon serahkan kepada MajelisHakim;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/5/11/1982, tanggal 02 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 7 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.KtpKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang.

Bahwa, tidak benar 14September 2010 Termohonmengetahui perselingkuhanPemohon, melainkan padatanggal 10 Februari 2011,Pemohon tertangkap basah olehmasyarakat setempat karenaPemohon sedang berduaduaandalam satu) rumah denganWANITA LAIN waktu sudahlarut malam.Hal 13 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp3.

Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00Hal 29 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp

0376/Pdt.G/2016/PA.Tba

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang men ahpada tanggal 21 Juni 2013, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:086/Kua.02. 18.6/Pw.01/07/2016, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, padatanggal 19 Juni 2016;2.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA. Tba se,Me oefoamsyeawtBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar; .Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 086/Kua.02.18.6/Pw.01/07/2016 atas nama Penggugat (RiskibintiZulpan Sirait) dan Tergugat (M.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba Menimbang, bahwa selain tidak sesuai dengan maksud yahg2

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel.asa t! Gaal ai eae!

Pancor, tempat tinggal di LingkunganLauk Masjid (Gang Studio Abadi), Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHim 1 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelNomor : 0376/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 11 April 2017 dantanggal 21 April 2017 serta tanggal 25 Mei 2017 ia telah dipanggil denganresmi dan patut.

Aminin,BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Him 11 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Ttd TtdH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,TtdH. Aminin, BA.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hlm 12 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Maret2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3507236903740002, tanggal 29092012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 21 Maret 2019Masehii bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA ATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Mei 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Dan pada siang harinya, Penggugat mencobamendatangi lagi rumah kediaman bersama untuk menemui Tergugat danHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba10.berdamai dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat sudah pulang lagikerumah kediaman bersama.. Bahwa sejak tanggal 22 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Suhatta Ritonga, SHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MHHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. TbaPerincian Biaya :1.oF &Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 616.000,Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba

0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn.sebagai membenarkan dalildalil permohonan serta buktibukti yang diajukanoleh Pemohon.;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:tUki gUEK uaO DdJc gqnO svpnTpU B1sy qu aU al syArtinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya".

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Artinya :Dan jika mereka (para suami) itu telah ber'azam (berketetapan hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonanPemohon haruslah dikabulkan.

0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmkmp yam All aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, berdasarkan surat kuasa tanggal02 April 2018, dibawah Nomor: 149/Kuasa/4/ 2018 memberi kuasakepada Ainor Ridha,SH dan Abdul Fatah,SH Advokat

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 02 April 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0376

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk10.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiisteri (bada dukhul)Bahwa

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkaraini sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.

Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTtdZainal Arifin, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehA/N Panitera Pengadilan Agama PamekasanWakil PaniteraTTDDra. Hj. ROFIAH, M.HES.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt. G/ 2017/PA.Pkp, dicabut

3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 Tahun, agama Islam , pendidikan S1 Ilmu Hukum,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMK, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 13 September 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 September 2017 dengan Register perkaranomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dengan dalil

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal 1 dari empat halaman penetapan perkara No 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp.d.

/Pdt.G/2017/PA.Pkp secara resmi dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan perceraian termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangHal 2 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkpundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 segala biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan dan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan

M.H.IHal 3 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PkpRincian Biaya perkara:Yusra Chamisi, SH 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 191.000,Hal 4 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAitsaeNAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mem@griksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalambersidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti fersebut di bawah ini dalamperkara antara:Qi? umur 36 tahun, agpekerjaan Ibu Rumah Tangga,RT. 09, RW. 05, Desa Kerta MuOganKabupaten KomeringPenggugat;melawanEDpendidikan SMP pekerjaan SopiRT. 09, RW.05, Desa Kerta Mu.

Kecamatan Mesuji Raya,llir, selanjutnya disebut38 tahun, agama Islam,, tempat tinggal di Dusun V,ti, Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persicangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di pefsidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatanrya tanggal 02 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamperkara Nomor 0376

/Pdt.G/2016/PA.KAG taiyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 hal Putusan NKayuagung dengan register09 Mei 2016 dengan alasanomor 0376/Padt.G/2016/PA.KAG 1.

Khoer Affandi, S.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, Yunadi, S.Ag dan Siti Alosh Farchaty, S.HIsebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebtt, didampingi oleh HakimHalaman 16 dari 17 hal Putusan No or 0376/Pdt.G/2016/PA.KAG Yunadi, S.AgcP Anggota,IeFarchaty S.HI Perincian biaya perkara :at tanpa ha di1 Fajar, S.HI sebagai Paniteranya Tergugat. Ketua Majelis,(ae .

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribu rupigh:Halaman 17 dari 17 hal Putusan Nombr 0376/Pdt.G/201 6/PA.KAG

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiKota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/II/29/2001tanggal 12 Februari 2001;2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun selama kurang lebih 16 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama XXXXX lahir tanggal 07 April 2001, XXXXX lahirtanggal 13 Desember 2002, XXXXX lahir tanggal 13 Februari 2007 danXXXXX lahir tanggal 1 Februari 2014;3.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap PenggugatOOOKXKX) ;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdihukum serta penderitaan berkepanjangan;o Bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemeritah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Abd. Rahim T.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Muhammadong, M.H.,Perincian Biaya :1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahKetua Majelis,Tid.Drs. H.M. Thahir Hi. Salim, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andi Muawanah, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,00300.000,006.000,00356.000,00Hal. 10 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdiUntuk Salinan PutusanSalinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. H.Rahmading, M.H.Hal. 11 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdi

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmkpa yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 352811105870002, tempat dan tanggal lahir Sampang,19Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan selanjutnya

, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juni2021 telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0376

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa 1 gramcincin emas, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan sebagaimana Surat

alas hukum guna untuk mengurusdokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak ;Bahwa, Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskinBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376

Ainurrofiq ZA.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp Nihil2. Biaya Proses Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Panggilan Rp Nihil6. Redaksi Rp Nihil7. Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadiyo bin Bogimin, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan BelehRT.002 RW. 004 Kelurahan Bayemharjo, KecamatanGiritontro

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraHalaman 3 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wngprodeo dengan putusan sela nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 24Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kadiyo bin Bogimin)dan Pemohon II (Katirah binti Katijo) untuk beracara secara cumaCuma ( Prodeo);3.

Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Halaman 7 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng2.Glad) dbally cls) ple Aol Salgcll S555 ag lils Gag AbLisd) aidALY sll y Visll Find y Spall g Ad acon y Lid llArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.

Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara;Halaman 10 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA WngDemikian penetapan ini dijatunkan di Wonogiri pada hari Jumattanggal 24 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Muhammad Badruddin, SH Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal 24 Nopember2017 Halaman 11 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng

0376/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kosyang beralamat di Sedati selama kurang lebih 6(enam) tahun, kemudianHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pdgpindah ke Padang tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat diKecamatan Lubuk Begalung sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang Anak, lahir tanggal 15 April 2012:.

/LPACLB/PDG/III/2017 dari Kelurahan Pengambiran Ampalu Nan XXHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PdgKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,tanggal 07 Maret 2017;8. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan satu apapun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan diaiildalil tersebut di atas,Penggugat telah cukup sabar, dan tidak rela serta telah menderita lahirdan bathin oleh karena sikap Tergugat tersebut.

sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya;Bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir di persidangan, usaha perdamaiantidak dapat dilakukan, dipandang tidak dapat dilaksanakan, namun pengadilan telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PdgPanggilan : Rp 275.000, Materai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah),Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pdg

0376/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky 2G. we 6yb wu wv we v 27D> NEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 004,Rw. 002, Lk.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.0376/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 17 April 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 5 (lima) bulan lamanya, dan selama pisah rumahtersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.Perincian biaya :1. PendaftaranDra. Nyimas AisyahRp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.

No.0376/Pdt.G/2016/PA PwkAbung) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.0376/Pdt.G/2016/PA PwkUrusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, tanggal 11April 2016, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dengan dilampiri 2 (dua) buah asli Buku Kutipan AktaNikah, diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

No.0376/Pdt.G/2016/PA Pwk.

No.0376/Pdt.G/2016/PA PwkDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari Rabu, tanggal 11 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 Hijriyah oleh kamiUlfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.0376/Pdt.G/2016/PA Pwk4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 170.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0376/Pdt.G/2016/PA Pwk