Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 14.793.000 1.720.000 1.541.000 1.121.000 1.494.000 191.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 231/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 21 Maret 2016 — PT VOKSEL ELECTRIC, Tbk ; Lawan; ANDRI ANTO, dkk;
217 — 77
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Para Tergugat dk/Para Penggugat dr untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp . 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    DAN REKONPENSI Menghukum Para Tergugat dk/Para Penggugat dr untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp . 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian, diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri kls. IA Bandung, padaharl Senin,14 Maret 2016, oleh H. KARTIM HAERUDIN, SH, MH, sebagai KetuaMajelis, DR.
    +Jumlah Rp. 1.791.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/Pdt/2011
Tanggal 19 September 2012 — BASO SADIR, dk vs. ILMUDDIN DP,
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 11Agustus 2010 yang amarnya sebagai berikut :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sebesar Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara di Kendari dengan putusan No. 58/Pdt/2010/PT.SULTRA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K /Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — MARIAM HEDAR,. M. SALEH ABDARAH., dkk. ; JURAIT ARBAH., NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU;
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikabulkan apabila kepentingan umum dalamrangka pembangunan mengharuskan dilaksanakankeputusan tersebut;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Dompu telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 31/Pdt.G/2009/PN.Dom tanggal08 Juni 2010 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI; Menolak eksepsi Tergugat dan eksepsi Tergugat Il seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA; Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.791.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6575/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
18 — 3
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpens/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 7 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 1436 Hijriyah, oleh kamiDRS. YAYAN SOPYAN. MH. sebagai Ketua Majelis, DRS. H.M.
    IDRIS ABDIR, SH, MHHAKIM ANGGOTATtdIMAM MAHDI, SH, MHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Rp. 200.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Desente Rp.1.500.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.791.000,KETUA MAJELISTtdDRS. YAYAN SOPYAN. MHPANITERA PENGGANTITtdMOH. ASIR, SHUntuk Salinan yang Sama BunyinyaPengadilan AgamaJemberPaniteraH. MAHMUD. SHPage 33 of 33
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 97/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 15 Juni 2016 — Terdakwa I Dadan Ramdani als. Danil Bin Hidayat, Terdakwa II Ami Muharom als. Alex Bin Unang Sulaeman dan Terdakwa III Danil Sugandi Bin Icang
25 — 4
  • Menetapkan barang bukti uang logam sejumlah Rp. 1.791.000, denganpecahan Rp. 100, pecahan Rp. 200, pecahan Rp.500, pecahan Rp.1000, 1 lembar uang kertas pecahan Rp.5000, 1 tas warna biru, 1kantong kain biru, 1 buah golok tanpa sarung panjang 36 cm dikembalikan kepada saksi ANDI KOESOEMO SANTOSO.4.
Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 137/PDT/2018/PT MND
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : NELDA GUNDE
Terbanding/Tergugat V : MAXCI DJURIAN
Terbanding/Tergugat III : JORRY DJURIAN
Terbanding/Tergugat I : FERRA DJURIAN
Terbanding/Tergugat VI : MARSHAL DJURIAN
Terbanding/Tergugat IV : FEMMY RAMBI
Terbanding/Tergugat II : FENLY DJURIAN
45 — 36
  • Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;4.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permintaan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Manado yang menyatakan bahwapada tanggal 27 Maret 2018, kuasa Pembanding semula Penggugattelah mengajukan permintaan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Manado pada tanggal 15 Maret 2018 Nomor273/Pdt.G/2017/PN.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Drs.YAKUB MUHAMMAD
2.JAFAR MUHAMMAD, S.pd
Tergugat:
1.SALIMAH ISMAIL
2.DR.H.SIRAJUDIN ISMAIL
50 — 12
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II diterima ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima

    2.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.791.000

    Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.1.791.000, ( Satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba Bima pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 olehkami, Y.
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 9
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.791.000,(Satu Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini diberikan kepada Termohon VIII atas permintaansendiri pada tanggal 09 Februari 2016 M, dan belum berkekuatan hukumtetap ;Sekayu, 09 Februari 2016Panitera,Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 15 dari 16YULI SURYADI, S.H., M.M.Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON
17 — 3
  • Pengadilan Agama BojonegoroPS Rp 1.100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.791.000. Drs. H. Solikin, S.H. M.Hes(satu juta tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Him.17 dari 17 him. Putusan No 0986/Pat.G/2017/PA.Bjn.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4013/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 9
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.791.000 (satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 M bertepatan tanggal 08 Rajab1437 H, oleh = majelis hakim Pengadilan Agama Surabaya,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. Amril Mawardi, S.H.,M.H.,dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )44
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 187/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 35
  • dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);

DALAM REKONPENSI:

  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);

DALAM KONPENSI / REKONPENSI

  • Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.791.000
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 1.791.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah);Mengingat dan memperhatikan Rechtsreglement Buitengewesten(R.Bg), UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 Tentang
    DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensitidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaara);DALAM KONPENSI / REKONPENSI Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.791.000, (Satu Juta TujuhRatus Sembilan Puluh
    Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.A.A.Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti, Made Pasek Sujana, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 600.000 , PNBP : Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meteral : Rp. 6.000, Biaya Sumpah : Rp. 325.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. 600.000, Pembacaan Putusan Sela : Rp. 120.000, Jumlah >: Rp. 1.791.000 ,(Satu Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 93 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2019
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1241/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggali5 Jumadil Awwal 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yulismar, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafi'il, MHdan Dra. Hj.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 121/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juli 2015 — STEFANUS SUPARTONO YOSOWIDAGDO sebagai Penggugat Melawan 1. PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE sebagai Tergugat I 2. STANLEY SETIA ATMADJA sebagai Tergugat II 3. YUS WINATA sebagai Tergugat III 4. P.T. BEII GENERAL LEASING COMPANY sebagai Turut Tergugat I 5. PT. LUMBUNG GRAHA PERMAI sebagai Turut Tergugat II 6. WIRA WIPUTRA sebagai Turut Tergugat III 7. YAUMI AZHAR,SH sebagai Turut Tergugat IV 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat V
234 — 145
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Permohonan PernyataanBanding Nomor 549/Pdt.G/2013/PN.Bks Jo.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 27 Maret 2014 — Dede Mulyana Setiawan Bin H. Wikanda
50 — 5
  • puluh lima ribu rupiah),PO20130800073 tanggal Advanced 30 Agustus 2013 sejumlahRp 4.875.000, (empat juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah), PO20130800068 tanggal Advanced 30 Agustus 2013sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),PO20130700142 tanggal Advanced 1 Agustus 2013 dan 4September 2013 sejumlah Rp 16.218.400, (enam belas juta duaratus delapan belas ribu empat ratus rupiah), cash sejumlah Rp259.200, (dua ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah),sejumlah Rp 1.791.000
    PO20130800068 saksimenerima uang Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dari jumlah tersebut, seluruhnya tidak ada yang dibelanjakan tetapisaksi serahkan seluruhnya kepada Terdakwa, PO20130700156 saksimenerima uang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dari jumlah tersebut,4646seluruhnya tidak ada yang dibelanjakan tetapi saksi serahkanseluruhnya kepada Terdakwa, penerimaan cash Rp 259.200, (duaratus lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) seluruhnya telah saksibelanjakan, penerimaan cash Rp 1.791.000
    puluh limaribu rupiah), PO20130800073 tanggal Advanced 30 Agustus 2013sejumlah Rp 4.875.000, (empat juta delapan ratus tujuh puluh lima5252ribu rupiah), PO20130800068 tanggal Advanced 30 Agustus 2013sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),PO20130700142 tanggal Advanced 1 Agustus 2013 dan 4September 2013 sejumlah Rp 16.218.400, (enam belas jutadua ratus delapan belas ribu empat ratus rupiah), cash sejumlah Rp259.200, (dua ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah),sejumlah Rp 1.791.000
    puluh limaribu rupiah), PO20130800073 tanggal Advanced 30 Agustus 2013sejumlah Rp 4.875.000, (empat juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah), PO20130800068 tanggal Advanced 30 Agustus 2013sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),6464PO20130700142 tanggal Advanced 1 Agustus 2013 dan 4September 2013 sejumlah Rp 16.218.400, (enam belas jutadua ratus delapan belas ribu empat ratus rupiah), cash sejumlah Rp259.200, (dua ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah),sejumlah Rp 1.791.000
    puluh lima ribu rupiah), PO20130800073 tanggal Advanced 30Agustus 2013 sejumlah Rp 4.875.000, (empat juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), PO20130800068 tanggal Advanced 30 Agustus 2013sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), PO20130700142tanggal Advanced 1 Agustus 2013 dan 4 September 2013 sejumlah Rp16.218.400, (enam belas juta dua ratus delapan belas ribu empat ratusrupiah), cash sejumlah Rp 259.200, (dua ratus lima puluh sembilan ribu duaratus rupiah), sejumlah Rp 1.791.000