Ditemukan 318 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
alas uls colE 6588 awlaall 95Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari padamengambil kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA. BjiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut : a os edesl ols le 6588
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
9 — 11
belum memenuhi batas minimalusia untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dalam Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Perubahan atas Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkandampak negatif atau kemudaratan yang lebih besar, maka dalam perkara incasu Hakim berpendapat bahwa menghindari kemudaratan yang lebih besarharus didahulukan daripada menarik kemaslahatan, Sebagaimanadikemukakan dalam kaidah fiqghiyah yang berbunyi : 5 a Oo fWlasJ Ls WE 6588
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Prahanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut : = om desl ols le 6588 Swliall 135Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang di atas, tanpamempersoalkan siapa yang benar dan siapa
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 774/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Surah AnNur ayat 32:BSS Es Bite Se eh Ke CIESWw ake Sastuces Tabs cys 214 gis clsArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahul;Berkaitan dengan fakta keadaan hubungan anak para Pemohon dan calonsuaminya tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:o 2dlassluls colt 6588
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 929/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BSS RG Bie et KISSCEP LAE A alts Sab ds ove Ail gS clsArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahul;Berkaitan dengan fakta keadaan hubungan anak Pemohon dan calon suaminyatersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:dlassluls colt 6588
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
mengakhirisengketa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi kKeduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik lagi baik dari segi psikis maupunsosial dari sebelumnya, dan justru akan menimbulkan mudharat danmemperpanjang penderitaan lahir dan batin bagi kKeduanya apabila tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, hal tersebut sejalan dengan kaidahfighi: cle 6588
Putus : 20-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 320/Pid.B/2013/PN.STB Tanggal 20 Januari 2014 — Pidana
- MUHTADI Bin SALEH
25 — 5
25 — 5
dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;---------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor dan STNK Nopol P-6826-EO dan Sim C a Sutrisno;- dikembalikan kepada Perusda Pasir putih melalui saksi Teguh Wibowo dan terhadap Sim C milik Korban Sutrisno dikembalikan kepada saksi Teguh Wibowob. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor dan STNK Nopol P-6588
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Jmb Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
terkait kemudhorotan di atas, Majelis Hakim menilai bahwakemudhorotan akibat tidak dinikahkannya anak Pemohon dengan segeramerupakan kemudhorotan yang lebih besar dibanding kemudhorotanmenikahkan anak dibawah umur, sehingga yang harus ditanggulangi dari duakemudhorotan itu adalah kemudhorotan apabila anak tersebut tidak dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping kaidah tersebut, Majelis Hakim jugamengambil alin sebagai pendapat Majelis berupa kaidah fikih yang berbunyisebagai berikut: dlasli ls colt 6588
Register : 15-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 152/Pid.B/2022/PN Sgn Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.LUSY PRIHARYANTI, SH
2.SUWARTI, SH
3.Zasad Frihantono Juliantoro, SH
Terdakwa:
Finora Aria Dewangga Alias Angga Bin Bambang Urip Santoso
51 — 11
1.LUSY PRIHARYANTI, SH
2.SUWARTI, SH
3.Zasad Frihantono Juliantoro, SH
Terdakwa:
Finora Aria Dewangga Alias Angga Bin Bambang Urip Santoso
51 — 11
Boyolali;
- 1 (satu) buah Kunci Remot merk Honda warna Hitam;
- 1 (satu) Unit sepeda motor honda scopy type F1C02N46L0 A/T Nopol : AD 6588 IM warna Merah tahun 2021, Noka : MH1JM0213MK358647, Nosin: JM02E-1358766 atas nama AMALIA NUR AZIZAH, alamat Kiyaran Rt 07 Rw 001 Kec. Gombang Sawit Kab.
Boyolali;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scopy type F1C02N46L0 A/T Nopol : AD 6588 IM warna Merah tahun 2021, Noka : MH1JM0213MK358647, Nosin: JM02E-1358766 atas nama AMALIA NUR AZIZAH, alamat Kiyaran Rt 07 Rw 001 Kec. Gombang Sawit Kab.
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HAERUL AZIZ Alias HERUN
35 — 27
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HAERUL AZIZ Alias HERUN
35 — 27
- 1 (satu) lembar SNTK Honda Baet cw warna hitam DR 6588 MP.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ahmad Abdul Rizal.
- 1 (satu) unit HP Samsung J2 warna Gold
- 4 (empat) lembar uang pecahan seratus ribu.
Dirampas untuk Negara.
- Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1149/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Surah AnNur ayat 32:BSS Es Bite Se eh Ke CIESWw ake Sastuces Tabs cys 214 gis clsArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahul;Berkaitan dengan fakta keadaan hubungan anak para Pemohon dan calonsuaminya tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fiqhiyah yangberbunyi:o 2dlassluls colt 6588
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Prahanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut : = om desl ols le 6588 Swliall 135Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang di atas, , maka gugatanperceraian yang diajukan oleh
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
alasan belum memenuhi batas minimalusia untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dalam Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Perubahan atas Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkandampak negatif atau kemudaratan yang lebih besar, maka dalam perkara incasu Hakim berpendapat bahwa menghindari kemudaratan yang lebih besarharus didahulukan daripada menarik kemaslahatan, Sebagaimanadikemukakan dalam kaidah fiqghiyah yang berbunyi : o WlasJ Ls WE 6588
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fiqghiyah sebagai berikut : = a edesl ols le 6588
Putus : 27-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6588 B/PK/PJK/2023 Tanggal 27 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TERRA FACTOR INDONESIA
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
6588 B/PK/PJK/2023
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Putusan No.27/Pdt.G/2021/PA.Prahanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut : = om desl ols le 6588 Swliall 135Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang di atas, tanpamempersoalkan siapa yang benar dan siapa
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
: aOflal uls colt 6588 iwlaall 195Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan juga telah dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa antaraanak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan kawinsebagaimana ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkan
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
ls ele 6588 awlaall 95Artinya: Mencegah banyak kerusakan didahulukan dari pada menarikbeberapa kemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka Permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang
Register : 28-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 511/Pid.Sus/2018/PN Bil Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Bin SLAMET
23 — 4
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Bin SLAMET
23 — 4
WALIYADI Bin ARUMAN dan AFIRDATUNNISA Binti AFANDI seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti :> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6587/2018/NNF. berupasatu satu kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,042 gramdikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6588/2018/NNF. berupasatu satu
BilNISA Binti AFANDI seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti :> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6587/2018/NNF. berupasatu satu kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,042 gramdikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6588/2018/NNF. berupasatu satu kantong plastik berisikan