Jalan Pasir Jaya Raya RT 002 RW 003 DesaKuantan Babu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Hafizon Ramadhan, S.H.,Advokat dari Kantor Pengacara Hafizon Ramadhan, S.H & Associates yangberalamat di Jalan Jend.

pada pokoknyamenyatakan Jaksa Penuntut Umum tetap surat tuntutan pidana yang telahdibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rocky Marhendra JR alias Roki bin (Alm) Juari,pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 10.55 WIB atau pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pasir Jaya Raya RT 002 RW 003Desa Kuantan Babu

sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIBbertempat didalam rumah di Jalan Pasir Jaya Raya RT 002 RW 003 DesaKuantan Babu

Juari, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB di Jalan Pasir JayaRaya RT 002 RW 003 Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu yakni Saksi dan Saksi Cici alias Cici binti Misram.Pihak Kepolisian menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu diatas lemari yang terletak di dalam kamar rumah Saksi dan Saksi Cici aliasCici binti Misram

Saksi Cici alias Cici binti Misram, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB di Jalan Pasir JayaRaya RT 002 RW 003 Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu yakni Saksi dan Saksi Novrian Syahputra aliasPutra bin (Alm) Juari.

Tergugat sering berkata kasar seperti asu, babu, iblis dansetan ;. Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT. OO1 RW. O04 Desa Jambudesa, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai sekarang i;.

SehrMenimbang, bahwa oleh karena upaya Pengadilan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, baik yang dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun Mediator tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan hakim j ~7777 77 rrr rrrMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangganya denganTergugat sejak bulan Desember 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti asu, babu

berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun ternyata tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan ataupun halhal yangtidak dibantah kedua belah pihak serta keterangan saksisaksisebagaimana terurai di atas, maka Pengadilan telah menemukan faktafakta di persidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tanggadan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti asu, babu

Lambang: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena tas saksi dijambret oleh terdakwa di DepanSekolah Madrasah Aliah Babu Salam di Dusun Kalukuang Desa Kalukuang KecamatanGalesong Kabupaten Takalar pada hari sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekitar pukul 23.00Bahwa saat itu saksi mau pulang kerumah bersama dengan saksi Irmawati dan tidak tahukalau ada orang yang mengikuti dari belakang ; Bahwa keadaannya agak terang karena ada lampu penerangan disekitar tempat kejadian,dimana saksi dibuntuti oleh sepeda

Ngampa;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena tas milik saksi korban Satriani dijambret olehterdakwa di Depan Sekolah Madrasah Aliah Babu Salam di Dusun Kalukuang DesaKalukuang Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar pada hari sabtu tanggal 05 Oktober2013 sekitar pukul 23.00 wita ; Bahwa saat itu saksi mau pulang kerumah bersama dengan saksi korban Satriani dan tidaktahu kalau ada orang yang mengikuti dari belakang ;Bahwa keadaannya agak gelap namun ada lampu penerangan disekitar tempat kejadian

Mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatubarang dari tempat semula ke tempat lain yang mengakibatkan barang tersebut beradadibawah kekuasaan orang yang mengambil, sedangkan pengertian barang adalah sesuatu yangberwujud yang dapat dirasakan, dilihat, secara nyata benarbenar ada;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terbukti di persidangan, terdakwa telahmenjambret tas milik saksi korban Satriani di Depan Sekolah Madrasah Aliah Babu Salam diDusun

tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif oleh karena itu apabila salah satu unsurterbukti maka keseluruhan unsur ini telah terbukti pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti dipersidangan,dan sebagaimana pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dimana terdakwa telahmenjambret tas milik saksi korban Satriani di Depan Sekolah Madrasah Aliah Babu

sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif oleh karena itu apabila salah satu unsurterbukti maka keseluruhan unsur ini telah terbukti pula;12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti dipersidangan,dan sebagaimana pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dimana terdakwa telahmenjambret tas milik saksi korban Satriani di Depan Sekolah Madrasah Aliah Babu

Terdakwa ILHAMRINALDI masuk kedalam kamar iman untuk mematikan cctv, dan setelahcctv mati terdakwa beserta kawan terdakwa mengambil uang dari dalamceleng masjid dengan cara memasukan bambu yang tipis yang telah dioleskan lem agar uang lengket di bambu tersebut sehingga saat babu ditarikkeluar uang juga ikut keluar dan hal tersebut terdakwa lakukan bergantian dicelengan masjid jamik khusus pembangunan, dan saat tersebut terdakwaberseta kawan terdakwa berhasil mengambil uang sebesar Rp 2.000.000,(dua

Terdakwa ILHAM RINALDI masuk kedalam kamar imamuntuk mematikan cctv, dan setelah cctv mati terdakwa beserta kawanterdakwa mengambil uang dari dalam celeng masjid dengan caramemasukan bambu yang tipis yang telah di oles kanlem agar uang lengket dibambu tersebut sehingga saat babu ditarik keluar uang juga ikut keluar danhal tersebut terdakwa lakukan bergantian di celengan masjid jamik khususpembangunan, dan terdakwa berseta kawan terdakwa berhasil mencuri uangsebesar Rp 2.000.000,( dua juta rupiah

di masjid terdakwa besertakawan terdakwa tersebut mengecek situasi apakah ada orang atau tidak dansaat tersebut situasinya sedang sepi sehingga salah satu dari kami yaituHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN BnaTerdakwa ADE NADIANSYAH masuk kedalam kamar imam untuk mematikancctv, dan setelah cctv mati terdakwa beserta kawan terdakwa mengambiluang dari dalam celeng masjid dengan cara memasukan bambu yang tipisyang telah di oleskan lem agar uang lengket di bambu tersebut sehinggasaat babu

terdakwa datang kemesjid jamik secara bersamasama denganmenggunakan sepeda motor dan sesampainya di masjid terdakwa besertakawan terdakwa tersebut mengecek situasi apakah ada orang atau tidak dansaat tersebut situasinya sedang sepi sehingga terdakwa masuk kedalamkamar imam untuk mematikan cctv, dan setelah cctv mati terdakwa besertakawan terdakwa mengambil uang dari dalam celeng masjid dengan caramemasukan bambu yang tipis yang telah di oleskan lem agar uang lengket dibambu tersebut sehingga saat babu

terdakwa beserta kawan terdakwa tersebutmengecek situasi apakah ada orang atau tidak dan saat tersebut situasinyasedang sepi sehingga salah satu dari para terdakwa yaitu Terdakwa ADENADIANSYAH masuk kedalam kamar imam untuk mematikan cctv, dansetelah cctv mati terdakwa beserta kawan terdakwa mengambil uang daridalam celeng masjid dengan cara memasukan bambu yang tipis yang telahHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Bnadi oleskan lem agar uang lengket di bambu tersebut sehingga saat babu

ekor hewan kuda jenis kelamin jantan, warna hitam, umur 6 tahun,capbesi pipi kanan A03, leher kanan 65, paha muka kanan ( ), pahabelakang kanan ( ), hotu kiri ( ) kanan;o 1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin betina, warna bulu hitam, umur 4tahun, cap besi pipi kanan A03, leher kanan 89, paha muka kanan ( ), paha belakang kanan ( ), hotu kiri ( ) kanan;o 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu hitam, umur 3 bulan hotu kiri ( )kanan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaknisaksi BUNYAMIN BABU

barang bukti berupa : 1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin jantan, warna hitam, umur 6 tahun,capbesi pipi kanan A03, leher kanan 65, paha muka kanan (), paha belakangkanan ( ), hotu kiri( ) kanan. 1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin betina, warna bulu hitam, umur 4 tahun,cap besi pipi kanan AO3, leher kanan 89, paha muka kanan ( ), paha belakangkanan (), hotu kiri () kanan. 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu hitam, umur 3 bulan hotu kiri ( )kanan.Dikembalikan kepada saksi Bunyamin Babu

hewankuda berina, warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap Besi Pipi kanan A03, leher kanan 65,Paha muka kanan 9S, paha belakang kanan 98S, hotu kiri kanan ( )( ); 1(satu) ekor hewan kuda betina, warna bulu hitam, umurv 4 tahun, cap besi pipi kanan A03,leher kanan 85, paha muka kanan 9S, paha belakang kanan 9S, Hotu kiri kanan ( )( ); 1(satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu hitam, umur 3 bulan hotu kanankiri ( ) ( ) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu :kepunyaan saksi korban BUNYAMIN BABU

kudatersebut menuju arah desa Talungga Jangga Kecamatan Nggaha Ori Angu;Bahwa setelah sampai di Desa Talungga Jangga Kecamatan Nggaha Ori Angu,ketiganya lalu membagi hewan kuda curian tersebut dan dari pembagian tersebutterdakwa ANDE mendapat bagian sebanyak 3(tiga) ekor hewan kuda sedangkansisanya dibagi untuk SEM dan ANUS dan setelah hewan kuda curian selesai dibagi,terdakwa kemudian membawa pulang ketiga ekor kuda tersebut dan mengikatnya dirumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban BUNYAMIN BABU

Saksi BUNYAMIN BABU EHA, didepan persidangan dibawah sumpah denganberjanji menurut Agama Kristen Protestan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitar jam 08.00 witabertempat di padang Tanabara Desa Rambangaru, Kec.

1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin jantan, warna hitam, umur 6 tahun,capbesi pipi kanan A0O3, leher kanan 65, paha muka kanan (), paha belakang kanan (), hotu kiri( ) kanan; 1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin betina, warna bulu hitam, umur 4tahun, cap besi pipi kanan A03, leher kanan 89, paha muka kanan (), pahabelakang kanan ( ), hotu kiri ( ) kanan; e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu hitam, umur 3 bulan hotu kiri ( )kanan; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi BUNYAMIN BABU

selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) ekor kerbau warna hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kananKn;1 (satu) ekor kerbau dengan ciri fisik warna hitam umur tahun 6 bulan cappipi kanan U3 paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WMhotu kiri kanan Kn;Di Kembalikan kepada saksi korban Dominggus Babu

di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah mengambil barang Ternak berupa 2 (dua) ekorkerbau yaitu (satu) ekor kerbau wama hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3 paha kirimuka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kanan Kn dan (satu) ekor kerbaudengan ciri fisik wama hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3 paha kiri muka WM pahakiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kanan Kn yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik DOMINGGUS BABU

Yunusmasuk ke dalam kandang dan menarik kerbaukerbau tersebut keluar kandangdan para Terdakwa menerimanya di luar kandang dan menariknya;Bahwa teman para Terdakwa yang bernama Yunus sampai sekarang belum ditangkap dan para Terdakwa tidak mengetahui keberadaannya;Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil kerbaukerbau tersebut adalah untuk dijual;Bahwa kerbaukerbau tersebut sekarang sudah kembali kepada pemiliknya;e Bahwa yang mengetahui bahwa 2 (dua) ekor kerbau sudah tidak ada di kandangadalah saksi Minggus Babu

Ana Uma yang bangun pagi hari dan melihatkandang dalam keadaan terbuka dan melihat 2 (dua) ekor kerbau sudah tidakada;e Bahwa kemudian saksi Minggus Babu Ana Uma dan beberapa orang mencarikerbau tersebut dengan cara mengikuti jejak kaki kerbau dan menemukan 2(dua) ekor kerbau tersebut berada di dekat rumah para Terdakwa;e Bahwa para saksi menemukan 2 (dua) ekor kerbau tersebut bersama dengan paraTerdakwa;e Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) ekor kerbau berada di dekat rumah paraTerdakwa kemudian saksi

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1996 di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPeburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Senong yang dinikahkanoleh Imam Masjid Babu Rahman bernama Dullah, dengan maskawinberupa 1 pohon kelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Conding dan Muhsin; .

pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena keduanyaadalah kemanakan;e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suami isteriyang pernikahannya berlangsung pada tanggal 10 Mei 1996 di rumahorang tua pemohon II di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPeburru, Kecamatan fTutar, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah secara Islam dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Babu

Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena keduanya sepupudua kali ; Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri menikahsecara agama Islam pada tanggal 10 Mei 1996 di rumah orang tuapemohon II di Dusun London, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah ImamMasjid Babu

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonlangsung tinggal di rumah orang tua Termohon di Pondok Babu,Kecamatan Bantargebang, Bekasi selama 3 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal 1 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon denganTermohon telah bercampur (bada ddukhul) namun belum di karunialanak;4.

/No.0810/Pdt.G/2016/PA SlwMenimbang, bahwa telah dihadapkan pula saksi di persidangan,masingmasing bernama:Saksi Pertama :SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT.04, RW.03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Pondok Babu, KecamatanBantargebang

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yangkedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelistelah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi keluarga/orang dekatdengan para pihak;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut yaitu saksi SURIPTObin SAR'AN menerangkan bahwa Bahwa, setelah menikah, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Pondok Babu,Kecamatan Bantargebang

ELISABETH AEK, bertempat tinggal di Dusun Bei Kolo, DesaKateri, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;DanVINSENSIUS BABU, beralamat di Kantor camat Malaka Tengah,Kabupaten Malaka;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat

Penggugat II Beatriks Balok cuma mendapat 24 m x 50 m,sedangkan Tergugat Martina Abuk mendapat bagian yang lebih luas yakni24 m x 80 m, sedangkan tanaman jati, kemiri dan mahoni di atasnnya tidakdisebutkan secara jelas siapa yang menjadi pemiliknya;Bahwa kemudian masalah tanah sengketa tersebut diselesaikan lagi dikecamatan, akan tetapi selama urusan masalah tanah sengketa di tingkatkecamatan, Tergugat Martina Abuk tidak pernah hadir dan malah beritaacara yang dibuat oleh Turut Tergugat Vinsensius Babu

sebagai ketua timPenyelesaian sengketa tanah ,tertulis nama Tergugat Martina Abuk akantetapi Turut Tergugat menyuruh Tergugat II Elisabeth Aek membubuhkantanda tangannya di atas nama Tergugat bahwa seolaholah tanda tangan didalam berita acara penyelesaian tersebut merupakan tanda tangan dariTergugat Martina Abuk;12.Bahwa perbuatan Tergugat II Elisabeth Aek yang membubuhkan tandatangannya di atas nama Tergugat Martina Abuk dan perbuatan TurutTergugat Vinsensius Babu yang menyuruh Tergugat II Elisabeth

Aekmembubuhkan tanda tangannya di atas nama Tergugat Martina Abuk didalam berita acara tersebut,sudah sangat tentu dapat merugikan ParaPenggugat dan dengan demikian berita acara penyelesaian tanah sengketadi tingkat kecamatan adalah cacat hukum;13.Bahwa selain perbuatan Turut Tergugat Vinsensius Babu yang menyuruhTergugat Il membubuhkan tanda tangannya mengatas namakan Tergugat ,Turut Tergugat juga membuat berita acara penyelesaian masalah tanahsengketa yang isinya sangat merugikan Para Penggugat

Bahkanpemohon sering melontarkan katakata yang menyakitkan hati, termohon tidakpemah melayani kata kata sepatah pun bahkan pemohon pernah bilang sitermohon Cuma dt ibaratkan kayak babu.6. Tidak benarYang sering marah bukan termohon melainkan pemohon7. TidakbenarBahkan pemohon mulai meninggalkan rumah tgl: 1142013.Pada hari kamis malam jumat kliwon bakdo maghrib , termohon pulang darikerja,pemohon marah dengan alas an termohon belum masak.

Pemohon sebetulnya tidak marah tapikarena melihat sikap dan watak anak dan pemohon yang kurang ramah serta seringcemberut, maka pemohon tidak tahan dengan keadaan tersebut.3 Pemohon bahkan diibaratkan sebagai babu melainkan pemohon minta termohonsupaya mensyukuri apa yang sudah diberikan oleh pemohon.3 Pemohon memang benar meninggalkan rumah seperti yang sudah disebutkan padapoint tersebut di atas, karena sikap dan wataknya yang tidak pernah berubah.Kalau lemari, meja kursi, tempat tidur, tv dan

sekarang. vy Mengenai tunjangan istrimulai bulan April 2013 sampai sekarang pemohon sanggup dan siap sewaktu waktudiminta oleh temohon.Menimbang bahwa dalam menanggapi replik , termohon menyampaikan dupliktertulis sebagai berikutBenar memang setiap bulan di kasih jatah Rp 1.000.000 tapi uang tersebut buatkebutuhan semua pemohon saja kalau inakan tidak pakai lauk lidak mau.kalauminum tidak ginastel tidak mau Kalau ada rukun tetangga pemohon tidak mau tail.2 Kalau pemohon bilang diibaratkan sebayar babu

itu tidak benar. juslru yangbilang babu itu pemohon sendiri didepan termohon kalau di kasih gaji Rp I000.000 apa tidak cukup sebenarnya termohon sudah mensyukuri Yang tidakenak di hati termohon seringnya pemohon mengukil ungkid masalah jatah Rp1.000.000 itu.1.

Alim RT 006 /RW 003 Desa Kampung PulauKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, di Jalan Hangtuah Sungai BeringinKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, di Dusun Rawasari RT 017 RW 008Desa Kuantan Babu Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu dan di KafeQuen di Jalan Kampung Dagang Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu, yang

Alim RT006/RW 003 Desa Kampung Pulau Kecamatan Rengat Kabupaten IndragiriHulu, pernah juga mengambil 2 (dua) unit handphone merek Samsung, 1(satu) unit handphone merek Nokia, 1 (Satu) unit handphone merekStrowbery, dan 3 (tiga) unit jam tangan pada bulan Agustus 2020 di DesaKuantan Babu Kabupaten Indragiri Hulu, pernah juga mengambil uang tunaisebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unithandphone merek Samsung Glaxy Mega pada bulan Januari 2019 diJembatan Texas Kampung

Rokaiseh binti (almarhum) Rohaman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dipanggil oleh pihak kepolisian untuk memberikanketerangan atas kejadian yang pernah dialami Saksi pada hari Sabtutanggal 2 Agustus 2020, sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di rumah Saksidi Dusun Rawasari RT 017 RW 008 Desa Kuantan Babu Kecamatan RengatHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN RgtKabupaten Indragiri Hulu, Saksi mengalami kehilangan berupa 1 (Satu) unithandphone

Alim RT O06/RW 003 Desa Kampung Pulau Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya mengambil 2 (dua) unit handphone merekSamsung, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia, 1 (Satu) unit handphone merekStrowbery, dan 3 (tiga) unit jam tangan pada bulan Agustus 2020 di DesaKuantan Babu Kabupaten Indragiri Hulu, pernah juga mengambil uang tunalsejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merek Samsung Galaxy Mega pada bulan di Jembatan TexasKampung Dagang

PUTUSANNomor 125/PID.Sus/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : CICI alias CICI binti MISRAM;Tempat lahir : Rengat;Umur/tanggal : 28 tahun/27 Juli 1992;lahirJenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasir Jaya RT 002 RW O03 DesaKuantan Babu Kecamatan

Pasir Jaya Raya RT. 002 RW.003 Desa Kuantan Babu Kec. Rengat Kab.

Pasir Jaya Raya RT. 002RW. 003 Desa Kuantan Babu Kec. Rengat Kab. Indragiri Hulu, kemudianseorang lakilaki tersebut menyerahkan Narkotika jenis shabu kepadaSaksi NOVRIAN SYAHPUTRA Als PUTRA Bin (Alm) H. JUARI sebanyak 7(tujuh) ons setelah Narkotika jenis shabu Saksi NOVRIAN SYAHPUTRAAls PUTRA Bin (Alm) H. JUARI terima lalu Saksi NOVRIAN SYAHPUTRA AlsPUTRA Bin (Alm) H.

Pasir Jaya Raya RT. 002RW. 003 Desa Kuantan Babu Kec. Rengat Kab. Indragiri Hulu, kKemudianseorang lakilaki tersebut menyerahkan Narkotika jenis shabu kepadaSaksi NOVRIAN SYAHPUTRA Als PUTRA Bin (Alm) H. JUARI sebanyak 7(tujuh) ons setelah Narkotika jenis shabu Saksi NOVRIAN SYAHPUTRAAls PUTRA Bin (Alm) H. JUARI terima lalu Saksi NOVRIAN SYAHPUTRA AlsPUTRA Bin (Alm) H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Babu bin Nuhung
2.Halmia binti Rinni dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Babu bin Nuhung )dengan Pemohon II (Halmia binti Rinni) yang dilaksanakan di pada tanggal12 September 1992;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 108 /Padt.P/2018/PA.Mmj.3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Babu bin Nuhung) dan Pemohon II (Halmia binti Rinni) yangHal. 8 dari 10 Penetapan No. 108 /Padt.P/2018/PA.Mmj.dilaksanakan pada tanggal 12 September 1992 di Desa Dungkait, KecamatanTapalang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Babu bin Nuhung) denganPemohon Il (Halmia binti Rinni) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1992 di Desa Dungkait, Kecamatan Tapalang Barat, KabapatenMamuju;3.

XXXXXXXXX, RT.004/RW.003, DesaKuantan Babu, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0922/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16November 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan Register Perkara

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, di Pos dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXXXXX, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBeno Sari, RT.01 RW.001, Desa Kuantan Babu

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Oktober2017 yang lalu; Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Sejak berpisah Tergugat tidak pernah komunikasi lagidengan Penggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat dan keluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Beno Sari, RT.03RW.003, Desa Kuantan Babu

berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak yang bernama:XXXXXXXX, lakilaki, umur 13 tahun;XXXXXXXX,perempuan, umur 11 tahun;Irjian Yuanita, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tanggal 27 Desember 2012 tanpasebab dan alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat tinggal bersama, Penggugat ketahui sekarang Tergugat tinggal diPesantren Babu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 5(lima) tahun yang lalu, Tergugat yang pergi dari tempat kediamanbersama, Tergugat tinggal di Pesantren Babu Ridho Rahmatullah tempatTergugat menuntut ilmu Agama di Belawan; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yangjelas; Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dariPenggugat seminggu setelah Tergugat pergi; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali

menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2002 berlangsung di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian hidup berpindahpindah yangterakhir di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2012, Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama, Tergugattinggal di Pesantren Babu

MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Redang, 04 Juni 1966, agama Islam,pekerjaan MenguruSs Rumah Tangga,pendidikan Belum Sekolah, tempat kediamandi Dusun Sri Teluk, RT.O10 RW.005, DesaRedang, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,,sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tisnggalsemula tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kuantan Babu,Kecamatan Redang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau danterakhir tinggal di rumah milik bersama di Dusun Sri Teluk, RT.010RW.005, Desa Redang, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau hingga saat ini;3.

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang dilaksanakan di kantor CamatKecamatan Batang Cenaku, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, Tempat Tanggal Lahir di Kuantan Babu, 29 Mei 1992, Umur (+) 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Bidan, Bertempatkediaman di xx, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana suami istri dan bertempat Kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kuantan Babu, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,hingga pisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dan sudah dikarunia1 (Satu) orang anak yang bernama: xxx, Lahir di Rengat pada tanggal : 02November 2016, Saat ini anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5.

Hakim Pengadilan Negeri ..... luby klingga yumengingat Peraturan Daerah hota babu linggad No. i fahkur 20! ?Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik bukti pelanggaran ini bersalah meltakukan pelanggaran Memerintahkan barang bukti j 3 Baar career awe een NCEEDiputuskan hari ini ............ Rabu Tanggal 99 = 2089 cen kami: .Y2PI. Maat PN EEE IRE af !

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama PEMOHON dari YUSTINUS KOLO, diubah menjadi YUSTINUS BABU;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkan perubahan nama PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 540/ 2003

, tanggal 22 Mei 2003, yang semula tertulis nama YUSTINUS KOLO, diubah menjadi Nama YUSTINUS BABU;

., M.Si, Mulyadi, S.Ag, Doni Saptria, A.Md, YonRiadi, Hendri Martariko di Akun Facebook Atheis Minang.Bahwa gambar atau kartun kisah Nabi Muhammad yang sedang barancuak dengan babu bininyoatau berbuat mesum dengan babu istrinya tersebut telah melecehkan dan menodai Agama Islamkarena Nabi Muhammad tersebut adalah seorang Nabi dan Rasul Umat Islam, terhadap tulisanyang ditulis Terdakwa di Akun Facebook milik Terdakwa bahwa Nabi Muhammad tertarikkepada menantunya sendiri dan ada juga tulisan yang menyatakan

Dharmasraya.Bahwa berdasarkan keterangan Yuhandri, S.Kom., M.Kom (sebagai saksi ahli) tata cara yangbenar melaksanakan transaksi informasi dengan elektronik, tidak diperbolehkan seseorangmembuat atau menampilkan tulisan atau gambar yang bisa menimbulkan keresahan terhadaporang lain atau oraganisasi atau masyarakat dan perbuatan Terdakwa yang telah membuat artikelyang bertuliskan Nabi Muhammad tertarik kepada menantunya sendiri dan gambar yangbertuliskan Nabi Muhammad Barancuak samo babu bininyo,

pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaanatau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan pada dakwaan Kedua, Terdakwa ditangkap oleh masyarakat Pulau Punjung kemudiandiserahkan ke Kepolisian Dharmasraya karena Terdakwa telah membuat artikel Muhammadtertarik pada menantunya sendiri dan gambar tentang kisah Nabi Muhammad yang berjudul NabiMuhammad berancuak jo babu

Islam ;Bahwa gambar karikatur Nabi Muhammad pada facebook Terdakwa baru Saksi lihat padatanggal 18 Januari 2012 pada saat di Komputer milik Kantor Terdakwa bekerja,sebelumnya saksi hanya mendengar kabar dari Saksi Hendri Matriko dan saksi lihat padasaat itu langsung dari Komputer kerja Terdakwa secara langsung yang saksi melihatbahwa di facebook Terdakwa terdapat karikatur yang berjudul Nabi MuhammadBersetubuh Dengan Menantunya Sendiri dan karikatur yang berjudul Nabi Muhammadbersetubuh dengan Babu

Oleh karena itu, ahli bisamengartikan jika ada tulisantulisan berbahasa Minang karena sesuai dengan ilmupengetahuan yang saya peroleh selama di perguruan tinggi ;Bahwa benar ahli menjelaskan arti kata dari tulisan yang dimuat oleh Terdakwa di akunfacebook Nabi Muhammad Barancuak Jo Babu Bininyo adalah Nabi MuhammadBersetubuh dengan Pembantu Istrinya.