Ditemukan 1370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 24/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 20 Mei 2015 — ARDAN ANHAR alias ARLAN , AKBAR SYAMSUDDIN alias AKBAR, FIRMAN HIDAYAT alias RUDI (TERDAKWA)
7831
  • Haji Kalla diKarassik Rantepao, lalu saksi memarkir sepeda motor kemudian bersama saksiYakobus masuk ke dalam dealer untuk mengurus administrasi pembelian lalusetelah kasir menanyakan uangnya saksi kembali ke sepeda motor denganmaksud mengambil uang saksi, dan ketika membuka jok motor saksi kagetkarena mendapati uang didalam amplop sudah tidak ada ditempatnya, lalusaksi melaporkan kejadian tersebut kepada satpam yang menjaga dankemudian satpam membawa saksi untuk melihat rekaman CCTV yangterpasang
    Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao Kab.
    Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dalam =melakukan perbuatan tersebut terdakwa bertugasmengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untuk melakukanpencurian, terdakwa Ill. Firman Hidayat alias Rudi didalam mobil bertugasmengawasi keadaan sekitar, sedangkan terdakwa Il.
    Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa . Ardan Anhar aliasArlan bertugas mengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untukmelakukan pencurian, terdakwa Ill.
    Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.MakBahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa . Ardan Anhar aliasArlan bertugas mengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untukmelakukan pencurian, terdakwa didalam mobil bertugas mengawasi keadaansekitar, sedangkan terdakwa ll.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2122 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — YOS RAUKE, SE., Ak., MM
106100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek01150201 1888882;Surat Pernyataan Rais Kalla 15072010;Surat Pendebetan Rekening untuk Biaya Warkat Kliring, Inkasodan Transfer dari Rais Kalla kepada PT. Bank Mega KcpJababeka Bekasi tanggal 22 September 2010 No. Rek01150001 1000210;Surat Kuasa Rais Kalla kepada Rachman Hakim tanggal22092010 untuk Rekening 01150001 1000210;Surat Pernyataan Rais Kalla tanggal 22 September 2010;Surat Pendebetan Rekening untuk Biaya Warkat Kliring, Inkasodan Transfer dari Rais Kalla kepada PT.
    Rais Kalla tanggal 14102010;Surat Pernyataan Tandatangan a.n.
    Rek01150201 1888882;Surat Pernyataan Rais Kalla 15072010;Surat Pendebetan Rekening untuk Biaya Warkat Kliring, Inkasodan Transfer dari Rais Kalla kepada PT. Bank Mega KCPJababeka Bekasi tanggal 22 September 2010 No. Rek01150001 1000210;Surat Kuasa Rais Kalla kepada Rachman Hakim tanggal22092010 untuk Rekening 01150001 1000210;Surat Pernyataan Rais Kalla tanggal 22 September 2010;Surat Pendebetan Rekening untuk Biaya Warkat Kliring, Inkasodan Transfer dari Rais Kalla kepada PT.
    Rais Kalla Account Group01020085806 tanggal 19 November 2010;Foto copy KTP An. Rais Kalla;Kartu Contoh Tandatangan No. Rekening 01012000 22003497a.n. Rais Kalla tanggal 14 Oktober 2010;Aplikasi Pembukaan Rekening Tabungan/Giro a.n. Rais KallaNo. Rek 010200022003497 tanggal 14102010;Formulir Data Nasabah Perorangan a.n. Rais Kalla No. CIFR.090584 Cabang R. KC. Rasuna Said Surat PernyataanTandatangan a.n. Rais Kalla tanggal 14102010;Surat Pernyataan Tandatangan a.n.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 274/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 17 April 2017 — - JPU : ANDI NURHASANAH USMAN, SH - TDW ; ANIS BIN MUHAMMAD TANG ALIAS ANIS
892
  • pada saat itu ARI WIBOWO menjawab tunggu sampai jam23.00 wita , suruhmi itu temanmu menunggu di Toyota Haji kalla Jl. SultanAlauddin Makassar nanti kasih sambung 3 saja telponnya dengan sayakalau adami itu mobil (konversi) setelah itu terdakwa kemudian kembalimenghubungi RUSDI dan mengarahkannya untuk menunggu di Toyota Hj. KallaJI.
    Kalla Jl. Sultan AlauddinMakassar , kemudian ARI WIBOWO mengatakan kepada terdakwa pada saat ditelpon tanya temanmu (maksudnya rusdi) ada tidak mobil Toyota Avanzayang keluar dari showroom toyota alauddin? , setelah itu terdakwa kemudianmenghubungi RUSDI untuk menanyakan hal tersebut dan oleh RUSDImengatakan belum ada mobil yang keluar dari showroom kemudiansekitar jam 03.00 wita ARI WIBOWO kembali menghubungi terdakwa danmengatakan suruhmi temanmu ke JI.
    Kalla Jl. Alauddin Makassar oleh saksikemudian menjawab ja nanti saya jemput;Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 wita saksi menuju ke Showroomnamun mobil yang akan di jemput tersebut belum ada sehinggasaksi kemudian menghubungi terdakwa dan oleh terdakwa kemudianmengatakan bahwa tunggmi dulu , karna itu mobil sementara diperbaiki di dalam showroom jadi pada saat itu saksi pun menunggumobil tersebut sampai dengan jam 02.00 wita , dan karena tidak ada kabarmaka saksi pun bergeser menuju ke JI. AP.
    pada saat ituARI WIBOWO menjawab tunggu sampai jam 23.00 wita , suruhmi itutemanmu menunggu di Toyota Haji kalla JI. Sultan Alauddin Makassarnanti kasih sambung 3 saja telponnya dengan saya kalau adami itumobil (konversi);Bahwa setelah itu terdakwa kemudian kembali menghubungi RUSDI danmengarahkannya untuk menunggu di Toyota Hj. Kalla Jl.
    Kalla Jl. Sultan Alauddin Makassar;Bahwa kemudian ARI WIBOWO mengatakan kepada terdakwa pada saat diteloon tanya temanmu (maksudnya rusdi) ada tidak mobil ToyotaAvanza yang keluar dari showroom toyota alauddin? , setelah ituterdakwa kemudian menghubungi RUSDI untuk menanyakan hal tersebutdan oleh RUSDI mengatakan belum ada mobil yang keluar darishowroomBahwa kemudian sekitar jam 03.00 wita ARI WIBOWO kembali menghubungiterdakwa dan mengatakan suruhmi temanmu ke Jl.
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Skg
Tanggal 15 April 2019 — Hadji Kalla Toyota
4210
  • Hadji Kalla Toyota
Register : 07-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 75/Pdt.P/2024/PA.Prg
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Mahamin bin Kalla meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2001 karena sakit adalah pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris Mahamin bin Kalla adalah sebagai berikut :
      1. .1. Hj. Napisah binti H. Sani (ponakan)

    3.2. H. Sarifuddin bin H. Sani (ponakan)

    3.3. Saenong bin P. Tari (ponakan)

    3.4. Basri bin P.

Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
16639
  • /Tanggal Transaksi Keterangan Nominal (Rp) LokasiTransaksi15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 100 15/11/2010 251/15/11rais kalla 59.452.055 100 15/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09. 12/rais kalla 23.013.699 10015/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MEGA JKT/ 89.178.082
    100BOR310/04009/02/2011 157/09/02rais kalla 23.013.699 10012. 16/02/2011 138/16/02rais kalla 92.054.795 10013, 16/02/2011 140/16/02rais kalla 49.095.890 10014. 04/03/2011 344/04/03mega 89.178.082 10015, 09/03/2011 190/09/03rais kalla 23.013.699 10016. 15/03/2011 128/15/03rais kalla 42.958.904 10017. 15/03/2011 129/15/03rais kalla 85.917.808 10018. 04/04/2011 293/04/04mega 71.342.466 10019. 11/04/2011 bor438/11.04.11/mega 25.315.068 10020. 5/5/2011 111/05/05mega 71.506.850 100JUMLAH Rp1.252.876.714
    Tanggal Transaksi Keterangan Nominal (Rp) Lokasi Transaksi15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 10015/11/2010 251/15/11rais kalla 59.452.055 10015/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09. 12/rais kalla 23.013.699 100 15/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MEGA JKT/ 89.178.082 100BOR310
    /04009/02/2011 157/09/02rais kalla 23.013.699 10012. 16/02/2011 138/16/02rais kalla 92.054.795 10013, 16/02/2011 140/16/02rais kalla 49.095.890 10014. 04/03/2011 344/04/03mega 89.178.082 10015, 09/03/2011 190/09/03rais kalla 23.013.699 10016. 15/03/2011 128/15/03rais kalla 42.958.904 10017. 15/03/2011 129/15/03rais kalla 85.917.808 10018. 04/04/2011 293/04/04mega 71.342.466 10019. 11/04/2011 bor438/11.04.11/mega 25.315.068 10020. 5/5/2011 111/05/05mega 71.506.850 100JUMLAH Rp1.252.876.714 (satu miliar
    Transaksi Nominal (Rp) Transaksi15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 10015/11/2010 251/15/11rais kalla 59.452.055 10015/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09.12/rais kalla 23.013.699 10015/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MegaJkt/Bor3 10/040 $9.178.082 10009/02/2011 157/09
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
SEPTI MEIDODGA
354328
  • . ; Lalu akun facebook @Natalia Sely Kalla , mengomentari denganmengirim/ memposting katakata/ tulisan yakni Slm diks sepi Septi MeidodgaSepti always Gbu all.
    Kemudian Akun facebook @Septi Meidodga Septi mengomentarikomentar dari akun facebook @Natalia Sely Kalla dengan katakata/ tulisan yangdikirim/ diposting yakni Hormat kk ibu Natalia Sely Kalla kita pagi aksinya, dansemua demi kemanusiaan di tanah Papua. lbadah akan diadakan sore. Dansaya harap pemulihan dilakukan setelah orang papua damai, kalau belum damaisampe kapan pun kita tidak akan pernah dipulinkan. Karna injil adalahkebenaran. Dan kebenaran harus dipejuangkan.
    Kemudian Akun facebook @Septi Meidodga Septi mengomentarikomentar dari akun facebook @Natalia Sely Kalla dengan katakata/ tulisan yangdikirim/ diposting yakni Hormat kk ibu Natalia Sely Kalla kita pagi aksinya, dansemua demi kemanusiaan di tanah Papua. lbadah akan diadakan sore. Dansaya harap pemulihan dilakukan setelah orang papua damai, kalau belum damaisampe kapan pun kita tidak akan pemah dipulihkan. Karna injil adalahkebenaran. Dan kebenaran harus dipejuangkan.
    Selanjutnya akun facebook@Natalia Sely Kalla kembali mengomentari dengan mengirim/ mempostingkatakata/ tulisan yakni Septi Meidodga Septi mbooo diks ko cerdas sampesenang baca kata ini imbo sip diks, cakep Gbu sepi and Friends (emoticontersenyum satu kali). Kemudian Akun facebook @Septi Meidodga Septimengomentari kembali dengan mengirimkan/ memposting katakata/ tulisanyakni Natalia Sely Kalla kk Ibu siap terima kasih.
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
YULYA SANDRA
Tergugat:
PT NP AUTO REFINISHES INDONESIA
10068
  • Selanjutnya, telah terjadipemalsuan pemasangan Mixing Machine pada Toyota Haji Kalla yangbertujuan hanya untuk mengejar bonus yang akan diberikan kepada akuntersebut.
    Pst.Bahwa saksi menerangkan Pemasangan Mixing Machine ToyotaHaji Kalla dilakukan oleh orang lapangan yang bertanggung jawabatasnya adalah orang teknik dan Pak Bambang ; Bahwa saksi menerangkan didalam pemasangan Mixing MachineToyota Haji Kalla ada perjanjian ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat hanya sebatas mengetahulproses pemasangan Mixing Machine Toyota Haji Kalla karenayang melakukan pemasangan adalah orang lapangan/Tekknik ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui adanya pemalsuandalam pemasangfan
    Pst.Bahwa saksi menerangkan yang bertanggungjawab ataspemasangan Mixing Machibe Haji Kalla adalah Departemen KeyAccount dibawah naungan Tergugat Rekonpens!
    ; Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak menerima email yangmenyatakan bahwa Toyota Haji Kalla sudah memenuhi unsure,tetapi tim Key Account mendesak agar Bonus segera dicairkan ; Bahwa saksi mengetahui akun Toyota Haji Kalla tidak mencapaltarget hal mana berdasarkan data yang dikirmkan kepadaTergugat Rekonpensi dan Timnya tentang informasi Toyota HajiBahwa saksi menerangkan bahwa Mixing Machine yang berada dibengkel Toyota Haji kalla hanya sekedar dipasang namun tidakdigunakan ;Bahwa saksi menerangkan
    Pst.Bahwa saksi juga melakukan diskusi dengan atasan saksi yaituPak Yopie dan itu hal yang wajar ;Bahwa saksi menerangkan yang bertanggungjawab pemasanganMixing Machine Toyota Haji kalla adalah Pak Bambang ;Bahwa saksi menerangak Tergugat belum pernah mencairkanbinus kepada Custumer Toyota Haji Kalla ;Bahwa saksi menerangkan Tergugat sudah mengetahui danmenyetuhui proposal terkait custumer Toyota Haji Kalla ;Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur masalah PHK ;Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak mengetahui
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Februari 2018 — KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DAERAH PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
5738
  • KALLA INTI KARSA
    Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DAERAH PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
    KALLA INTI KARSA, beralamat di Wisma Kalla Lt.10, jalan Dr. Sam RatulangiNo.81, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, yang dalam halHal. 1 dari 37 Hal. Put. No. 433/PDT/2017/PT MKSini diwakili oleh Kuasanya : HASMAN USMAN, SH.,MH,HANNANI PARANI, SH., MUH. SATRIA AGUNG, SH. danZULFIKAR HAMBALI, SH. keempatnya Avokat/KonsultanHukum pada kantor advokat H. Hasman Usman,SH.,MH. & Associates beralamat di jalan A.P.
    Kalla Inti Karsa, berkedudukan di UjungPandang, tanah tersebut diperoleh berdasarkan PERJANJIAN KERJASAMABERSYARAT NO : 551.22/02/S.Peija/HK. Tanggal 05 041997. ANTARAPEMERINTAH KOTAMADYA DAERAH TINGKAT Il UJUNGPANDANGDENGAN PT. KALLA INTI KARSA TENTANG PEMBANGUNAN DANPENGELOLAAN TERMINAL REGIONAL ANGKUTAN DARAT DAYA.Sehingga menjadi konpensasi atas bidang tanah Terletak di Jalan UripSumoharjo, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Prop.
    Kalla Inti Karsa, TENTANGPELEPASAN HAK ATAS TANAH/BANGUNAN PEMERINTAHKotamadya Kepala daerah Tk.II Ujung Pandang, kepada PT.
    Kalla Inti Karsa, Tentang KontrakBagi Tempat Usaha Dalam Rangka Pengembangan Terminal Regional,Yang Terletak Di Jalan Kapasa Raya, Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kotamadya Kepala daerah Tk.II Ujung Pandang, SertaAddendum Surat Perjanjian kerjasama bersyarat tg!
    KALLA INTI KARSABerkedudukan di Ujung Pandang.Tanggal 5 Juni 1995. Copy Hal. 27 dari 37 Hal. Put. No. 433/PDT/2017/PT MKS BAHWA PERLU DIKETAHUI TERBANDING ADALAH BADAN HUKUM YANGBERHAK ATAS PERLINDUNGAN DAN PERLAKUAN HUKUM YANG ADIL SERTAPERLAKUAN YANG SAMA DIDEPAN HUKUM, TANPA DISKRIMINASI DIATASKEPENTINGAN YANG BENAR DAN SAH SECARA HUKUM.
Register : 02-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 185/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ROVANO, SH
Terdakwa:
Jarno alias Bapaknya Nabila bin Anggo
5620
  • Bahwa pada saat terdakwa mengambil tas milik saksi tidak disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan; Bahwa tidak ada yang melihat saat terdakwa mengambil tas milik saksi; Bahwa barang milik saya yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah tashitam merek Ferragamo yang berisikan:e 1 (satu) unit HP merk Vivo V7 berwarna putih dengan kombinasi warna goldpada bagian belakang;e 1 (satu) buah ATM Mandinri;e 1 (satu) buah ATM BNI;e 1 (satu) buah buku tabungan BNI;e 1 (satu) buah ID Card PT Hadji Kalla
    Terdakwa;Bahwa barang yang saksi temukan pada saat menangkap Terdakwa yaitu 1(satu) lembar STNK motor Honda beat dengan Nomor 13629402 A atas namaJusrin dengan nomor Polisi DT 3927 PA, 1 (satu) unit handphone SamsungGalaxy V plus putih, 1 (Satu) buah tas hitam merek Ferragamo yang berisikan: 1(Satu) unit HP merk Vivo V7 berwarna putin dengan kombinasi warna gold padabagian belakang, 1 (satu) buah ATM Mandiri, 1 (Satu) buah ATM BNI, 1 (satu)buah buku tabungan BNI, 1 (Satu) buah ID Card PT Hadji Kalla
    Hadji Kalla Sub Cabang Unaaha menuju ke rumah Skasi Irma, S.Pd.di Desa Lalonggawuna Kecamatan Tongauna tibatiba dari arah belakangseorang lakilaki yang mengendarai motor Honda Beat berwarna hitam memepetsepeda motor yang dikendarai Saksi Irma, S.Pd. Kemudian tas yang pada saatitu dalam posisi terselempang dan melingkar di lehernya diambil lakilaki tersebutdengan cara menariknya secara paksa sehingga talinya putus dan tas jatuh diaspal.
    Setelah berhasil mengambilnya Terdakwa lalumelarikan diri;Untuk 1 (Satu) buah tas hitam merek Ferragamo yang berisikan: 1 (Satu) unitHP merk Vivo V7 berwarna putin dengan kombinasi warna gold pada bagianbelakang, 1 (satu) buah ATM Mandiri, 1 (Satu) buah ATM BNI, 1 (Satu) buahbuku tabungan BNI, 1 (satu) buah ID Card PT Hadji Kalla atas nama Irma,S.Pd. yang disertai denga foto diri, diambil di jalan poros UnaahaAbukiKelurahan Puosu Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe pada tanggal 5Juli 2018 sekitar
    Setelah berhasil mengambilnya Terdakwa lalumelarikan diri;Untuk 1 (Satu) buah tas hitam merek Ferragamo yang berisikan: 1 (Satu) unitHP merk Vivo V7 berwarna putin dengan kombinasi warna gold pada bagianbelakang, 1 (Satu) buah ATM Mandiri, 1 (Satu) buah ATM BNI, 1 (Satu) buahbuku tabungan BNI, 1 (satu) buah ID Card PT Hadji Kalla atas nama Irma,S.Pd. yang disertai denga foto diri, diambil di jalan poros UnaahaAbukiKelurahan Puosu Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe pada tanggal 5Juli 2018 sekitar
Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 129/PID.B/2015/PN.PLP
Tanggal 7 Juli 2015 — Sudirman Baso, SE Bin H. Baso Opu Dg. Palette
7213
  • saksi HAERUDDIN SALISSING denganmaksud mobilnya dibawa kebengkel untuk diperbaiki namun Terdakwa tidakada durumahnya dan Terdakwa hanya baru 2 (dua) kali bertemu dengannyayakni pada saat kejadian dan pada saat di kantor Sat Lantas Polres Luwu;e Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa mengaku bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanRincian Estimasi Biaya Suku Cadang Perbaikan Kendaraan dari pihak PT HADJI KALLA
    (KALLA TOYOTA) Cabang Palopo terhadap pemeriksaan kendaraan berupa (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam DD 382 IA dengan jumlah total sebesar Rp. 11.341.000.
    yang ditaksir seharga Rp. 60.000.000., (enam puluh juta rupiah);e Bahwa benar antara Terdakwa dan saksi HAERUDDIN SALISSING, sebagaikorban belum berhasil perdamaian karena Terdakwa tidak dapatmenyanggupi permintaan saksi korban yang meminta penggantian bodymobil dengan taksiran harga sebesar Rp. 60.000.000., (enam puluh jutarupiah);e Bahwa benar sesuai dengan estimasi anggaran terhadap perbaikan mobilavanza milik saksi HAERUDDIN SALISSING yang dikeluarkan oleh pihakbengkel resmi yakni PI HADJI KALLA
    (KALLA TOYOTA) ataspermintaan Penyidik Polres Luwu sejumlah Rp. 11.341.000.
    (KALLA TOYOTA) Cabang Belopa sebesar Rp.11.341.000 (sebelas juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi yang terjadi pada mobil Toyota Avanzawarna hitam milik saksi HAERUDDIN SALISSING yang hanya murni mengakibatkankerusakan pada kendaraan dengan tidak mengakibatkan adanya orang lain menjadi lukaringan, luka berat ataupun meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur karena kelalaiannnyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 85/PID.B/2015/PN.ATB
Tanggal 2 Desember 2015 — - NIMROT NABUNOME Alias IMO
7422
  • MUHAMMAD KALLA ketiganya kembali berhentidan melihat ke arah kios milik H.
    MUHAMMAD KALLA dan membangunkannya, setelahitu H. MUHAMMAD KALLA bangun, dan mereka kembali ke depan kios korbanHal. 5 dari 29 hal.
    MUHAMMAD KALLA dan membangunkannya, setelahitu H.
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 86/PID.B/2015/PN.ATB
Tanggal 2 Desember 2015 — - AGUSTINUS USBOKO Alias AGUS CIL - YOHANES ARIYANTO NAHAK Alias YANTO
17243
  • MUHAMMAD KALLA dan membangunkannya, setelahitu H.
    MUHAMMAD KALLA dibawah disumpah pada pokoknya4.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan di Penyidik Polres Belu;Bahwa sekitar tahun 2012 yang lalu bapak mertua saksi yaitu H.
    Muhammad Kalla tetapi tidak ada bangun kemudian saksiSoleman Nait pergi ke rumah saksi Widodo kemudian bersama saksi Widodopergi melihat korban dan selanjutnya saksi Widodo membangunkan saksi H.Muhammad Kalla dan tidak lama kemudian orang ramai berdatangan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi H.
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
PAULINA SINCE WAY
14477
  • Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar dengan nomor SPK 220-IA00668 tanggal 20 Februari 2015;

    5. 1 (satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan (SPK) PT. HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220-IA00667 tanggal 27 Februari 2015.

    Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220-IA00668 tanggal 27 Februari 2015;

    7. 1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar, yang mana Sdri. IRIENE IRMA LAMMA S.Si,Apt selaku Kepada Seksi Farmasi dan Perbekalan Kesehatan memberi kuasa kepada Sdr. drg. RONALD R.

    HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;

    8. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.

    Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 Makasar yang telah di legalisir dengan nomor bukti: 220-AM1500103 untuk pembayaran tambahan dana SPK 220-IA0067 dan SPK 220-IA0068 atas nama Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tanggal 20 Februari 2015;

    9. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Surat Bukti Uang Keluar (BUK) yang telah di legalisir oleh PT.

    Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 Makasar dengan nomor bukti: 220-AK1500226 sebesar Rp. 65.000.000, tanggal 8 April 2015.
    HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) padatanggal 8 April 2015;8. 1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.
    HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;8. 1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.
    HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.
    HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo227 dengan nomor SPK 220IA00667 tanggal 27 Februari 2015.Halaman 74 dari 79 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk.6.10.11.12.13.1 (satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan(SPK) PT. HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dariPT.
    HADJI KALLA sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Ny. Sara Birana
Tergugat:
Ny. Minarni
6123
  • jawab untukHalaman 2 dari 19 halamanPutusan No. 6/Pdt.GS/2019/PN Plp10.memperbaiki mobil Penggugat yang telah rusak akibat kesalahan dan /ataukelalaian langsung dari Tergugat, sehingga perbuatan Tergugat tersebut dapatdikualifikasi sebagai Perbuatan Melawan Hukum)Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum Tergugat, Penggugat dirugikankarena tidak dapat menggunakan mobil tersebut dan mengalami kerugianmateriil berupa uang down Payment (DP) pembelian mobil tersebut kepadaPihak Toko Show Room Haji Kalla
    Tergugat lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewisdje) ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam Gugatan a quo, maka bersama iniPenggugat mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut:e Surat Keterangan Pengganti Perkawinan Penggugat;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan No. 6/Pdt.GS/2019/PN Plp11.e Akte Kematian suami Penggugat;2n meno nn nnn mene nonee Keterangan Waris Penggugat;n 2m nn nnn nn nnn nn nnn nnn nneee Slip Pembayan DP dari Haji Kalla
    ;e Slip Pembayaran cicilan mobil DD.121 OH;e Surat Keterangan dari Toyota Haji Kalla ;Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:e Bapak Yafet Randing, alamat di Jalan Laksatia Radja Km.3, RT 001, RW001 Kelurahan Lebang KecamatanWara Barat, Kota Palopo yang akanmenerangkan mengenai awal mula sampai Penggugat datang danmeminjam uang kepada Tergugat untuk selanjutnya Penggugatmenjaminkan mobil miliknya kepada Tergugat yang kemudiandipinjamkan
Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pid/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — GUSTI Bin LA SAO
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalla di Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Bahwa pada tanggal 24 September 2013 Terdakwa mendatangi saksi WaOde Rukayah Binti La Ode Daruju dan menawarkan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza G 1.5 cc Nomor Polisi DT 1069 AL warna putih yangdikuasainya tersebut. Pada waktu itu) Terdakwa meminta hargaRp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah).
    Kalla di Kecamatan Murhum, KotaBaubau untuk mengambil BPKB mobil Toyota Avanza tersebut namun saksiHans Mangori Alias Hans Bin lyan Mangori (Alm.) selaku karyawan Toyotamenolaknya karena hanya pemilik langsung yang dapat mengambil BPKBkecuali ada surat kuasa pengambilan.
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ade Anggriani binti Supiyanto) dengan Tergugat (Muhammad Yusuf Kalla Harahap bin Bahruddin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015 di Dusun Kampung Jawa, Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupayen Labuhanbatu;
    4. Menjatuhkan talak satu
    bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf Kalla Harahap bin Bahruddin Harahap) terhadap Penggugat (Ade Anggriani binti Supiyanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh enam ribu rupiah);
  • Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun Kampung Jawa DesaTebing Linggahara Baru Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.XXXXXXXXXXXKXXXXKXKXKKXKXKXKXKXKKXKX KKK KKKKX KKK KA. sebagaiAdvokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan InformasiIndonesia Untuk Masyarakat Desa (YASIMA) beralamat di JalanPadang Matinggi No.58 Rantauprapat berdasarkan Surat Kuasatertanggal 13 Agustus 2020 (terlampir), selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD YUSUF KALLA
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 68/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 13 Juni 2017 — KALLA INTI KARSA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
4525
  • KALLA INTI KARSA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
    KALLA INTI KARSA,Tempat kedudukan: Jalan Ratulangi Wisma KallaNomor 8 Lantai 10 Kota Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh IMELDA JUSUF KALLA bertindak selakuDirektur Utama PT. Kalla Inti Karsa, Kewarganegaraan Indonesiamemilin alamat di Jalan Ratulangi Wisma Kalla Nomor 8 Lantai 10Kota Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 JULI 2016 memberikan kuasa kepadamasingmasing bernama:1. HASMAN USMAN, S.H.,M.H.;2. HANNANI PARANI, S.H.;3. MUH. SATRIA AGUNG, S.H.
    mengenai eksepsi yang alasan keberatannya pada pokoknya adalah: Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara hanya terfokus pada eksepsiTergugat maupun Tergugat Il intervensi sehingga kesimpulan putusan tersebutsalah alamat dan merugikan Para Penggugat karena gugatan tidakmempermasalahkan kepemilikan tetapi mengenai tidak sah terbitnya Sertifikat HakPakai Nomor 161/Panaikang tanggal 24 Pebruari 1997 yang dimatikan menjadisertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20004/Panaikang tanggal 1 Maret 2007 atasnama PT Kalla
    dibuktikan oleh Hakim sendiri, alat bukti mana saja yang diutamakan untukdipergunakan dalam pembuktian dan kekuatan pembuktian yang telah diajukan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil posita gugatan, dalil memori bandingmaupun Bukti P1, Bukti P2, Bukti P3 merupakan fakta hukum bahwa kepentinganhukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk menggugat atas bidang tanahyang teletak di Kelurahan Panaikang yang telah terbit sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20004/Panaikang tanggal 1 Maret 2007 atas nama PT Kalla
    Kalla Inti Karsa in /itis, olehkarenanya telah terbukti tidak ada kepentingan hukum Pembanding dahulu ParaPenggugat untuk menggugat dalam sengketa tata usaha negara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan tersebut diatas, alasan keberatan memori banding Pembanding dahulu Para Penggugat tidakcukup beralasan hukum, oleh karenanya pertimbangan hukum mengenai eksepsitentang penggugat tidak mempunyai kapasitas dan/atau kepentingan hukum sudahtepat dan benar sehingga karena tidak
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0599/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Kalla bintiLawanne yang terletak di Sengae Selatan, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, kabupaten Pinrang dengan batasbatassebagai berikut: Utara : sawah milik Usman Timur sawah milik PattawaHal. 2 dari 6 hal.Pent.No.699/Pdt.P/2016/PA Prg. Selatan + sawah milik La Matong Barat sawah milik Kasim5.5. tanah persawahan (warisan dari orang tua yang bernama Hj. Kallabinti Lawanne kepada H. Arman alias Ab. Tang bin H. Lattu) denganluas 7.100 M2 dengan SPPT No. 098462 atas nama Hj.
    Kalla bintiLawanne yang terletak di Sengae Utara, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, kabupaten Pinrang dengan batasbatassebagai berikut: Utara : sawah milik H. Banggulu Timur : sawah milik Nurdin Selatan : sawah milik Sawi Barat : sawah milik Adi6. Bahwa keseluruhan obyek tersebut masih atas nama almarhum H. Amranalias Ab. Tang bin H. Lattu dan almarhumah Hj.
    Kalla binti Lawanne olehkarenanya Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukkelengkapan berkas dalam rangka pengurusan sertifikat atas obyekterse but.7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris melaluiPengadilan Agama Pinrang sebagai berikut : Untuk ditetapkan Hj Nurhayati binti Sagoni (Pemohon) sebagai ahli warisalmarhum H. Amran alias Ab. Tang bin H. Lattu.
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Kalla bin Andi Mappangewa) terhadap Penggugat (Andi Ramlah binti Andi Toba. M);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Keluarga Nomor 6404050611070005 kepalakeluarga atas nama Andi Kalla tertanggal 03 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXX. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, telah dinazagelen kemudian diberi kode P.2;3.
    Andi Kalla, lahir di Bone, 07 Juli 1964 yang merupakan anak dari AndiMappangewa dan Andi Maddu, beragama Islam, status perkawinan kawin,status hubungan dalam keluarga Kepala keluarga, yang beralamat di JalanImam Bonjol RT.0O20 RW.001 Kelurahan Tanjung Selor Hulu, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX2.
    Andi Ricky Ardianto, Andi Rizky Alvian, Andi Wulan Suci Ramadhani, danAndi Irfan Naufal Maulana merupakan anak dari Andi Kalla dan AndiRamlah yang belum menikah dan masih bergabung dalam satu Kartukeluarga;Keterangan tersebut relevan dengan identitas Penggugat dan Tergugat, dandalil gugatan angka 2 (dua) dan 3 (tiga), serta pengakuan Tergugat, dengandemikian dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup dinazagelen dan cocok dengan aslinya yang