G20 oe n barang bukti berupa :Buah Kelenteng/Lonceng untuk khusus Kerbau yangnya yang diputus d@ikembalikan kepada pemilimnyaMeer DIN BASYARUDIN ;..pian agat Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1, 000, D rapian) sa dbebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1 .000 ,IMwad 7 :mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisancon (Yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan Hukuman onty sbaq Bebahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganebie Tl Sisal gai berikut :

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.PbreADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Leni Widya Wati binti Basri ST Batuah, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kapur II (dekat AW Futsal, gang Kelenteng Cina

)Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAgus Darwanto bin Nazaruddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer Kantor Bupati Kuantan = Singingi,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kapur II (dekat AWFutsal, gang Kelenteng Cina) Kelurahan Kampung Baru, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;

menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Pbmgolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut Saat Saksi Apriadi, SaksiBobby Gusnawi dan Saksi Jefriansyah (kesemuanya merupakananggota Satuan Narkoba Polres Prabumulih) pada hari sabtu. tangga 14Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB di depan teras tempat jual arak disamping kelenteng

Prabumulihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut Saat Saksi Apriadi, SaksiBobby Gusnawi dan Saksi Jefriansyah (kesemuanya merupakananggota Satuan Narkoba Polres Prabumulih) pada hari sabtu. tangga 14Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB di depan teras tempat jual arak disamping kelenteng

suatutempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut Saat Saksi Apriadi, SaksiBobby Gusnawi dan Saksi Jefriansyah (kesemuanya merupakananggota Satuan Narkoba Polres Prabumulih) pada hari sabtu. tangga 14Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB di depan teras tempat jual arak disamping kelenteng

Penggugat di depan persidangan ;Tentang Duduk Perkara :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Juli2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawahHal 1 dari 12 halaman putusan perdata Nomor436/Pdt.G/2020/PN MdnRegister Nomor 436/Pdt.G/2020/PN.Mdn, telah menggugat Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangperkawinanya telah dilangsungkan secara agama Budha tanggal 29Nopember 2011 di Kelenteng

dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini dan satu sama lain menjadibagian yang tidak terpisahkan ;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan dibawah ini: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangperkawinanya telah dilangsungkan secara agama Budha tanggal 29 Nopember2011 di Kelenteng

sama merawat dan mengurus Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa banyak permasalahan yang terjadi selama ibu kandung Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan terus menimbulkan kesalahpahaman, namunPenggugat masih sabar dan berusaha untuk mengalah agar tidak terjadi keributan dirumah orang tua Penggugat;Bahwa sesuai dengan adat Konghucu,pada saat genap usia satu bulan anak Penggugatdan Tergugat, Penggugat berencana membawa Tergugat dan anak mereka untuk pergisembahyang ke kelenteng

agar diberkati dan dijauhkan dari hal hal yang jahat, namunhal tersebut ditanggapi negatif oleh ibu kandung Tergugat dan kakak kandung Tergugat,sehingga tanpa alasan dan sebab yang pastiibu kandung Tergugat dan kakak kandung14.15.16.17.18.19,20.21.Tergugat berteriakteriak di depan rumah Penggugat dan melarang Penggugat untukmembawa Tergugat dan anaknya sembahyang ke kelenteng;Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat berusaha menjelaskan dan menenangkan ibukandung dan kakak kandung Tergugat bahwa rencana

genap usia satu bulan anak Penggugat dan Tergugat, terutama saatPenggugat berencana membawa Tergugat dan anak mereka untuk pergi sembahyang kekelenteng agar diberkati dan dijauhkan dari hal hal yang jahat, namun hal tersebutditanggapi negatif oleh ibu kandung Tergugat dan kakak kandung Tergugat, sehingga tanpaalasan dan sebab yang pasti ibu kandung Tergugat dan kakak kandung Tergugat berteriakteriak di depan rumah Penggugat dan melarang Penggugat untuk membawa Tergugat dananaknya sembahyang ke kelenteng

Vihara No. 3(Kelenteng) Bandung sesuai Surat Kawin Agama Bhudha Nomor449/IVIVTB/2009 tanggal 19 April 2009 dan tercatat di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 234/2010 tanggal 5 Oktober 2010 ;2. Bahwa pada saat menikah dengan Penggugat, Tergugat adalah seorangjanda yang sudah mempunyai seorang anak yang bernama MELKI SEDEKNAWASTU,Lakilaki umur 21 tahun agama Kristen.3.

Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat ( LIM SONICAHYADI) dengan Tergugat (GOUW WAWA SUMIYATI ) yang telahdilangsungkan pada tanggal 19 April 2009 di Vihara Tanda Bhakti Jl.Vihara No. 3 (Kelenteng) Bandung sesuai Surat Kawin Agama BhudhaNomor : 449/IV/VTB/2009 tanggal 19 April 2009 dan tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor234/2010 tanggal 5 Oktober 2010.

ViharaNo. 3 (Kelenteng) Bandung sesuai Surat Kawin Agama Bhudha Nomor :449/IVIVTB/2009 tanggal 19 April 2009 dan tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 234/2010tanggal 5 Oktober 2010. Putus Karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Vihara No. 3(Kelenteng) Bandung sesuai Surat Kawin Agama Bhudha Nomor449/IVIVTB/2009 tanggal 19 April 2009 dan tercatat di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 234/2010 tanggal 5 Oktober 2010.

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Medan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksi :TAN AILAW dan JUNAIDI SYAHPUTRA dipersidangan, maka diperolehkenyataan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secaraagama Budha di Kelenteng

No. 1471 K/Pid/2011Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya telah menimbangbahwa keterangan saksisaksi Edi Nelson Sembiring, saksi BambangGunawan, saksi Benny Aulia Sanjaya Sembiring dan saksi Haryonoals Kelenteng dapat dijadikan sebagai petunjuk adalah keterangansaksi Edi Nelson Sembiring yang pada jarak kurang lebih 2 ( dua )meter melihat Terdakwa Charles Sitepu sedang membacok pintubelakang rumah saksi Haryono Als Kelenteng dengan saksi lain yangsatu. dengan lainnya bersesuaian namun Majelis

Setelah sepeda motor tersebut hidup, terdakwamembawanya dan menyembunyikan di samping kanan kelenteng di Desa PemaliKecamatan Pemali Kabupaten Bangka.

Setelah sepeda motor tersebut hidup, terdakwamembawanya dan menyembunyikan di samping kanan kelenteng di Desa PemaliKecamatan Pemali Kabupaten Bangka. Kemudian keesokkan harinya pada hari kamistanggal 03 Januari 2013 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe Supra X warna putihhitam tersebut terdakwa bawa ke Pelabuhan Tanjung Kalian untuk diseberangkan kePalembang, yang mana (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe Supra X warna putihhitam tersebut akan terdakwa jual ke Palembang.

Imam Munandar (samping kelenteng,"Kedai Simamora") RT.0O1 RW. 002 Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARAPemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17 April 1998di Kecamatan Padang Panjang Barat, Sumatera Barat, .sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/iv/1998 tanggal:;Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar

klip dengan Harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per paketnya pada hari Senin tanggal 12Oktober 2020 sekira pukul 17.30 di daerah Irg ASUAN Sipin Kota Jambi.Bahwa terdakwa membuka paket kecil narkotika jenis sabu kemudianterdakwa menggunakan sebagian Narkotika jenis sabu tersebut kemudiansetelah menggunakan Narkotika jenis sabu sisanya terdakwa letakkan didalam speker rumah terdakwa.Bahwa sekira pukul 21.00 wib terdakwa keluar rumah pergi ke kelentengtempat terdakwa dan kemudian setelah dari kelenteng

YONO tersebut sebanyak 2 Paket yang dibungkus plastik klip denganHarga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per paketnya pada hari Senin tanggal12 Oktober 2020 sekira pukul 17.30 di daerah Irg ASUAN Sipin KotaJambi.Bahwa terdakwa membuka paket kecil narkotika jenis sabu kemudianterdakwa menggunakan sebagian Narkotika jenis sabu tersebut kemudiansetelah menggunakan Narkotika jenis Sabu sisanya terdakwa letakkan di dalamspeker rumah terdakwa.Bahwa sekira pukul 21.00 wib terdakwa keluar rumahpergi ke kelenteng

denganmengatakan Atun.. aku pesan satu lagi yang satu titik lalu terdakwamenjawab Ok.. semua jadi empat ratus lima puluh ya dan kembali dijawab Cak Pin Ok.. aku masing nunggu di pekong lakum berdua kawanselanjutnya pada pukul 00.30 pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016terdakwa sampai di Klenteng China Desa Lakum Dusun JelutungKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas lalu terdakwa menyuruh SaksiBudiman untuk menunggu terdakwa di depan Pekong/ klenteng chinaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam pekong/kelenteng

menelpon dengan mengatakan Atun.. akupesan satu lagi yang satu titik lalu terdakwa menjawab Ok.. semua jadiempat ratus lima puluh ya dan kembali di jawab Cak Pin Ok.. aku masingnunggu di pekong lakum berdua kawan selanjutnya pada pukul 00.30 padahari Kamis tanggal 24 Maret 2016 terdakwa sampai di Klenteng China DesaLakum Dusun Jelutung Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas laluterdakwa menyuruh Saksi Budiman untuk menunggu terdakwa di depanPekong/klenteng china selanjutnya terdakwa masuk ke dalampekong/kelenteng

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2005, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak mungkin dapat dirukunkan kembali, yang penyebabnya adalah: a)Tergugat sering memukul Penggugat di bagian muka dan kepala, b) Tergugattidak pernah menuruti perintah yang baik dan benar misalnya tidak satukeyakinan dan Tergugat sering sembayang di Kelenteng, c) Tergugat seringmarah anak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 2014 dengan tata cara Agama Buddha di Vihara Buddha Gaya Jalan Kelenteng No. 10/23A RT04 RW 02 Kelurahan Ciroyom Kecamatan Andir kota Bandung dan telah tercatat

berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 73/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 02 Juni 2014 adalah sah menurut hukum;

lahir di Tanjung BalaiKarimun , pada tanggal 30 Juli 2001;= JOYCE LIE jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Balai Karimun,pada tanggal 08 Agustus 2006 ;Bahwa benar semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan damai sebagaimana layaknya suam1 istri ;Bahwa benar sebelum PENGGUGAT menikah dengan TERGUGAT,PENGGUGAT masuk agama TERGUGAT yaitu agama Budha dan tidak benarkalau TERGUGAT tidak pernah membimbing dan mengajarkan Penggugatsecara penuh bagaimana cara sembahyang di Kelenteng

, akan tetapiTERGUGAT selalu mengajarkan untuk bersembahyang dan tidak perluPENGGUGAT kalau hendak sembahyang harus pergi ke Kelenteng lain karenadirumah juga ada tempat sembahyang ;Bahwa tidak benar dalil yang disampaikan PENGGUGAT seolaholahTERGUGAT adalah seorang suami yang kasar, suka marahmarah, yang benaradalah TERGUGAT sangat meyayangi PENGGUGAT karena TERGUGATselama pacaran mencintai PENGGUGAT, namun dalam (satu) tahun terakhirini PENGGUGAT tibatiba berubah perangainya yang semula penyayangterhadap

Banyuasin, Daerah Tingkat Sumatera Selatan,kemudian karena pemekaran wilayah menjadi Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame, Kota Palembang, kemudian berubah lagi menjadiKelurahan Karya Baru, Kecamatan Sukarame dan sekarang dikenalsebagai Jalan Karya Baru/Talang Buruk, Lorong Basah, Nomor 45/255,RT 008, RW 002, Kelurahan Karya Baru, Kecamatan AlangAlang Lebar,Palembang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan tanah Yudi Utomo aliasAhan, tanah Herman Oliyanto, OH dan tanah Kelenteng

Menyatakan Para Pemohon Kasasi sebagai pemilik yang sah atastanah objek perkara yang terletak di Jalan Karya Baru/Talang BurukLorong Basah, Nomor 45/255, RT 008, RW 002, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: sebelah utara berbatas tanah Yudo Utomo alias Ahan, tanahHerman Oliyanto dan tanah Kelenteng Cin Leng Keng; sebelah selatan berbatas dengan tanah Sidi alias Yap PunKiong alias Aking dan tanah Yoto alias Ahua; sebelah timur berbatas

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan ANG TJENG PUI dengan KO A KOK yang telah melakukan perkawinan pada tahun 1953 di Kelenteng ZHU ONG YA Meral;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinan ANG TJENG PUI dengan KO A KOK di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun;

4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 26 September 1999 di Kelenteng CEN CHIN TANG di JalanBakaran Batu Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang yang telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Lubuk Pakam tanggal 03 April 2000 No. 48/2000putus karena perceraian dengan segala akibat hukum;3.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 24 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat padatanggal 24 Juni 2016, Register Perkara No.45/Pdt.G/2016/PN.Sgl telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Adapun dasar diajukannya gugatan perceraian ini adalah sebagaiberikut:1.Bahwa antara Pengugat dan Tergugat telah dilangsungkanperkawinan di hadapan Pemuka Agama Kong Hu Cu yang beranamaPdt Thomas pada tanggal 12 Desember 2007 di Kelenteng

Saksi Tjhia Sui Khiong dibahwa sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara agama Konghucudi Kelenteng Bhakti Puput Bawah Jebus pada tanggal 12 Desember2007 dan saksi hadir pada saat itu;e Bahwa hasil dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai 2 (dua) orang anak yang saat ini diasuh oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat masalah ekonomidan Tergugat selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak

telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpahmenurut agama yang dianutnya ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 2Saksi: RONL: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor di tempatparkir kelenteng