Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 548/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
MUHRIZAL HANAFIAH Bin Alm. HANAFIAH
21
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 340 (tiga ratus empat puluh) butir obat keras jenis Tramadol;
    • 115 (seratus lima belas) butir obat keras jenis Hexymer;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang di dalamnnya terdapat beberapa plastik klip;
    • 1 (satu) buah Handphone merke
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 63/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 2 Maret 2016 — BENI SETIAWAN
369
  • alasan yang cukup bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahananakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan iMenimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah menuruthukum bersalah dan untuk itu Terdakwa harus dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar Ongkos Perkara dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP perihal Barang Buktiberupa: pecahan botol merke
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 9 Oktober 2014 — CHARLES RAYMON SUPIT,DK
3019
  • dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaYang disita dari Terdakwa CHARLES RAYMON SUPIT :e 1 (satu) potong pipet warna bening garisgaris merah didalamnya berisiplastic klip yang didalamnya berisi Kristal bening diduga mengandungsediaan Narkotika (shabu) seberat 1,10 gram brotto atau 0,40 gramnetto ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama GedeAgus Angger Sulung Kerta ;e 1 (satu) buah jaket kotakkotak dengan warna warni tanpa merke
    dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :Yang disita dari Terdakwa CHARLES RAYMON SUPIT :1 (satu) potong pipet warna bening garisgaris merah didalamnya berisiplastic klip yang didalamnya berisi Kristal bening diduga mengandungsediaan Narkotika (shabu) seberat 1,10 gram brotto atau 0,40 gramnetto ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Gede AgusAngger Sulung Kerta ;1 (satu) buah jaket kotakkotak dengan warna warni tanpa merke
    Menetapkan barang bukti berupa :Yang disita dari Terdakwa CHARLES RAYMON SUPIT :e 1 (satu) potong pipet warna bening garisgaris merah didalamnya berisi plasticklip yang didalamnya berisi Kristal bening diduga mengandung sediaanNarkotika (shabu) seberat 1,10 gram brotto atau 0,40 gram netto ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Gede Agus AnggerSulung Kerta ;e 1 (satu) buah jaket kotakkotak dengan warna warni tanpa merke 1 (satu) buah Handphone Blackbarry warna putih dengan simcard
Register : 23-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 131/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 7 Juni 2011 — ARIANSYAH SAPUTRA ALS SILET BIN PAIMAN
5413
  • Phone merk MOTOROLLA warna hitam silverdan hand phone merk TIGER warna hitam merahbesertakartunya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sakst FARUQ KUNCORO HIDAYATAlias FARUQ Bin FAUZI: e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITE MX warna merahmarun dengan No.Pol : EA 2223 HC dengan NokanMH32S60005AK779402 dan Nosin : 2S6779194, tanpae 1 (satu) buah STNK sepeda motor YAMAHA JUPITER MXwarna merah marun dengan No.Pol : EA 2223 HC dengan Nokan :MH32S60005AK779402 dan Nosin : 2S6779194 atas namadengan merke
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
JIMMI YOGA UTAMA Bin JON ERI Pgl.JIMMI
12736
  • Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) helai baju kaus lengan pendek warna coklat kombinasi krem MerkRing,se 1 (satu) helai celana panjang warna abu abu tanpa merke 1(satu) hela bra warna biru kombinasi putih merk sport luttye 1 (satu) helai celana dalam warna putih kombinasi orange tanpa merkDikembalikan kepada saksi korban VANESA STEVANIE NABABAN PglIECA4.
    halhal yang memberatkandan meringankan bagi Terdakwa, demikian pula akan maksud dan tujuanpemidanaan, maka menurut Majelis Hakim dirasakan adil dan tepat apabilaHal 39 dari 41 halaman Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN TjpTerdakwa dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:e (satu) helai baju kaus lengan pendek warna coklat kombinasi krem MerkRing,se 1 (satu) helai celana panjang warna abu abu tanpa merke
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaus lengan pendek warna coklat kombinasi kremMerk Ring,se 1 (satu) helai celana panjang warna abu abu tanpa merke 1 (satu) helai bra warna biru kombinasi putin merk sport luttye 1 (satu) helai celana dalam warna putih kombinasi orange tanpa merkDikembalikan kepada VANESA STEVANIE NABABAN Pgl ECA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 113/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
UJI SETIYADI Bin MUHYADI
15232
  • buah sabuk kain warna coklat merk westpacke 1 (satu) buah celana dalam warna coklat merk Arrow ukuran Me 1 (satu) buah celana boxer warna abuabu bermotif garis warna hitamtanpa merk ukuran Me 1 (satu) buah kaos berkerah warna hijau merk LFC ukuran S terdapat 6(enam) sobekan dibagian belakang dan 1 (satu) sobekan dibagian depanserta 1 (Satu) sobekan dibagian lengan sebelah kirie 1 (satu) buah celana panjang warna coklat muda merk SCOTCH ukuran29e 1 (Satu) pasang kaos kaki pendek warna abuabu tanpa merke
    buah sabuk kain warna coklat merk westpacke 1 (Satu) buah celana dalam warna coklat merk ARROW ukuran Me 1 (satu) buah celana boxer warna abuabu bermotif garis warna hitamtanpa merk ukuran Me 1 (satu) buah kaos berkerah warna hijau merk LFC ukuran S terdapat 6(enam) sobekan dibagian belakang dan 1 (satu) sobekan dibagian depanserta 1 (Satu) sobekan dibagian lengan sebelah kirie 1 (satu) buah celana panjang warna coklat muda merk SCOTCH ukuran29e 1 (Satu) pasang kaos kaki pendek warna abuabu tanpa merke
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.MU
Tanggal 15 Maret 2019 — PEMBANDING DAN TERBANDING
15559
  • Terbanding/Tergugat memiliki harta bawaan sebelum menikah denganPembanding/Penggugat, berupa : 2 lemari, perabot dapur, 2 lemari pakaiandari kayu, satu unit Jong boats merk Yanmar 25 PK, 3 unit genset, 3 unitloyang besi, 5 unit kuwali aluminium, 3 unit mesin diesel Yanmar danJiadong, 2 unit rice cooker, 3 unit kompor Hock, 4 unit etalase, 1 unit motorbebek merke MioJ, 1 unit mobil Mitsubisi L.300, 2 unit freezer, 4 ekor sapidan 7 lusin sendok makan serta 30 lusin piring;.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76 / PID.B / 2011 / PN.JKT.PST
Tanggal 26 April 2011 — Terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI, dkk
182
  • Bahwa pada saatPutusan Pidana perkaraNomor : 76/Pid.B/2011PN JKT PST.dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kantongwarna hitam berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi shabu, 1(satu) buah alat hisap (bong) dan 1 (satu) uni t handphone esia merke Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Jend Suprapto No. 120 Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan CempakaPUMP, sSeEASEUETS, PWS lig ~ ~~~ mm mmm nn nn nnn Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekira jam 06.45WIB, saksi Moh Winarto dan saksi Iwan alias Cuplis telah menangkap terdakwa EVICAROLINA PERMATASARI di parkiran Hotel Cone Plaza sekira jam 06.30 WIB danditemukan 1 (satu) buah alat hisap bong dan 1 (satu) unit handphone esia merke Bahwa benar kemudian saksi Moh Winarto dan saksi lwan Alias Cuplismeminta bantuan
Register : 27-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Tergugat sebelum ke Malaysia pernah membeli kendaraan rodadua merke Yamaha tipe Yamaha Vixion tanpa seijin dan tanpa musyawarahdengan Penggugat sehingga motor tersebut tidak bisa digunakanPenggugat untuk keperluan sehari hari, dan bahkan motor tersebutdiberikan kepada ponakan Tergugat saat berangkat ke Malaysia sehinggamembuat sakit hati Penggugat;3.
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 17 Februari 2015 — - Lely Suyananika Als Novi
2511
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Dina Fitriani Sari Fe 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna hitam No Pol DK 2747WY beserta kunci kontaknya ;e 1 (satu) buah tas jeans warna abu abu tanpa merk ;e 1 (satu) buah baju kaos warna ungu ;e 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motif kotak kotak merke 3 (tiga) buah celana dalam warna coklat merk RICKY =;e 1 (satu) buah bedak merk rivera :e 1 (satu) buah
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa SUTARDI JOKO Alias NGGODEK Bin PARMO SUKIMAN
3414
  • yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telahmengambil barang milik saksi korban SUJUD WARDOYO berupa 2 (dua) saksemen merke
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 17-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • AtThalaq Ayat 6yang artinya Tempatkanlah merke (Para Istrimu) dimana kamubertempat tinggal menurut kemampuanmu .Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 639/Pat.G/2021/PA.Sdn Tergugat tidak dapat berfikir untuk dapat hidup mandiri dalammengarungi rumahtangganya bersama penggugat sehingga keduaorang tua dari penggugat dan tergugat seringkali ikut campur..
Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pid.B/2014/PN.Skh
Tanggal 13 Februari 2014 — KASIMO bin MINTO PONIMIN
454
  • Skhe Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang dudukdudukbertiga bersama dengan SUGIMIN dan SUYADI di PosKamling, dan barang bukti yang disita oleh saksi dari terdakwaadalah 1 (satu) buah HP merke Bahwa penangkapan tersebut adalah berdasarkan informasiyang diperoleh dari warga masyarakat yang melapor kepadapihak Kepolisian melalui sarana Pelayanan Kepolisian viatelepon ; e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dalam membeli nomorjudi togel tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ; e
Putus : 21-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 918/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 21 Januari 2013 — I NYOMAN KARIASA, SE
2313
  • empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaan kosong, 126(seratus dua puluh enam) tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaan terisi penuh;1 (Satu) buah timbangan duduk merk Arjuna, (satu) unit truk mitshubisi berwarnamerah dengan Plat nomor DK 8744 BZ, 1 (Satu) kaping karung tutuptabung plastike 434 (empat raus tiga puluh empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalamkeadaane 126 (seratus dua puluh enam) tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaanterisi14e (Satu) buah timbangan duduk merke
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDHI SANTOSO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
TUSMIN ALS PENJOL BIN MUNARJI
758
  • perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pbg Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwaTUSMIN ALS PENJOL BIN MUNARJI, sekira pukul 19.30 wib pergimenuju rumah saksi Eka Yulianto, selanjutnya terdakwa masuk ke rumahsaksi Eka Yulianto melalui pintu belakang dengan cara mendorongsehingga pintu tersebut rusak kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan membawa handphone merke
Register : 11-03-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • dalam masa perkawinan Pemohon/Tergugat rekonvensidan Termohon/penggugat rekonvensi, maka sepeda motor Yamaha Mio tersebutharuslah ditetapbkan sebagai harta bersama antara Pemohon/Tergugat rekonvensidan Termohon/Penggugat rekonvensSi.Menimbang bahwa dalam pemeriksaan setempat yang dilakukan dirumahPemohon/Tergugat rekonvensi, selain didapati harta/barangbarang yang telahdibuktikan dengan bukti tertulis diatas, didapati pulae 1 (satu) buah beserta bandulnya seberat 10 gram.e 1 (satu) buah Kulkas merke
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 50/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
ARIYANTO Alias ACO BIN ANWAR
4214
  • Menimbang, bahwa selanjutnya perbuatan pelaku yang mengambilsesuatu barang tersebut harus dilakukan dengan sengaja serta dengan maksuduntuk dimilikinya, hal mana pula sesuatu barang yang diambil pelaku adalahtanpa seizin atau bertentangan dengan kemauan/hak dari si pemilik barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti di persidangan telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwa telahmengambil handphone merke
Register : 30-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 14 Nopember 2016 —
6813
  • gereja tetapi hasilnya sama tidak berhasil ;Bahwa saksi belum pernah mendengar Penggugat dan Tergugatcekcok, saya tahu kalau mereka sering cekcok itu dari cerita PenggugatHal 6 dari 15 hal Putusan No. 118/Pdt.G/2016/PN.YykBahwa sekarang ini Tergugat tinggal di Jogonalan di rumah orangtuanya ;Bahwa dengan melihat keadaan ini sebenarnya kemauan saksi itu agarPenggugat dan Tergugat bersatu lagi, tapi kalau melihat kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak pernah damai, sayasetuju kalau merke
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 356/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
HAMZAH SYAHPUTRA Als. BAYONG
2922
  • ., sehingga Terdakwa kemudian berhenti menindih Sdr.DONNA JULIANITA ZENDRATO Als DONA dan berdiri lalu mengambil HP merkE Touch yang di pegang Sdr. DONNA JULIANITA ZENDRATO Als DONA ditangan kiri;Bahwa Sdr. DEO WIJAYA ZENDRATO sempat memegang tanganTerdakwa, namun karena kalah kuat, Terdakwa dengan mudah menyentaktangan Sdr. DEO WIJAYA ZENDRATO dan kemudian pergi melarikan diri;Bahwa kerabu emas milik Sdr.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Februari 2010 — SAYEKI
213
  • BREMYDISPRICA, dan satu lembar pajak kendaraan truk No.Pol W8272UNserta 1 (Satu) pasang sepatu warna coklat merk Bata, 1 (satu) buahkaos warna putih, 1 (satu) buah baju warna putih motif kotak , 1 (satu)buah baju warna hitam motif kotak dan 2 ( dua ) buah Accu truk merke Bahwa benar pencurian barangbarang tersebut menurut pengakuandilakukan oleh terdakwa SAYEKI , dengan menggunakan kunci Tmiliknya , selanjutnya ia masuk mobil dan mengambil barangbarangtersebut ; e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian