Enda Nola, dokter dari Puskesmas KentaraKecamatan Lae Parira dengan kesimpulan : pada korban dijumpaiHaimatum (Memar) pada punggung sebelah kiri kemungkinan besardisebabkan oleh karena kena benda tumpul; No. 15/3/RHS/2014 tanggal 13 Maret 2014 An. Amrul Ujung yangditandatangani oleh dr.

Enda Nola, dokter dari Puskesmas KentaraKecamatan Lae Parira dengan kesimpulan : pada korban dijumpai bekasluka gores pada tangan sebelah kiri di dua tempat disebabkan oleh karenakena benda tumpul.mocennnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) KUHP. 72222 222 222 one non nnn nnn nen nnn neeMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan membenarkan Dakwaan serta tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk

Enda Nola Dokter padaPuskesmas Kentara dengan hasil pemeriksaan : Badan : pada punggung kiri dijumpai Haematum (memar) panjang 4 cm lebar2cmKESIMPULAN : Pada korban dijumpai Haematum (memar) pada punggungsebelah kiri kemungkinan besar disebabkan oleh karena kena benda tumpul.Halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 60/ Pid.B / 2014/ PN. Sdke Visum et Repertum Nomor : 15/3/RHS/2014 tanggal 13 Maret 2014 an. AMRULUJUNG yang ditandatangani oleh dr.

Enda Nola Dokter pada PuskesmasKentara dengan hasil pemeriksaan : Tangan : sebelah kiri terdapat bekas luka gores pada dua tempat1. Dijumpai bekas luka gores dengan panjang + 1 %cm2.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yang tidak memiliki izin edar, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa DWI KARTIKA YUDA Bin MELDI SUGIANTO membeliobat keras jenis Trihexyphenidil berlogo Y kepada NOLA

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa DWI KARTIKA YUDA Bin MELDI SUGIANTO membeliobat keras jenis Trihexyphenidil berlogo Y kepada NOLA

(Sembilanpuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan obat (Trihexyphenidil) tersebut dariseseorang yang bernama bernama NOLA;Bahwa menurut Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut ia tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota KepolisianSatnarkoba Polres Jember pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekitarjam 14.00 Wib bertempat di tempat Bilyard milik saksi ALEX SANDI tepatnya diDusun Krajan Il / Pondok Jeruk, Desa Wringinagung, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jember, karena Terdakwa mengedarkan obat Trihexyphenidyltanpa ijin;Menimbang, bahwa terdakwa membeli obatobatan tersebut dariseseorang bernama NOLA

1. Menyatakan perkara Nomor 0427/Pdt.G/2020/PA.Clp terdaftar tanggal 18 Januari 2020 yang diajukan oleh Penggugat (Nola Nelantika binti Suparno) gugur;

2. Membebaskan Penggugat dari membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam rangka lebih meneguhkan dalildalil sangkalannyaTergugatdengan melalui Kuasanya dimuka persidangan telah mengajukan saksisaksi yang bernama NOLA REZA dan PURWANTO;Menimbang, bahwa saksi NOLA REZA memberikan keterangan dengandisumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena satu kantor dan samasamabekerja ;Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat pada bulan April tetapiPenggugat pada bulan Maret sudah tidak bekerja;Bahwa Penggugat

Tergugat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat disangkal oleh Tergugat,maka Penggugat wajib membuktikan dalil dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat danBukti Surat (Bukti P.1 s.d P.4) telah terjadi hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat, terhitung sejak tanggal 1 Maret 2009 dengan posisi terakhirsebagai General Administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keterangan para saksi HeriPurwadi, Lulut Wahyudi dan Nola

bergerak dibidang jasa dan suplai peralatan perminyakan, dan dikelola melaluimanajemen kekeluargaan, dalam artian bahwa hampir seluruh karyawannya masihterikat dalam hubungan keluarga satu sama lain, dan hampir pada semua prosespenerimaan.....penerimaan karyawan yang diterima dan bekerja di perusahaan Tergugat, dilakukansecara informal, tanpa melalui surat pengajuan formal dan seleksi sebagaimanabiasanya dalam rekrutmen karyawan oleh perusahaan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi disumpah Nola

Reza dan buktisurat (Bukti T.1), Tergugat tidak pernah melakukan PHK terhadap Penggugat, danfakta ini didukung dengan tidak adanya satupun bukti surat yang menyatakan faktaseperti itu dipersidangan, baik dari Penggugat maupun dari Penggugat;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi disumpah Heri Purwadi,Lulut Wahyudi, Nola Reza dan Purwanto, Penggugat pada bulan Maret 2011 masihbekerja diperusahaan Tergugat, dan menurut saksi disumpah Heri Purwadi danPurwanto, Penggugat terakhir beraktivitas

Nola Margaret Gunawan, SPFM.

Nola Margaret Gunawan, SpFM,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan lukaluka:1. Pada leher, melintang garis pertengahan depan, ditemukan limabuah luka lecet gores berbentuk garis dengan arah mendatar danpanjang ratarata empat sentimeter yang meliputi area seluas sembilansentimeter kali dua belas sentimeter.2.

Nola Margaret Gunawan, SpFM, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan lukaluka: Pada leher, melintang garis pertengahan depan, ditemukan lima buahluka lecet gores berbentuk garis dengan arah mendatar dan panjangratarata empat sentimeter yang meliputi area seluas sembilan sentimeterkali dua belas sentimeter.e Pada rahang bawah kanan, sekitar tiga belas sentimeter dari garispertengahan depan, ditemukan satu buah luka lecet berbentuk bulatdengan diameter lima millimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan

Nola MargaretGunawan, SpFM, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan lukaluka: Pada leher, melintang garis pertengahan depan,ditemukan lima buah luka lecet gores berbentuk garisdengan arah mendatar dan panjang ratarata empatsentimeter yang meliputi area seluas sembilan sentimeterkali dua belas sentimeter.

Nola MargaretGunawan, SpFM, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan lukaluka: Pada leher, melintang garis pertengahan depan, ditemukan lima buahluka lecet gores berbentuk garis dengan arah mendatar dan panjangratarata empat sentimeter yang meliputi area seluas sembilan sentimeterkali dua belas sentimeter.ePada rahang bawah kanan, sekitar tiga belas sentimeter dari garispertengahan depan, ditemukan satu buah luka lecet berbentuk bulatdengan diameter lima millimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan

Mesin F4AI-ID-163448 atas nama NOLIN NOLA WALANGITAN;- 1 (satu) buah surat STNK dengan nomor Polisi DS 2528 MJ dan No. Rangka MH8BF45GABJ No. Mesin F4AI-ID-163448 atas nama NOLIN NOLA WALANGITAN;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor terbuat dari besi berlogo S;- 1 (satu) lembar celana kain cokelat dengan merek alistar;Dikembalikan kepada yang berhak yakni NOLIN NOLA WALANGITAN ;---6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

(satu) buah kaca mata ; 1 (satu) buah spion ; 1 (satu) buah unit sepeda motor merk Suzuki Shogun 125 warna hitamemas dengan No.Pol.DS 2528 MJ dan No.rangka MH8BF45GABJNo.mesin F4AIID163448 ; 1 (satu) buah surat STNK dengan No.Pol.DS 2528 MJ dan No.rangkaMH8BF45GABJ No.mesin F4AIID163448 atas nama Nolin NolaWalangitan ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor terbuat dari besi b erlogo S ; 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat dengan merk alistar ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni NOLIN NOLA

Jong Lian.e Bahwa perbuatan Terdakwa YONAS ARWAPARO Alias YONAS bersamasama dengan Saksi YESAYA KONAM Alias YES, yang melakukankekerasan terhadap Korban saudara MARTINUS IMBIRI untukmempermudah mengambil barangbarang milik Korban saudara MARTINUSIMBIRI dan Saksi Nolin Nola Walangitan tanpa ijin, yang pada saat itudikuasai oleh Korban saudara MARTINUS IMBIRI.e Bahwa perbuatan Terdakwa YONAS ARWAPARO Alias YONAS bersamasama dengan Saksi YESAYA KONAM Alias YES, telah mengakibatkankerugian Koroban saudara

Rangka MH8BF45GABJ No.Mesin F4AFID163448 atas nama NOLIN NOLA WALANGITAN;1 (satu) buah surat STNK dengan nomor Polisi DS 2528 MJ dan No. RangkaMH8BF45GABJ No.

Rangka MH8BF45GABJ No.Mesin F4ALID163448 atas nama NOLIN NOLA WALANGITAN; 1 (satu) buah surat STNK dengan nomor Polisi DS 2528 MJ dan No. RangkaMH8BF45GABJ No.

Mesin F4ALID163448 atas nama NOLIN NOLAWALANGITAN; 1 (satu) buah kunci sepeda motor terbuat dari besi berlogo S; 1 (satu) lembar celana kain cokelat dengan merek alistar;Dikembalikan kepada yang berhak yakni NOLIN NOLA WALANGITAN ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara initerdakwa berada dalam tahanan, dan ternyata tidak terdapat alasan yangcukup menurut hukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, makaterhadap terdakwa diperintahkan agar tetap berada dalam tahanan ;Menimbang,

Nola Refnida;Barat : jalan Komplek Perum Koto Baru Indah;Utara : tanah/rumah milik Penggugat dan Tergugat Blok A Nomor27;Timur : rumah komplek Perum Koto Baru Indahyang dikontrakatas nama Abu; Selatan =: tanah/rumah milik Harisman;Hal.3dari28 Hal.

,tahun 1997, warna hitam, 110 CC, atas nama Nola Refnida;Satu unit sepeda motor bekas merk Honda Karisma NF, Nomor Polisi BA.6254 QC., tahun 2006, warna hitam, 110 CC, STNK atas nama oranglain;Satu unit sepeda motor bekas merk Suzuki Vega ZR Nomor Polisi BA.2361 BY., tahun 2010, warna hitam, 110CC, STNK atas nama orang lain;Warung kelontong dan perlengkapan rumah tangga yang terletak dirumah Penggugat atau Tergugat dengan isi warung nilai materilnyasejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Barangbarang

Nola Refnida; Barat : jalan Komplek Perum Koto Batu Indah;Utara : tanah/rumah milik Penggugat dan Tergugat Blok A Nomor27;Hal.8dari28 Hal.

,tahun 1997, warna hitam, 110 CC, atas nama Nola Refnida;Satu unit sepeda motor bekas merk Honda Karisma NF, Nomor Polisi BA.6254 QC., tahun 2006, warna Hitam, 110 CC, STNK atas nama oranglain;Satu unit sepeda motor bekas merk Suzuki Vega ZR Nomor Polisi BA.2361 BY., tahun 2010, warna hitam, 110CC, STNK atas nama orang lain;Warung kelontong dan perlengkapan rumah tangga yang terletak dirumah Penggugat atau Tergugat dengan isi warung nilai materilnyasejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Hal.9dari28

beserta 1 (satu) unit rumah di atasnyaseluas 3 x 7 m2, terletak di Perumahan Koto Baru Indah, Blok A2Nomor 27, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Koto Baru, KotaJambi, Provinsi Jambi, dengan batasbatas:Sebelah Barat dengan rumah Nomor 26 atas nama Yusni ;Sebelah Timur dengan rumah Nomor28 atas namaNola Refnida(Penggugat);Sebelah Selatan dengan tanah milik perumahan;Sebelah Utara dengan jalan;2.3.Sebidang tanah seluas 110 m2beserta 1 (satu) unit rumah di atasnyaseluas 8 x 11 m2, atas nama Nola Refnida

Bahwa setelah itu tanpa mengenakan pakaian PSL hanya mengenakankemeja putih dan celana panjang warna hitam Terdakwa berangkat ke Masjidmelewati kolam renang Terdakwa berpapasan dengan Saksi3 Serda (K)Anjayani, Serda (K) Nola dan Serda (K) Vera, kKemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi3 mau kemana dek dan Saksi3 menjawab mau mengambilsenjata selanjutnya Terdakwa menuju ke Masjid untuk sholat tahajjud selesaisholat tahajjud Terdakwa kembali ke Mess Grup B dan diperjalanan pulangTerdakwa kembali berpapasan

dengan Saksi3 Serda (K) Anjayani, Serda (K)Nola dan Serda (K) Vera yang sudah mengambil senjata.4.

Bahwa Saksi3 dalam pelaksanaan apel malam hari Minggu tanggal 6 Nopember2011 sekira pukul 09.00 wib.disampaikan pada hari Minggu dan anggota yang lain melaksanakan perkuatanPam sholat Idul Adha di Masjid Istiglal dan harus mengambil senjata, bahwasekira pukul 03.00 wib Saksi3 bersama dengan Serda (K) Nola dan Serda (K)Vera berangkat ke gudang senjata untuk mengambil senjata/pistol, ketika Saksi3keluar Mess dan melintas di dekat kolam renang Paspampres Saksi3 bertemudengan Terdakwa dengan berpakaian

dengan Saksi3 Serda (K) Anjayani, Serda (K) Nola dan Serda (K)Vera yang sudah mengambil senjata.4.

dengan Saksi3 Serda (K) Anjayani, Serda (K) Nola dan Serda (K)Vera yang sudah mengambil senjata.5.

NOLA yang sebelumnya telah memesan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwa ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut diakui olehterdakwa merupakan milik terdakwa sendiri ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Blackberry warna putih dengannomor sim card 0852 4674 7067 digunakan oleh terdakwa sebagai alatkomunikasi dalam transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)buah kotak rokok merk Umild digunakan oleh terdakwa untuk menyimpanpaket narkotika jenis sabusabu, 2 (dua

NOLA pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 bertempat dirumah terdakwa di Desa Rodok No.98 Rt.05 Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

NOLA pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017bertempat di rumah terdakwa di Desa Rodok No.98 Rt.05 Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

NOLA pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 bertempat dirumah terdakwa di Desa Rodok No.98 Rt.05 Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.

Namun, sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:4.1 Tergugat suka berpacaran dengan perempun lain, seperti: Tergugatberpacaran dengan perempuan yang bernama Nola pada tahun 2011yang diketahui Penggugat karena Penggugat pernah bertemuperempuan tersebut dan berdasarkan pengakuan Tergugat padaPenggugat yang mengatakan bahwa Tergugat akan menikahiperempuan tersebut.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Taruko sampai berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui pada awalnya rukun dan harmonis, tapi sejakpertengahan pertengahan tahun 2019 rumah tangga mereka tidakrukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat ketahuan berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Nana dan Nola

Namun, sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka berpacaran denganperempun lain yang bernama Nola pada tahun 2011 dan berdasarkan pengakuan Tergugat pada Penggugat yang mengatakan bahwa Tergugat akan menikahiperempuan tersebut.

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kedua saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan saksi atas dasarpenglinatan dan pendengarannya sendiri, keterangan keduanya salingbersesuaian dan berkenaan dengan apa yang didalilkan oleh Penggugat yangpada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama Nana dan Nola

PURDA CHASEA NOLA PRANA dengan NPWP: 02.398.969.2031.000, sebagaimana yang telah dikeluarkan olehTergugat melalui Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 041Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 91/G/2017/P TUNMDN3/POKJA 026JK/2017 tanggal 6 Juni 2017 mengakibatkan Penggugatsangat dirugikan ;Bahwa oleh karena keputusan berupa pengumuman pemenang lelangpekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana MTQ ProvinsiSumatera Utara di Kabupaten Dairi, berdasarkan Berita Acara HasilPelelangan (BAHP) Nomor : 0413

Purda Chasea Nola Prana ;Bahwa Penggugat adalah penawar terendah pertama dengan NilaiPenawaran Terkoreksi Rp. 2.910.650.000, (dua milyar sembilan ratussepuluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari Nilai HPS yangditetapkan sebesar Rp. 3.306.830.000.

PURDA CHASEA NOLA PRANA dengan NPWP : 02.398.969.2031.000, yang sama sekali tidak memiliki pengalaman dalammelakukan pekerjaan sejenis yang dimaksud dalam gugatan ini, akantetapi Tergugat dapat menetapkan pemenang lelang pekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana MTQ Provinsi Sumatera Utara diKabupaten Dairi kepada PT.

Purda Chaesa Nola Prana yang telahdimenangkan oleh Tergugat, sama sekali tidak memiliki pengalamandalam melakukan pekerjaan sejenis. Atas dalil Penggugat tersebutdengan ini Tergugat bantah dengan tegas, karena berdasarkandokumen yang ada pada Tergugat dan berdasarkan hasil evaluasiTergugat, pihak PT.

PurdaChasea Nola Prana sebagai pemenang lelang ;Halaman 40 Putusan Perkara Nomor 91/G/2017/PTUNMDNMenimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut telah tertuangsecara rinci dalam Surat Sanggah tertanggal 7 Juni 2017 yang pada intinyaadalah sebagai berikut (vide bukti P2 = T6) :1. Pokja (Tergugat in casu) tidak rinci menjelaskan ketidak sempurnaanJadwal Pelaksanaan Pekerjaan ;2.

Polisi dariSatresnarkoba karena mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu danmengedarkan pil LL ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabudalam 3 (tiga) plastik klip masingmasing memiliki berat 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram atau berat bersih 0,12 (nol koma dua belas), 0,32 (nol komatiga puluh dua) gram atau berat bersih 0,12 (nol koma dua belas), 0,25 (nolkoma dua puluh lima) gram atau berat bersih 0,05 (nol koma nola

Polisi dariSatresnarkoba karena mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu danmengedarkan pil LL ;Bahwa pada waktu = dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabudalam 3 (tiga) plastik klip masingmasing memiliki berat 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram atau berat bersih 0,12 (nol koma dua belas), 0,32 (nol komatiga puluh dua) gram atau berat bersih 0,12 (nol koma dua belas), 0,25 (nolkoma dua puluh lima) gram atau berat bersih 0,05 (nol koma nola

jenis sabusabu danmengedarkan pil LL ;Bahwa pada waktu = dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabudalam 3 (tiga) plastik klip masingmasing memiliki berat 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram atau berat bersih 0,12 (nol koma dua belas), 0,32 (nol komatiga puluh dua) gram atau berat bersih 0,12 (nol koma dua belas), 0,25 (nolHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Gprkoma dua puluh lima) gram atau berat bersih 0,05 (nol koma nola

danmengedarkan pil LL ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN GprMenimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan kemudiandilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu dalam 3 (tiga) plastik klip masingmasing memiliki berat 0,32 (nol komatiga puluh dua) gram atau berat bersih 0,12 (nol koma dua belas), 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram atau berat bersih 0,12 (nol koma dua belas), 0,25(nol koma dua puluh lima) gram atau berat bersih 0,05 (nol koma nola

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranita bin Dakim) terhadap Penggugat (Nola Nelantika binti Suparno);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan TindakPidanatanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika GolonganI bukan tanaman bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : * Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa pulang dari tempat kerja menuju kost terdakwa yang diantar oleh saksiSOFYAN alias UFI dan terdakwa RESTIAN alias RESTI alias NOLA

Buru.Bahwa sebelum kejadian,saksi di kamar kost saksi sementara istrirahat dantidak masuk kerja karena sakit;Bahwa waktu saksi sementara istirahat saksi mendengar suarasuara sangatramai dari kamar kost terdakwa lalu saksi bangun dan menuju ke kamarkost terdakwayang bersebelahan dengan kamar kost saksi;Bahwa selanjutnya saksimasuk kedalam kamar dan Saksimelihatterdakwa,bersama Restian alias Resti alias Nola sedangmengisap/mengggunakan Narkotika Jenis Shabushabu dan saksiikutmengkonsumsi;Bahwasaksi

Namlea Kab.Buru;Bahwa awal sebelum kejadian saksi mengantar pulang Restian alias Resti aliasNola dari Caf Dinasty ke kamar kost terdakwa;Bahwa setelah tiba tempat kost, saksi melihat terdakwa, Enjel Kariso aliasEnjeldan Restian alias Resti alias Nola menggunakan/memakai narkotika jenisshabushabudalam kamar terdakwa.Bahwa terdakwa bersamatemantemannyamenggunakan Narkotika jenisshabu dengan cara diisap menggunakan pipet dari botol, yang tutup botolnyatelah ada 2(dua) lubang, yang mana tiaptiap lubang

Saksi Saksi RESTIAN alias RESTI alias NOLA;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia memberikanketerangan yang benar.Bahwa terdakwa bersama saksi dan temanteman telahmenggunakan/memakaiNarkotika jenis shabushabu pada hari Sabtu tanggal29 bulan Juni Tahun 2013 sekitar pukul 04.00 Wit di kamar kost terdakwa diJalan Baru Namlea Kec. Namlea Kab.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Datep Yovi Bin Johan ) terhadap Penggugat ( Nola Sri Manggala Binti Ujang Junaedi );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Datep Yovi Bin Johan)kepada Penggugat (Nola Sri Manggala binti Ujang Junaedi);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Datep Yovi BinJohan ) terhadap Penggugat ( Nola Sri Manggala Binti Ujang Junaedi );4. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Widodo bin Supendi) terhadap Penggugat(Nola Amorita Felani alias Nola Amorita Feliani binti Budi Santoso);

4. Membebankan kepadaPenggugat

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nola Fitri bin Marzeli) dengan Tergugat (Rahmad Hidayat bin Sawal) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010 di Lubuk Minturun, Kota Padang, Kabupaten Agam;

4.Menjatuhkan talak satu

bain shugra Tergugat (Rahmad Hidayat bin Sawal) terhadap Penggugat(Nola Fitri bin Marzeli);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

cles ol UEjorm loglliol Qu dpirsll plas arodill, nola) (gall, Miumg G pal viola!

2016 yang ditanda tangani olehBusra Andrianto,SE.MM selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian bahwa barangbukti berupa 9 (Sembilan) paket besar sabu didalam bungkus patato, 1 (satu)paket besar sabu dibungkus kertas koran, 4 (empat) paket kecil sabu dalamdompet yang dibungkus kertas timah rokok dan 1 paket kecil sabu didalam plastikbening dengan berat Kotor keseluruhan 46,80 gram (Empat enam koma delapanpuluh gram), berat bersih 24,26 Gram (Dua empat koma dua enam gram),disisikanBalai POM seberat 0,05 ( Nola

koma nola lima gram) sisa yang dibawakepersidangan seberat 24,21 Gram (Dua empat koma dua satu gram)mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUAa Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanpertama, secara tanopa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,Halaman 3

Bglpaket besar sabu dibungkus kertas koran, 4 (empat) paket kecil sabu dalamdompet yang dibungkus kertas timah rokok dan 1 paket kecil sabu didalam plastikbening dengan berat Kotor keseluruhan 46,80 gram (Empat enam koma delapanpuluh gram), berat bersih 24,26 Gram (Dua empat koma dua enam gram),disisikanBalai POM seberat 0,05 ( Nola koma nola lima gram) sisa yang dibawakepersidangan seberat 24,21 Gram (Dua empat koma dua satu gram)mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut61