pukulan terdakwa dengan tangan kiri saksi korban dan pukulanterdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembalimengayunkan (memukulkan) kayu bulat yang dipegang terdakwa kearah kepala saksikorban lalu saksi korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanan saksi korbandan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan saksi korban sambil saksi korbanmenjawab maling gimana...ini ayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..yasaya bawa pulang lah itukan barangku sampeyan

kan pekerja kandang soal pakan bibitayam itukan punya ku tolong sampeyan sadar namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima, bahkan terdakwa Sukani Bin Gangsar berusaha mengarahkan tangannya yangmemegang kayu kearah saksi korban sambil terdakwa berkata Ayok ngaku maling kamuharus mengaku namun saksi korban Suryani menolak untuk menuruti perkataan terdakwapada saat itu saudara Andre berusaha mengingatkan terdakwa untuk tidak melanjutkanperbuatannya namun terdakwa balik mengancam saudara Andre

pukulan terdakwa dengan tangan kiri saksi korban dan pukulanterdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembalimengayunkan (memukulkan) kayu bulat yang dipegang terdakwa kearah kepala saksikorban lalu saksi korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanan saksi korbandan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan saksi korban sambil saksi korban5menjawab maling gimana...ini ayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..yasaya bawa pulang lah itukan barangku sampeyan

pukulan terdakwadengan tangan kiri saksi korban dan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksikorban setelah itu terdakwa kembali mengayunkan (memukulkan) kayu bulat yangdipegang terdakwa kearah kepala saksi korban lalu saksi korban menangkis pukulanterdakwa dengan tangan kanan saksi korban dan pukulan terdakwa tersebut mengenaitangan kanan saksi korban sambil saksi korban menjawab maling gimana...iniayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..ya saya bawa pulang lah itukanbarangku sampeyan

Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta ;e Bahwa dari hasil perkawinan para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anaksalah satunya yang bernama DION MALADHI KUS ALDRIANSYAH yanglahir di Surakarta pada tanggal 24 Desember 2003 sebagaimana tersebutsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0455/2004 tertanggal 13Januari 2004 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta ;e Karena Pemohon adalah salah satu Keturunan dari SISKS P.B.X adapunurutannya sebagai berikut : SAMPEYAN

RADEN MAS DAVIAN MARVELINO KUS SYAILENDRABahwa benar para adalah masih keturunan dari SISKSP.B.X. dan berhak menerima gelar Raden Mas termasukanakanak para Pemohon.Bahwa menurut aturan di Keraton yang berhakmendapatkan gelar tersebut adalah keturunanSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRATsampai yang ke 5(lima).Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN DALEMINGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN

BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRATsampai yang ke 5(lima);Bahwa saksi adalah masih keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yangke 3 (tiga).Bahwa para Pemohon adalah keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yangke 4 (empat);Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN

Wilmar Gresik dengan mengendaralsepeda motor Honda dengan nomor plat W6550JZ dan membawa 5 (lima)buah kunci pas yang disimpan di dalam jok sepeda motor terdakwa untukberjagajaga apabila terjadi kerusakan motor.Selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib ketika terdakwa perjalanan pulangmenuju ke rumah terdakwa tibatiba hujan deras sehingga terdakwa berhenti diToko Buah Hoki 2 milik saksi SOLIKAN di Jalan Raya AmbengAmbengKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik untuk berteduh.

ARI WICAKSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari sabtu, tanggal 16 Maret 2019,sekira pukul 19.30 wib di toko Hoki buah 2 milik saksi SOLIKAN di JalanRaya AmbengAmbeng Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikyang dilakukan oleh terdakwa HADI; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kerja menjual buah di Hoki 1bersama saudara ZAINUL ARIFIN, yang terletak dipinggir selatan jalanraya desa

(dua puluh juta rupiah).Bahwa benar saksi bersama saudara ZAINUL ARIFIN kemudianmembawa dan melaporkan terdakwa berikut barang buktinya ke PolsekDuduk sampeyan guna diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar serta tidak keberatan;. MOH.

ZAINUL ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari sabtu, tanggal 16 Maret 2019,sekira pukul 19.30 wib di toko Hoki buah 2 milik saksi SOLIKAN di JalanRaya AmbengAmbeng Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikyang dilakukan oleh terdakwa HADI;Bahwa pada saat itu saksi sedang kerja menjual buah di Hoki 1 bersamasaksi ARI WICAKSONO, yang terletak dipinggir selatan jalan raya desaambengambeng

SOLIKAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi sendiri; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari sabtu, tanggal 16 Maret 2019,sekira pukul 19.30 wib di toko Hoki buah 2 milik saksi SOLIKAN di JalanRaya AmbengAmbeng Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikyang dilakukan oleh terdakwa HADI;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Gsk Bahwa barangbarang milik saksi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Juli 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 210/01/VII/2013 tanggal 02 Juli 2013;Him 1 dari 14 him, Putusan.No.1908/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus janda cerai, sedangkanTergugat bersetatus duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/01/VII/2013, tanggal 02 Juli2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Maka,sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat serta pengakuanTergugat dan dikuatkan dengan bukti (P.1) berupa Potokopi Kutipan Akta NikahNomor : 210/01/VII/2013, tanggal 02 Juli 2013 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sertaketerangan saksisaksi di bawah sumpah, terbukti antara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

kandung dari saksi KARTINI, dengan maksud untuk menengoksaksi NIKE yang sedang mengandung anak dari terdakwa, atas dasar tersebutterdakwa menginap dirumah saksi KARTINI ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 07.00 wita saksiKARTINI pergi melaksanakan aktifitas kesehariannya sebagai petani di sawah,mengetahui saksi KARTINI pergi terdakwa mendatangi saksi NIKE dan berkata DEK,BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYA PINJAM SELAMA 2 (DUA) HARI,dan dijawab oleh saksi NIKE LHA SAMPEYAN

kandung dari saksi KARTINI, dengan maksud untuk menengoksaksi NIKE yang sedang mengandung anak dari terdakwa, atas dasar tersebutterdakwa menginap dirumah saksi KARTINI ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 07.00 wita saksiKARTINI pergi melaksanakan aktifitas kesehariannya sebagai petani di sawah,mengetahui saksi KARTINI pergi terdakwa mendatangi saksi NIKE dan berkata DEK,BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYA PINJAM SELAMA 2 (DUA) HARI,dan dijawab oleh saksi NIKE LHA SAMPEYAN

mencari keberadaan terdakwa dan setelah bertemu saksimenanyakan kepada terdakwa sepeda motor yang dipinjamnya dan terdakwamenjawab bahwa sepeda motor ibu saksi telah dijaminkan kepada orang lain karenamempunyai hutang, dan terdakwa tidak mau bertanggungjawab sehingga saksilaporkan kejadian tersebut ke polisi ;Bahwa katakata yang disampaikan kepada saksi sebelum menyerahkan sepedamotorr tersebut adalah DEK, BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYAPINJAM SELAMA 2 (DUA) HARI, dan dijawb oleh saksi LHA SAMPEYAN

sepeda motorYamaha Jupiter Z KT 2139 KK dengan Nomor mesin 2P2932541 dan Nomor rangkaMH32P20078K823692 warna hijau ;Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor tersebut atas seijin saksiKARTINI yang mana pada saat itu terdakwa tidak meminta jjin langsung namun saksiNIKE memberitahukannya kepada saksi KARTINI ;Bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saksi NIKEterdakwa berkata DEK, BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYA PINJAMSELAMA 2 (DUA) HARI, dan dijawo oleh saksi Nike LHA SAMPEYAN

dan meminta ijin kepada Saksi NIKE INDRAWATI BintKELAD untuk meminjam sepda motor ibunya (Saksi KARTINI Binti KAYAT) selama 2(dua) hari untuk mencari pekerjaan di Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara (PPU), kemudian setelah diizinkan maka sepeda motor tersebut dibawa olehterdakwa ke Kecamatan Sepaku ;Bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saksi NIKEterdakwa berkata DEK, BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYA PINJAMSELAMA 2 (DUA) HARI, dan dijawb oleh saksi Nike LHA SAMPEYAN

Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi 1dan bertanya Kenapa sampeyan ambil HPnya Bang Redi(Terdakwa Il) ? dan dijawab oleh Saksi 1, Nggak,saya tidak ambil HP , selanjutnya Terdakwa Ilmemegang kaos yang dipakai Saksi 1 dan diangkatsambil berkata Bang, kamu kok tega sama saya? ,selanjutnya Terdakwa merangkul leher Saksi 1 daribelakang dan berkata kepada Saksi 1 Sampeyanngaku saja, kalau tidak ngaku malah urusannyatambah panjang 8.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi 1dan bertanya Kenapa sampeyan ambil HPnya Bang Redi(Terdakwa II) ? dan dijawab oleh Saksi 1, Nggak,saya tidak ambil HP , selanjutnya Terdakwa Ilmemegang kaos yang dipakai Saksi 1 dan diangkatsambil berkata Bang, kamu kok tega sama saya? ,selanjutnya Terdakwa merangkul leher Saksi 1 daribelakang dan berkata kepada Saksi 1 Sampeyanngaku saja, kalau. tidak ngaku malah urusannyaMenimbangMenimbangtambah panjang8.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi 112dan bertanya Kenapa sampeyan ambil HPnya BangRedi?

Setelah Saksi 1 kembali dari kencing,tidak berapa lama kemudian Terdakwa juga datangdengan membawa HP milik Terdakwa II sambil bilang Bang, itu. pencurinya , kemudian Terdakwa Illangsung memegang kerah baju Saksi 1 dan bertanyaMas, kok sampeyan tega mengambil HP saya , namunSaksi 1 tidak mengaku.Z, Bahwa Terdakwa kemudian membekap leherSaksi 1 dari belakang dengan tangan kanan sedangkantangan kirinya masih memegang HP milik Terdakwa Il,kemudian HP diambil Terdakwa I!

, selanjutnya Terdakwa merangkul leherSaksi 1 dari belakang dan berkata kepada Saksi 1 Sampeyan ngaku saja, kalau tidak ngaku = malahurusannya tambah panjang .&. Bahwa benar Saksi 1 berontak lalu melepaskandiri dari Terdakwa sambil mengeluarkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan berkata Akuseh duwe duit, Cuk karena Terdakwa melihatsendiri kalau) Saksi 1 menaruh HP Terdakwa I!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1327/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Wates, RT 002 RW 003Desa Pandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Desa Paji RT 002 RW 002 KecamatanPucuk

, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Wates, RT 002 RW 003 DesaPandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik.

Putusan No.1327 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.13 Rojab 1417 H , di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor: 359/9/XI/1996 tanggal 25 November 1996.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dusun Wates, RT002 RW 003 Desa Pandanan Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik

, selama 1 tahun, Selanjutnya Pemohon dan Termohon menempatirumah milik bersama di Dusun Wates, RT 002 RW 003 Desa PandananKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik disebalah kiri rumahorang tua Termohon selama 22 tahun.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2orang anak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Mei 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/39/V/2012 tanggal 28 Mei2012;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;HIm.1 dari 14 hlm. Putusan No. 2008 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/39/V/2012 tanggal 28 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberiHIm.3 dari 14 hlm. Putusan No. 2008 /Pdt.G/2015 /PA.Gsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan

Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesual dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

ARBANDI memasukan amplop warna putihyang didalamnya berisikan kartu mainan ZONE 2000 di selasela dompetmilik saksi korban sambil berkata kepada saksi korban amplop ini jangandi buka selama 1 minggu dan habis ini Sampeyan mandi nanti akan sayadoakan dari sini agar penyakit sampeyan akan sembuh setelah itu saksikorban bersalaman dengan Sdr.

ARBANDI memasukan amplop warna putihyang didalamnya berisikan kartu mainan ZONE 2000 di selasela dompetmilik saksi korban sambil berkata kepada saksi korban amplop ini jangandi buka selama 1 minggu dan habis ini Sampeyan mandi nanti akan sayadoakan dari sini agar penyakit Sampeyan akan sembuh setelah itu saksikorban bersalaman dengan Sdr.

ARBANDI memasukkan amplop warna putin yang didalamnya berisi kartu ATM saksi di selasela dompet milik saksi dan sambilberkata kepada saksi AMPLOP INI JANGAN DIBUKA SELAMA 1 MINGGUDAN HABIS INI SAMPEYAN MANDI NANTI AKAN SAYA DOAKAN DARISINI AGAR PENYAKIT SAMPEYAN AKAN SEMBUH setelah itu saksibersalaman dengan Sdr.

ARBANDI memasukkan amplop warna putin yang didalamnya berisi kartu ATM saksi korban di selasela dompet milik saksi dansambil berkata kepada saksi AMPLOP INI JANGAN DIBUKA SELAMA 1MINGGU DAN HABIS INI SAMPEYAN MANDI NANTI AKAN SAYADOAKAN DARI SINI AGAR PENYAKIT SAMPEYAN AKAN SEMBUHsetelah itu saksi bersalaman dengan Sdr.

ARBANDI memasukkan amplop warna putih yang di dalamnyaberisi kartu ATM saksi korban di selasela dompet milik saksi dan sambil berkatakepada saksi AMPLOP INI JANGAN DIBUKA SELAMA 1 MINGGU DAN HABISIN SAMPEYAN MANDI NANTI AKAN SAYA DOAKAN DARI SINI AGARPENYAKIT SAMPEYAN AKAN SEMBUH setelah itu saksi bersalaman denganSdr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik , nomor:115/09/V1/2010, tanggal 04 Juni 2010;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama =PEMOHON(Pemohon), nomor: 3525050111890001, tanggal 04 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupaHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 0652/Pdt.G/2011/PA.Bjnfotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohondan Termohon telah menghadirkan

telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara , sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluarpersidangan sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 115/09/VI/2010 tanggal 04 Juni2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan /Duduk Sampeyan

PUTUSANNomor 1810/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik; , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0317/025/X/2015, tanggal 05Oktober 2015;2.

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tempramental, suka marahmarah dan mebanting barangbarang yang berada disekitarnya; Tergugat malas bekerja Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin pada penggugatsejak bulan April 2017 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2017 tersebut ; yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Tirem, RT.001, RW.001, Desa Tirem,Kecamatan Duduk Sampeyan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0317/025/X/2015, tanggal 05 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1 .

SUMADI bersama SaksiKHOIRONI, lalu Saksi SUMADI berkata kepada Terdakwa BENERKAHTEMANMU MAU PESAN HP Terdakwa jawab IYA, INI BANYAKPERMINTAAN KREDIT HANDPHONE, BAGAIMANA KALAU TERDAKWAYANG BAGIAN MENJUALKAN, UNTUK DAFTAR HARGA KREDITTERDAKWA NGIKUT, TERDAKWA NANTI NGAMBIL UNTUNG SEDIKITHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN NgbDENGAN MENAMBAH HARGA KREDIT YANG TERDAKWA BUATSENDIRI, YANG PENTING TERDAKWA TAU HARGA DARI SAMPEYANAJA, NANTI MASALAH KONSUMENNYA URUSAN TERDAKWA YANGMENAGIHNYA, SAMPEYAN

Saksi SUMADI NANTI TERDAKWA TANYAKAN DULU TEMENSaya (Saksi Khoironi), setelah itu beberapa hari kKemudian datanglah SaksiSUMADI bersama Saksi KHOIRONI, lalu Saksi SUMADI berkata kepadaTerdakwa BENERKAH TEMANMU MAU PESAN HP Terdakwa jawab IYA, IN BANYAK PERMINTAAN KREDIT HANDPHONE, BAGAIMANAKALAU TERDAKWA YANG BAGIAN MENJUALKAN, UNTUK DAFTARHARGA KREDIT TERDAKWA NGIKUT, TERDAKWA NANTI NGAMBILUNTUNG SEDIKIT DENGAN MENAMBAH HARGA KREDIT YANGTERDAKWA BUAT SENDIRI, YANG PENTING TERDAKWA TAU HARGADARI SAMPEYAN

AJA, NANTI MASALAH KONSUMENNYA URUSANTERDAKWA YANG MENAGIHNYA, SAMPEYAN TAU BERES AJA,POKOKNYA TERDAKWA YANG TANGGUNG JAWAB MASALAHPEMBAYARAN, NANTI UANG SETORAN PERBULANNYA BIARTERDAKWA SERAHKAN KEPADA SAMPEYAN, mendengar perkataanTerdakwa tersebut Saksi SUMADI dan Saksi KHOIRONI percaya terhadapperkataan Terdakwa.

tahuberes aja pokoknya Saya yang bertanggung jawab masalah pembayaranuang setoran perbulan biar saya serahkan kepada sampeyan, denganperkataan terdakwa tersebut saudara Sumadi dan Khoironi setuju artinyapercaya terhadap perkataan terdakwa jadi terdakwa terus melakukanpemesanan kepada saudara Sumadi dengan memberikan uang dp danmerek yang diinginkan konsumen peristiwa tersebut berjalan dari bulanOktober 2019 sampai dengan Februari 2020 dengan total 103 handphonedan ketika bulan Maret terdakwa akan

aja nanti masalah konsumen urusansaya yang menagih sampeyan tahu beres aja pokoknya Saya yangbertanggung jawab masalah pembayaran uang setoran perbulan biar sayaserahkan kepada sampeyan, dengan perkataan terdakwa tersebut saudaraSumadi dan Khoironi setuju artinya percaya terhadap perkataan terdakwajadi terdakwa terus melakukan pemesanan kepada saudara Sumadi denganmemberikan uang dp dan merek yang diinginkan konsumen peristiwatersebut berjalan dari bulan Oktober 2019 sampai dengan Februari 2020dengan

Saatini berdomisili di Desa Watang Rejo RT. 03 RW. 01 KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;, selanjutnya disebut sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Gs, tertanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 1 Maret 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor: 43/04/III/2012, tanggal 1 Maret 2012;2.

O01Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 2 hari;Bahwa selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengunjungi;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 43/04/III/2012, tanggal 01 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:.

Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga,seperti menjambak rambut Penggugat garagara masalahperekonomian;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pulang kerumahsaudaranya sendiri yang bernama (Nemu Marifah) di alamat Rt: 003 Rw:001 Desa Samir Plapan Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sehingga terjadi berpisah selama 9 bulan;Bahwa selama berpisah 9 bulan tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajidb

setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi kurang, Tergugat jarang bekerjasehingga tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga, sepertimenjambak rambut Penggugat garagara masalah perekonomian;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian Tergugat pulangkerumah saudaranya sendiri yang bernama (Nemu Marifah) di alamat RT:003 RW: 001 Desa Samir Plapan Kecamatan Duduk Sampeyan

Putusan No. 1479/Padt.G/2016/PA.Gsbernama ANAK tanggal lahir 18032011, sekarang berada dalam asuhanPenggugat Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat KabupatenGresik, selama 5 tahun 8 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumahsaudaranya sendiri di alamat Rt: 003 Rw: 001 Desa Samir PlapanKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisahselama 9 bulan; Bahwa setahu saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di alamat Rt: 002 Rw: 001 Desa AmbengAmbeng Watangrejo Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dan selamaperkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 anak, masingHlm.1 dari 6 him.

Putusan No.0215/Pdt.G/2018/PA.Gs.3:10.masing bernama Rakha Putra Arkananta tanggal lahir 19 Apil 2009 dan SatyaPutra Arkananta tanggal lahir 16 November 2017;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan:Nama : CALON POLUmur : 33 tahun, agama IslamPekerjaan: SwastaStatus : Janda CeraiTempat tinggal di: Surabayasebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik

ANAK ,umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja status gadis , alamat Desa Sumari RT.004 RW. 002,Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, ;dengan calon suaminya:Nama CALON SUAMI ANAK , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Karyawan PT Maspion, status Jejaka, alamat di LeranRT.0O1 RW.01 Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan

Penetapan No. 161 /Pdt.P/2013 /PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya( P.1 );2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI ( Pemohon), Nomor : 352505150870001, tanggal 20032013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TUMYATI ( Pemohon II), Nomor :3525054606730001, tanggal 20032013, yang dikeluarkan

NomorMts.501/13.25/PP.01.1/100/2013, tanggal 01062013, yang dikeluarkan olehKepala Kementrian Agama Republik Indonesia , bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (P.6);7.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI dan PEMOHON IIASLI , Nomor : 261/47/1X/95, tanggal 23 September 1995, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusuksampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (P.7.);8.Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama ANAK dari Bidan Hj.Muminatus sholinah Duduk sampeyan

Penetapan No. 161 /Pdt.P/2013 /PA.Gs.Bahwa saksi tahu yaitu Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan Agama Gresik karena Pemohon akan menikahkan anaknya,namun anaknya belum cukup umur, sehingga pernikahan tersebut ditolak olehKUA Duduk sampeyan;Bahwa rencana pernikahan calon isteri dengan calon suami Tidak terpaksa,karena anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama saling kenalmengenal dan mereka saling mencintai dan mereka sudah siap untuk mebinarumah tangga;Bahwa Mereka saling mengenal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan No.1709/Pat.G/2014/PA.GsNomor : 1709/Pdt.G/2014/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Februari 1992, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/11/II/1992 tanggal 24Februari 1992;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 355/11/II/1992, tanggal 24Februari 1992, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Kebomasdan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

menemanisaudara BINA MUHAMMAD mengantar makanan kembali dan saat dekat saksiELSIH WARMIATI alias ELSIH melihat terdakwa berdiri dan melakukangerakan seolaholan akan mengeluarkan sesuatu dari balik pinggangnyamelihat hal tersebut saksi ELSIH WARMIATI dan saudara BINA MUHAMMADlewat saja dan sesampai dirumah saudara BINA MUHAMMAD. langsungbercerita kepada saksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDI kemudianmendengar hal tersebut saksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDIlangsung mendatangi terdakwa dan berkata Sampeyan

sebelumnya adik saksi yang bernamaBINA MUHAMMAD pergi mengantar makanan kepada para tetanggabersama ibu saksi yaitu saksi ELSIH WARMIATI alias ELSIH dan melihatterdakwa berdiri dan melakukan gerakan seolaholan akanmengeluarkan sesuatu dari balik pinggangnya melihat hal tersebut saksiELSIH WARMIATI dan saudara BINA MUHAMMAD lewat saja dansesampai dirumah saudara BINA MUHAMMAD langsung berceritakepada saksi;Bahwa benar saksi merangkan mendengar hal tersebut saksi langsungmendatangi terdakwa dan berkata Sampeyan

dan saat dekat saksimelihat terdakwa berdiri dan melakukan gerakan seolaholah akanmengeluarkan sesuatu dari balik pinggangnya melihat hal tersebut saksidan saudara BINA MUHAMMAD lewat saja dan sesampai dirumahsaudara BINA MUHAMMAD slangsung bercerita kepada saksiMUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDI;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian mendengar hal tersebutsaksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDI langsung mendatangiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Ktpterdakwa dan berkata Sampeyan

saudara BINA MUHAMMAD mengantar makanankembali dan saat dekat saksi ELSIH WARMIATI alias ELSIH melihatterdakwa berdiri dan melakukan gerakan seolaholan akanmengeluarkan sesuatu dari balik pinggangnya melihat hal tersebut saksiELSIH WARMIATI dan saudara BINA MUHAMMAD lewat saja dansesampai dirumah saudara BINA MUHAMMAD. langsung berceritakepada saksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDI kemudianmendengar hal tersebut saksi MUHAMMAD RIZQI FARIZQI alias RENDIlangsung mendatangi terdakwa dan berkata Sampeyan

Ihsanul Romandon bertemu kembali dengan saksiIsnaini di depan warung di GBK Jepara untukmerencanakan pencurian, pada saat itu terdakwa Sobirin berkata "mas tulung iki bayarno sewa rentale,mobile kulo perpanjang maleh kanggo kerjo nyolongwedos kalin mas gondrong" (Mas tolong ini bayarkansewa rentalan mobil, ini saya perpanjang mobil rentallagi buat kerja mencuri kambing sama mas Ihsanul alsGondrong), kemudian saksi Isnaini menjawab yoterserah sampeyan mas" (ya terserah sampeyan mas),kemudian terdakwa

Romandon bertemu kembali dengan saksiIsnaini di depan warung di GBK Jepara untukmerencanakan pencurian, pada saat itu merencanakanpencurian, pada saat itu terdakwa Sobirin berkata"mas tulung iki bayarno sewa rentale, mobile kuloperpanjang maleh kanggo kerjo nyolong wedos kalihmas gondrong" (Mas tolong ini bayarkan sewa rentalanmobil, ini saya perpanjang mobil rental lagi buat kerjamencuri kambing sama mas lhsanul als Gondrong),kemudian saksi Isnaini menjawab "yo terserahsampeyan mas (ya terserah sampeyan

Romandon bertemu kembali dengan saksiIsnaini di depan warung di GBK Jepara untukmerencanakan pencurian, pada saat itu merencanakanpencurian, pada saat itu terdakwa Sobirin berkata"mas tulung iki bayarno sewa rentale, mobile kuloperpanjang maleh kanggo kerjo nyolong wedos kalihmas gondrong" (Mas tolong ini bayarkan sewa rentalanmobil, ini saya perpanjang mobil rental lagi buat kerjamencuri kambing sama mas Ihsanul als Gondrong),kemudian saksi Isnaini menjawab "yo terserahsampeyan mas (ya terserah sampeyan

mas(ya terserah sampeyan mas), kemudian terdakwa Sobirin memberikan uangsewa rental selama 3 (tiga) hari kepada saksi Isnaini sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk memperpanjang sewa mobil Xeniatersebut, sekitar jam 17.00 wib saksi Isnaini membayarkan uang sewa rentalmobil selama 3 (tiga) hari kepada saksi H.