Ditemukan 291 data
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Sinang Susanti binti Jumar). 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
, tentang Peradilan Agama, perubahan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalildalilhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyataka Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bainsughraTergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sinang
Boen Tjo alias Soekotjo Tantono
40 — 2
Saksi SINANG TANTONO (disumpah)Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai Ipar Pemohon ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 528/1952 tanggal 5Nopember 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang, yang semula Boen Tjo menjadi Soekotjo Tantono ; Bahwa alasan merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohonadalah untuk menyesesuaikan dengan di KTP, KK ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Halaman 3 dari 8
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KARSADI bin SINANG) kepada Penggugat (TARYUNAH binti NAWIL) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);---4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5.
O06Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanKARSADI bin SINANG, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di RT.0O7 RW. 06 DesaPegundan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prayetno bin Sidul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gigiyanti binti Sinang Riyanti) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp468000,00 ( empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : EKO HERTANTO,SH.
147 — 111
Sekertaris SINANG(4) Bendahara Bendahara Desa EDISUPRIYANTO(5) Anggota Kadus Bodren ROHIBULKHOIROT Bahwa sekira Bulan April Tahun 2017 Terdakwa memanggil SaksiMUHAMMAD REZA FIRDAUS selaku Pelaksana CV.
MAKMUR diHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PT SMGKantor Balai Desa Sidorejo dan dalam pertemuan tersebut Terdakwamenunjuk Saksi untuk mengerjakan kegiatan fisik Dana Desa SidorejoTahap dengan kesepakatan terdakwa mendapatkan fee 5% (limapersen) dari nilai kegiatan yang dikerjakan;Bahwa kemudian pada Tanggal 19 Juni 2017 Terdakwa MUHAMADJAMAL Bin MAUN BUSTHOMI memerintahkan Saksi SINANG BinNADHIRIN selaku Kaur Keuangan Desa Sidorejo untuk membuatProposal Penyaluran Dana Desa Tahap
Kepala Desa Sidorejo menerbitkan SuratKeputusan Kepala Desa Sidorejo Nomor: 412.6/01 Tahun 2017 tentangPenunjukan Bendahara Desa Sidorejo Tahun 2017 menunjuk SaksiEDY SUPRIYANTO Bin CASMUDI selaku Bendahara Desa dan SuratKeputusan Kepala Desa Sidorejo Nomor: 412.6/06 Tahun 2017 tentangPembentukan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) Dana Desa Sidorejo,dengan susunan sebagai berikut: No Nama Jabatan(1) Penanggungjawab Kepala Desa MUHAMAD JAMAL(2) Ketua Kaur Pembangunan CASMUDI(3) Sekertaris Pit.Sekertaris SINANG
MAKMUR diHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PT SMGKantor Balai Desa Sidorejo dan dalam pertemuan tersebut Terdakwamenunjuk Saksi untuk mengerjakan kegiatan fisik Dana Desa SidorejoTahap dengan kesepakatan terdakwamendapatkanfee 5% (limapersen) dari nilai kegiatan;Bahwa pada Tanggal 19 Juni 2017 Terdakwa MUHAMAD JAMAL BinMA'UN BUSTHOMI memerintahkan Saksi SINANG Bin NADHIRINselaku Kaur Keuangan Desa Sidorejo untuk membuat ProposalPenyaluran Dana Desa Tahap disertai dengan Rencana Anggaran
12 — 13
Setu Leutik Rt. 03/06Desa Sinang Sari, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor ; yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana teruraidi atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : bahwapada tanggal 18 Februari 1954 di wilayah Kecamatan DramagaKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan
114 — 22
Kanagarian Padang Sibusuk untuk keturunannya dikemudianhari Kemudian sehingga tidak terjadi permasalahan, bertempat di Simancungpada bulan September 1985, Anmad Darussalam Datuk Bagindo Said telahmembuat RANuJI (Silsilan Keturunan) Suku Sikumbang Hilir Nagari PadangSibusuk menurut Adat Minangkabau dengan disetujui oleh Mamak KepalaWaris Ahmad Darussalam Datuk Bagindo Said, Panghulu Suku Sikumbang HilirAhmad Darussalam Datuk Bagindo Said dan Kepala Desa Simancung Rivaiserta Camat Sawahlunto Drs Sinang
disimpan oleh Maridun Intan Sati sebagaiMAMAK KEPALA WARIS sebenarnya suku Sikumbang Hilir yang berdomisilidi Kanagarian Padang Sibusuk yang sah, dimana Ahmad Darussalam DatukBagindo Said telah membuat RANJI KOMEI (Silsilan Keturunan) SukuSikumbang Hilir Nagari Padang Sibusuk menurut Adat Minangkabau dengandisetujui oleh Mamak Kepala Waris Anmad Darussalam Datuk Bagindo Said,Panghulu Suku Sikumbang Hilir Anmad Darussalam Datuk Bagindo Said danKepala Desa Simancung Rivai serta Camat Sawahlunto Drs Sinang
YAHUDA
74 — 20
disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan pemohon, tertanggal 30 Maret 2020yang telah didaftarkan di kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinau tanggal 8April 2020 di bawah register Nomor : 9/Pdt.P/2020/PN.MIn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama SINANG
Tjhioe Ing alias Hestiawati Iskak
35 — 4
Saksi SINANG TANTONO (disumpah)Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai Pemohon ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 83/A/1951 tanggal 5Nopember 1977 yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil KabupatenTulungagung, yang semula TJHIOE ING menjadi HESTIAWATI ISKAK;Bahwa alasan merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohonadalah untuk menyesesuaikan dengan di KTP, KK ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa
9 — 6
Rumpak Sinang Rt. 004 Rw. 002 Desa Pakulonan BaratKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muharso bin Sinang (alm) terhadap Penggugat (Evi Setiani binti Saryo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.
43 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Heri Prabowo Bin Sutikno ) terhadap Penggugat ( Andita Rika Safitri binti Sinang Sulistiyo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
MIFTAKHUR ROZAQ
27 — 18
./2007, tertanggal 08 Agutus 2007, yaitu memperbaiki nama orang tua (ayah) dari awalnya A.SURYONO menjadi SINANG SURYONO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 2
tanggal 16 Juni 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Juni 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Markudin bin Salim dan Rasam bin Sinang
54 — 10
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irfan bin Sahir) dengan Pemohon II (Sinang binti Kaco Harung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3.
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Faudin bin Sinang Abdul Latif) sebagai wali dari anak yang bernama Zahra Aulia Irfani binti Faudin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
70 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Kiryanto bin Wakijo alias Harjo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gabriela Apriska Nensi binti Paulus Sinang Wibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah);
68 — 50
Hakim akan menyimpulkan faktahukum sebagai beriktu :Bahwa pada tanggal 7 Februari 1980, INAQ NYAMEN, INAQ REDAHAN,INAQ DRAWIH dan INAQ ANGGUH telah mengajukan Gugatan secaralisan ke Pengadilan Negeri Selong terhadap AMAQ SUHARNI (bukan orangyang sama dengan Penggugat), AMAQ DURMA dan AMAQ DIRASIH (ayahdari Tergugat dan II dalam perkara No. 144/Pdt.G/2020/PN.Sel) mengenaiHalaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Selkepemilikan atas 2 (dua) bidang tanah warisan milik PAPUQ SINANG
DalamPutusan tersebut dapat diketahui bahwa yang menjadi objek yangdisengketakan oleh para pihak tersebut adalah menyangkut tanah warisandari almarhum Papug Sinang seluas + 6.135 Ha (kurang lebih enam hektardan seratus tiga puluh lima are) yang dibagi menjadi 8 (delapan) objektanah sengketa dan Mahkamah Agung RI telah menjatuhkan Putusan dalamHalaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Padt.G/2020/PN Selperkara tersebut dengan Amarnya menolak Permohonan Kasasi dariPemohon Kasasi AMAQ SAHRIP
1993,Pengadilan Negeri Selong dalam Perkara No. 10/Pdt.G/1992/PN.Sel telahmenjatuhnkan Putusan kepada para pihak dengan Amar Putusannyamenolak Gugatan Penggugat seluruhnya dan Putusan Pengadilan NegeriSelong tersebut telah dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Mataramdengan Putusannya tanggal 28 Agustus 1993 No. 131/Pdt/1993/PT.NTBdengan Amar Putusan yang pada pokoknya adalah Menyatakan GugatanPara Pembanding dikabulkan Sebagian dan menyatakan tanahtanahsengketa peninggalan almarhum Papung Sinang
tidak sama dengan objek sengketadalam perkara ini, sehingga bukti bertanda PK1, PK2 dan PK3 bukanbukti bersifat menentukan sebagaimana dimaksud Pasal 67 huruf bUndangUndang No. 14 Tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung ;Bahwa setelah Pengadilan Negeri Selong melaksanakan Eksekusi atasPutusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 3012 K/Pdt/1993, AMAQSUHARNI (bukan orang yang sama dengan Penggugat dalam perkara ini),yang merupakan salah satu Penggugat yang telah menerima bagiannyaatas tanah peninggalan Papug Sinang
9 — 9
Rumpak Sinang Rt.002 Rw. 002 Kelurahan Pakulonan Barat Kecamatan Kelapa DuaKabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara
35 — 29
Sinang Binti Yesa lahir tahun 1966 meninggalpada tahun 2015, menikah dengan Haris dan meninggalpada tahun 1960 dan dikarunial 2 orang anak masingmasing bernama:Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA Mks.1. Dg. Ngati Binti Haris lahir tahun 1951 danmeninggal pada tahun 2012;2. Baji Binti Haris lahir tahun 1970 danmeninggal pada tahun 2015;3.
Fotokopy Surat Kematian atas nama Sinang yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea Nomor :474.1/59/KB/II/2015 tertanggal 6 Februari 2015 (bukti P.16 );18. Fotokopy Surat Kematian atas nama Ambo Lai yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bira, Kecamatan TamalanreaNomor : 474.1/59/KB/II/2015 tertanggal 6 Februari 2015 (buktiP.17);19. Fotokopy Surat Kematian atas nama H.
Surat Kematian atas nama Maida, buktiP.9. berupa Fotokopi Surat Kematian atas nama Naima binti Jate,bukti P.10. berupa Fotokopi Surat Kematian atas nama Tati. buktiP.11. berupa Fotokopi Surat Kematian atas nama Tutu, bukti P.12.berupa Fotokopi Surat Kematian atas nama Jipa, bukti P.13. berupaFotokopi Surat Kematian atas nama Lida, bukti P.14. berupa FotokopiSurat Kematian atas nama Depu, bukti P.15. berupa Fotokopi SuratKematian atas nama Yabi, bukti P16. berupa Fotokopi SuratKematian atas nama Sinang