Pembanding/Penggugat : Budi Wantoro, Sag Bin Prapto Marjono Diwakili Oleh : T.Wahyudi Sapta Putra,ST.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Mugiyanti binti Wagiran

YkMENGADILI SENDIRI: Mengabulkan permohonan Banding dari Pembanding; Memberikan ijin kepada Pembanding/Permohon Budi Wantoro, S.AgBin Prapto Marjono untuk menjatuhkan Ikrar talak ba'in kubraa TerhadapTerbanding.

mengabulkan permohonan dalam konvensi dandalam rekonvensi sebagaimana tersebut dalam bunyi amar putusannyatersebut, karena apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskan tersebuttelah bertentangan dengan ketentuan hukum acara yang berlaku denganpertimbangan sebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang, bahwa oleh karena dalam petitum permohonan ceraitalak Pembanding adalah Pembanding mohon kepada Pengadilan AgamaSleman supaya mengabulkan permohonan Pembanding dengan 2.Memberikan jijin kepada Pemohon Budi Wantoro

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk CROSS I-CHERRY warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Cross C-IT warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Juhri 1 (satu) buah handphone merk NOKIA 6600 warna putih hitam ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi Bin Komosasmito ; 1 (satu) serangka golok kecil dari kayu warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Dayat Wantoro Bin Ana ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk CROSS ICHERRY warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Cross CIT warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Juhrie 1 (satu) buah handphone merk NOKIA 6600 warna putih hitam ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi Bin Komosasmito ;e 1 (satu) serangka golok kecil dari kayu warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Dayat Wantoro Bin Ana ;4.

Diikuti DenganKekerasan Atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Dengan MaksudUntuk Mempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam HalTertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang DicuriPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal bahwasebelumnya yaitu sekitar jam 19.30 wib para karyawan PP SACNA KSO(Diantaranya Saudara Dayat Wantoro

Bin Ana, Nurdin Bin Juhri, SunardiBin Komosasmito) sedang beristirahat bersama di dalam mess tibatibadatang Terdakwa dalam keadaan emosi dan berteriakteriak Mana SiOboyMana Si Oboy , kemudian Terdakwa mendobrak 2 (dua) pintukamar tidur karyawan termasuk kamar tidur Saudara Dayat Wantoro BinAna yang terletak dibagian depan dengan cara menendang menggunakankaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga Saudara DayatWantoro Bin Ana terkejut melihat kedatangan terdakwa sambil berkata Ngomong Naon

Selanjutnya dalamkeadaan emosi terdakwa memukul Saudara Dayat Wantoro Bin Anadengan menggunakan kepalan tangan kearah bagian kepala sebanyak 2(dua) kali akan tetapi dapat ditangkis kKemudian Saudara Dayat WantoroBin Ana berusaha keluar dari kamar karena melihat Terdakwa mengambilgolok kecil/oedog cepot (daftar pencarian barang) milik Saudara DayatWantoro Bin Ana yang berada di dalam kantong yang kemudiandipergunakan oleh terdakwa untuk mengancam karyawan sehinggaSaudara Dayat Wantoro Bin Ana dan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk CROSS ICHERRY warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Cross CIT warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Juhrie 1 (satu) buah handphone merk NOKIA 6600 warna putih hitam ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi Bin Komosasmito ;e 1 (satu) serangka golok kecil dari kayu warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Dayat Wantoro Bin Ana ;6.

. , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal terdakwayang merupakan salah satu pekerja di bengkel arema tersebut, cekcok mulutdengan saksi AGUS WANTORO yang merupakan pemilik bengkel tersebut,pada saat itu, saksi koroban CATUR WIYANTO yang merupakan pekerja dibengkel tersebut dan ada ditempat kejadian mencoba melerai cekcok muluttersebut.

Merasa saksi korban CATUR WIYANTO mencampuri urusannya,terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengepalkan tangan sebelahkanan dan memukul korban di wajah, dan mengenai bagian mata sebelehkiri dari saksi korban, melihat hal tersebut, saksi AGUS WANTORO dansaksi AZEM yang juga berada di tempat kejadian mencoba melerainya,setelah berhasil dilerai, terdakwa langsung pergi Sedangkan para saksimembawa saksi korban ke rumah sakit dan ke kantor polisi untukmelaporkan kejadian tersebut.

AGUS WANTORO AlsAGUS cekcok mulut dengan Sdr. SYAMSUDINNOR Als UDIN. Bahwa terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN memukul Sadr.CATUR WIYANTO Als PA! di pinggir jalan raya mudah dilalui orang. Bahwa Saksi menerangkan Pada hari Sabtu tanggal 09 Maret2019 sekira jam 17.30 wita saat itu Sdr. AGUS WANTORO Als AGUSsedang membayar gaji karyawan, termasuk = gaji Sdr.SYAMSUDINNOR Als UDIN yang pada awalnya cekcok mulut denganSdr. AGUS WANTORO Als AGUS namun Sdr.

AGUS WANTORO AlsAGUS tidak menanggapinya kemudian karna jengkel dengan Sadr.CATUR WIYANTO Als PAI merasa ikut Campur urusannya Sdr.SYAMSUDINNOR Als UDIN langsung memukul Sdr. CATURWIYANTO Als PAI di bagian wajah yang mengenai mata sebelah kiriSdr. CATUR WIYANTO Als PA kemudian saksi dan Sdr. AGUSWANTORO Als AGUS langsung melerai. Bahwa situasi pada saat itu siang hari keadaan sekitar ramai. Bahwa tidak tahu pasti berapa kali Sdr. UDIN memukul sdr.

Banjang Kab.HuluSungai Utara, saat itu saksi AGUS WANTORO Als AGUS Bin RUSLAN (Alm)sedang membayar gaji karyawan, termasuk gaji terdakwa SYAMSUDINNOR AlsUDIN yang pada awalnya cekcok mulut dengan saksi AGUS WANTORO AlsAGUS Bin RUSLAN (Alm) namun tidak saksi tanggapi kKemudian karna jengkeldengan saksi CATUR WIYANTO Als PA merasa ikut campur urusannya,terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN langsung memukul saksi CATURWIYANTO Als PA'lL dengan menggunakan tangan sebelah kanan di bagianwajah yang mengenai mata

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (WANTORO YANU PRATOMO BIN SUJARWO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama: MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTO; ---------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; ------------------------------------------------M E N E T A P K A N1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -----------------------------------------------2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (WANTORO YANU PRATOMO BIN SUJARWO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama: MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTO; ---------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; ------------------------------------------------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ; WANTORO YANU PRATOMO BIN SUJARWOTanggal Lahir: 20 Januari 1997 (umur 16 tahun)Agamal: IslamPekerjaan: TaniTempat Kediaman diJ:Soko RT.04 RW. 01 Desa Soko Kecamatan Temayang Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama ; MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTOUmur: 16 tahunAgamal: IslamPekerjaan: TaniTempat Kediaman di:Dungnongko Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang Bojonegoro Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 0146/Pdt.P/2013/PA.Bjnyang akan dilaksanakan

jejaka, telah akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (WANTORO

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (WANTORO YANU PRATOMO BINSUJARWO) telah memberikan keterangan

Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: WANTORO YANU PRATOMOBIN SUJARWO (calon suami anak pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 02118/T/2004, tanggal 30 Maret2004;Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 0146/Pdt.P/2013/PA.BjnMenimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P1, P2 dan P3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (WANTORO YANUPRATOMO BIN SUJARWO) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama: MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTO; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon; Halaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 0146/Pdt.P/2013/PA.BjnDemikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 20 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1434 H.,oleh kami Dra. Hj.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon RIKA SAFITRIANA binti MULYO, umur 14 tahun 10 bulan untuk menikah dengan calon suaminya HERU BUDI WANTORO bin SANIMAN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon RIKA SAFITRIANA bintiMULYO untuk menikah dengan calon suaminya HERU BUDI WANTORO binSANIMAN;3.

WANTORO bin SANIMAN karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Menimbang bahwa calon suami bernama HERU BUDI WANTORO binSANIMAN telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya benar ia dengan calon istrinya nama RIKA SAFITRIANA binti MULYOtidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap

SANITO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakek Para Pemohon ; Saksi tahu Para Pemohon (MULYO bin NADI dan LIYATI binti HASAN) akanmenikahkan anaknya yang bernama RIKA SAFITRIANA binti MULYO menikahdengan laki laki nama HERU BUDI WANTORO bin SANIMAN tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi

AFANDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon (MULYO bin NADI dan LIYATI binti HASAN) akanmenikahkan anaknya yang bernama RIKA SAFITRIANA binti MULYO menikahdengan laki laki nama HERU BUDI WANTORO bin SANIMAN tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon RIKA SAFITRIANA bintiMULYO, umur 14 tahun 10 bulan untuk menikah dengan calon suaminyaHERU BUDI WANTORO bin SANIMAN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 271.000,(dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari IMAM MAHDI, SH.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Farkhan Dikarudin bin Soleh untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Arfina Nur Malita binti Sugi Wantoro;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan perempuan Nama AlfinaNur Malita binti Sugi Wantoro Umur 12 Agustus 2001 (19 tahun 1 bulan)Agama Islam Pendidikan SMP.Pekerjaan Tani Tempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Gembol, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara;3. Bahwa Pemohon telah meminang anak perempuan tersebut pada taggal 17Agustus 2020;4.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (FarkhanDikarudin bin Soleh) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama(Alfina Nur Malita binti Sugi Wantoro);3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini Pemohon menyampaikan terimakasiph.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon , FarkhanDikarudin bin Soleh, Arfina Nur Malita binti Sugi Wantoro dan orangtua ArfinaNur Malita binti Sugi Wantoro datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya

binti Sugi Wantoro yang menyatakan sudah lama menyjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Farkhan Dikarudin binSoleh dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Sugi Wantoro yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahHal. 3 dari 11 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (FarkhanDikarudin bin Soleh) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama(Alfina Nur Malita binti Sugi Wantoro);3. Menetapkan biaya sebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujun puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Pemohon;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

O01 RW. 02 DesaTunjung Kecamatan Gucialit KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : DIYAN WANTORO bin TIRSAMUmur > 22 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Sekartanjung RT. O1 RW. O02 DesaTunjung Kecamatan Gucialit KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calonsuaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3.

Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama: SOLEHAWATI binti SURADI yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga,mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan,Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon nama: DIYAN WANTORO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508131204980002 tanggal 03122017 atas nama Diyan Wantoro bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508132708052216 tanggal 10062014 atas nama kepala keluarga Tirsam, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);B. Bukti Saksi1.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengancalon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul Awwal 1442Hijriyah oleh Drs. H.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak Perempuan yang bernama ANITA TRI JULIANA anak dari pasangan suami istri bernama AGUS WANTORO dengan SURATMI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Juli 2011;----------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ANITA TRI JULIANA, dalam register yang dipergunakan untuk itu;----------------------------- 4.

Menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon;2.anak Perempuan yangbernama ANITA TRI JULIANA anak dariMenyatakan sah kelahiran seorangpasangan suami istribernama AGUS WANTORO denganSURATMI yang lahir diYogyakarta pada tanggal 31 Jull3.Dinas Kependudukan danMemerintahkan kepada KepalaPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat kelahirananak Pemohon yang bernama ANITA TRI2JULIANA, dalamregister yang dipergunakan untuk4.

Foto copy KutipanAktaNikahdenganNomor:625/15/X11/2002, yangmenerangkan bahwa pada hariAhadtanggal 15 Desember 2002 telahberlangsung pernikahanantara AGUS WANTORO denganSURATMI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan tertanggal16 Desember 2002, diberi tandabuktiMenimbang, bahwa bukti Ft.1sampai dengan Ft.S tersebuttelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhimate ra i secu ku pnya;Menimbang, bahwa selainmengajukan bukti surat surattersebut di atas, di persidangan Pemohonjuga

P.2 berupa SuratPernyataan Kelahiran tertanggal dengan SURATMI yang dilangsungkan di1 Agustus 2011 maka telah terbukti bahwa Kasihan;Pemohon adalahbenar benar anak dari pasangan suami Halaman 7 dari 10Perkara No. 138/istri yang bernama AGUS Pdt.P/2013/PN.Yk.WANTORO dan SURATMI yang dilahirkandi Yogyakarta padatanggal 3iJuliMenimbang, bahwa selanjutnyadari surat bukti P.Sberupa Surat Nikah Pemohon tertanggal16 Desember 2002, yangmenyatakan bahwa benar telah terjadiperkawinan yang sahantara AGUS WANTORO

denganSURATMI yang dilangsungkan diKasihan;Menimbang, bahwa dari buktitersebut jelas bahwa ANITATRI JULIANA adalah anak dari hasilperkawinan yang sah antaraAGUS WANTORO dan SURATMI.

Menyatakan sah kelahiran seoranganak Perempuan yangbernama ANITA TRI JULIANA anak daripasangan suami istribernama AGUS WANTORO denganSURATMI yang lahir diYogyakarta pada tanggal 31 Juli3. Memerintahkan kepada KepalaDinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat kelahirananak Pemohon yang bernama ANITA TRIJULIANA, dalamregister yang dipergunakan untuk4. Menetapkan biaya permohonanDemikian ditetapkan pada hari:Senin, Tanggal 04 Maret2013, oleh kami A.S.PALUMPUN,S.H.

Jombang mengetahui ada 3 (tiga) orang berboncengan tigaorang dalam satu sepeda motor yakni Saksi YHOGIK WANTORO besertasaksi HELMI, dan Saksi M. REZA Alias KENUT (berkas penuntutanterpisah).

Setelah dilakukanpengembangan bahwa Saksi YHOGIK WANTORO beserta saksi HELMI,dan Saksi M.

REZA Alias KENUT lalu YOGIK dan REZA dibawa kePolsek Ngusikan ;Bahwa setelah sampai di Polsek Ngusikan dilakukan penggeledahanbadan kepada YOGIK WANTORO dan berhasil ditemukan barang buktiberupa ; 1 (satu) buah HP Merek Nevera warna putih yang digunakanuntuk komunikasi mengedarkan Pil Double L dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan M.

REZA Alias KENUT lalu YOGIK danREZA dibawa ke Polsek Ngusikan, setelah sampai di Polsek Ngusikan dilakukanpenggeledahan badan kepada YOGIK WANTORO dan berhasil ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merek Nevera warna putih yangdigunakan untuk komunikasi mengedarkan Pil Double L dan uang tunai sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan M.

dan BUDIWICAKSONO = sehingga menyebabkan Terdakwa YOGIK WANTORO dan BUDIWICAKSONO ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Ngusikan untuk dilakukanpengusutan lebih lanjut ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan AtauAlat Kesehatan telah terpenuhi menurut hukum;Ad 3.

Atas informasi tersebut lalusaksi Krida Wantoro dan saksi Suheri Agus Susilo pergi keDesa Selat Besar wilayah hukum Polsek Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu melakukan pengintaian. Selanjutnya sekirapukul 20.30 Wib, saksi Krida Wantoro dan saksi Suheri AgusSusilo sampai di tempat tersebut lalu melihat terdakwadengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian saksi KridaWantoro dan saksi Suheri Agus Susilo datang mendekatiterdakwa.

Kemudian terdakwa berusaha melarikan diri dansaksi Krida Wantoro dan saksi Suheri Agus Susilo melihatterdakwa membuang 1 (satu) unit handphone dan akhirnyaterdakwa berhasil tertangkap.

Kemudian terdakwa berusaha melarikan diri dansaksi Krida Wantoro dan saksi Suheri Agus Susilo melihatterdakwa membuang 1 (Satu) unit handphone dan akhirnyaterdakwa berhasil tertangkap.

SAKSI KRIDA WANTORO, dibawah Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungandengan tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian ;e Bahwa saksi bersama rekan rekan telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Jum/attanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 20.30 Wib di DusunSelat Cina Desa Selat Besar Kec.

BAGUS WANTORO, MM selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), Drs. H. ACHMAD SUDIYONO, SH. M.Si selakuPengguna Anggaran, SUMARDI, SPd, MM selaku Ketua Panitia PengadaanBarang dan Jasa, SOEGENG B.

Bagus Wantoro, MM.sebanyak 417 judul buku untuk 50 sekolah SD/SDLB terdiri dari1.250 Dos = 94.950 buah buku dengan Bukti Berita AcaraPenerimaan Barang berikut lampirannya yaitu Faktur pengiriman dariCV. Afika jaya tanggal 8 Desember 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Ir. Bagus Wantoro, MM. Tanggal 10 Desember 2010, diterima oleh Ir.

Bagus Wantoro, MM.sebanyak 970 judul buku untuk 29 sekolah SD/SDLB terdiri dari1.479 Dos = 131.660 buah buku dengan Bukti Berita AcaraPenerimaan Barang berikut lampirannya yaitu Faktur pengiriman dariCV. Afika jaya tanggal 10 Desember 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Ir. Bagus Wantoro, MM. Tanggal 13 Desember 2010, diterima oleh Ir.

Bagus Wantoro, MM. danTerdakwa/Pemohon Kasasi, maka baik saksi Ir. Bagus Wantoro, MM.maupun Terdakwa/Pemohon Banding langsung memberikantanggapannya sebagai berikut:e Terdakwa/Pemohon Kasasi Drs. H.

Bagus Wantoro, MM selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Terdakwa selaku Direktur CV. Afrika Jaya, Arief HadiansyahTN, ST selaku Kuasa Direktur CV. Aneka Ilmu dan Drs. Usman Hadi selakuDirektur CV. Bintang Sembilan selaku rekanan, Sumardi, SPd, MM dan Ir.Bagus Wantoro, MM, menyatakan tujuan akhir adalah Gudang DiknasKabupaten Jember.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rahmah Cahyani Binti Budiono
   untuk menikah dengan calon suaminya bernama Igis Wantoro Bin Wagimin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Rahman Cahyani binti BudionoTanggal lahir : 13 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan > Ikut OrangtuaTempat tinggaldi : Jalan Pedayung RT. 016 RW.001 Desa TakisungKecamatan Takisung Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Igis Wantoro bin WagiminUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh SerabutanTempat tinggal di : JI.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahman Cahyani bintiBudiono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Igis Wantoro;3.

keterangan sebagaiberikut : Bahwa saya sudah kenal dengan selama setahun lalu dengan calonsuaminya ; Bahwa saya sudah dilamar oleh keluarga calon suami saya dan lamarannyaditerima oleh orang tua Saya ; Bahwa calon suami dan saya tidak ada larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan darah maupun sepersusuan ; Bahwa saya berstatus perawan dan calon suami saya jejaka ;Bahwa calon suami saya sudah bekerja serabutan ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon suami anak para Pemohon,bernama: Igis Wantoro

; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adalahmenantu dengan para Pemohon;= Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama RahmahCahyani bin Budiono; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun5 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohonbernama Igis Wantoro

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RahmahCahyani Binti Budiono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaIgis Wantoro Bin Wagimin ;Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.78/Pat.P/2021/PA.PIh3.

S, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama rekannya saksi Krida Wantoro, melakukanpenangkapan Terhadap Terdakwa terjadi pada hari Minggu, tanggal 17Februari 2019 sekira pukul 02.30 Wib di Jalan Pasar Melintang, Lingkungan.Negeri Lama Kota Kecamatan Bilah Hilir Kabupetan Labuhanbatu, karenaNarkotika jenis Sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah saksi bersamarekannya saksi Krida Wantoro mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seorang

lakilaki yang menguasai Narkotika jenis sabu,selanjutnya saksi bersama rekannya saksi Krida Wantoro, langsung pergiketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan serta penangkapanterhadap Terdakwa dan sesampainya ditempat saksi bersama rekannya saksiKrida Wantoro melihat Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dengan keadaan duduk dilantai besertabarang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng permen mentos, 2 (dua) buahplastik klip Sedang yang berisikan Narkotika

Negeri Lama Kota Kecamatan Bilah Hilir KabupetanLabuhanbatu, karena Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Terdakwa ditangkap SaksiKrida Wantoro bersama rekannya Saksi Suheri A.

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana Berita Acara Analis Laboratorium ForensikCabang Medan dan Terdakwa juga tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat Terdakwa saat dilakukan Saksi Krida Wantoro bersamarekannya Saksi Suheri A.

Selanjutnya saksi Krida Wantoro, saksi B. SimareMare, saksi Suheri Agus. S, dan saksi Budi Arianto (Petugas Polsek BilahHilir) mendatangi rumah saksi Joko Sumarno dan melakukan penangkapanterhadap saksi Joko Sumarno di belakang rumah tersebut. Kemudian saksiKrida Wantoro, saksi B. SimareMare, saksi Suheri Agus.

Setelah itu, saksi Krida Wantoro, saksi B. SimareMare, saksi Suheri Agus.

narkotika jenis Sabu;Bahwa sebelumnya Saksi Suheri Agus S, Krida Wantoro, B.

masyarakat;Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakattersebut, Saksi Suheri Agus S, Krida Wantoro, B.

Bagus Wantoro, MM selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Sumardi, SPd, MM selaku Ketua Panitia Pengadaan Barangdan Jasa, Soegeng B. Resobowo, SH, Malai Sondi, Spd, Drs.

Bagus Wantoro, MM danSumardi, SPd, MM terkait penyaluran buku SD/SDLB, SMP/SMPLB dan AlatPeraga Kesenian dan Olah Raga SMP/SMPLB tersebut, Ir. Bagus Wantoro,MM menghubungi Terdakwa Drs. USMAN HADI selaku Direktur CV. BintangSembilan, Drs. ABDUL FATAH, SH, MM selaku Direktur CV. Afika Jaya danARIEF HADIANSYAH TN, ST selaku Kuasa Direktur CV.

BAGUS WANTORO,MM, Drs. H. ACHMAD SUDIYONO, SH,M.Si, Terdakwa Drs. USMAN HADI selaku Direktur CV. Bintang Sembilan,Soegeng B. Resobowo, SH, Malai Sondi, Spd, Drs.

BAGUS WANTORO, MM selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), Drs. He. ACHMAD SUDIYONO, SH.

Bagus Wantoro, MM danSumardi, SPd, MM terkait penyaluran buku SD/SDLB, SMP/SMPLB dan AlatPeraga Kesenian dan Olah Raga SMP/SMPLB tersebut, Ir. Bagus Wantoro,MM., menghubungi Terdakwa Drs. USMAN HADI selaku Direktur CV.Bintang Sembilan, Drs. ABDUL FATAH, SH, MM selaku Direktur CV. AfikaJaya dan ARIEF HADIANSYAH TN, ST selaku Kuasa Direktur CV.

tersebut dan kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp. 80.000, (Delapan Puluh RibuRupiah), kemudian setelah itu SURYA pergi meninggal Terdakwa denganmengendarai sepeda motor miliknya, sedangkan Terdakwa menunggu RBT,kemudian pada saat Terdakwa sedang menunggu RBT Terdakwamenyimpan Narkotika jenis sabusabu tersebut dibawa kaki diatas sendalmerk Eiger warna hitam sebelah kiri Terdakwa, kemudian sekira pukul 20.00wib pada saat Terdakwa sedang menunggu datang saksi SM.LUMBANGAOL, SH, saksi KRIDA WANTORO

LUMBANGAOL, SH, saksi KRIDA WANTORO, dansaksi BUDI ARIANTO menanyakan dimana Terdakwa menyimpan Narkotikajenis sabusabu tersebut dan Terdakwa mengatakan bahwa TerdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1365/Pid.Sus/2019/PT.MDNmenyimpan di bawa kaki sebelah kiri diatas sendal eiger yang Terdakwapakai, kemudian saksi SM. LUMBANGAOL, SH, saksi KRIDA WANTORO,dan saksi BUDI ARIANTO melakukan pemeriksaan badan dan berhasilmenemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih, kKemudiansaksi SM.

LUMBANGAOL, SH, saksiKRIDA WANTORO, dan saksi BUDI ARIANTO (ketiganya merupakananggota Polri) dan langsung menangkap Terdakwa, kemudian saksi SM.LUMBANGAOL, SH, saksi KRIDA WANTORO, dan saksi BUDI ARIANTOmenanyakan dimana Terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabusabutersebut dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa menyimpan di bawakaki sebelah kiri diatas sendal eiger yang Terdakwa pakai, kemudian saksiSM.

LUMBANGAOL, SH, saksi KRIDA WANTORO, dan saksi BUDIARIANTO melakukan pemeriksaan badan dan berhasil menemukan 1 (Satu)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1365/Pid.Sus/2019/PT.MDNbuah handphone merk Nokia warna putih, kemudian saksi SM.LUMBANGAOL, SH, saksi KRIDA WANTORO, dan saksi BUDI ARIANTOmenginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenissabusabu tersebut adalah miliknya, kemudian saksi SM.

LUMBANGAOL,SH, saksi KRIDA WANTORO, dan saksi BUDI ARIANTO membawaTerdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI beserta barang bukti ke Polsek BilahHilir dan selanjutnya diserahkan ke Polres Labuhanbatu guna proses hukumlebih lanjut; Bahwa Terdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI dalam memiliki, menguasaiNarkotika Golongan jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabat yangberwenang yang mengeluarkan jjin; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Setiyo Wibowo bin Wantoro tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Setiyo Wibowo bin Wantoro oleh karena itu

Terdakwa:
Angga Setiyo Wibowo bin Wantoro

Menyatakan terdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO Bin WANTORO bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduaPasal 127 Ayat 1 huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya tersebut serta memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana yang seringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pula pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO Bin WANTORO

Republik Indonesia Nomor 02 Tahun 2017 tentangPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 4 dari 21 hal.perubahan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.atauKeduaBahwa Terdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO Bin WANTORO

orang dalam unsurini adalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh PenuntutUmum dengan suatu. dakwaan ke depan persidangan serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas suatu perbuatannya serta salahPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 14 dari 21 hal.satu dari tujuan perlunya dipertimbangkan dalam unsur ini adalah untukmencegah terjadinya kesalahan terhadap orang (error in person);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernamaAngga Setiyo Wibowo bin Wantoro

Menyatakan Terdakwa Angga Setiyo Wibowo bin Wantoro tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Setiyo Wibowo binWantoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 2 (duabulan);3.

GITO (berkas terpisah)menyuruh saksi TRI WANTORO als. KAWUK (berkas terpisah) untukmengambilnya.

TRI WANTORO alias. KAWUK . Bahwa saksi menelpon dulu, jika akan beli pil "LL" pada terdakwa ; Bahwa Setahu saksi, terdakwa bukan seorang apoteker dan juga bukanseorang tenaga kesehatan. Bahwa saksi bukan seorang apoteker dan juga bukan seorang tenagakesehatan.

KURNIA,SH, Saksi DIDIN EFENDI, SaksiLISAA PUTRI WARDHANI, Saksi TRI WANTORO als KAWUK, Saksi YUDATIAN P als GITO Bahwa ia terdakwa AGUS IRWANTO, pada hari Sabtutanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 19.00 bertempat di Ds. Codo Kec. WajakKab.

Untuk peminjaman perusahaan tersebut antara Terdakwadan Esfanita Wantoro kemudian pada tanggal 26 Mei 2008 membuat SuratPerjanjian Pinjam Pakai CV (Perusahaan) yang diantaranya memuatpernyataan Terdakwa sanggup mengerjakan dan menyelesaikan pekerjaandengan baik sesuai dengan RAB yang ada serta sanggup dan bersediamenanggung segala resiko yang diakibatkan pekerjaan itu.

Selanjutnyaperusahaan yang dipinjam Terdakwa tersebut didaftarkannya kepada panitiapelelangan pekerjaan tersebut di Dinas Pekerjaan Umum Kota Pagaralam,namun untuk penandatanganan suratmenyurat yang menjadi kelengkapanproses pelelangan dan untuk pekerjaannya Terdakwa tetap memakai namaEsfanita Wantoro selaku Direktur dari CV.

Bin Haidir dan Firdaus Obrini Bin Masuhip Serunting.Selanjutnya persyaratan lainnya adalah Berita Acara Pemeriksaan fisik yangdibuat kedua orang pengawas lapangan tersebut dengan ditandatangani pulaEsfanita Wantoro dari CV. Bayu Pratama dan disetujui oleh Yaziar, S.T. BinHerman. Padahal senyatanya baik Terdakwa selaku pelaksana pekerjaan danTemmy Charles, S.T.

Selanjutnyaperusahaan yang dipinjam Terdakwa tersebut didaftarkannya kepada panitiapelelangan pekerjaan tersebut di Dinas Pekerjaan Umum Kota Pagaralam,namun untuk penandatangan suratmenyurat yang menjadi kelengkapanproses pelelangan dan untuk pekerjaannya Terdakwa tetap memakai namaEsfanita Wantoro selaku Direktur dari CV.