Ditemukan 560 data
29 — 14
AHMAD RIZAL ALIAS GORA
B/ 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 72222 = $n on nnn nnn nnn nn nnnNama Lengkap : AHMAD RIZAL Alias GORA ; Tempat Lahir : Kota Bima ; Umur / Tanggal Lahr : 35 Tahun /1 Januari 1980 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Lingkungan Bedi Rt 08 Rw 03, Kelurahan Manggemaci
April 2015 sampai dengan 10Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiBSG 8 ee career eerie aR AR1.4.Menyatakan terdakwa AHMAD RIZAL Alias GORA
bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP dalam dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIZAL Alias GORA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 922 n enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBarang bukti berupa : e 1 (satu ) Unit sepeda motor merk yamaha jupiter MX warna biru dengannomor
diajukan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.RbiSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AHMAD RIZAL als GORA
Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD RIZAL Alias GORA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Suryati Lantemona Binti Abdullah Lantemona
Tergugat:
Brahmin Gora Bin Muhamad Gora
18 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brahmin Gora bin Muhamad Gora) terhadap Penggugat ( Suryati Lantoma binti Abdullah Lantemona );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Penggugat:
Suryati Lantemona Binti Abdullah Lantemona
Tergugat:
Brahmin Gora Bin Muhamad GoraLantemonaKonar) )Kecamatan Mapanget, Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanBrahmin Gora Bin Muhamad Gora, Lahir di Galela, 15 September 1986(umur 31 Tahun), Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT. Halim PerdanaJayakarsa, Pendidikan S.1, Alamat Jin.
Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kembar yang masingmasing bernama :3.1) Ufaira Ramadhani Ratih Gora (perempuan) berumur 2 tahun;3.2) Zahira Ramadhani Rasni Gora (perempuan) berumur 2 tahun;Anakanak tersebut diatas saat ini diasuh dan tinggal bersamaPenggugat;4.
Abdullah Lantemona bin Adam Lantemona, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SMA, Alamat Kelurahan PanikiBawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung Saksi; Bahwa Penggugat telah bersuami namanya Brahmin Gora; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperolehdua orang anak yang lahir kembar; Bahwa saksi ketahui tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
Salma Kona binti Yan Kona, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Paniki Bawah,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa nama Penggugat adalah Suryati Lantemona dan Tergugatbernama Brahim Gora; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang lahir
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brahim Gora BinMuhamad Gora) terhadap Penggugat (Suryati Lantemona BintiAbdulah Lantemona);4.
15 — 5
Gora
Gora, tempat dan tanggal lahir : Barugae, 05 Juli 1978 (umur42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, NIK:7315034507780003, No.
Gora (Pemohon) dengan Nasir bin P. Bentengadalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak bernama:Nur Alya binti Nasir;2. Bahwa suami Pemohon bernama Nasir bin P. Benteng sedang beradadi Malaysia sehingga tidak dapat bermohon Dispensasi Kawin untuk anakPemohon;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.349/Pdt.P/2020/PA.Prg3.
Gora;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon hanyabertetanggaBahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Maittiro Bulu,Kabupaten Pinrang karena belum cukup umurBahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nur Alya binti Nasir,berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Arno bin P.Cambo, berumur 21 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan
Gora,karena saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Maittiro Bulu,Kabupaten Pinrang karena belum cukup umurBahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nur Alya binti Nasir,berumur 17 tahun;Hal. 7 dari 15 Hal.
26 — 5
BAYU SATRIA GORAVSPT GARUDA WIRARAJA INTERCHEMINDO
PUTUSANNomor : 74/G/2013/PHI.SBYsonenee= Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : BAYU SATRIA GORA, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Siliman 5 Komplek TNI AL,Desa Pulungan Sedati, Sidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Dr.
142 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MINA GORA PERSADA, dkk vs PT. INFISHTA DIGITAL INDONESIA
23 — 12
SYAFRI BIN SYAMSUDDIN;FATMAWATI BINTI GORA FAHAR
31 — 2
ASRI BIN SYAMSUDDIN,SYAMSUL ALIAS ANCU ALIAS GORA BIN ZAINUDDIN
Tempat Tinggal : Kampung Taraweang, Desa Taraweang,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Wiraswasta;9.Pendidikan : SMP (Berijazah);1.Nama : SYAMSUL ALIAS ANCU ALIAS GORA BINZAINUDDIN;2. Tempat Lahir : Siloro, Kabupaten Pangkep;3.Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/12 Maret 1993;4.Jenis Kelamin : Laki laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Slloro, Desa Mangilu, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Sopir;9.
SYAMSULALIAS ANCU ALIAS GORA BIN ZAINUDDIN, bersama sama dengan HERMANAlias AMMANG Bin MUSTAMIN (terdakwa dalam penuntutan terpisah),FIRMAN Bin BANDARA (DPO) dan ANSAR Alias JIKKI (DPO) pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di dalam Container sebelah selatankolam Reklamasi PT.
Pangkep, para pelaku melarikan diri dan meninggalkanbarang bukti setelah itu AIPDA Subhan juga menceritakan bahwadia mengenali salah satu pelaku yakni terdakwa Syamsul AliasAncu Alias Gora Bin Zainuddin karena sering melakukan pencuriankabel di PT.
Semen Tonasa dan menemukancontainer, saksi bersama terdakwa Gora masuk kedalam containertersebut sementara terdakwa Asri, Jikki dan Firman menunggudiluar container tidak lama kemudian saksi lalu memanggilterdakwa Asri, Jikki, dan Firman untuk masuk untuk bersamasamamengangkat gulungan kabel tersebut menuju sungai Siloro yangsedang kering yang jaraknya sekitar 1 (satu) kilometer dari tempatcontainer.
SYAMSUL ALIAS ANCU ALIAS GORA BIN ZAINUDDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . ASRI BINSYAMSUDDIN selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa Il.SYAMSUL ALIAS ANCU ALIAS GORA BIN ZAINUDDIN selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3.
ERNI SARTIKA TOMBE
Tergugat:
ALFRED GORA RANTETANA
68 — 26
Penggugat:
ERNI SARTIKA TOMBE
Tergugat:
ALFRED GORA RANTETANAPENETAPANNomor : 2/Pdt.G.S/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:Erni Sartika Tombe, Beralamat di Getengan RT001/RWOOL Kel, Rante Kalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Alfred Gora Rantetana, Beralamat di Jalan Pasar Baru No. 43 KelurahanTondon Mamullu, Kecamatan
Terdakwa:
ANWAR bin AMBO GORA
50 — 8
Terdakwa:
ANWAR bin AMBO GORA
Tergugat:
STMIK BUMI GORA MATARAM
96 — 28
,M.T
Tergugat:
STMIK BUMI GORA MATARAM
74 — 29
NURUSMINAH binti GORA, Dkk
NURUSMINAH binti GORA, perempuan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, agamaIslam, beralamat di Jalan Andi Djemma (depan Masjid HaqqulYaqin) Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut Tergugat I /Terbanding I.ABDUL KADIR KARIM bin H.
KECENG
Tergugat:
1.SAYEM
2.AMAQ GORA ALIAS KEBOT
60 — 1
Penggugat:
KECENG
Tergugat:
1.SAYEM
2.AMAQ GORA ALIAS KEBOT
Terbanding/Tergugat I : SAYEM
Terbanding/Tergugat II : AMAQ GORA ALIAS KEBOT
70 — 32
Pembanding/Penggugat : KECENG
Terbanding/Tergugat I : SAYEM
Terbanding/Tergugat II : AMAQ GORA ALIAS KEBOTAMAQ GORA ALIAS KEBOT, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani. Keduanya bertempat tinggal di Pesarih, DusunPiyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, yang dalam tingkat banding diwakili oleh kuasaHukumnya yang bernama MUHAMMAD BUSAIRI, SH.
Tergugat:
H. Muh. Saini bin H. Abdullah
11 — 6
Rukmini binti La Gora);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rukmini binti La Gora
Tergugat:
H. Muh. Saini bin H. Abdullah
Rukmini Binti La Gora, tempat dan tanggal lahir Garessi, 03 Desember1969, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Di Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Darwis, K,S.H.,M.H., yang beralamat dijalan Anmad Yani Nomor189 B, Keluarahan Pacongan. Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 April 2019;melawanH. Muh.
Rukmini binti La Gora);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjan 1440Hijriah, oleh kami Drs. H. Mursidin M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
76 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abraham Isnan Gora bin Isfarudin) terhadap Penggugat (Yusmeli binti Sahadin);
- Memberikan hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu 1.
Celsy Monica binti Abraham Isnan Gora (12 tahun), 2. Mellani Islami binti Abraham Isnan Gora (8 tahun), 3.
Zakiyah Talita Yossi binti Abraham Isnan Gora ( 6 tahun) berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dan menunjukan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut selaku ayah kandung kepada anaknya;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah)
TOGA MULIA HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
1.YULIANUS HOCU TAKU alias YULIN
2.DANIEL ADVENTIN GORA alias DENOS
10 — 8
Menyatakan terdakwa I YULIANUS HOCU TAKU alias YULIN dan terdakwa Il DANIEL ADVENTURA GORA alias DENOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
1.YULIANUS HOCU TAKU alias YULIN
2.DANIEL ADVENTIN GORA alias DENOS
106 — 16
Menetapkan Pemohon BUDIYANI, SE Binti HADI SUPARNA, sebagai ahli waris dari yaitu GORA HERMANU bin BARNO WALUYO, yang telah meninggal pada tanggal 8 April 2015 ; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;
Bahwa Pemohon adalah Istri dari seorang bernama GORA HERMANU binBARNO WALUYO berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/20/VII/2004,tertanggal 25 Juli 2004 ;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan GORA HERMANU bin BARNOWALUYO tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :BAGAS PANCA SAPUTRA Bin GORA HERMANU, lahir di Jakarta padatanggal 13 Januari 2005 ;Dan selama pernikahan tersebut, Pemohon dan GORA HERMANU binBARNO WALUYO belum pernah bercerai ;3.
Bahwa Suami Pemohon yaitu almarhum GORA HERMANU bin BARNOWALUYO, telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2015 yang disebabkanoleh sakit. Sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan KematianNomor : 3374KM060720150016 tertanggal 6 Juli 2015, yang dikeluarkanHal. 1 dr. 4 hal. Sal.Pen. No.0181/Pdt.P /PA Smgoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Semarang;4.
Menetapkan Pemohon BUDIYANI, SE Binti HADI SUPARNA, sebagai ahliwaris dari yaitu GORA HERMANU bin BARNO WALUYO, yang telahmeninggal pada tanggal 8 April 2015 ;3.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon penetapan/putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono) ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan;Menimbang bahwa berdasar keterangan Pemohon dimuka sidang,ternyata bahwa selain Pemohon dan anak Pemohon masih ada ahli waris yanglain dari almarhum GORA HERMANU bin BARNO WALUYO;sehinggaPemohon dan anak Pemohon bukan ahli waris
tunggal dari GORA HERMANUbin BARNO WALUYO;Menimbang bahwa Mahkamah Agung dalam Putusannya Nomor:353K/AG/2005 tanggal 27 April 2006 menyatakan bahwa Akta pembagianHal. 2 dr. 4 hal.
Terbanding/Tergugat : PT.AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN Diwakili Oleh : TEDDY TURANGGA,SH,LLM
62 — 20
Pembanding/Penggugat : PT.HUTAN RINDANG BANUA Diwakili Oleh : FAJAR GORA,SH,MH
Terbanding/Tergugat : PT.AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN Diwakili Oleh : TEDDY TURANGGA,SH,LLM
144 — 30
Beberapa saat kemudianSaudara DANIEL ADVENTURA GORA alias DENI (DPO Polres ManggaraiNomor:LPA/01/III/2016/Sat. Res Narkoba, Tanggal 07 Maret 2016) dan SaksiDIONISIUS PANTUR tiba di rumah Saksi RODERIQ ARSIAN MARU aliasARSIAN, setelah saling bertukar cerita, Saksi RODERIQ ARSIAN MARU aliasARSIAN, Saudara DANIEL ADVENTURA GORA alias DENI (DPO PolresManggarai Nomor:LPA/01/III/2016/Sat.
Setelah menghabiskan 3 (tiga) batanglintingan ganja tersebut Saudara DANIEL ADVENTURA GORA alias DENI (DPOPolres Manggarai Nomor: LPA/01/III/2016/Sat.
Res Narkoba, Tanggal 07 Maret 2016) yang akanpulang kembali ke Bali pada Hari Rabu tanggal 02 Maret 2016, pada malam ituSaudara DANIEL ADVENTURA GORA alias DENI (DPO Polres ManggaraiNomor:LPA/01/III/2016/Sat.
Setelahn menghabiskan 3 (tiga) batanglintingan ganja tersebut Saudara DANIEL ADVENTURA GORA alias DENI (DPOPolres Manggarai Nomor: LPA/01/III/2016/Sat.
1.BATI
2.AMI ZARKASI
3.MAREP
4.JENAR
5.SUMAR
6.TARUM
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TENGAH cq DINAS PERTANIAN
86 — 22
BATI, Umur + 61 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/pekebun, bertempattinggal di Taman Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, NTB, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1 . AMI ZARKASI, S.Pd, Umur + 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Taman Bumi Gora, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, NTB, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2 .
MAREP, Umur + 47 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/pekebun, bertempattinggal di Taman Bumi Gora, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, NTB, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 8 . JENAR, Umur + 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempattinggal di Taman Bumi Gora, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, NTB, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4 .
SUMAR, Umur + 45 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/pekebun, bertempattinggal di Taman Bumi Gora, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, NTB, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5 .
TARUM, Umur + 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/pekebun, bertempattinggal di Taman Bumi Gora, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, NTB, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 6 Selanjutnya nomor 1 s/d 6 disebut sebagai PARA PENGGUGAT BUPATI LOMBOK TENGAH cq DINAS PERTANIAN, Jin Gajah Mada No. 107,Praya Kabupaten Lombok Tengah, NTB, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan