Ditemukan 504 data
147 — 93
- ANNA SARLIN NGGONGGOEK, Cs. vs - ENNY MARDIANA LAU-NALLE
ANNA SARLIN NGGONGGOEK, Pekerjaan Ibu) RumahTangga;2. ANNA MARSELINA NGGONGGOEK, Pekerjaan Ibu RumahTangga;ANNASOR R. NGGONGGOEK, Pensiunan PNS;SARTIAN NGGONGGOEK, Swasta;WELMINCE NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;MARIANA NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;JOHAN MARKUS NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;CAROLINA NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;SEMY NGGONGGOEK, Dosen ;10. JIBRAEL NGGONGGOEK, Swasta ;11. JOHANIS MARKUS NGGONGGOEK, Swasta;12. MARFA NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;13.
88 — 33
Sarlin Arina Penun Limau, dkk
Sarlin Arina Penun Limau, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 20 tahun,Pekerjaan pelajar SLTA , Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Kelurahan Manulaill kecamatan Alak, Kota Kupang. Sebagai Terbanding semula sebagai Terlawan ;2.
Bahwa tanah/obyek sengketa dalam perkara Perdata Nomor118/Pdt.G/2016/ PNKPG, yang dimohonkan eksekusi oleh ParaTerlawan dan Il (SARLIN ARINA PENUN LIMAU) dan (YUNINGSIPENUN LIMAU) adalah seluas + 30 Ha, terletak di Kelurahan Manulai Il,Kecamatan Alak, Kota Kupang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : dengan tanah sengketa perkara Perdata No.87/Pdt/G/2000PNKPG, antara YUILANUS SOLSEPA,Cs, sebagaiPenggugat melawan EDUWARD.CH. ADOE sebagai Tergugat.
menguasaitanah sengketa secara keseluruhan:Bahwa walaupun tanah sengketa telah dikuasai oleh Para Pelawan s/dVill sebagai ahliwaris pengganti dari NICHOLAS WELLEM PENUN(almarhum), akan tetapi Para Terlawan dan Il yang menamakan dirisebagai anak angkat yang sah dari THOMAS PENUN LIMAU(almarhum), pada tahun 2015 mengajukan gugatan terhadap Para TurutTerlawan s/d IX sebagai para ahliwaris dari Tergugat (EDUARDCH.ADOE) almarhum sebagai Para Tergugat s/d IX dalam perkaraperdata No.118/Pdt.G/2016/PNKPG, antara : SARLIN
Bahwa pemilik tanah sesuai Putusan Pengadilan Negeri KupangNo.118/Pdt.G/ 2016/PN.KPG yakni SARLIN ARINA PENUNLIMAU telahmengajukan Permohonan Eksekusi kepada Pengadilan Negeri Kupang dantelah dieksekusi oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kupang sesuai BeritaAcara Eksekusi No.118/BA.EKS/Pdt.G/2016/PN.KPG dan juga menetapkanbatas tanah pada saat eksekusi pada tanggal 25 Januari 2017, KHUSUSBATAS PADA SEBELAH TIMUR DITANDAI DENGAN TANDA CATMERAH PADA BATAS DENGAN TANAH MILIK PIHAK KETIGA(ANTONIUS BERE)
25 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan dan Memberiijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohon yang tertulis di Surat Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD SONHAJI ILHAMSYAH yang di keluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten MojokertoNo. 3047 /Ds.T / 2010 / Kab.Mr. tertanggal 23 April 2010 yang semula tertulis nama RUSMINI dirubah / diganti nama menjadi nama SARLIN.
- Sarlin
164 — 29
sarlin ompusunggu
19 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa yang bernama SAKIR bin SARLIN. Terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
SAKIR bin SARLIN
PUTUSANNomor : 270/Pid.B/2012/PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama : SAKIR bin SARLIN ;Tempat lahir : Mojokerto ; Umur / Tanggal lahir : 54 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kembangkuning Ds. Balongwono Kec.
pembacaan SuratDakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Mei 2012 ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;S etelah = memperhatikan barang obukti yang diajukan di persidangan;won Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdibacakan oleh Penuntut Umum tertanggal 20 Oktober 2005; Setelah mendengarpembelaan terdakwa dimuka persidangan; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa ia terdakwa SAKIR bin SARLIN
pada hari Senin tanggal 6 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya masih termasuk dalambulan Mei dalam tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa SAKIR bin SARLIN di DusunKembangkuning Ds.
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 151 ayat 1 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAKIR bin SARLIN dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa : sebuah potongan kayu lis jendela warna birudigunakan untuk perkara lain an SUWARSIH
Dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaSAKIR bin SARLIN.
SARLIN
51 — 13
Pemohon:
SARLINPENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PN Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telan mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:Nama lengkap > SARLIN;Umur : 33 Tahun;Tempat/TanggalLahir : Olas/6 Oktober 1987;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri
Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Nikah, atas nama Hendra dan Sarlin,Nomor 47.04.IV.2006 tanggal 10 April 2006, diberi tanda : bukti P6;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut diatas seluruhnya telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, dan telah pula diberi materai cukupsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga telahmemenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara a quo dankemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon sedangkan foto copynyadilampirkan dalam berkas
Turunan Penetapan ini diberikan kepada SARLIN atas permintaan sendiri;2. Turunan Penetapan ini dikeluarkan pada hari Senin tanggal 7 Desember/ /2020/PN.Bau;2020,Nomor leges :W23.U2/Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 57/Pat.P/2020/PN Bau
19 — 3
Menyatakan terdakwa SARLIN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SARLIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SARLIN SIREGAR
Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARLIN SIREGAR ;Tempat lahir : Purbatua ;Umut / tanggal lahir : 50 Tahun / Tahun 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Situmbaga Kec.
Menyatakan terdakwa SARLIN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal melanggar Pasal 363 ayat (1)Ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARLIN SIREGAR dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa SARLIN
Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan Ucok, Siregar, Ncek(belum tertangkap) maka saksi Sugito mengalami kerugian berupa 20 (dua puluh)janjang buah kelapa sawit yang ditaksir seharga Rp.850.000,(delapan ratus lima puluhrupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah)non Perbuatan terdakwa SARLIN SIREGAR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan
Menyatakan terdakwa SARLIN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SARLIN SIREGAR dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Sarlin Anasthasia Ketty
17 — 0
Pemohon:
Sarlin Anasthasia Ketty
23 — 3
Menyatakan terdakwa 1.SARIAMAN MANIK, dan terdakwa 2.SARLIN MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SARIAMAN MANIKSARLIN MANURUNG
.: SARLIN MANURUNG.: Kampung Jawa.: 20 tahun/ 11 Juli 1993.: Lakilaki.: Indonesia .: Huta I, Nagori Jawa Baru, Kecamatan Huta Bayu Raja,Kabupaten Simalungun;: Kristen Protestan.: Bertani.Terdakwaterdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal, 26Oktober 2013 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwadipersidangan
SARLIN MANURUNG masingmasing selama : 7 (tujuh)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit, Dikembalikankepada saksi korban ABDINER PARSAMBILANSITORUS;e 1 (satu) unit angkong/beko, dirampas untuk dimusnahkan;4.
SARLIN MANURUNG dengan dakwaan telah melakukan tindak pidana dandipersidangan para terdakwa membenarkan identitasnya dan berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
ABDINER PARSAMBILAN SITORUS;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.4; Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Yang dilakukan oleh dua orang secarabersamasama atau lebih adalah pelaku pencurian tersebut lebih dari 1 orang, bahwa dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwaterdakwa di persidangan bahwapelaku pencurian tersebut adalah 2 (dua) orang yaitu terdakwa SARIAMAN MANIK danterdakwa SARLIN
Sarlin Adu
12 — 0
Pemohon:
Sarlin Adu
28 — 8
Menyatakan terdakwa SARLIN bin LA TIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PIDANA-SARLIN bin LA TIRU
PUTUSANNomor : 011/Pid.B/2014/PN.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARLIN bin LA TIRU,Tempat Lahir : Labalawa,Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/23 April 1994,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Lingkungan Katapi, Kelurahan Labalawa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,Agama
Menyatakan terdakwa SARLIN bin LA TIRU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatusenjata penikam berupa sebilah parang panjang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARLIN bin LA TIRU dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang panjang dengan panjang 60 cm dengan gagang terbuatdari kayu dan sarung terbuat dari plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya menyatakan bahwa tuntutan pidana tersebut telah cukup bagi terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SARLIN bin LA TIRU pada hari Minggu tanggal 17 November2013 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2013 bertempat di Jalan
Menyatakan terdakwa SARLIN bin LA TIRU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;104. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Sarlin Tenbak
29 — 9
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum ganti nama dan tempat lahir Pemohon yang terekam dalam Data Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimika yakni nama Sarlin Tenbak, lahir di Beoga, tanggal 25 Agustus 1975, serta nama Sarlin Tembak, lahir di Paniai, 25 Agustus 1975, menjadi Sarlin Humabak lahir di Beoga, 25 Agustus 1975, sesuaikan dengan nama dan tempat tanggal lahir
Pemohon:
Sarlin Tenbak
Sarlin Anasthasia Ketty
33 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Sarlin Anasthasia Ketty sebagai wali/Kuasa dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama Theresia Almeda Wulandari, perempuan lahir di Jakarta, 26 April 2008, dan Ferdinand Ardianto Wicaksono, laki-laki lahir di Jakarta, 19 Agustus 2010;
- Menetapkan Pemohon dapat bertindak secara hukum baik didalam maupun diluar
Pemohon:
Sarlin Anasthasia Ketty
Sarlin Anasthasia Ketty
18 — 0
Pemohon:
Sarlin Anasthasia Ketty
Marina Sarlin Radja
17 — 7
Pemohon:
Marina Sarlin Radja
SARLIN LATIEF, S.Si
50 — 6
Pemohon:
SARLIN LATIEF, S.Si
103 — 18
SARLIN BENGNGU pada tanggal 10 september 2016, yang dilaksanakan menurut agama kristen protestan, bertempat di gereja MASEHI ADVENT HARI KE TUJUH di kupang adalah sah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut diatas pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil tempat pernikahan tersebut dilangsungkan yaitu di Kupang agar pejabat Pencatatan Sipil tersebut mendaftarkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
SARLIN BANGNGU
SARLIN BANGNGU ,Tempat tanggal lahir Menia 22 Juli 1978 (umur 39tahun), jenis kelamin perempuan, agama kristen protestan,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kelapa Lima RT.018,RW.008, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang,Nomor : Kel.KL.475/278/X/ 2017,Pendidikanterakhir S1, Status perkawinan : Kawin............... selanjutnyadisebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca dan mempelajari permohonan para Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti surat ;Setelah
AGUS TAGI dengan pemohonll SARLIN BENGNGU pada tanggal 10 september 2016, yangdilaksanakan menurut agama kristen protestan, bertempat di gerejaMASEHI ADVENT HARI KE TUJUH Kecamatan Takari Kabupaten kupangadalah sah menurut hukum :Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sabu Kabupaten Sabu raijua, agarsetelah ditunjukan kepadanya sehelai turunan resmi penetapan ini segeramendaftarkan perkawinan antara AGUS TAGI dengan SARLIN BENGNGUyang telah dilangsungkan
secara sah pada gereja MASEHI ADVENT HARIKE TUJUH, pada tanggal 10 september 2016 tersebut dalam daftar yangdiperuntukan untuk itu ;Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.2.3.Bukti P1 : Foto copy Kutipan SURAT PEMBERKATAN NIKAH No.00455 antara AGUS TAGI dengan SARLIN BANGNGU, yangdikeluarkan oleh gereja Masehi Advent hari Ketujuh UniIndonesia
Kel.KL.475/ 279/XV2017 atas nama SARLIN BANGNGU, yang dikeluarkanoleh pemerintah Kota Kupang,Kelurahan Kelapa Lima, tanggal23 Oktober 2017;Hal 2 dari8 HalPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN.KpgMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan dilegalisasi sebagaimana mestinya dan dipersidangan telahdiperiksa serta dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberi keterangan masingmasing
AGUS TAGI dengan pemohonll SARLIN BENGNGU pada tanggal 10 september 2016, yang dilaksanakanmenurut agama kristen protestan, bertempat di gereja MASEHI ADVENTHARI KE TUJUH di kupang adalah sah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutdiatas pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil tempat pernikahantersebut dilangsungkan yaitu di Kupang agar pejabat Pencatatan Sipiltersebut mendaftarkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
16 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Paria binti Hote Maraila) dengan Pemohon II (Sarlin bin Muki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1999 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Paria binti Hote MarailaSarlin bin Muki
SALINANPENETAPANNomor 162/Pdt.P/2016/PA.Pal..awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Paria binti Hote Maraila, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di Kelurahan Mamboro Barat,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Sarlin
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Paria binti Hote Maraila) dan PemohonIl (Sarlin bin Muki), yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1999 diKelurahan Mamboro adalah sah menurut hukum;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paria binti Hote Maraila) denganPemohon II (Sarlin bin Muki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember1999 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARLIN SADIKI alias LIN, vs. MOCHTAR MINABARI
UndangUndang No. 3 Tahun2009), dan salah menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SARLIN SADIKI alias LIN tersebut, harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Tergugat berada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SARLIN SADIKIalias LIN tersebut;Hal. 17 dari 18 hal.
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Sarlin bin Taslim) kepada Penggugat (Rubiah binti Supawi) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);--------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah);-------------------------------------------
RUBIAH BINTI SUPAWI VS SARLIN BIN TASLIM