0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.11 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 17 tahun;b.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannya denganmenyerahkan alat buktibukti surat berupa :1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk. Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALISYAMSI, S.H.Hal 14 dari 14, Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAitsaeNAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mem@griksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalambersidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti fersebut di bawah ini dalamperkara antara:Qi? umur 36 tahun, agpekerjaan Ibu Rumah Tangga,RT. 09, RW. 05, Desa Kerta MuOganKabupaten KomeringPenggugat;melawanEDpendidikan SMP pekerjaan SopiRT. 09, RW.05, Desa Kerta Mu.

Kecamatan Mesuji Raya,llir, selanjutnya disebut38 tahun, agama Islam,, tempat tinggal di Dusun V,ti, Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persicangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di pefsidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatanrya tanggal 02 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamperkara Nomor 0376

/Pdt.G/2016/PA.KAG taiyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 hal Putusan NKayuagung dengan register09 Mei 2016 dengan alasanomor 0376/Padt.G/2016/PA.KAG 1.

Khoer Affandi, S.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, Yunadi, S.Ag dan Siti Alosh Farchaty, S.HIsebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebtt, didampingi oleh HakimHalaman 16 dari 17 hal Putusan No or 0376/Pdt.G/2016/PA.KAG Yunadi, S.AgcP Anggota,IeFarchaty S.HI Perincian biaya perkara :at tanpa ha di1 Fajar, S.HI sebagai Paniteranya Tergugat. Ketua Majelis,(ae .

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribu rupigh:Halaman 17 dari 17 hal Putusan Nombr 0376/Pdt.G/201 6/PA.KAG

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507100205810001 , tempat/tanggal lahir Malang, 02 Mei1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Guru Swasta (MI Darussalam Gondanglegi), tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya,ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp627.000,00 (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 627.000,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0376/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/MS.diLD se=2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidkan SMA, pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatmilik keluarga Tergugat, kemudian Penggugat sampaiakhirnya pisah dialamat Penggugat diatas;4.

Bahwa dengan peristiwa sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsangat menderita lahir dan batin, sebab dalam kurun lebih kurang 5 tahunperkawinan Penggugat dan Tergugat yang ada hidup bersama Cuma 4Halaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idibulan, selebihnya hidup berpisah tanpa ada nafkah lahir dan batin,tindakan mana nyatanyata Tergugat telah melanggar sighat Talik talakyang diucapkan pada saat agqad nikah dahulu, karena Penggugat sangatmenderita, bahkan Tergugat hingga sekarang tidak

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi

0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiKota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/II/29/2001tanggal 12 Februari 2001;2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun selama kurang lebih 16 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama XXXXX lahir tanggal 07 April 2001, XXXXX lahirtanggal 13 Desember 2002, XXXXX lahir tanggal 13 Februari 2007 danXXXXX lahir tanggal 1 Februari 2014;3.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap PenggugatOOOKXKX) ;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdihukum serta penderitaan berkepanjangan;o Bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemeritah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Abd. Rahim T.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Muhammadong, M.H.,Perincian Biaya :1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahKetua Majelis,Tid.Drs. H.M. Thahir Hi. Salim, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andi Muawanah, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,00300.000,006.000,00356.000,00Hal. 10 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdiUntuk Salinan PutusanSalinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. H.Rahmading, M.H.Hal. 11 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdi

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmkpa yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 352811105870002, tempat dan tanggal lahir Sampang,19Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan selanjutnya

, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juni2021 telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0376

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa 1 gramcincin emas, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan sebagaimana Surat

alas hukum guna untuk mengurusdokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak ;Bahwa, Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskinBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376

Ainurrofiq ZA.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp Nihil2. Biaya Proses Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Panggilan Rp Nihil6. Redaksi Rp Nihil7. Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadiyo bin Bogimin, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan BelehRT.002 RW. 004 Kelurahan Bayemharjo, KecamatanGiritontro

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraHalaman 3 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wngprodeo dengan putusan sela nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 24Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kadiyo bin Bogimin)dan Pemohon II (Katirah binti Katijo) untuk beracara secara cumaCuma ( Prodeo);3.

Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Halaman 7 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng2.Glad) dbally cls) ple Aol Salgcll S555 ag lils Gag AbLisd) aidALY sll y Visll Find y Spall g Ad acon y Lid llArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.

Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara;Halaman 10 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA WngDemikian penetapan ini dijatunkan di Wonogiri pada hari Jumattanggal 24 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Muhammad Badruddin, SH Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal 24 Nopember2017 Halaman 11 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng

0376/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky 2G. we 6yb wu wv we v 27D> NEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 004,Rw. 002, Lk.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.0376/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 17 April 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 5 (lima) bulan lamanya, dan selama pisah rumahtersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.Perincian biaya :1. PendaftaranDra. Nyimas AisyahRp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.

0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah tersebut serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Pertama, lahir tanggal 11 Februari 2018 (lakilaki);3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2016, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtsehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali. Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Junaidi, M.H.Panitera Pengganti,Rusdatina, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 410.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

Menyatakan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 29 Januari 2016 telah selesai dengan dicabut;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp., 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0376/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan :Tergugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya

disebut TergugatPengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Hal 1 dari 6 hak Penetapan No.0376/Pdt.G/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml., telahmengajukan permohonan Cerai Gugat dengan alasanalasan sebagaiDerikut j 29 nn nnn nnn nnn

Safaatis Atunasanah, umur 6 tahun 3 bulan, dan kedua anak tersebut masih diasuhbersama oleh Penggugal;~nnmn manner nnnHal 2 dari 6 hak Penetapan No.0376/Padt.G/2016/PA.Pml.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugategois maunya menang sendiri dan suka marah;;Bahwa sejak bulan Junil 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat masih sering menemui anak, tetapi tidak sempatbermalam, sehingga sampai dibuatnya

Menyatakan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 29Januari 2016 telah selesai dengan dicabut;3.

., MH.Hal 5 dari 6 hak Penetapan No.0376/Padt.G/2016/PA.Pml.Panitera Pengganti,Mohamad Sukiyanto,SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hak Penetapan No.0376/Pdt.G/2016/PA.Pml.

0376/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2018/PA.TL.NSN YD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 18 Desember 1956, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Panggul

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama;1) ANAK PEMOHON DAN SUAMI, umur 38 tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 72) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI, umur 31 tahun;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 7Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor : tanggal 24 Juli 1978, sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL.

Rp. 241.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7

teePUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Sgi oF :iDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA.

Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutTergugatManhkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 November2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawahregister Nomor 0376/Pat G/2016/MS SGI tanggal 10 November 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (RAHMAD ANSARI BINISMAIL) terhadap Penggugat (RAHMAZANIAH BINTI ALI BASYARH):Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0376/PdtG/2016/MS36!3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku; Sf 7,SUBSIDAIR : is ANS iApabila Majelis Hakim berpndapat lain Mohon putusan yang seadi Ffadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugattelah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat hadir menghadap kepersidangan.

,dengan demikian keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telah menjadiHalaman 7 dari ii halaman Putusen No. 0376/PeLG/2016,/MSS6! fakta hukum, sehingga keterangan saksi tersebut memilikiy, Cyervatarpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, =Menimbang, bahwa bertasarkan pengakuan Penggugat bukti m4,P.2 dan P.3 keterangan 2 orang saksi , Majelis Hakim menemukal faktafaktasebagai berikut: LN ye1. Bahwa Penggugat beralamat dalam wilayah Kabupaten Pidie: pate2.

Putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh NasirAbdullah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0376,/PdtG/2016/MSSG!HAKIM ANGGOTA. KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.o(Siti Salwa, S.HI) (Dr. Jakfar, $.H., M.H.,)d.t.o( Muhammad Redha Valevi, S.HI, MH PANITERA PENGGANTI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Mei 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Dan pada siang harinya, Penggugat mencobamendatangi lagi rumah kediaman bersama untuk menemui Tergugat danHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba10.berdamai dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat sudah pulang lagikerumah kediaman bersama.. Bahwa sejak tanggal 22 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Suhatta Ritonga, SHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MHHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. TbaPerincian Biaya :1.oF &Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 616.000,Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba

PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat

tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 04 April 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu olehHal 10 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkSitti Rahmaniah, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA2.

Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,on (=) (=) Rp. 6.000.JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt. G/ 2017/PA.Pkp, dicabut

3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 Tahun, agama Islam , pendidikan S1 Ilmu Hukum,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMK, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 13 September 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 September 2017 dengan Register perkaranomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dengan dalil

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal 1 dari empat halaman penetapan perkara No 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp.d.

/Pdt.G/2017/PA.Pkp secara resmi dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan perceraian termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangHal 2 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkpundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 segala biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan dan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan

M.H.IHal 3 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PkpRincian Biaya perkara:Yusra Chamisi, SH 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 191.000,Hal 4 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun .. RT.04 RW. O01 Desa .. Kecamatan ...

Kecamatan ..Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 19 tahunPenetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 12Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman : di Jalan .. 6 RT.0O4 RW. 01 No. 24A Kelurahan ..Kecamatan .. Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten Tulungagung;3.

;Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 123.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (..) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 12kabupaten Tulungagung Nomor .., Tanggal .., bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan ..

Ttd.Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 12Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SITIL ROHMAH, M.Hum.Panitera Pengganti Ttd.SUYONDO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 90.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 12Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.* ns aN eye SN a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaDadang Nugraha, S.H., pekerjaan

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan awal bulan Juli tahun 2018 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama kerumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 7 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.5.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Pahing, RT.010 RW. 003, Desa Jatisari, KecamatanSubang, Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Paman Penggugat;Hal 4 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, selama pernikahanya antara Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 1 tahun;Hal 5 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Azis, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Hal 12 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Z. Biaya Proses : Rp 75.000,Be Biaya Panggilan: Rp 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.

0376/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdullah binAbul Hasan yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama M.

Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbI Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Izal bin Razali;b Hendra bin Razali;c.

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIlakilaki bernama M.

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :ese aUl Jog iwwy JLS: J ds92wo pp lus ysolg) ( Jas Sinlirg nol TLS tT olwo ale all) rdgwlg riled jloJ!

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbI

0376/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Resto Ratu Lingga, tempat kediaman di Dusun Desa Tirong Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTahan bin Songge, umur tahun, agama Islam, pendidikan

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Wtp200/05/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal 05 Oktober 20092. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 1(satu) bulan di rumah orang tua Tergugat di Dusun , Desa Tirong,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, namun belum dikaruniai anak.3.

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Wtpmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.

No.0376/Pat.G/2016/PA.Wtp Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0376/Pat.G/2016/PA.Wtp