0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, selama 5 tahun lalu pindah dantinggal di rumah milik kediaman bersama selama kurang lebih 2 bulan dantelah dikaruniai seorang anak bernama Xxxxxx, perempuan umur 2 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Hal.1 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2014 ketentraman

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3526061306920003 atas nama M.Kurdi (Pemohon) tertanggal 16 September 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebutPemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :Hal.3 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl..

Nurul QalbiHal.8 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mochamad Muttagien, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dr.H.Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.HHakim Anggota Dra. Hj.

ATK : Rp 50.000,Hal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHal.10 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.BkI.

PUTUSANNomor 0612/Pat.G/2016/PA.Btleee CO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat.LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 24 Mei 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

menasehati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 3 dari 11 hlmBahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari :a.

M.Anwar Hamidi dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I. masingmasing sebagaiPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 10 dari 11 himAnggota Majelis, dan pada Hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota Majelis tersebut dan Sugeng sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Anggota MajelisKetua MajelisDrs. Azidin Siregar, S.H.Drs. M.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 11 dari 11 him

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat + 1 tahun, lalu tinggal di rumah orang tua Tergugat + 2Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

(pengganti) kepadaMajelis Hakim sebagai syarat jatuhnya talak khuli Tergugat kepada Penggugat;Bahwa sewaktu putusan ini dibacakan, Penggugat mengaku dalamkeadaan SUuCI;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanint;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 112. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg

permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1.Bahwa pada tanggal 05 Juli 1980, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, pernikahan tersebutdilakukan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang;2.

Dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi diminta oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmemberikan keterangan berkaitan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , yang bernama Caman danPemohon Il, yang bernama Kitap, karena saksi adalah TetangganyaPemohon dengan Pemohon II;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, Jo.

Sirojuddin, SH. sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Priyo Wicaksono,S.Kom., S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALTtd. Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom, S.Sy. Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 13 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Anak I, perempuan, umur 7 tahun.b. Anak II, perempuan, umur 4 tahun.3.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa saksi dan Pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tbayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikendaki oleh AlQuranSurat Ar Rum 21 dan pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TbaHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoGita Febrita, SH.I, MH Fadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MAPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asyari, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tba

0612/Ptdt.G/2016/PA=Lpk

dengan Tergugattanggal 17 Oktober 2008 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan PercutSei Tuan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/125/X/2008 tertanggal20 Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : ANAK , perempuan, lahir 4 Februari 2010;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0612

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat in person hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya

terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak ada mengajukan pertanyaan kepada saksi, dan selanjutnyamenyatakan tidak ada lagi mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya, dan mohon putusandengan mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakan satuHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0612

Kemudian keterangan saksi satuHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.

/Pat.G/2016/PA.Lpkdibantu oleh PP, sebagai Panitera, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDTOPerincian Biaya :1a + & lyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua MajelisDTOHakim AnggotaDTOPaniteraDTO: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 690.000.00: Rp. 5.000.00: Rp. 6,000.00 Jumlah: Rp. 781.000.00(Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0612/Pat.G/2016/PA.Lpk

0612/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Ptsn.No.0612/Padt.G/2018/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal20 Februari 2018 dengan register perkara Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Sbg.,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Ptsn.No.0612/Padt.G/2018/PA.SbgBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Winda Listian!

Ptsn.No.0612/Padt.G/2018/PA.Sbgdisebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untuk menutupikebutuhan seharihari dalam rumah tangga;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Maret 2017, sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi ;Bahwa pihak keluarga telan berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;2.

Ptsn.No.0612/Pat.G/2018/PA.Sbg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yayang Juzan Adrian binJuari ) terhadap Penggugat ( Winda Listiani binti Sakro ) ;4.

Ptsn.No.0612/Pat.G/2018/PA.SbgDrs. Budiana, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman. Ptsn.No.0612/Padt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lourumah tangga, Tempat tinggal Dusun ......

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 0612/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151. Surat Keterangan dari Kepala Desa ... Kecamatan ......... KabupatenTulungagung Nomor: 47../lIV2017 Tanggal 0432017, yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 0612/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 15(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0612/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0612/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

0612/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat 1 tahun kemudian pindah kerumah bersama sampai dengan pisah;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA. Sdn..

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0612/Pat.G/2019/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikan jalan keluarnya,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA. Sdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4.

,Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.Sdn.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 675.000,04. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA. Sdn.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi Dusun ... RT.01 RW. 02 Desa ... Kecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;Putusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (...) terhadap Penggugat(ex) jPutusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 113.

Tanggal ..., atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ... bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 113.Surat Keterangan dari Kepala Dusun .. RT.OL RW. O02 Desa ...Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung Nomor: ... tanggal ..., yangmenerangkan bahwa ...

RECAKSI 2... .ccccccccceceeccceeceseeceeeaueeeeeeceeseeeeeeaueeeueeeseeeeeaes Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eens Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dp1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2001 di Desa Baka Jaya dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sesuail dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 210/29/VII/2001 tertanggal 28 Juli 2001;2.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukurman bin M. Ali) terhadapPenggugat (Aminah binti Sarbini);3.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dpdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dp3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Juli2016 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sudahtidak diketahui lagi keberadaannya;4.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.DpHakim AnggotaKetua MajelisUswatun Hasanah, S.HI.Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiPanitera Pengganti Jumlah(Ruslin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 471.000,Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor : 0612/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0612/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.0612/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa sejak sekitar tahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan danselama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

surat panggilan kedua tertanggal 04 Maret 2014,Nomor : 0612/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0612/Pdt.G/2014/PA.Bwi

0612/Pdt.G/2019/PA.Sky

Halaman 1 dari 15 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 30 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu denganregister perkara Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 4 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1.

Tergugat seorang pencemburu;Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 15 halaman5.5, Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkah terhadapPenggugat;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA Sky.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 14 dari 15 halaman4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman

0612/Pdt.G/2017/PA.Pwt

nnn nnnnn ncn nnnnnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnccnnsmelawanKabupaten Banyumas, sebagaiTER GUGAT ynnnnnnnnnnnnnnnn cence nnn cnn ec nnn cnn cnnecennecnneennneecnnes Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto ,nomor I tanggal 13 Maret 2017, telah mengajukanPutusan nomor : 0612

Putusan nomor : 0612/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 17Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor : i tangga!

Majelis Hakim berpendapat bahwa jalan yang terbaik bagipenyelesaian kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat adalahdengan jalan berceral;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatannya dalamperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Putusan nomor : 0612/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 17Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( iPutusan nomor : 0612/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 174.

NURKHOJINPanitera PenggantiPutusan nomor : 0612/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 17Perincian Biaya Perkara :MUSTIANTORO, BA. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah) ;dari 17Putusan nomor : 0612/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 17

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 13 April 1996, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya RONALD BUDI LAKSMANA, S.H.

, tempat/tanggal lahir Malang, 17 September 1989, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0612

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 380.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115407790002, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juli1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKI, tempat kediaman di Kabupaten Malang Jawa Timur dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ACH HUSSAIRI, S.H

tempat/tanggal lahir Malang, 17 Agustus 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0612

Sehingga sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Agustus 2017 antara Penggugathalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdengan Tergugat telah pisah ranjang dan tempat tinggal, karenaPenggugat sudah tidak dihiraukan lagi oleh Tergugat, kemudianPenggugat terpaksa bekerja keluar negeri untuk memenuhi kebutuhanhidupnya.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0612/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PAJTENF) ash oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan H.

Kontrakan Ibu LinggaRT.0O6 RW. 010 Nomor 107, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama terSebut. 220222 eenn none enn nn ne nen ennenensTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iIni.Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka Sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0612

Dan semenjakkejadian itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PAJT6.

Surat tersebut telah dilegalisir, telan diberi materai posdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PAJT1.Saksi Pertama : Saksi Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan H. Taiman Barat Gg.

Upi Komariah, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PAJTPanitera Pengganti,Hisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 1.030.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belasribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PAJT

0612/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 0612/Pdt.G/2019/PAJT1. Saksi Pertama : .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.

Nomor 0612/Pdt.G/2019/PAJTstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0612/Pdt.G/2019/PAJT bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan4.1.

Nomor 0612/Pdt.G/2019/PAJTpihak (ic.Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjukbahwa antara suami Istri (ic.

Nomor 0612/Pdt.G/2019/PAJT

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2013/PA.Pdg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0612/Pdt.G/2013/PA.PdgVdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KOTA PADANG, ProvinsiSumatera Barat sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Pegawaim BUMN

, bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08Juli 2013 daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggal 12Juli 2013 dalam register Nomor : 0612 /Pdt.G/2013/PA.Pdg. telah mengajukanPermohonan cerai terhadapTermohon dengan alasan/dalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanOrang tua Termohon di KOTA PADANG Propinsi Sumatera Barat;Pent. 0612/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 5 hal3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berumah tangga selama 10bulan, dan belum dikaruniai seorang anak;4. Namun, pada awal bulan Januari 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering tidak harmonis lagi, yangdisebabkan oleh:a.

Dan hal ini untuk yang kesekian kalinya tanpa sebab.Lalu Termohon pergi dengan meminta izin kepada Pemohon, namunkeesokan harinya, Termohon mengirimkan pesan singkat melalui telepongenggam Pemohon yang inti isi pesan singkatnya adalah TermohonPent. 0612/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 2 dari 5 halmenginginkan untuk hidup masingmasing saja. Sejak kejadian ituPemohon tidak lagi tinggal di rumah Termohon;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;7.

Biaya materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 316.000.Pent. 0612/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 5 dari 5 hal

Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dari Tergugat (NAMATERGUGAT);c.

Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.1. NAMA SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di iGE.

Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME. Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2. NAMA SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di isEn.

Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 275.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Salinan Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.ME.