Setelah itu terdakwa menyetujui untuk mengantarkannarkotika jenis sabu tersebut dengan keuntungan apabila terdakwa berhasilmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa diajak mengkonsumsinarkotika jenis Sabu secara gratis oleh Eef (DPO).Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatterdakwa tiba di SPBU tersebut dan menunggu lIjal Bowo (DPO) disampingToilet SPBU tersebut, tibatiba datang saksi Fresky Pralesta, saksi Dwiky dansaksi Rudi Aprianto (anggota Satresnarkoba Polres

NegeriMuara Enim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mretanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatterdakwa tiba di SPBU tersebut dan menunggu lIjal Bowo (DPO) disampingToilet SPBU tersebut, tibatiba datang saksi Fresky Pralesta, saksi Dwiky

farmasi atau ilmu kesehatan.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN MrePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi DWIKY

narkotika jenis shabu tersebutmendapatkan keuntungan memakai narkotika jenis sabu bersama Eef(DPO) apabila narkotika jenis sabu tersebut telah diterima oleh ljalBowo (DPO) Bahwa terdakwa dalam menguasai atau menjadi perantara dalam jualbeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa tidak memiliki izin daripihak berwenang dan tidak bekerja pada bidang kesehatan.2 Saksi RUDI APRIANTO BIN NGADIMO;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa saksi bersama dengan Fresky Pralesta dan saksi Dwiky

,M.H. sebagai KetuaMajelis, Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy. dan Adam Dwiky, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Andiman, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy. Idris, S.H.I.

,M.H.ttdAdam Dwiky, S.H.Panitera Pengganti,ttdAndiman, S.H.Perincian biaya :Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.57/Pdt.G/2021/PA.Ars1. PNBPa. Pendaftaran : Rp30.000,00b. Panggilan pertamaPenggugat dan Tergugat :Rp 30.000,00C. Redaksi : Rp10.000,00Z. Biaya Proses: Rp50.000,003. Panggilan : Rp340.000,004. Pemberitahuan isiPutusan :Rp 100.000,005. Meterai : Rp10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ArsottdMuhammad Abduh M. Torano, S.E.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dwiky Pangestu Ramadhani bin Suyitno) terhadap Penggugat (Vian Hapsari Purnomo binti Eko Cahyo Purnomo);
4. Menetapkan Penggugat (Vian Hapsari Purnomo binti Eko Cahyo Purnomo)adalah yang berhak mengasuh

anak bernama Xeona Maheswara Ramadhani bintiDwiky Pangestu Ramadhani, lahir tanggal 13 April 2021;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwiky Fajar Rizkyawan bin M.Sokib R) terhadap Penggugat (Isnaini binti Jasni) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Andresia Hayatul Hikam binti Dwiky Fajar Rizkyawan, Lahir 11 Desember 2020, berada di bawah

Pembanding/Jaksa Penuntut : TRI WAHYU SUKARSIATI Diwakili Oleh : TRI WAHYU SUKARSIATI
Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : TRI WAHYU SUKARSIATI
Terbanding/Terdakwa : DWIKY DHERMAWAN HERMANTO alias DIKI

Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :
3.1 Ani Puji Lestari binti Hadi Sunarto (isteri) ;
3.2 Muchtar Riady Gaffar bin Gaffar (anak laki-laki) ;
3.3 Dwiky Muhamad Farel Gaffar bin Gaffar (anak laki-laki);
adalah ahli waris dari almarhum Gaffar bin Mapaita;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

DWIKY MUHAMAD FAREL GAFFAR(anakkandung); adalahahliwarisdariAlmarhumGAFFAR Bin AlmarhumMAPAITA; 4.

Menetapkan namanama tersebut dibawah ini :3.1 Ani Puji Lestari binti Hadi Sunarto (isteri) ; 3.2 Muchtar Riady Gaffarbin Gaffar (anak lakilaki) ; 3.3 Dwiky Muhamad Farel Gaffar bin Gaffar(anak lakilaki); adalah ahli waris dari almarhum Gaffar bin Mapaita; 4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.216.000.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 03Mei 2020 sekira jam 01.00 wib pada saat terdakwa sedang istirahat tersebutlalu datang pihak kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Muara Enim yaitu saksiMuchtar Arifin bin Junaidi, Dwiky Rido Akbar bin Andi Junianto dan RudiAprianto bin Ngadimo melakukan penangkapan dan penggeldahan terhadapterdakwa dan ditemukan 11 (Sebelas) paket narkotika jenis shabu dengan beratNetto 3,914 gram, 1 (Satu) paket berisikan serbuk diduga narkotika jenis ekstasidengan berat netto

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Mre Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MuchtarArifin bin Junaidi, Dwiky Rido Akbar bin Andi Junianto dan Rudi Aprianto binNgadimo (ketiganya Anggota Sat Narkoba Polres Muara Enim), mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Servo KM 90 Desa Penanggiran Kec.Gunung Megang Kab.

DWIKY RIDO AKBAR BIN ANDI JUNIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terkait hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan Saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapan terhadap seseorang karena menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabu dan Ekstasi;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada

Muara Enim sering terjadi transaksi Narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamadengan rekanrekan Saksi yaitu Briptu Dwiky Rido Akbar dan Briptu RudiAprianto;Bahwa Pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 11(sebelas) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 6,75 (enam komaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Mretujuh lima) gram, 1 (Satu) paket berisikan serbuk Narkotika jenis ekstasidengan berat bruto 0,21 (nol

Muara Enim sering terjadi transaksi Narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamadengan rekanrekan Saksi yaitu Briptu Dwiky Rido Akbar dan Briptu MuchtarArifin;Bahwa Pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 11(sebelas) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 6,75 (enam komatujuh lima) gram, 1 (Satu) paket berisikan serbuk Narkotika jenis ekstasidengan berat bruto 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (Satu) bungkus klipbening dan 1

Dwiky Isnanda Pranata, lakilaki, lahir tanggal 11 Januari 2016 M;. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama mengajukan permohonan ceraitalak dari Termohon adalah mengenai masalah hubungan Pemohon danTermohon sebagai suami istri terhitung sejak sekitar bulan Maret 2015 telahberada dalam kondisi berselisih secara terus menerus Sampai dengan saatini disebabkan karena:a. Termohon suka melawan dan tidak menghargai bila Pemohon menasehatiTermohon;b.

jawaban dan sekaligus gugatan Rekonvensi secara lisan dipersidangan tanggal 27 Februari 2017 sebagai berikut: Bahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah tanggal 10 Januari2014; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon tinggal bersama terakhir dirumah Kontrakan yang beralamat di jalan Griya Martubung II, KelurahanTangkahan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai anak duaorang yang bernama Sahlan Khaity Pranata, lakilaki, lahir tanggal 23Desember 2014 dan Dwiky

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Arso tahun 2021 sebesar Rp259.000,00 (Dua ratus lima puluhsembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arso pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah oleh Zulhery Artha, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Irsad Abdul Anam, S.Sy. dan Adam Dwiky, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam

Penetapan No.6/Padt.P/2021/PA.ArsSALINANttd ttdMohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy Zulhery Artha, S.Ag, M.HHakim Anggota IIttdAdam Dwiky, S.H.Panitera Pengganti,ttdAndiman, S.H.I.Perincian biaya :1. Biaya Proses Rp. 50.0002. Biaya Panggilan Rp. 200.0003. Materai Rp. 9.000Jumlah Rp. 259.000(Dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.6/Padt.P/2021/PA.Ars

Saksi YOSUA CRISTIAN DWIKY, di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020sekira jam 15.30 WIB di dalam rumah di Bentengan Barat No.49 RT.002/005No.11 Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.

Bahwa kemudian saksi YOSUA CRISTIAN DWIKY dan saksi INDRA SETIAWANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diinformasikan telahmengedarkan narkotiak tersebut, lalu setelah dilakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastic bening isi narkotika kristal sabusabu seberat 0,34(nol koma tiga puluh empat) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warnaputih dan 1 (Satu) buah timbangan.

Tanjung Priok, JakartaUtara.4 Bahwa kemudian saksi YOSUA CRISTIAN DWIKY dan saksi INDRA SETIAWANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diinformasikan telahmengedarkan narkotiak tersebut, lalu setelah dilakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastic bening isi narkotika kristal sabusabu seberat 0,34(nol koma tiga puluh empat) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warnaputih dan 1 (satu) buah timbangan.

Pemohon:
FITTO DWIKY SANDIVA BIN SARWANDI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Riau cqKepala Kepolisian Resor Kota Barelang cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Kota Barelang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwiky Adytia Prasetya Bin Didik Eko Prasetyo) terhadap Penggugat (Sofia Binti Moh Sofi'i);
4. Menetapkan anak bernama Rifaya Rahmaida Prasetya binti Dwiky Adytia Prasetya, lahir tanggal 15 Mei 2021, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan tetap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dwiky Faisyal N.A alias Dwiky Faisal N.A bin Haris) terhadap Penggugat (Risma Restiana,S.Pd. binti Ujang Maman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hyjriah, oleh kami Mohammad Irsad AbdulAnam, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Dwiky, S.H. serta Risqi Hidayat,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum

pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Andiman,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota,Risqi Hidayat, S.H.Ketua Majelis,Mohammad Irsad Abdul Anam, S.SyPanitera Pengganti,Andiman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluhsembilan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal O09 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1442 oleh kami Adam Dwiky, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy, dan Risqi Hidayat,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota,ttdRisqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 7 dari 8 halamanPutusan nomor 9/Pdt.G/2021/PA.ArsPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pemohonc. Panggilan Tergugatd. Redaksi2. Biaya Proses3. Panggilan5. MeteralJumlahRp30.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp9.000,00Rp359.000,00Abd. Azis, S.H(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPutusan nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Ars

Keterangan saksi Dwiky Prima Wijaya, dan saksi Abdul Firman A adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMENDY WIRAKUSUMAH;Membaca Surat Dakwaan beserta suratSurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan Barang bukti serta keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Adam Dwiky, S.H., dan RisqiHidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMarlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota,Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota,Risqi Hidayat, S.H.Perincian Biaya :PendaftaranPemberkasan / ATKPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Miftahuddin, S.HI.Panitera Pengganti,Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 510.000,Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 640.000,( enam ratus empat puluh

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Adam Dwiky, S.H., dan Risqi Hidayat,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Yuliani,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.ArsHakim Anggota, Ketua Majelis,Adam Dwiky, S.H.Miftahuddin, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Risqi Hidayat, S.H.Yuliani, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,PNBP Panggilan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (Empat ratus enam puluhribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arso pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syakban 1442 Hijriah oleh Adam Dwiky, S.H. sebagai KetuaMajelis, Irsad Abdul Anam, S.Sy. dan Risqi Hidayat, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka

Penetapan No.8Pdt.P/2021/PA.ArsMohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota IIRisqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Abd. Aziz, S.H.Perincian biaya :Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp340.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp10.000,00AQ MatarniJumlah : Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.8Pdt.P/2021/PA.Ars

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.730,000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arso yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1443Hijriyah oleh kami Adam Dwiky, S.H., sebagai Ketua Majelis, Mohammad IrsadAbdul Anam, S.Sy, dan Risqi Hidayat, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota,ttdRisqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,ttdAndiman, S.H.I.Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.88Pdt.G/2021/PA.ArsPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp30.000,00b. Panggilan . Rp20.000,00c. Redaksi Rp10.000,00d. Pemberitahuan putusan Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp400.000,004. Pemberitahuan Putusan : Rp200.000,00Rp10.000,00Jumlati : Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.88Pdt.G/2021/PA.Ars