Ditemukan 2932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endang elang eneng emang enfang
Register : 26-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 35/Pdt.P/2014/PN.Cms
Tanggal 11 April 2014 — - ACEP MAMAN
254
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama ibu kandung yang tercatat dalam akta kelahiran Pemohon, yang semula ENANG SUNARNI menjadi ENANG SUMARNI KARSO;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama ibu kandung Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 63.061/1988 yang semula nama ibu kandung Pemohon tertulis ENANG SUNARNI menjadi ENANG SUMARNI KARSO ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Sunarni menjadiEnang Sumarni Karso;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama ibu kandung Pemohon dalamregister Akta Kelahiran Nomor 63.061/1988 yang semula nama ibu kandungPemohon tertulis Enang Sunarni menjadi Enang Sumarni Karso serta memberikancatatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    Sunarni yang seharusnya Enang SumarniKarso;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa nama ibu kandung Pemohon adalah Enang Sumarni Karso;Bahwa Pemohon anak ke (satu);Bahwa Pemohon lahir di Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis pada tanggal18 April 1960;Bahwa dengan lahirnya Acep Maman (Pemohon) sudah dibuatkan aktakelahiran akan tetapi akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan tulis/catat nama ibu kandung Pemohon semula tertulis Enang Sunarni yangseharusnya Enang Sumarni Karso;Bahwa berdasarkan keterangan
    Enang Sumarni Karso;Bahwa panggilan seharihari ayah kandung Pemohon bernama Oyo;Bahwa Pemohon anak ke1 (satu);e Bahwa Pemohon lahir di Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis pada tahun1960;e Bahwa dengan lahirnya Acep Maman (Pemohon) sudah dibuatkan aktakelahiran akan tetapi Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan tulis/catat nama ibu kandung Pemohon semula tertulis Enang Sunarni yangseharusnya Enang Sumarni Karso;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Dinas Kependudukan danPencacatatn Sipil, untuk memperbaiki
    akta kelahiran Pemohon tersebutdan dikarenakan sudah diterbitkan atau sudah dibuat akte kelahirannyamaka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa nama ENANG SUNARNI, ENANG SUMARNI KARSO, SUMARNI, danSUMARNI Binti KARSO, orangnya adalah satu dan sama;Bahwa nama KARYA, OYO, OYO KARYA, OYO KARYA
    Sumarni Karso (Bukti P2);e Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 63.061/1988 tanggal 14Nopember 1988, nama ibu kandung Pemohon tertulis Enang Sunarni namunseharusnya adalah Enang Sumarni Karso;e Bahwa nama ENANG SUNARNI, ENANG SUMARNI KARSO, SUMARNI, danSUMARNI Binti KARSO, orangnya adalah satu dan sama;e Bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah Karya, yaitu sebagaimana yangtercantum di dalam akte kelahiran yang telah diterbitkan atas nama Pemohon,sedangkan nama di dalam Kartu Tanda
Register : 29-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN GARUT Nomor 318/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.RIZAL RIANA Bin ENANG
2.IDAM SETIAWAN Bin SONI
4914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL RIANA bin ENANG dan terdakwa IDAM SETIAWAN Bin SONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL RIANA bin ENANG dan terdakwa IDAM SETIAWAN Bin SONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    1.RIZAL RIANA Bin ENANG
    2.IDAM SETIAWAN Bin SONI
Register : 26-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 106/Pdt.P/2023/PA.NGJ
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
363
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pewaris, Almarhum Enang Nugroho bin Hadi Sunarto telah meninggal dunia di Nganjuk pada tanggal 16 Februari 2023 karena sakit ;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Enang Nugroho bin Hadi Sunarto adalah sebagai berikut:
      1. Enang Nugroho bin Hadi Sunarto / Pemohon I);
      2. Erwan Harliantoro bin Enang Nugroho (anak kandung almarhum Enang Nugroho bin Hadi Sunarto / Pemohon II);
      3. Pemohon III
    Erinda Tria Nugraha bin Enang Nugroho, (anak kandung almarhum Enang Nugroho bin Hadi Sunarto / Pemohon IV);

    1. Penetapan ini dipergunakan untuk pengurusan harta peninggalan berupa :
    1. Tabungan di Bank Jatim KCP Tanjunganom dengan Nomor Rekening : 0192317662 a.n Enang Nugroho;
    2. Deposito di Bank Jatim KCP Tanjunganom dengan Nomor Deposito : 276388 a.n.
    Enang Nugroho;
  • Deposito di Bank Jatim KCP Tanjunganom dengan Nomor Deposito : 498372 a.n. Enang Nugroho;
  • Deposito di Bank Jatim KCP Tanjunganom dengan Nomor Deposito : 477606 a.n. Enang Nugroho;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Kng.
Tanggal 14 September 2016 — Endin Jamaludin Bin Ero Kuswara;
595
  • ENANG NAJMUDIN 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);
    Setelah itu, saksi Rahmat menelepon saksi EnangNajmudin bin Yuyu Wahyudin (alm) (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc tahun 2012 warna putih abuabu tersebut kepadasaksi Enang Najmudin seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saat menjual sepeda motortersebut, saksi Rahmat mengatakan kepada saksi Enang Najmudin bahwa sepeda motor tersebut dariMalang dan suratsuratnya sudah terbakar lalu sepeda motor tersebut langsung dibeli oleh
    danSaksi Enang saat mengamankan Saksi Enang didapat barang bukti yaitu sepeda motorSuzuki Satria FU 150 cc tahun 2012 dirumah Saksi Enang, kemudian berdasarkanketerangan Terdakwa sepeda motor tersebut diperoleh dari Sdr.
    Beny (DPO) berkumpul di rumah Saksi Rahmat saat itu Saksi Enang datangkerumah Saksi Rahmat untuk membeli sepeda motor Suzuki Satria FU setelah terjadikesepakatan harga yaitu Rp. 3.000.000,00 kemudian Saksi Enang menyerahkan uangpembelian sepeda motor secara bertahap yang pertama sebesar Rp. 1.500.000,00diserahkan kepada Sdr.
    Beny (DPO);Bahwa dari sejak awal sebelum sepeda motor tersebut dijual kepada Saksi Enang, saksitelah mengetahui sepeda motor tersebut diperoleh dari kejahatan yang dilakukan olehSdr. Beny (DPO);6.
    Beny (DPO) berkumpul dirumah Saksi Rahmatkemudian datang Saksi Enang saat itu Saksi Rahmat mengatakan kepada Saksi EnangSTNK sepeda motor tersebut terbakar namun Saksi Enang tidak menanyakan BPKBsepeda motor tersebut selanjutnya Saksi Enang pun membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 3.000.000,00 namun Saksi Enang membayarnya secara bertahapyaitu pertama sebesar Rp. 1.500.000,00 uang diserahkan kepada Sdr.
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Kng.
Tanggal 7 September 2016 — RAHMAT bin JALIL
614
  • ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada awalnya Saksi Endin menghubungiTerdakwa untuk menawarkan sepeda motor hasil kejahatan yaitu jenis Suzuki Satria FU150 cc dengan harga Rp. 3.000.000,00 namun karena Terdakwa tidak memiliki uangmaka Terdakwa menawarkan untuk dijual kepada Saksi Enang;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu Saksi pun mengamankan Saksi Endindan Saksi Enang saat mengamankan Saksi Enang didapat barang bukti yaitu sepedamotor Suzuki Satria FU 150 cc tahun 2012 dirumah Saksi
    Enang, kemudian berdasarkanketerangan Saksi Endin sepeda motor tersebut diperoleh dari Sdr.
    Beny (DPO) berkumpul dirumah Saksi kemudian datang SaksiEnang saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Enang STNK sepeda motortersebut terbakar namun Terdakwa tidak memberikan BPKB sepeda motor tersebut laluSaksi Enang pun membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000,00namun Saksi Enang membayarnya secara bertahap yaitu pertama sebesar Rp.1.500.000,00 uang diserahkan kepada Sdr.
    Beny (DPO) berkumpul dirumah Terdakwa kemudiandatang Saksi Enang saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Enang STNK sepedamotor tersebut terbakar namun Saksi Enang tidak menanyakan BPKB sepeda motortersebut selanjutnya Saksi Enang pun membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.000.000,00 namun Saksi Enang membayarnya secara bertahap yaitu pertama sebesarRp. 1.500.000,00 uang diserahkan kepada Sdr.
    Bahwa Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Februari2016 sekira pukul 19.30 wib Saksi Enang datang kerumah Terdakwa di Dusun/Desa CageurRt.002 Rw. 001 Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan, Setelah terjadi kesepakatan jualbeli lalu Saksi Enang menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 kepada Saksi Endinsebagai tanda jadi pembelian sedangkan sisanya baru Saksi Enang lunasi 3 hari kemudianyaitu dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 kepada Saksi Endin.
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
WAHIDIN LAWARU, S.Pd
593
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti beupa :
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;

    Masing-masing dikembalikan Kepada Saksi Abdul Kadir Gafar Dos.1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG

    TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;

    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN SALEH dengan nomor seri No. 18 PB 0900239, tertanggal 24 Juli 2007;
    • 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama IMRAN dengan nomor seri peserta ujian No
    Ijasah Paket B tahun 2007 tanggal 24 Juli2007 ENANG TINDARANI dengan Nomor seri peserta ujian yakni18PB0902327 yang menuliskan tanda tangan Drs.
    Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan ENANG TINDARANI danSYAKRIN SALEH pada saat pelaksanaan ujian paket B tahun 2007 diKec.
    Kasimbar tersebut namun ENANG TINDARANI dan WAHIDINLAWARU, S.Pd pernah datang di rumah saksi mengatakan bahwaENANG TINDARANI tidak pernah mengikuti ujian paket B tahun 2007dan menurut ENANG TINDARANI bahwa ijasah tersebut di mintadibuatkan oleh WAHIDIN LAWARU, S.Pd dan menurut ENANGTINDARANI bahwa ia tidak mengetahui bahwa ijasah tersebut palsudan menurut WAHIDIN LAWARU, S.Pd bahwa benar ia yang telahmembuat ijasah milik ENANG TINDARANI serta benar telah dipalsukanijasahnya.Terhadap keterangan saksi
    ENANG TINDARANI dan Lk.
    AMAN SALUFO;Bahwa saksi SYAKRIN SALEH, ENANG TINDARANI dan SATRIA tidakpernah mengikuti ujian paket B Tahun 2007;Bahwa tandatangan saksi Drs.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 61/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2012 — TARSAD bin WARNA
282
  • Saksi ENANG JAYA Bin SARILUTe Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada harikKamistanggal 05 Januari 2012 sekitar Jam 11.30 Wibbertempat di rumah saksi di Kp.
    Enang Jaya datang kerumah saksi di Kp.Tiga, Ds. Teluk Lada, Kec. Sobang, Kab. Pandeglangdengan tujuan untuk mengajak saksi ke rumahOrangtua Terdakwa di Kp.
    Enang Jaya telah kehilangan 1(satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fitkembung warna hitam No.Pol A3869AU.Bahwa benar sepeda motor hilang terjadi pada hariKamis tanggal 05 Januari 2012 sekitar Jam 11.30 Wibbertempat di rumah Sdr. Enang Jaya di Kp. Sadar,Desa Teluk Lada, Kecamatan Sobang, Kab. Pandeglang.Bahwa benar Sdr.
    Cibungurdan anak saksi (Enang Jaya) menyanggupinya akanmengantar Jam 12.00 Wib kemudian saksi bersama anaksaksi (Enang Jaya) berangkat ke sawah dan Terdakwapergi.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang sekitarJam 12.00 Wib ketika saksi bersama anak = saksi(Enang Jaya) pulang dari sawah dan melihat sepedamotor yang disimpan di dalam rumah ternyata sudahtidak ada kemudian anak saksi (Enang Jaya) mengecekkunci sepeda motor yang disimpan di dalam sakucelana panjang yang digantung di dalam kamarnyajuga
    Cibungur, kemudian = anaksaksi (Enang Jaya) meminjam sepeda motor kepadaSdr.Usup untuk mencari Terdakwa.e Bahwa kemudian anak saksi (Enang Jaya) bersamaSdr.Tarkam mencari Terdakwa ke rumah orangtuanya diKp. Cibungur, Kec.Sukaresi, Kab.
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 549/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
NELSON PAKPAHAN Alias NELSON
9332
  • barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone baru merk VIVO Y12 3/32 imei 860067044803870 serta kotak;
    • 1 (satu) unit hanpdhone seken merk Xiaomi Redmi Note 5;
    • 1 (satu) unit handphone baru merk Asus Zenfone Go X 00AD serta kotak;
    • 1 (satu) unit handphone baru merk Realme C11 2/32 imei 863227044068695 serta kotak;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Asus Zenfone life A007

    Dikembalikan kepada Saksi Enang

    Sari Indra Pura Alias Enang Bin Nasib

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa kap dengan nomor Plat BM 6973 RQ nomor rangka : MH1HB62128K304785 nomor Mesin : HB62E1301324 disita dari NELSON PAKPAHAN Alias NELSON;

    Dirampas untuk Negara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    hilangdimana bermula pada hari sabtu tanggal 5 September 2020 sekira pukul06.00 wib saksi mendengar suara ributribut dari rumah saksi Enang danselanjutnya mendatangi rumah saksi Enang dan melihat steling kaca adayang rusak dan isinya handphone bekas dan handphone baru sudah tidakada lagi dan saksi mendengar saksi Enang mengatakan kiosnya kemalingankemudian saksi melihat rekaman cctv dan saksi melihat ada 4 (empat) oranglakilaki terekam cctv sedang mengambil barangbarang dari dalam kioshandphone
    dari kios milik saksi Enang dimana Terdakwa bersama Anak Saksi, sdrGunawan (DPO) dan sdr David mendatangi kios ponsel milik saksi Enang,sedangkan sdr Darma (DPO) dan sdr Irfan (DPO) tinggal di sepeda motor,sesampainya di depan kios ponsel saksi Enang sdr David (DPO) mencongkelbagian bawah pintu depan kios ponsel dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis dan setelah terbuka sdr David (DPO), Anak Saksi dan Terdakwamasuk ke dalam kios tersebut sedangkan sdr Gunawan (DPO) menunggu diluar; Bahwa selanjutnya
    ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil barangbarang tersebut yang merupakanseluruhnya merupakan milik saksi Enang yang awalnya berada dalampenguasaan saksi Enang berpindah ke dalam penguasaan Terdakwa dantemantemannya, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan mengambil yangdilakukan oleh Terdakwa telah selesai dilakukan, maka dengan demikian unsurkedua ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.
    , Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Enang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Enang sebagaipemilik untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi Enang yang ada padaTerdakwa yaitu 1 (Satu) buah kartu perdana, 1 (Satu) unit handphone merk VivoY12 dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 dipergunakan Terdakwauntuk dipakai sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas perbuatan Terdakwamengambil barangbarang tersebut tanpa
    , Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Enang tanpaizin;Menimbang, bahwa bahwa kios ponsel milik saksi Enang menyatudengan bangunan rumah milik saksi Enang dan sebelum kejadian dalamkeadaan tertutup dan terkunci;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terjadi pada sekira jam 02.00WIB sudah termasuk dalam pengertian waktu malam sebagaimana disebutkandalam pasal 98 KUHP, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.5.
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 811/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.Iin Andi Kurnia bin Aman
2.Purnama Irawan bin Engkos Irawan
3.Anis Komalaningsih binti Sukandi
4.Ernalia binti Sukandi
5.Nurjanah binti Sukandi
6.Komar Hermansyah bin Sukandi
7.Yati Supiyati binti Sukandi
8.Aan Nurhasanah binti Enang Herman
9.Ajat Darajat bin Enang Herman
10.Agus Soleh bin Enang Herman
11.Asep Rohmat bin Enang Herman
12.Iis Martini binti Medi
13.Enok Resmi binti Medi
14.Imas Ratnaningsih binti Medi 485
  • Pemohon:
    1.Iin Andi Kurnia bin Aman
    2.Purnama Irawan bin Engkos Irawan
    3.Anis Komalaningsih binti Sukandi
    4.Ernalia binti Sukandi
    5.Nurjanah binti Sukandi
    6.Komar Hermansyah bin Sukandi
    7.Yati Supiyati binti Sukandi
    8.Aan Nurhasanah binti Enang Herman
    9.Ajat Darajat bin Enang Herman
    10.Agus Soleh bin Enang Herman
    11.Asep Rohmat bin Enang Herman
    12.Iis Martini binti Medi
    13.Enok Resmi binti Medi
    14.Imas Ratnaningsih binti Medi
    Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.BadgAGUS SOLEH bin ENANG HERMAN, Tempat/Tgl lahir : Bandung,17 Oktober 1969, Agama Islam, NIK: 3273261710690002, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan S.1, alamat Komp. Ujungberung Indah G3RT/RW. 008/011, Kel. Cigending, Kec. Ujungberung Bandung,sebagai Pemohon IX;AJAT DARAJAT, ST bin ENANG HERMAN, Tempat/Tg! lahir: Bandung,12 Maret 1973, Agama Islam, NIK. 83204071203730002, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan : S1, alamat Komp.
    Bahwa, Enang Herman Bin Udi Surawinata telah menikah denganseorang perempuan bernama Uah Marliah, dimana dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yaitu :8.1 Asep Rohmat bin Enang Herman;8.2 Agus Soleh bin Enang Herman;8.3 Ajat Darajat bin Enang Herman;8.4 Aan Nurhasanah binti Enang Herman;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Agustus 1996, Enang Herman Bin UdiSurawinata telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2017 ;Bahwa berdasarkan Pasal 185 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam :Hal. 8 dari 29 Hal.
    Asep Rohmat bin Enang Herman;2. Agus Soleh bin Enang Herman;3. Ajat Darajat bin Enang Herman;4. Aan Nurhasanah binti Enang Herman;9.
    Menetapkan :5.1Asep Rohmat bin Enang Herman;Hal. 12 dari 29 Hal. Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.Badg5.25.35.4Agus Soleh bin Enang Herman;Ajat Darajat bin Enang Herman;Aan Nurhasanah binti Enang Herman;Sebagai Ahli Waris Pengganti Enang Herman Bin Udi Surawinata.6. Menetapkan :6.16.2Yayah Sumiati ;Purnama Irawan bin Engkos Irawan,sebagai Ahli Waris Pengganti Engkos Irawan Bin Udi Surawinata.7.
    Menetapkan Enang Herman Bin Udi Surawinata telah meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 1996 dan ahli waris penggantinya adalah :Hal. 26 dari 29 Hal. Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.Badg6.1 Asep Rohmat bin Enang Herman (anak kandung lakilaki;6.2 Agus Soleh bin Enang Herman (anak kandung lakilaki:6.3 Ajat Darajat bin Enang Herman (anak kandung laki;6.4 Aan Nurhasanah binti Enang Herman(anak kandungperempuan;7.
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3124/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Untung binti Poeradirdja yang telah meninggal dunia pada 12 Juni 2000 adalah : Enang bin Poeradirdja, sebagai saudara kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Enang bin Poeradirdja yang telah meninggal dunia pada 14 September 2016 adalah :
    1. Tomi Wijaya bin Enang, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Endang Sutisna bin Enang, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Aiana Tasriana alias Ai.
      Ana Tasriana binti Enang, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Neneng Maryati binti Enang, sebagai anak kandung perempuan;
    5. Salyak Natakusuma alias Salyanata Kusumah bin Enang, sebagai anak kandung laki-laki;
    6. Kusumah Nanggala bin Enang, sebagai anak kandung laki-laki;
    7. Nunung Saptianah binti Enang, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 22 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.ENANG bin MASDI
2.NURWAHYUDI Alias DIAN Bin MUJIRAN
190
  • Enang Bin Masdi dan Terdakwa II. Nurwahyudi Alias Dian Bin Mujiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta mengeluarkan ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia", sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Enang Bin Masdi dan Terdakwa II. Nurwahyudi Alias Dian Bin Mujiran oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Terdakwa:
    1.ENANG bin MASDI
    2.NURWAHYUDI Alias DIAN Bin MUJIRAN
Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1207/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 6 Oktober 2016 — pidana - OKI SUPRIATNA Bin IJAN SAPUTRA
268
  • (penuntutan secaraterpisah) di rumah ABDUL NAIF Alias ENANG yang beralamat di Kp.
    Bks.sama, kemudian pada saat itu datang seseorang yang merupakan HAMBALI(DPO) yang sudah di hubungi oleh ABDUL NAIF Alias ENANG, ketika terdakwadan ABDUL NAIF Alias ENANG sedang berbincangbincang dan kemudianABDUL NAIF Alias ENANG menghampiri HAMBALI (DPO) dan kemudian ABDULNAIF Alias ENANG kembali menghampiri terdakwa dan meminta sejumlah uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana untuk membeliNarkotika jenis sabusabu tersebut.
    Bks.Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) membagi Narkotikanya yangbaru dibeli tersebut dan terdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt.001/020 Kel. Kebalen Kec. Babelan Kab.
    Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG membagi Narkotikanya yang baru dibeli tersebut danterdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel. Kebalen Kec.Babelan Kab. Bekasi. Bahwa ketika itu Sat Narkoba Polsek Babelan melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap ABDUL NAIF Alias ENANG.
    untuk bisa menggunakan bersamadengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa dan ABDULNAIF Alias ENANG membagi Narkotikanya yang baru dibeli tersebut dan terdakwapergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel.
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1119/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2012 — BULE BIN ENANG SUDRAJAT
232
  • Menyatakan Terdakwa I DUDI Alias BEJO Bin HERMAN, terdakwa II IPAN JAELANI Als IPAN bin CUCU SUTISNA (Alm), dan terdakwa III MUHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG SUDRAJAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) Tahun3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali untuk Terdakwa III MUHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG SUDRAJAT;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit R-2 merk Honda /NF 11B2D1MT tahun 2012 warna Hitam No.Pol.D 2294 IX No.Rangka MHIJBE114 CK337289 No.Mesin.
    BULE BIN ENANG SUDRAJAT
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan, kecuali untuk Terdakwa ITT MUHAMAD RIDWAN Alias BULEBin ENANG SUDRAJAT;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit R2 merk Honda /NF 11B2D1MT tahun 2012 warna Hitam No.Pol.D 2294 IXNo.Rangka MHIJBE114 CK337289 No.Mesin.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
383
  • Bahwa semasa hidupnya Pewaris pernah menikah 2 (dua) kali, pertamadengan seorang Perempuan yang bernama Marki binti Enang alias Hj.Sadiyah Sarmi binti Enang pada tanggal 09 Juni 1955 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
    Soetardi bin Kamar pernahmenikah 2 kali, pertama menikah dengan Marki binti Enang alias Hj.Sadiyah Sarmi binti Enang pada tanggal 09 Juni 1955;Bahwa dari pernikahan almarhum H. Soetardi bin Kamar dengan Markibinti Enang alias Hj. Sadiyah Sarmi binti Enang telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak;Bahwa H. Soetardi bin Kamar pada saat meninggal dunia meninggalkanahli waris seorang istri dan 11 orang anak, yaitu : Hj. Suwarni S bintiSayuti (Istri Pewaris), Hj. Suhartini binti H. Soetardi, Hj.
    Soetardi (Anakanak almarhum);Bahwa Marki binti Enang alias Hj. Sadiyah Sarmi binti Enang telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Juni 1955;Bahwa almarhum H. Soetardi bin Kamar menikah kedua dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti pada tanggal 18 Juli 1979;Bahwa dari perkawinan almarhum H. Soetardi bin Kamar dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti tidak dikaruniai keturunan;Hal 8 dari 15Pen. No.0181/Pdt.P/2016/PAJTBahwa orang tua almarhum H.
    Soetardi bin Kamardan Marki binti Enang alias Hj. Sadiyah Sarmi binti Enang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P23 berupaFotokopi Surat Nikah No. 18/351/1955, maka terbukti antara H.
Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 45/Pdt.P/2012/PA.Smdg
RATNA binti ENJUM
60
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( RATNA binti ENJUM) dengan Suami Pemohon ( ENANG KAJAT bn MOMOD) pada tanggal 26 Agustus 1953 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus perawandan ENANG KAJAT bin MOMOD berstatus duda tampa mempunyaianak ;3. Bahwa antara Pemohon dan ENANG KAJAT bin MOMOD tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta Pemohon tidak dalampinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara Pemohon denganENANG KAJAT bin MOMOD tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam dan Peraturan perundanganundangan yang berlaku;4.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan ENANG KAJAT binMOMOD membina rumah tangga di Dusun Langgensari Rt...03/04Desa Gudang Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang dan daripernikahan tersebut di karuniai 6 orang anak1 Dra Euis Nurhayati , M.Kes (57 tahun)AAnAR WNSrihayati , umur 56 Tahun ;Solihin ( telah meninggal dunia )Ai Resmiati, umur 48 tahunSofian ( telah meninggal dunia );Iwan Ridwan , umur 42 TahunBahwa Pemohon selama berumah tangga dengan ENANG KAJAT binMOMOD tidak pernah bercerai dan Suami
    Pemohon tidak pernahberpoligami;Bahwa ENANG KAJAT bin MOMOD pada hari Sabtu, tanggal 11Februari 2012 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Enang Kajat bin Momodtelah terdaptar di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanRancakalong , ( sekarang Kecamatn Tanjungsari ) KabupatenSumedang , karena surat kutipan akta nikah tersebut ada coretan /bekashapus, sehingga diragukan keasliannya tidak dapat di pergunakan untukmelengkapi persyaratan Administrasi di PT.
    TASPEN ;Bahwa berhubung surat nikah aslinya tidak ada , selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan pengajuan pensiun janda;Bahwa semasa hidupnya ENANG KAJAT bin MOMOD. adalahPegawai Negri Sipil pada Perum Perhutani/KPH MajalengkaBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon padaKetua Pengadilan Agama Sumedang cq.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( RATNA binti ENJUM) denganSuami Pemohon ( ENANG KAJAT bn MOMOD) pada tanggal 26Agustus 1953 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada Hari Selasa tanggal 13 Maret2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Akhir 1433 Hijriyah olehkami Drs.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon: Rina Marlina
273
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki identitas suami pemohon yaitu Nama dalam Akta Kelahiran, Akta Nikah dan Kartu Keluarga suami pemohon yang terbaca dan tertulis Enang Supiandi menjadi Undang Samsi;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama suami Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Enang Supiandi pada tanggal 26 Mei 1994sesuai dengan buku nikah Nomor. 232/107/V/1994;3. Bahwa pemohon telah membuat Kartu Keluarga No.3203011803080007 padatanggal 20 Juni 2017 dimana suami pemohon / ayah dari Lutfi Abdul Latieftertulis dan terobaca Enang Supiandi;4.
    Cjr07 Februari 2006 tertulis dan terbaca orang tua dari anak pemohon tersebutyaitu Enang Supiandi sebagaimana tertera pada kutipan Akta KelahiranNomor.751 jo.1927 No.564 tanggal 06 Oktober 2014;6. Bahwa dalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruan tahun pelajaran 2014 / 2015Nomor.
    Bahwa karena terdapat perbedaan identitas suami pemohon antara KTP,Paspor dan ljazah dengan kutipan Akta Kelahiran, Akta Nikah dan KartuKeluarga maka pemohon akan memperbaiki / membuat satu indentitas bagisuami pemohon yaitu nama Enang Supiandi menjadi Undang Samsisebagaimana tertulis dan terbaca dalam KTP, Paspor dan ljazah tersebutdiatas;9.
    Fotocopy dari asli email Surat Pernyataan Enang Supiandi, diberi tanda P14;15.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki identitas suami pemohon yaituNama dalam Akta Kelahiran, Akta Nikah dan Kartu Keluarga suami pemohonyang terbaca dan tertulis Enang Supiandi menjadi Undang Samsi;Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 104/Padt.P/2017/PN. Cjr3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 113/Pid.B./2017/PN.Pwk
Tanggal 6 Juni 2017 — NURDIN bin ABAN
207
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1( satu ) kendaraan sepeda motor sepeda motor Merk Yamaha Yupiter MX Nopol T. 2540 CJ berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Enang Dananjaya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (Dua Ribu rupiah) ;
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) kendaraan sepeda motor sepeda motor Merk Yamaha Yupiter MX NopolT. 2540 CJ berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ENANG DANAJAYA4.
    , alamat Kampung Sulukuning, RT. 06, RK.09, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi ENANG DANANJAYA, dengan maksud untuk dimiliki secaraHal. 2 dari 10 hal.
    Setelah kopitersebut disuguhkan kepada saksi ENANG DANAN JAYA dan pesanan pulsa sudahdiisi ke nomor yang dipesan terdakwa NURDIN Bin ABAN, kemudian saksi ENANGDANAN JAYA membereskan barang belanjaan di dalam warung.
    Saksi ENANG DANAJAYAHal. 3 dari 10 hal.
    , Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, terdakwa telah mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter MX T 2540 CJ milik saksi Enang yang diparkir dihalaman milik saksi Enang tersebut ;Hal. 7 dari 10 hal.
Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 135/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 11 Juli 2019 — Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi
257
  • Dikembalikan kepada saksi ROHID RAHAYU SAPUTRA Bin ENANG SUDRAJAT;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)
    Enang Sudrajat dan sebelumnya barangtersebut di parkir di halaman parkir percetakan Cianjur Kp. BabakanKarawang Rt 003/020 Kel Muka, Kec/Kab.
    Cianjur milik orang tuaSaksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan motor milik Saksi RohidRahayu Saputra Bin Enang Sudrajat menggunakan sebuah Kunci palsu/ KunciLetter T, dengan cara memasukan kunci palsu tersebut kelubang sepedamotor dengan cara dipaksa sampai kunci setang sepeda motornya rusak danmesin sepeda motor tersebut bisa dinyalakan.Bahwa Terdakwa berhasil merusak kunci setang leher motor tersebuthingga jebol, namun tidak berhasil membawa lari motor
    Cianjur milik orang tuaSaksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan motor milik Saksi RohidRahayu Saputra Bin Enang Sudrajat menggunakan sebuah Kunci palsu/ KunciLetter T, dengan cara memasukan kunci palsu tersebut kelubang sepedamotor dengan cara dipaksa sampai kunci setang sepeda motornya rusak danmesin sepeda motor tersebut bisa dinyalakan.
    Nyantoni 1/6 karangtengah Cianjur milikorang tua Saksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat, yang pada saatkejadian berada di bawah penguasaan yang sah oleh Saksi Rohid RahayuSaputra Bin Enang Sudrajat dan bukan merupakan milik Terdakwa baiksebagian maupun secara keseluruhannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenuruthukum;Ad.4 Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa
    Lamintang.2009. 25);Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan sebagaimana dalamketerangan SaksiSaksi yaitu Saksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat,Saksi Rudi Hartono, Saksi Dian Supiandi AlGhifari Bin (Alm) Uju, dan Saksi SyifaAntropiana Mukrimah Bint Harun Al Rasyid, dan keterangan Terdakwa sendiridalam persidangan yang bersesuaian dengan barang bukti bahwa Terdakwamempunyai tujuan yaitu untuk menguasai barang milik Saksi Rohid RahayuSaputra Bin Enang Sudrajat berupa 1 (satu) unit sepeda
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1392/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
UMU SALAMAH
2814
  • Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaiseorang anak yang bernama MUHAMMAD PRABU AGUNG PANGESTU,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011, Anak Kesatu Laki laki dari Suami Isteri : ENANG MUNANDAR dan UMMU SALAMAH,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR :7112/DISP/KICSBTM/2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 21Desember 2012 ;4.
    Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR : 7112/DISP/KICSBTM/2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 21 Desember 2012, dari yang semula MUHAMMAD PRABUAGUNG PANGESTU, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011,Anak Kesatu Laki laki dari Suami Isteri : ENANG MUNANDAR danHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1392 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Btm.UMMU SALAMAH menjadi MUHAMMAD PRABU AGUNG PANGESTU,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011, Anak Kesatu Laki laki dari Suami Isteri : ENANG MUNANDAR dan UMU SALAMAH ;8.
    Fotocopy Kutipan Nikah, Nomor 564/42/XII/2002, tanggal 15Desember 2002, atas nama ENANG MUNANDAR dan UMMUSALAMAH, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 5062/Kk.32.05/09/2018, tanggal05 September 2018, atas nama UMU SALAMAH,, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy ljazah, Nomor 22012/1207/02/2014, tanggal 05 Februari2014, atas nama UMU SALAMAH,, diberi tanda P4 ;5.
    Btm.PANGESTU, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011, AnakKesatu Laki laki dari Suami Isteri : ENANG MUNANDAR dan UMMUSALAMAH menjadi MUHAMMAD PRABU AGUNG PANGESTU, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 13 JULI 2011, Anak Kesatu Laki laki dariSuami Isteri : ENANG MUNANDAR dan UMU SALAMAH ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;2.
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
BOBI SAPUTRA Als BOBI Bin MAWARDI
224
  • rupiah) kepada ANDI ENANG, kemudian ANDI ENANGlangsung memberikan kunci sepeda motornya.
    Terdakwa yang bernama ANDI ENANG Als ENANG (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 15.00Wib di dekat Pasar Sungai Salak Kec.
    Kemudian Terdakwamenawar harga 1 (satu) unit HONDA VARIO BM 4628 GY tersebutdengan harga 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dan SdrANDI ENANG (belum tertangkap) menyetujuinya,dan Terdakwa terlebihdahulu memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut kepada Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) dan kemudian SdrANDI ENANG tersebut memberikan kunci kontak HONDA VARIO NO POL4628 GY tersebut;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa telah membawa uangsejumlah Rp.2.000.000, (dua
    juta rupiah) di dalam kantong sedari pagihari;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa ada menanyakan kepada SdrANDI ENANG (belum tertangkap) apakah Honda tersebut bermasalahatau tidak. kemudian Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakanbahwa SP.motor HONDA VARIO tersebut tidak bermasalah.dan kalau adaapaapa Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakan bahwa diasiap bertanggung jawab;e Bahwa Terdakwa menerangkan setelah Terdakwa membeli sepeda motortersebut selanjutnya sepeda motor Terdakwa tinggalkan
    ANDI ENANG menjawab empat juta laluTerdakwa BOBI SAPUTRA alias BOBI bin MAWARDI bertanya mengenaikelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut dan Sdr.