DIL.Bahwa sepeninggal Latang karena sakit, pada bulan Mei 2014 sejumlah hartaalmarhum Latang yang belum terbagi kepada ahli warisnya.

Singke, secara angsuran (3 kalipembayaran) yakni : Pembayaran angsuran pertama sebesar Rp. 15 juta oleh Latang. Pembayaran angsuran kedua sebesar Rp. 10 juta oleh Latang.

Rohani (Tergugat I), tanah sawahsengketa dikerjakan oleh orang tuanya yang bernama Latang ; Bahwa setelah Latang meninggal dunia barulah Per.

Rohani (Tergugat I) dari orangtuanya yang bernama Latang ; Bahwa setahu saksi tanah sawah sengketa diperoleh Latang setelah membelidari H.

Cingke, secara angsuran (3 kali pembayaran) yakni : Pembayaran angsuran pertama sebesar Rp. 15 juta oleh Latang. Pembayaran angsuran kedua sebesar Rp. 10 juta oleh Latang.

M E N E T A P KA N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Malara binti Sangadi) dengan Latang bin

Bahwa, seteian pernikanan tersebui, pemohon aengan aimarnum suamipemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan aikaruniaianak 5 orang masingmasing bernama :Wahidin bin Latang, umur 42 tahun.isa binii Latang, umur 40 tahunMarhana binti Latang, umur 38 tahunPati binti Latang, Umur 36 tahun.Arifuddin bin Latang, umur 34 tahunDan tidak pernan bercerai sampai Ssuami pemohon meninggai aunia padatanggal 24 Mei 2017 sebagaimana dalam surat keterangan kematian NO.01/LPS/2018 yang dikeiuarkan

ieiaki Latang bin Badaadalah Imam setempat yang bernama Dahlan;Bahwa yang menjadi waii nikah adaian ayah kandung Pemohonbernama Sangadi, disaksikan oleh H.

No. iS/PdLP/2018/FA.PipBahwa atas pernikahan Pemohon dengan lelaki Latang bin Bada tidakada pinak yang keberatan dan tidak ada puia iarangan untuk menikahkarena Pemohon berstatus perawan dan Latang bin Bada berstatusperjaka;Bahwa Pemohon dengan lelaki Latang bin Bada telah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama Wahiain, isa, Marnana, Pati danArifuddin;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan ieiaki Laiang bin Bada tidakpernah memiliki surat nikah dari KUA setempat;Bahwa ieiaki Latang bin Bada teiah

No. i5/Fdt.P/20iS/PA.Pipmenikah karena Pemohon berstaius perawan dan Laiang bin Badaberstatus Deri aka;Bahwa Pemonon dengan ieiaki Latang bin Bada teiah aikaruniai 5orang anak masingmasing bernama Wahidin, Isa, Marhana, Pati danArifuddin;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan lelaki Latang bin Bada tiaakperna'n memiiiki surat nikah aari KUA setempat;Bahwa lelaki Latang bin Bada telah meninggal dunia pada tanggal 24Mei 2017 karena sakit dan seiama nidupnya bekerja sebagai AnggotaVeteran;Bahwa Pemohon

dengan ieiaki Latang bin Bada aisaksikan oien H.Redang dan H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ALIAS LATANG BIN HARUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

Menyatakan Terdakwa Iskandar Als Latang Bin Harun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Dumpidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUPidana (dalam dakwaan Primair);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iskandar Als Latang BinHarun berupa pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun, dikurangkan denganmasa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa;3.

Kemudiantersangka Iskandar als Latang mencongkel pintu belakang ruko tersebutdengan sebuah alat mesin boat yang menyerupai obeng yang telahtersangka Iskandar als Latang bawa sementara saksi Ramadani bertugasmelihat keadaan sekitar. Tersangka Iskandar als Latang mencongkel pintutersebut sebanyak 4 (empat) kali hingga terbuka.

Bahwa terhadap barang bukti uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dipergunakan oleh saksi Ramadani ,tersangkalskandar als Latang danIskandar Dinata untuk belanja.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaAgyhm Nastyar bin Rusman Yunus untuk menikah dengan calon isterinya bernamaResky Fitri Amalia binti Latang;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 260.000,00(dua ratus enam puluh riburupiah);

, yang telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan Resky FitriAmalia binti Latang masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak adahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa keduanya telah saling mengenal dan saling mencintai selama 1(Satu) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa keduanya telah sering jalan bersama bahkan tidak sungkanmelakukan ciuman di tengahtengah orang banyak;Hal. 4 dari 16 Hal.

dan Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus sendiri;Bahwa rencana pernikahan Resky Fitri Amalia binti Latang denganAgyhm Nastyar bin Rusman Yunus tidak dapat ditunda disebabkanHal. 5 dari 16 Hal.

; Bahwa Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan calon isterinyayang bernama Resky Fitri Amalia binti Latang telah lama salingmengenal dan memiliki hubungan cinta selama 1 (Satu) tahun 3(tiga) bulan, keduanya telah sering bersama bahkan pernahmenghilang selama sehari tanpa diketahui kKeberadaannya; Bahwa Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan Resky FitriAmalia binti Latang tidak memiliki hubungan darah dansesusuan; Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon isteri anakpemohon telah menyetujui dan tidak ada

Fitri Amalia binti Latang telah lama salingmengenal dan memiliki hubungan cinta selama 1 (Satu) tahun 3(tiga) bulan, keduanya telah sering bersama bahkan pernahmenghilang selama sehari tanpa diketahui keberadaannya;Bahwa Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan Resky FitriAmalia binti Latang tidak memiliki hubungan darah dansesusuan;Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon isteri anakpemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan mereka;Bahwa Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama AgyhmNastyar bin Rusman Yunus untuk menikah dengan calon isterinyabernama Resky Fitri Amalia binti Latang;3.

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRAWAN Alias PIRANG Bin BASRI dan Terdakwa II YUS TAMAN Alias YUS Bin MUHAMMAD LATANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

   Penuntut Umum:
   IVAN GAUTAMA, SH
   Terdakwa:
   1.HENDRAWAN Alias PIRANG Bin BASRI
   2.YUS TAMAN Als YUS Bin MUHAMMAD LATANG

.; Dikembalikan kepada saksi korban Hamzah Bin Latang.; - 1 buah besi pendek berukuran + 40 Cm.; - 1 lembar sarung berwarna coklat.; Dirampas untuk dimusnahkan.; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas makaHAMSAH Bin LATANG menderita kerugian + Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).;wonn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana.

;Bahwa cara Terdakwa dan temannya tersebut masuk ketoko Hamsah Bin Latang dengan cara merusak pelapontoko dan mengambil barang Hamsah Bin Latang berupa1 (Satu) unit HP CROSS900, 1 (satu) unit HP Blackberry180, 1 (satu) unit HP Mitto 999, 1 (satu) Fit GV302, 1(satu) Unit HP Nokia Aga 305, 1 (satu) Unit HP Secon1208, 1 (satu) Unit HP CTeam, 2 (dua) buah memori 2GB.; e Bahwa Terdakwa dan temannya tersebut mengambilbarang milik Hamsah Bin Latang tanpa ijin dari HamsahBin Latang.; e Bahwa akibat kejadian

;e Bahwa cara Terdakwa dan Iwan Bin Sahida masuk ketoko Hamsah Bin Latang dengan cara memanjat diataspentilasi belakang toko dan merusak plafon denganmenggunakan tangan kemudian Terdakwa dan Iwan BinSahida masuk kedalam dan mengambil barang HamsahBin Latang berupa 1 (satu) unit HP CROSS900, 1 (satu)unit HP Blackberry 180, 1 (satu) unit HP Mitto 999, 1(satu) Fit GV302, 1 (satu) Unit HP Nokia Aga 305, 1(satu) Unit HP Secon 1208, 1 (satu) Unit HP CTeam, 2(dua) buah memori 2 GB kemudian Terdakwa dan

;e Bahwa Terdakwa dan Iwan Bin Sahida tersebutmengambil barang milik Hamsah Bin Latang tanpa ijijindari Hamsah Bin Latang.; e Bahwa handpon nokia, handphon Blakbery dan handphoCros tersebut Terdakwa jual diteman Terdakwa dengantotal uang yang Terdakwa terima sebesar harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).;e Bahwa hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untukmembeli minumminuman berakohol dengan Iwan Bin Sahida pada tahun baru.

Hamsah Bin Latang sebagai pemilik Toko Aneka Teknik.

, namun pada saat saksi LA TANG dan saksi NURSIA kerumah terdakwa, terdakwa mengatakan bahwa sepeda motortersebut sudah digadaikan kepada saksi MANSYUR Alias PUANGYAYA Bin SABANG, oleh sebab itu saksi LA TANG kemudianmencari sepeda motor saksi LA TANG dan kemudianmelaporkannya kepada pihak Kepolisian Polres Pinrang.Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi LATANG dengan cara terdakwa menemui saksi MANSYUR AliasPUANG YAYA untuk menggadaikan sepeda motor tersebutdengan alasan bahwa sepeda

Saksi LATANG Bin AMBO CANNONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018sekitar pukul 09.00 Wita di Kamp. TamansariKel.

merupakan sepeda motor saksi,yang sudah saksi gadaikan kepada saksi LATANG sejak 1 tahunbelakangBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganketerangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;4.

PinrangBahwa awalnya saksi ditelpon anak dari saksi LATANG untukmembantu mengambil sepeda motor milik saksi LATANG yangsudah digadaiakn oleh TerdakwaBahwa saat saksi berada di Bungi untuk mengambil sepedamotornya, orang tersebut tidak mau memberikannya denganalasan bahwa sudah di gadai olen TerdakwaBahwa saksi mengantar Terdakwa kekamp bungi pada tanggal13 februari 2018 sekitar pukul 15.00 wita menggunakan sepedamotor saksi atas suruhan saksi LATANG.bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

/Pid.B/2018/PN PinMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang meminjam sepedamotor milik saksi LATANG Bin AMBO CANNONG kemudian menggadaikansepeda motor tersebut tanpa jjin dari saksi LATANG Bin AMBO CANNONG danmenggunakan uang hasil gadai tersebut untuk memenuhi kebutuhannyahidupnya sendiri, sehingga unsur ini terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abu Bakar Alias Abu Bin Alm Efendi dan Terdakwa II Iskandar Alias Latang Bin (Alm) Harun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Abu Bakar Alias Abu Bin Alm Efendi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan

dan Terdakwa II Iskandar Alias Latang Bin (Alm) Harun selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rusli bin Balgi) dengan istri pemohon (Nonong binti Latang) yang dilangsungkan pada tahun 1983, di Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada pemohon;

, wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung istri pemohonyang bernama Latang, yang menikahkan penghulu bernama H.

Ruhen bin Balgi dan H.Senan bin Rasa, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna; 0 neeeee Bahwa, antara pemohon dan suami pemohon tidak ada halangan untukmenikah dan selama menikah pemohon dengan Nonong binti Latang tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa istri pemohon Nonong binti Latang telan meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2016 karena sakit dan selama hidup sampai meninggal duniaNonong binti Latang tetap beragama Islam; Bahwa

Nonong binti Latang tidakdilaporkan penghulu ke KUA setempat; Bahwa, selama menikah pemohon dan suami permohon tidak pernahbercerai dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa, istri pbemohon Nonong binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2016 karena sakit dan selama hidupnya Nonong bintiLatang tetap beragama Islam;won Bahwa, tujuan pemohon mengajukan Itsbat nikah ini adalah untukmengurus persyaratan asuransi BPJS Ketenagakerjaan atas namaNonong binti Latang;poonceneeee

Mekkah penghulu resmi Desa Rampa, walinikah dalam pernikahan pemohon adalah ayah kandung istri pemohonyang bernama Latang, disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama H.Ruhen dan H. Senan alias H.

Nonong binti Latang tidakdilaporkan penghulu ke KUA setempat;~ Bahwa, selama menikah pemohon dan suami permohon tidak pernahbercerai dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa, istri pemohon Nonong binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2016 karena sakit dan selama hidupnya Nonong bintiLatang tetap beragama Islam;woan Bahwa, tujuan pemohon mengajukan Itsbat nikah ini adalah untukmengurus persyaratan asuransi BPJS Ketenagakerjaan atas namaNonong binti Latang;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Irwan bin Latang untuk menikah dengan calon istrinya Nensi binti Rahman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000.00 ,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari lakilaki Inwan bin Latang;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Irwan bin LatangTanggal lahir > 01 Juli 2001 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : putus SekolahPekerjaan > petaniTempat kediaman : Bottolumpangnge, Desa Arajang, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Hal. 1 dari 10 hal. Pntp.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaIrwan bin Latang untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama Nensi binti Rahman3.

meskipun baru berumur 18 tahun 5 bulan belumcukup umur perkawinan bagi pihak calon lakilaki sesuai yang ditentukanperundangundangan yang berlaku; Bahwa antara Iran bin Latang dan Nensi binti Rahman tidak adahalangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda, sesusuandan tidak ada pihak lain yang keberatan atas hubungan mereka, sertakeinginan menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain,bahkan pemohon telah melakukan pelamaran ke pihak keluarga calon ister!

dan telah diterima; Bahwa, Irwan bin Latang telah siap lahir batin menjadi seorang suamiyang baik dalam mengurus rumah tangga, begitupun juga perempuan Nensibinti Rahman telah siap menjadi isteri yang baik dalam membimbing,Hal. 7 dari 10 hal. Pntp.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Dra.Hj.Muzdalifah, S.H. sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Irwan bin Latang) serta calon isterinak Pemohon (Nensi binti Rahman );Hakim anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. sitti Husnaenah,M.H. Drs.Ihsan Halik.S.H.,M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H. Panitera PenggantDra. Hj.Muzdalifah.S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Administrasi Rp 50.000,003.Panggilan Rp 210.000,001.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 1997 Pemohon menikah dengan H.Mappabin Latang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan berdasarkan kutipan akta nikah nomor 65/2/B/III/L977 tanggal 15Januari 1977.3. Bahwa semasa hidupnya H.Mappa bin Latang hanya pernah menikah satukali dengan seorang prempuan bernama Hj.Nawariyah (pemohon 1!) danbertempt tinggal di Gunung Polisi rt.50 nomor 9 Kelurahan Baru llir KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan.4.

Bahwa H.Mappa bin Latang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sesuai surat kematian dari Pencatatan Sipil nomor 6471KM010220190001 tanggal 1 Februari 2019.6. Bahwa kedua orang tua H.Mappa bin Latang telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2010 di Maros.7. Bahwa H.Mappa bin Latang semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa uang tabungan pada Bank BNI cabang Balikpapan dengan nomorrekening 0076283376 atas nama Mappa.8.

Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan ahllwaris H.Mappa bin Latang kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.qMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk mengambil uang tabunganpewaris pada Bank BNI Cabang Balikpapan dengan nomor rekening0076283376 atas nama Mappa.Berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan agar berkenan untuk :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris H.Mappa bin Latang:2.1.

PENETAPANNomor 918/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Latang bin Latuo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Cinnong KelurahanCinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Kasma binti Sunte, umur 41 tahun, agama

Fiana Tami Putri binti Latang, umur 18 tahunb. Andika Gunawan bin Latang, umur 14 tahunc. Kiki Syahputra bin Latang, umur 11 tahund. Nur Isra binti Latang, umur 8 tahune. Ahmad Nur Ramadhani bin Latang, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Latang bin Latuo) denganPemohon Il (Kasma binti Sunte) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus1997 di Kelurahan Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Latif bin Latang pada tahun 1949, di DesaKarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Latang, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaTomuhare, saksi nikahnya masingmasing bernama Baco dan Nuhung denganmaskawinnya berupa kelapa dua pohon dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus perawan dan suamipemohon berstatus jejaka.Bahwa antara pemohon dan suami pemohon ada hubungan darah yaitu sepupudua

Latif bin Latang, yangpernikahannya dilangsungkan di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu pada tahun 1949. Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Abd. Latif tersebut telahmemenuhi sayarat dan rukun nikah, yakni dengan wali ayah kandungpemohon bernama Takka, , saksi dua orang, dengan mahar dua pohon kelapa,serta syarat syarat lain yang sesuai dengan syariat Islam. Bahwa pemohon dengan lelaki Abd. Latif, sejak menikah tahun 1949sampai meninggalnya almarhum Abd.

Latif bin Latang telah meninggal dunia pada tanggal 14September 2012 dengan meninggalkan seorang istri (pemohon) dan tujuhorang anak sebagai ahli warisnya. Bahwa almarhum Abd.

Latif bin Latang dimasa hidupnyaberstatussebagai anggota Legium Veteran Republik Indonesia, dan telah menerimatunjangan veteran sampai meninggal dunia, dan sampai saat ini masih tetapmempunyai hak tunjangan veteran yang harus diberikan kepada pemohonselaku ahli warisnya.Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa antara pemohon dan almarhum Abd.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon Ati binti Takka dengan lelaki Abd.Latif bin Latang, yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.3.

LATANG (korban), sehingga terdakwabersama dengan lel. JODDING dan lel. ALANG kerumah lel. ABU setelah itu terdakwamenyuruh lel. ALANG untuk pergi memanggil lel. LATANG dirumahnya. Maka lel.ALANG kerumah lel. LATANG dan setelah bertemu dengan lel. LATANG, maka lel.ALANG mengatakan kamu dipanggil oleh lel. ABU dan pada saat itu maka lel. LATANGkerumah lel. ABU dan bertemu dengan terdakwa bersama lel. ABU, lel. JODDING danlel. ALANG. Maka datang istri lel.

LATANG menjawabnya, tidak ada orang yang sayatuduh, setelah itu lel. LATANG mau keluar dari dalam rumah maka terdakwa langsung3memukul bagian pipi lel. LATANG dengan menggunakan tangannya yang tidak dikepal,sehingga lel. LATANG menuju pulang ke rumahnya, karena lel. LATANG merasa sakit dibagian mata kanannya maka ia pergi berobat ke Puskesmas Salewangeng Sengkang, sesuaidengan visum et repertum nomor : 300.353/92/Pusk.Slwg tertanggal 21 Nopember 2012yang diperiksa dan dibuat oleh dr.

LATANG dirumahnya sekitar jam 21.00 Wita di Tanete Dusun Ompoe DesaAwo Kec. Keera Kab. Wajo. Untuk meluruskan tuduhan tersebut;= Bahwa setelah lel. LATANG kerumah lel. ABU dan bertemu dengan terdakwabersama lel. ABU, lel. JODDING dan lel. ALANG, kemudian menanyakanpermasalahan tersebut (menuduh ABU mencuri buah coklat) lalu lel. LATANGmenjawab bahwa tidak ada orang yang dituduh, dan ketika lel.

LATANG maukeluar dari dalam rumah, terdakwa emosi dan langsung memukul bagian pipi lel.LATANG dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali;= Bahwa akibat peristiwa tersebut lel. LATANG merasa sakit di bagian matakanannya, sesuai dengan visum et repertum nomor : 300.353/92/Pusk.Slwgtertanggal 15 Desember 2012 ( korban diperiksa tanggal 21 Nopember 2012) dibuatdan ditandatangani oleh dr. Chaerul Amin Rusly.

LATANG dirumahnya sekitar jam 21.00 Wita di Tanete Dusun Ompoe DesaAwo Kec. Keera Kab. Wajo. Untuk meluruskan tuduhan tersebut;e Bahwa setelah lel. LATANG kerumah lel. ABU dan bertemu dengan terdakwabersama lel. ABU, lel. JODDING dan lel. ALANG, kemudian menanyakanpermasalahan tersebut (menuduh ABU mencuri buah coklat) lalu lel. LATANGmenjawab bahwa tidak ada orang yang dituduh, dan ketika lel.

melalui teman SaksiErwin alias Tawa bin Latang yang bernama Takdir, sebanyak 4 (empat)gram dengan harga keseluruhan yakni Rp5.600.000,00 (lima juta enamratus ribu Rupiah);3.

bin Latang berikankepada Lelaki Takdir, sedangkan 1 (satu) sachet lagi yang merupakanhasil penyisinan Saksi Erwin alias Tawa bin Latang masukan ke dalampembungkus rokok Urban Mild dan kemudian Saksi Erwin alias Tawa binLatang simpan di saku jaket sebelah kiri bagian dalam yang Saksi Erwinalias Tawa bin Latang kenakan pada saat itu;8.

Tidak lama kemudian seseorang yang tidak Terdakwakenal datang membawa shabu dan menyerahkannya kepada Terdakwa, laluTerdakwa menyuruh Saksi Erwin alias Tawa bin Latang datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil shabu tersebut, dan setelah Saksi Erwin alias TawaHal 22 dari 30 halaman, Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Plpbin Latang datang, kemudian Terdakwa pun menyerahkan shabu tersebutkepada Saksi Erwin alias Tawa bin Latang;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari fakta hukum tersebut, MajelisHakim akan

hand phone merkSamsung warna putih (085299741063) dan 1 (satu) batang potongan pipet diatas lemari, sehingga kemudian Saksi Erwin alias Tawa bin Latang danTerdakwa dibawa ke Polres Luwu untuk pemeriksaan lebih lanjutMenimbang, bahwa Saksi Erwin alias Tawa bin Latang dan Terdakwatelah diambil sampel urine dan darahnya;Menimbang, bahwa dengan surat tertanggal 15 Maret 2018 KepalaSatuan Reserse Narkoba a.n.

Terdakwa kenal datang membawa shabu danmenyerahkannya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Erwin aliasTawa bin Latang datang ke rumah Terdakwa untuk mengambil shabu tersebut,dan setelah Saksi Erwin alias Tawa bin Latang datang, kemudian Terdakwa punmenyerahkan shabu tersebut kepada Saksi Erwin alias Tawa bin Latang;Menimbang, bahwa dari rangkaian kejadian tersebut, telah terbuktibenar, adanya perbuatan Terdakwa yang telah menerima, menjadi perantaradalam jual beli dan menyerahkan Narkotika

., binti Latang Dg. Manangka (istri kedua);

Abujahja Muhammad bin Muhammad menikah denganNur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka menikah pada tahun 1977; Bahwa ada 3 (tiga) orang anak dalam perkawinan Drs. H. AbujahjaMuhammad bin Muhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.Manangka, yaitu:1. Astuty Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan);2. Ashadi Putra Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anaklaki laki);e. Isjana Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan); Bahwa Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.

Abujahja Muhammad bin Muhammad dan Nur JannahB.A. binti Latang Dg. Manangka tidak pernah bercerai sampai akhirnyaDrs. H. Abujahja Muhammad bin Muhammad meninggal dunia padabulan Januari 2021; Bahwa ketiga orang anak Drs. H. Abujahja Muhammad binMuhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka masih hidupsaat ini; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusuang peninggalan almarhum Drs. H.

Abujahja Muhammad bin Muhammad menikah denganNur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka menikah pada tahun 1977; Bahwa ada 3 (tiga) orang anak dalam perkawinan Drs. H. AbujahjaMuhammad bin Muhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.Manangka, yaitu:1. Astuty Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan);2. Ashadi Putra Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anaklaki laki);3 Isjana Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan); Bahwa Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.

Abujahja Muhammad bin Muhammad dan Nur JannahB.A. binti Latang Dg. Manangka tidak pernah berceral sampai akhirnyaDrs. H. Abujahja Muhammad bin Muhammad meninggal dunia padabulan Januari 2021; Bahwa ketiga orang anak Drs. H. Abujahja Muhammad. binMuhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka masih hidupsaat ini; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusuang peninggalan almarhum Drs. H.

BinASMUNI (Alm) menghubungi terdakwa melalui handphone untuk dicarikanobat keras jenis double L seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) laluterdakwa menyanggupi permintaan saksi LATANG Bin ASMUNI (Alm)selanjutnya terdakwa janjian bertemu dengan saksi LATANG Bin ASMUNI(Alm) di Rt. 06 Kampung melak llir Kecamatan melak Kabupaten kutai BaratUntuk memberikan obat keras jenis double L seharga Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), lalu saksi LATANG Bin ASMUNI (Alm) menuju Rt. 06 Kampungmelak llir Kecamatan

Nurdin Kampung Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, sesampainya di rumah saksi LATANG Bin ASMUNI, saksi ERIKWELFREDUS GAMAS Anak Dari IRUN SMADI GAMAS menemukan obatkeras jenis double L sebanyak 466 (empat ratus enam puluh enam butir)diatas meja tempat sepatu milik saksi LATANG Bin ASMUNI yang diakuikepemilikannya oleh saksi LATANG Bin ASMUNI, kemudian saksi ERIKWELFREDUS GAMAS Anak Dari IRUN SMADI GAMAS, JONI HARYONOBin KUSNAN menanyakan kepada saksi LATANG Bin ASMUNI diperolehdari mana

Latang Bin Asmuni dan mengamankan obat keras jenisdouble L dari terdakwa sebanyak 466 (empat ratus enam puluh enam)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Sdw.butir yang menurut pengakuannya dibelinya dari Terdakwa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan LATANG Bin ASMUNI (Alm)dilakukan melalui handphone dimana Latang Bin Asmuni minta dicarikanobat keras jenis double L seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danterdakwa menyanggupi, lalu transaksi

Latang Bin Asmuni dan mengamankanobat keras jenis double L dari terdakwa sebanyak 466 (empat ratus enamHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Sdw.puluh enam) butir yang menurut pengakuannya dibelinya dari Terdakwaseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan LATANG Bin ASMUNI (Alm)dilakukan melalui handphone dimana Latang Bin Asmuni minta dicarikanobat keras jenis double L seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danterdakwa menyanggupi, lalu transaksi

Latang Bin Asmuni dan mengamankanobat keras jenis double L dari terdakwa sebanyak 466 (empat ratus enamHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Sdw.puluh enam) butir yang menurut pengakuannya dibelinya dari Terdakwaseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan LATANG Bin ASMUNI (Alm)dilakukan melalui handphone dimana Latang Bin Asmuni minta dicarikanobat keras jenis double L seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danterdakwa menyanggupi, lalu transaksi

Usman Bin Latang ( Almarhum)2. Sulfikar Bin Latang, Umur 20 Tahun3. Putriayu Binti Latang, Umur 18 TahunA. Asrul Bin Latang, 13 Tahun5. Reski Bin Latang, Umur 10 Tahun2.

Bahwa antara anak Pemohon (PUTRIAYU BINTI LATANG ) dengan calonSuaminya (SAMSURIADI BIN LAITTE) tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.128/Pdt.P/2020/PA.PrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Latang, karenasaksi adalah tante dari anak Pemohon;Hal. 7 dari 16 Hal.

dan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga atas Latang sebagaikepala keluarga, menunjukkan telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggalHal. 11 dari 16 Hal.

Penetapan No.128/Pat.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa dari keterangan calon mempelai Wanita bernamaPutriayu binti Latang dan calon mempelai pria bernama Samsuriadi bin Laitteyang dikuatkan dengan keterangan dua oran saksi, maka saksisaksi pemohontersebut diatas menunjukkan Anak Pemohon Putriayu binti Latang telah layakuntuk melangsungkan pernikahan karena telah mampu, baik jasmani maupunrohani untuk mengurus rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya berdasarkanalasan dan pengetahuannya

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan objek berupa:

bagian dari tanah perumahan luas 4,6 Are Nomor SHM (1571) tertanggal 27 Juli 1992 atas nama Latang Bin Tembang yang terletak di Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, yang mana saat ini wilayah tersebut menjadi bagian dari Jl.

Stadion Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mappiasse;

- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sudirman;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Abdul Rahman/Widarti;

- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak;

Adalah milik Almarhum Latang Bin Tembang yang harus jatuh kepada Para Penggugat selaku anak-anaknya;

3.

Menyatakan sah dan berharga perjanjian jual beli antara Latang Bin Tembang dan Mappiasse (Turut Tergugat VIII) pada tanggal 7 Maret 2006, berupa bagian dari 4,6 Are atau 2,3 Are tanah perumahan dengan SHM (1571) tertanggal 21 Juli 1992, yang terletak di Jl.

Wardiah binti Latang
2.Hj. Kasmirah binti Latang
3.Mustamin bin Latang
Tergugat:
Mardawiah Binti Ladarise
Turut Tergugat:
1.Yambe Binti Ladarise
2.Basri Bin Ladarise
3.Bahtiar bin Ladarise
4.Asnani bin Laganing
5.Hasnah binti Laganing
6.Heryadi Bin Laganing
7.Supriadi bin Laganing
8.Mppiasse

Arwan alias Tang bin Kadir keterangannya di Berita Acara Penyidikandiberikan di bawah sumpah dan keterangannya tersebut dibacakan di persidangansetelah disetujui oleh Penuntut Umum dan TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena bersama Alan dan Latang mengambil mesintraktor milik H. Ambo Ellung dan H.

AssorajangKecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;Bahwa mesin traktor yang diambil adalah pluyer dan nosel yang jumlahnya 4(empat) buah ;Bahwa Alan dan Latang yang mengambil alat mesin traktor tersebut denganmembongkar dengan menggunakan kunci pas kemudian Latang yang mengambilpluyer dan nosel setelah itu terdakwa menemani membongkar alat mesi n traktor ditempat lain yang masih di areal persawahan tersebut ;Bahwa awalnya Alang dan Latang menyampaikan kepada terdakwa akanmengambil alatalat mesin traktor

pada waktu di rumah terdakwa lalu terdakwamengatakan Saya mau pergi menembak lalu Alang dan Latang ikut pergimenembak setelah selesai menembak, Alang dan Latang lewat di tempat itukemudian singgah dan mengajak terdakwa membantu mengambil alatalat mesintraktor tersebut dan membawanya bersamasama lalu menyimpannya di sampingrumah terdakwa yaitu digantung di atas pohon atas suruhan Alang.Menimbang bahwa selanjutnya setelah acara pembuktian selesai, jaksa penuntutumum mengajukan surat tuntutan pidana

Assorajang KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo, awalnya Alang dan Latang menyampaikan kepada terdakwaakan mengambil alatalat mesin traktor pada waktu di rumah terdakwa lalu terdakwamengatakan Saya mau pergi menembak lalu Alang dan Latang ikut pergi menembaksetelah selesai menembak, Alang dan Latang lewat di tempat itu kemudian singgah danmengajak terdakwa membantu mengambil alatalat mesin traktor tersebut.

SelanjutnyaAlang dan Latang yang mengambil komponen mesin (spare part) traktor berupa pluyerdan nosel yang jumlahnya 4 (empat) buah dengan membongkar menggunakan kunci paskemudian Latang yang mengambil pluyer dan nosel setelah itu terdakwa menemanimembongkar alat mesin traktor di tempat lain yang masih di areal persawahan tersebutdan selanjutnya terdakwa membantu membawa komponen mesin traktor tersebut lalumenyimpannya di samping rumah terdakwa yaitu digantung di atas pohon atas suruhanAlang..Bahwa