Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA Mlg.muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1106/Pdt.G/2019/PA Mlg. tertanggal 12 Juni 2019 yang dibacakan di dalamsidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat,

Penggugat"MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektro,tempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa Kendarom KecamatanKuaro Paser Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 09 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1106

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 03 Juli 2019 dan Nomor1106/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 10 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Oktober2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada tanggal O02 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor1106

Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1106/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 10 Mei 2019 dengan diailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, SEKARANG TIDAK DIKETAHUIKEBERADAANNYA BAIK DIDALAM MAUPUN DI LUARWILAYAH REPUBLIK INDONESIA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Maret 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, dengan Nomor1106

tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Xxxxx, RT 003, RW 005, Desa/kelXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxdengan Register Nomor1106

melawanTergugat Asli , Umur 30 Tahun (Sumedang, 08 Juni 1969), Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya akan disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor1106

jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1106

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal d/a xxx Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1106

KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;melawanXXX, usia 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor1106

.009 Desa Dengkol KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1106

tertanggal 28 Juli 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Register Nomor953/Kuasa/VIII/2016 tanggal 01 Agustus 2016, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal terahir di Kalimantan Selatan selanjutnya menguasakankepada KUASA HUKUM TERGUGAT, Advokad yang berkantor diProbolinggo Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Register Nomor1106

010 Desa Balongmasin KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27April 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1106

Tgl 27 Agustus 2019.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir secarain person, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanggal 06 Agustus2019 dan 27 Agustus 2019 dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1106/Pdt.G/2019/PA.Pbr

pada isi gugatannya;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat melakukan mediasi sebagaimanadimaksud dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 karena Termohon tidak pernahhadir dipersidanganBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor1106

sebagaiTermohon 5;Rosita binti Hawari, A.Ma, umur 19 tahun, agama agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Tegal Waker,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon 6;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor1106

Put.No.1106/Pdt.G/2015/PA.Bla.sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora register Nomor1106/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 18 Agustus 2015, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22April 2019 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1106

tempat kediaman dahulu di Kabupaten Sidoarjo sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1106