1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kiyatno bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Dwi Suharyati Binti Salikun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andi Wijaya bin Darkim) terhadap Penggugat (Suharyati binti Wito Harjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Marie Suharyati dan hak milik Nomor 6641 seluas 750 m? atas namaAlusius Hermanto (Tergugat Ill dalam perkara Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.SImn.) dan telah dijual kepada Nunuk Sulistyaningsih, S.H. (Tergugat 1dalam perkara Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.SImn). Dengan demikian gugatanPenggugat membingungkan/Penggugat tidak konsisten dengangugatannya;Dalam petitumnya point 2 Penggugat mohon diletakkan CB atas tanah danSertifikat Hak Milik Nomor 6640 seluas 1.000 m? atas nama Ny.

Marie Suharyati;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sleman untuk memberikan putusan sebagaiberikut:121. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi III danPenggugat Rekonvensi IV;2. Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Nomor 61 tertanggal 29Oktober 1996 dan Akta Nomor 62 tertanggal 29 Oktober 1996 yangdibuat oleh Notaris Daliso Rudianto, S.H. adalah sah dan benar menuruthukum;3.

Marie Suharyati adalah sahmenurut hukum;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN PRASETYO bin NGATEMAN) kepada Penggugat (SUHARYATI binti SUPRAPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp439000,00 ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Sunendi Bin Sukandi) terhadap Penggugat (Wiwin Suharyati Binti Tarpan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TITI SUHARYATI binti ADMA) dengan seorang laki-laki bernama MUCHTAR bin ENTO yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1964 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Tirsan) terhadap Penggugat (Suharyati binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Suharyati binti Sunaryo dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat,sebagai Paman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah,sekitar 13 April 2004, dan setelah menikah mereka hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama sekitar 12 tahun 7 bulan; Bahwa setahu saksi Penggugat dan

Grand Harmony Cileungsi Blok C2,Nomor 12, RT 001, RW 019, KelurahanCileungsi, Kota Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor;: SUGENG PRIONO;C0725: Sindang Resmi, RT 003, RW 018, KelurahanBondongan, Kecamatan Bogor Selatan;: SUHARYATI;: C0340:Lebak Kantin, RT 001, RW 005, Nomor 69Kelurahan Sempur, Kota Bogor Tengah;: SUHENDRA NUR;: C0227Kampung Cipinang Gading, RT 005, RW 004,Keluranan Rangga Mekar, Kecamatan BogorSelatan;: SUJONGKO;: C0072:Kampung Rawa llat, RT 004, RW 009, DesaDayeuh, Kecamatan Cileungsi

RizalWahyudin C0163 3,166,000 3,483,667 317,667 9 2,859,005 2,859,00596 Saipudin B.Jama C0198 3,194,000 3,483,667 289,667 9 2,607,005 2,607,00597 SarifHidayat C0182 3,222,000 3,483,667 261,667 9 2,355,005 2,355,0058 Saryono C0187 3,490,000 3,490,000 og SayuMeilani C0810 3,300,000 3,483,667 183,667 9 1,653,005 1,653,005100 SudarmaSata C0643 3,278,000 3,483,667 205,667 9 1,851,005 1,851,005101 SugengMujana C0456 4,100,500 4,100,500 102 SugengPriono C0725 3,313,000 3,483,667 170,667 9 1,536,005 1,536,0053 .0 Suharyati

SusPHI/2020 Upah Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai November2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp101 SugengMujana C0456 4,100,500 1,400,000 2,700,500 4,100,500 6,801,000102 SugengPriono C0725 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,33410 Suharyati C0340 3,517,000 1,400,000 2,117,000 3,517,000 5,634,000104 SuhendraNur C0227

Bulan Desember Upah Proses Dari Bulan Januari JumlahSeharusny 2018 berdasar Minimal UMK 2019 Oktober 2019 berdasar UpahNom a Tahun Tahun 2018 Minimal UMK Tahun 2019 ProsesNama NPKor 2018(UMK)Jumla JumlaRp Rp hBln jun ah Rp hBln Jumlah Rpupah (Rp) upah (Rp)Sata 3,483,667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,717101 Suseng 10Mujana C0456 4,100,500 4,100,500 1 4,100,500 3,763,405 37,634,050 41,734,550102 Susens 1 10Priono C0725 3.483.667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,717103 suharyati

SusPHI/2020101Sugeng Mujana C0456 Purchasing 3,763,405 3,763,405102 SugensPriono C0725 Produksi Kayu 3,763,405 3,763,405103 Suharyati C0340 Teknik 3,763,405 3,763,405104 ProduksiSuhendra Nur C0227 Gabungan 3,763,405 3,763,405105 Sujongko C0072 Ekspedisi 3,763,405 3,763,405106 ProduksiSukahpi C0285 Gabungan 3,763,405 3,763,405107 SukandarArmat C0720 Produksi Kayu 3,763,405 3,763,405108 Sumarno B.Salimin C0199 Las Kusen/PR 3,763,405 3,763,405109 Suparman C0132 Ekspedisi 3.763.405 3,763,405ite Supeno

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rosid bin Mad Liyas) dengan Termohon (Suharyati binti Nasan), yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang ;
4. Memberi izin kepada

Pemohon (Rosid bin Mad Liyas ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharyati binti Nasan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Rahmat Supriatna bin Dana) terhadap Penggugat (Yati Suharyati binti Asji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Supriadi Bin Amin Suryana) terhadap Penggugat (Atin Suharyati Binti Acu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan dispensasi kawin kepada anak tiri Pemohon yang bernama Yusuf Edi Saputra bin Siti Suharyati untuk menikah dengan Lia Apriana binti Surandi;
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00- (dua ratus satu ribu rupiah);

RekonpensiomMengabulkan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi II danPenggugat Rekonpensi IV;b Menyatakan menurut hukum bahwa Akta No 61 tertanggal 29Oktober 1996 dan Akta No.62 tertanggal 29 Oktober 1996 yangdibuat oleh Notaris Daliso Rudianto, SH adalah sah menurut hukum;c Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli No.34/ VI/ JB/ Ctt/ PPAT/1998 yang dibuat oleh Notaris/ PPAT Fauzi Hertanto, SH adalah sahmenurut hukum;d Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.06440 seluas1000 m2 atas nama Ny Marie Suharyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana bin Epe) terhadap Penggugat (Ima Suharyati binti Tata Sumarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu );

yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri dengan demikian permohonan Pemohontidak bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Juli 1992 hal tersebutdikuatkan dengan keterangan saksi Slamet Haryanto dan saksi Suharyati

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Solihin bin Sapri) terhadap Penggugat (Cucu Suharyati binti Yayat Muhyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ARYANTO NUR SE Bin ABDUL R KOSASIH) terhadap Penggugat (ETI SUHARYATI Binti H. A SURYANA );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Teman Penggugat Konvensi di radio; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Rekonvensi yang bernamaXXX sedangkan dengan Tergugat Konvensi saksi tidak kenal hanyatahu dari foto Handphone ; Bahwa saksi tahu radio tersebut disewa oleh Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi selama 1 tahun; Bahwa saksi ikut menyanyi dan radio dan membayarnya kepadaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat Rekonvensi telahmengajukan 2 orang saksi, yaitu Suharyati

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu antara antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran teruS menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali, olehkarena itu yang harus dibuktikan Penggugat adalah dalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat mengajukan suratsurat bukti P1 dan P2, dan empat orang saksimasingmasing bernama Musropah binti Suar, umur 51 tahun, Ismail binTasripan umur 47 tahun, Suharyati umur 51 tahun, dan Husnul Hotimah

Bwiaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Maret 2019;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) HIRMenimbang, bahwa keterangan saksi Suharyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin Solehoddin) terhadap Penggugat (Sri Suharyati Binti M. Hari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsid bin Somad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharyati binti Saroso), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,-( lima ratus enam puluh ribu rupiah);