0376/Pdt.G/2016/PA.Kdi

BUNDELPENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0376/Pdt.G/2016/PAKdi. 29 Agustus 2016 M.29 Dzulkaidah 1437H TanggalCERAI TALAKPemohon: Firman Juliami, A.Md. bin Ir. Abd.

Rasyid Nonci"MelawanTermohon : Ismiar Radjasa binti RadjasaPENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PAKdiKetua Pengadilan Agama Kendari telah membaca putusan PengadilanAgama Kendari yang Nomor 0376/Pdt.G/2016/PAKdi, Tanggal 01 Agustus2016 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan sidang penyaksian ikrar talakdalam perkara tersebut perlu ditetapkan majelis hakim;Mengingat, Pasal 11 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo.

Husain Shaleh, S.H., M.H.SPENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.KdiKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendari membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 14 Juli 2016 dan PutusanPengadilan Agama Kendari Nomor 0376/Pdt.G/2016/PAKdi. Tanggal 01 Agustus2016, yang telah berkekuatan hukum tetap. dalam perkara ccrai talak antara :Firman Juliami, A.Md. bin Ir. Abd.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia), tempat kediaman di Desa ArjosariRT 19 RW 06, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat FLAT 1219,12/F BLK B, KWUN

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT (alm))Kepada Penggugat (Sumarti ani alias Sumartiani BintiWasis/Dawud ) ;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKalipare, Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0376/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.CjreSB ESN at 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa pada tanggal 27 April tahun 2014 Penggugat telahmelangsungkan perikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam diwilayah Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dengan wali nikahsebagai Orang tua Kandung Penggugat dengan disaksikan dua orangHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Cjr.saksi bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa perhiasanMas 8 gr dibayar tunai;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April tahun2014 ~+di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Cjr.tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehDra. Ayi Farihat Afiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. SuyadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Syofyan Hamzah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan.............:00:Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCiANUN,........ cece) 2LOT5Panitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Cjr.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkara padatingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara carai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpKetapang dengan 'i register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktptanggal 11 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Desember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai dengan relaasNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktp, masingmasing tanggal 13 September2013 dan tanggal 23 September 2013 ;Bahwa, pada hari sidang yang telah

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PA. Ktptanggal 11 September 2013, gugur ;2.

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktp

0376/Pdt.G/2018/PA.Prob

" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 13 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri danHal.1 dari 13.Put.No.0376/Pat.G/20 1 8/PA Probdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun sekarang dalamasuhan Pemohon;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 13.Put.No.0376/Padt.G/201 8/PA Prob2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

H.MUSTHOFA ALIE, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 14 Agustus 2018sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHj.

MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,Hal.12 dari 13.Put.No.0376/Padt.G/20 1 8/PA ProbTtdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000.4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0376/Pat.G/2018/PA Prob

No. 0376/Padt.G/2016/PA.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

No. 0376/Pat.G/2016/PA.

0376/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.KrBahwa baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krunsurunsur yang harus ada dalam suatu gugatan meliputi identitas para pihak,posita dan petitum.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krtersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.KrHakim Anggota Ketua MajelisAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Nurbaeti, S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaArif Fortunately, S.Sy.Panitera PenggantiDra. Arwani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Kr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/ 2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Putusan No. 0376/Pat. G/2016/PA.Btm.perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kediri, dantelah tercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor08404/119/XV/2011, tanggal 11 Nopember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama di rumah kediaman bersama di Batam;3.

Putusan No.0376/Pat.G/2016/PA.Bim.6. Bahwa akibat sifatsifat Termohon akhirnya Pemohon sudah tidaksanggup memberikan bimbingan, dan melanjutkan rumah tangga hidupbersama dengan Termohon, maka jalan yang terbaik bagi Pemohonsatusatunya adalah menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama kota Batam;7. Bahwa dari fakta tersebutkan diatas Permohonan Pemohon telah sangatberalasan dan telah terpenuhinya unsure perceraian sebagai diaturdalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0376/Padt.G/2016/PA.Btm.Pengadilan Agama Batam, maka Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaanterhadap permohonan Permohonan Pemohon;Bahwa, untuk meringkas uraian Penetapan ini cukup ditunjuk halikhwal yang tercantum dalah berita acara persidangan perkara ini danmerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dati Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, dihari persidangan perkara ini Kuasa Pemohondatang

Putusan No.0376/Pat.G/2016/PA.Bim.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan No.0376/Padt.G/2016/PA.Btm.ZURIATI, S.Ag,Rincian Biaya:1.a fF oO hf Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Panggilan :Rp. 205.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal . 6 dari 6 hal. Putusan No.0376/Padt.G/2016/PA.Btm.

0376/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Termohon di Jalan DepatiHamzah, Kelurahan Semabung Baru, selama kurang lebih 5 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Denardo bin Sunardi, berusia 1 tahun dan sekarang dalamasuhan Termohon;4.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.PkpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0175/003/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinangtanggal 06 September 2017, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama BukitIntang dengan alasan perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dantidak mungkin lagi untuk dirukunkan, sebagaimana maksud termuat dalamPasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum,dengannya telah sesuai ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0376/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 1975, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, tanggal 09 Juli 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Duplikat Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 8dan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Haji;7.

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Juli 2019 biodata Pemohon yang semulaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 6 dari 8tertulis PEMOHON tempat lahir Gondang 21 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121957 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir 17 tahundirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 31121960;3.

YUSUF EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 8 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL.Halaman 8 dari 8

0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah tersebut serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Pertama, lahir tanggal 11 Februari 2018 (lakilaki);3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2016, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtsehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali. Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Junaidi, M.H.Panitera Pengganti,Rusdatina, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 410.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxx sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebihkurang 2 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugat telahberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.8.

ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.B. Foto kopi duplikat akta nikah nomor : xxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxx. Alat bukti ini telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya (P.1).ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxxx bin xxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,2.bertempat tinggal di xxxxxx.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

Mudatsir, SAgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Jumlah Rp. 591.000,Lima ratus sembilan puluh satu riby fupial, 9 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

0376/Pdt.G/2016/PA.Sr

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 35/85/I/2013, tanggal 12Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P3),B. Bukti saksisaksi :1.

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan kenalTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah tahun 2013, belum dikaruniai keturunan ;Hal 5 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanPenggugat untuk mencukupi nafkah Penggugat;Hal 8 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi;Hal 11 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (penggugat ) dengan 'lwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 12 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.Hal 13 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.TAon ft LA 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ................. kabupaten Tulungagungsekarang berada di..........

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 3 tahun 2 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak J, umur 11 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 03 Maret2011 dan tanggal 18 Maret 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Akantetapi sejak bahkan sudah sejak 9 tahun yang lalu merekaberpisah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dantergugat dalam faktanya adalah pertengkaran mulut~ akantetapi dilihat dari kuantitas dan kualitas pertengkarantersebut yang menurut para saksi sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MARSUAIDAH, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0376/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUS ANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.Gspar Ll per il aLll PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT":MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat BakdaHal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.

;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkalimenasehati Tergugat agar mau merubah sikapnya, namunTergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga kedua belahpihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akantetapi tidak berhasil;Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 3 Minggutersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaHal. 2 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.Penggugat Rp. 800.000, , namun uangnya untuk membayar sepedamotor; ;7 Bahwa dengan keadaan rumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal. 9 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal19 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik olehkami Drs. H. NANANG FAIZ selaku Ketua Majelis, H. ROJHAN,S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.

Biaya meterai : Rp 6.Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.000, Jumlah : Rp 191.00 Drs.0, Kusnadi( seratus sembilan puluh satu opedozyribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.

PUTUS ANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMP, Bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Bilu KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 September 2005, dan dicatatPutusan Nomor 0376/pdt.G/2014/PA.Bjm hal 1 dari 17 haloleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 September 2005) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringbersikap kasar dan pernah menyakiti badan Penggugat;Putusan Nomor 0376/pdt.G/2014/PA.Bjm hal 2 dari 17 hal6.

LIPutusan Nomor 0376/pdt.G/2014/PA.Bjm hal 14 dari 17 halArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.b. Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:Ail lil ale gle leas Aas jl Axe) ate sil lal yArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.c.

HPutusan Nomor 0376/pdt.G/2014/PA.Bjm hal 17 dari 17 hal

0376/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806204807910004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 13042021, yang telahdinazegelen.

No 0376/Pdt.G/2021 /PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa negara menjaminkemerdekaan tiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya masingmasingdan untuk beribadat menurut agamanya dan kepercayaannya itu.

No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabTuhfah, Juz IV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnyaseorang perempuan yang agil baligh:cS aed! 4s) 3!

No 0376/Pdt.G/2021 /PA.TgmKETUA MAUJELIS,Maswari, SHI.,MHI.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag. Saiful Rahman, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI, Sudiyana, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0376/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir di Beringin, tanggal 08 Agustus 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Jalan Pekan Arba, Lr.

Memberi Ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tembilahan.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SEKUNDER :JikaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 12, Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12, Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.

0376/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Bpp