• Padlan) dengan Ansor Lubis yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 20 Mei 1994 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tambang Padang, Nagari Parit Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat.

• Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.

  Bahwa Ansor Lubis Bin Muhamad Munir telah meninggal dunia padatanggal 01 Februari 2013, sesuai dengan surat keterangan kematian dariCatatan Sipil Nomor : 1312KM300320170005;3. Bahwa Termohon Ahmad Reski bin Ansor Lubis adalah anak kandungAnsor Lubis Bin Muhamad Munir;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Ansor Lubis Bin Muhamad Munirtidak ada halangan menurut syariat Islam;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus gadis dan Ansor Lubisberstatus bujang;6.

  TALU Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dengan Ansor Lubisbin Muhamad Munir, saksi mengetahuinya dari cerita tetangga yang hadirsaat akan nikah tersebut; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Ansor Lubis binMuhamad Munir adalah ayah kandung Pemohon yang bernama H.Padlan; Bahwa Pemohon dengan Ansor Lubis bin Muhamad Munir sudahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Ansor Lubis bin MuhamadMunir tidak pernah bercerai; Bahwa Ansor Lubis bin Muhamad Munir meninggal

  mahar uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai, Pemohon dengan Ansor Lubis bin Muhamad Munir tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam, masyarakat tidak ada yangmempermasalahkan perkawinan Pemohon dan Ansor Lubis bin MuhamadMunir, Pemohon dan Ansor Lubis bin Muhamad Munir telah dikaruniai limaHal. 8 dari 14 hal.

  Bahwa status Pemohon dan Ansor Lubis bin Muhamad Munir sebelummenikah adalah Pemohon berstatus gadis dan Ansor Lubis bin MuhamadMunir berstatus bujang;4. Bahwa Pemohon dan Ansor Lubis bin Muhamad Munir belum pernahbercerail. Perkawinan Pemohon dengan Ansor Lubis bin Muhamad Munirtelah dikaruniai lima orang orang anak;5.

• ANSOR (TERLAWAN I/PENGGUGAT Asal) ; MUSTAKIM Bin AMSOR (TERLAWAN II /TERGUGAT II Asal)

• Selanjutnya, dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Ansor di Sarolangun dan ditemukan 4(empat) bungkus plastik berisi shabu di kamar Ansor; Bahwa, setelan kami interogasi, Ansor mengakui memperoleh shabutersebut dengan cara membelinya dari Terdakwa di Sarolangun.Selanjutnya, kami meminta Ansor menghubungi Terdakwa denganmenggunakan telepon genggam.

  Saat itu, Terdakwa sempat menelan shabushabu, sehinggamengalami kejangkejang dan dibawa ke rumah sakit; Bahwa, menurut pengakuan Ansor, paket shabu yang ditemukan dalamkotak rokok merek Magnum Mild warna biru dan yang ditemukan dirumah Ansor, merupakan bagian dari paket shabu yang Ansor beli dariTerdakwa pada hari itu juga sekira pukul 14.00 WIB sebanyak 30 (tigapuluh) gram dengan harga Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah).Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN BkoNamun, Ansor

  Saat itu, Terdakwa sempat menelan shabushabu, sehinggamengalami kejangkejang dan dibawa ke rumah sakit; Bahwa, menurut pengakuan Ansor, paket shabu yang ditemukan dalamkotak rokok merek Magnum Mild warna biru dan yang ditemukan dirumah Ansor, merupakan bagian dari paket shabu yang Ansor beli dariTerdakwa pada hari itu juga sekira pukul 14.00 WIB sebanyak 30 (tigapuluh) gram dengan harga Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah).Namun, Ansor belum membayar shabu tersebut kepada Terdakwa,dengan

  Namun, uang penjualan shabu tersebutbelum Terdakwa terima dari Ansor, karena Ansor berjanji akanmembayarnya apabila sudah berhasil menjual shabu tersebut kepada oranglain.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enwita binti Syafrudin) dengan Namblis bin Ansor yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2001 di rumah di Jorong Kampung Padang Baru, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

  dan Rasmadi;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dengan Namblis bin Ansor adalahuang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Pemohon I berstatus gadis dan Namblis bin Ansor berstatus bujang saatmenikah;Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak pernah bercerai, sampaiNamblis bin Ansor meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa antara Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda,

  Ansor;Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor menikah di Jorong KampungPadang, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Namblis bin Ansor;e Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Namblis bin Ansor adalah ayah kandungPemohon bernama Syafrudin;e Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Namblis bin Ansor adalahAmzirwan dan Rasmadi;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dengan Namblis bin Ansor

  adalahuang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa Pemohon I berstatus gadis dan Namblis bin Ansor berstatus bujang saatmenikah;e Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor sudah dikaruniai orang anak;e Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak pernah bercerai, sampaiNamblis bin Ansor meninggal dunia pada tahun 2004;e Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda, ataupun beda agama;e Bahwa masyarakat tidak ada yang menggugat keabsahan perkawinan

  Sewaktu menikah, status Pemohon I dengan Namblis bin Ansor adalah gadisdan bujang. Antara Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon I dan Namblis bin Ansor belum mengurus syaratsyaratadministrasi untuk menikah. Pemohon I tidak pernah bercerai dengan Namblis binAnsor sampai Namblis bin Ansor meninggal dunia pada tahun 2004. Pemohon I danNamblis bin Ansor telah dikaruniai seorang anak.

  Pemohon I dan Namblis bin Ansor telah hidup berumah tanggasekian lama dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon I denganNamblis bin Ansor;e Bahwa status Pemohon I dan Namblis bin Ansor sebelum menikah adalahgadis dan bujang;f Bahwa Pemohon I dan Namblis bin Ansor belum pernah bercerai hinggaNamblis bin Ansor meninggal dunia pada tahun 2004;g Bahwa perkawinan Pemohon I dan Namblis bin Ansor telah dikaruniai 1orang anak;h Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Namblis bin Ansoradalah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITA LULUK ANSOR menjadi AYUNDA NUR LAILI pada Akta Kelahiran anak Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan penulisan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITA LULUK ANSOR menjadi AYUNDA NUR LAILI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

  Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama MOH ANSOR, No. 59/59/IV/1993 tanggal13 April 1993 di KUA Kemlagi;3. Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon di dalamAKTA KELAHIRAN anak pemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITALULUK ANSOR menjadi AYUNDA NUR LAILI. Sesuai Akta kelahirananak pemohon;4.

  Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanperubahan nama anak pemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITALULUK ANSOR menjadi AYUNDA NUR LAILI. Pada akta anakpemohon;3.

  ANSOR; Bahwa AYUNDA NUR LAILI ANITA LULUK ANSOR merupakananak ke2 (kedua) dari Pemohon dengan Fathul Hayyi yang lahir diMojokerto pada 10 Desember 2016; Bahwa alasan Pemohon mengubah nama anak Pemohon dariTeguh Bagus Bintang Ayung Jagat Samudra menjadi Bagus AyungJagat Samudra karena terdapat kekeliruan atau kesalahan; Bahwa Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk memohon perubahannama anak Pemohon, namun Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten

  Mengizinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anakPemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITA LULUK ANSOR menjadiAYUNDA NUR LAILI pada Akta Kelahiran anak Pemohon;2.

• MUHAMMAD AMRULLAH ANSOR BIN H. ANSOR) terhadap Penggugat (YULIAH BINTI BANDI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

• Kemudian berdua berangkat berboncenganmengendarai SPM Suzuki Smash dengan posisi Ahmad Ansor di depan danTerdakwa membonceng di belakang dengan rute / melewati Wanadadi,Banjarmangu, Karangkobar dan Wanayasa. Setibanya di Kalibening tepatnya dijalan raya Dukuh Timbang, Desa Kasinoman, Kecamatan Kalibening, Terdakwadan Ahmad Ansor melihat ada sepeda motor Mio M3 warna merah hitam No.PolR5462FW yang diparkir di tepi jalan raya.

  kemudian sekitar 15 menit Ahmad Ansor sudah membawa sepedamotor Yamaha Mio M3 tersebut dan dibawa pulang beriringan denganTerdakwa melewati jalan semula dan sesampainya di dekat pasarWanadadi sudah jam 18.00 WIB Ahmad Ansor membuka jok sepedamotor tersebut dan mendapati sebuah dompet warna merah berisikanKTP, STNK dan kartu ATM BRI serta uang tunai Rp.60.000, dankemudian Ahmad Ansor menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio M3tersebut beserta STNK, kunci kontak dan kartu ATM BRI kepadaTerdakwa sedangkan

  Ahmad Ansor di PasarManis Punggelan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016sekitar jam 11.30 di Desa Tanjunganom, Kecamatan Rakit, KabupatenHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN BnrBanjarnegara pada waktu melakukan pencurian sepeda motor YamahaVega bersama Ahmad Ansor, akan tetapi Ahmad Ansor dapat melarikandiri ;Bahwa pada waktu) melakukan pencurian sepeda motor diTanjunganom, Terdakwa bersama Ahmad Ansor naik sepeda motorYamaha Mio M3 hasil mencuri di daerah Kalibening

  kartuATM BRI kepada Terdakwa sedangkan dompet yang berisi KTP dan uang tunaiRp.60.000, dibawa oleh AHMAD ANSOR Alias CIPUT (DPO), dengandemikian Unsur "Mengambil Suatu Barang, telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa ;Ad. 3.

  Terdakwa bertugasmengawasi situasi, kemudian sekitar 15 menit AHMAD ANSOR Alias CIPUT(DPO) sudah membawa sepeda motor Yamaha Mio M83 tersebut dan dibawapulang beriringan dengan Terdakwa melewati jalan semula dan sesampainya didekat pasar Wanadadi sudah jam 18.00 WIB AHMAD ANSOR Alias CIPUT(DPO) membuka jok sepeda motor tersebut dan mendapati sebuah dompetwarna merah berisikan KTP, STNK dan kartu ATM BRI serta uangtunaiRp.60.000, dan kemudian AHMAD ANSOR Alias CIPUT (DPO) menyerahkansepeda motor

• Penggugat:
  MULIANA Binti ANSOR
  Tergugat:
  RICKY HERWANTO Bin M. IDRIS
  Turut Tergugat:
  1.BARMANSYAH
  2.DEWI WULANDARI
  3.SAKDAN TOHA

Dikembalikan kepada saksi Mohammad Ansor Affandi Bin Alm. HJ. Ahmad Affandi;

• 1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK : 3503115208730008 atas nama Suryanti.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

Ahmad Affandi mengalamikejadian penggelapan yaitu kKendaraan R2 milik saksi Mohammad Ansor AffandiBin Hj.

Lalu saksi Mohammad Ansor Affandi Bin Hj.Ahmad Affandi menerima tawaran tersebut. Pada tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 20.00 Wib terdakwa menelfon saksi Mohammad Ansor Affandi bin Hj.Ahmad Affandi memberi tahu bahwa besok kendaraan akan diambil, selanjutnyapada tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang ke rumahsaksi Mohammad Ansor Affandi Bin Hj. Anmad Affandi di antarkan oleh temannya,namun saya tidak kenal.

Kerugian yang dialami olen saksi Mohammad Ansor Affandi Bin Hj.

Kerugian yang dialami oleh saksi Mohammad Ansor Affandi Bin Hj.

• Bin Ansor oleh anggota PolsekNibung Polres Musi Rawas.

  benar terdakwa ditangkap bersama dengan saksiArdiansyah Bin Ansor dan saksi Yayan Bin Ansor pada hariJumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 00.30 wib di Blok ADusun I Desa Srijaya Makmur Kecamatan Nibung, KabupatenMusi Rawas Utara;Bahwa benar terdakwa ditangkap dan digeledah bersama dengansaksi Yayan Bin Ansor dan saksi Ardiansyah Bin Ansor olehanggota Polsek Nibung Polres Musi Rawas.

  pondok dimana tempatsaksi Yayan Bin Ansor, dan saksi Ardiansyah Bin Ansor, Mis danterdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Kristalkristal putih(shabu).

  Utara;Bahwa benar terdakwa ditangkap dan digeledah bersama dengansaksi Yayan Bin Ansor dan saksi Ardiansyah Bin Ansor olehanggota Polsek Nibung Polres Musi Rawas.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ansori als Ansor Bin Sarkowi, Terdakwa II Zulkarnain als Nain Bin Sarkowi dan Terdakwa III Eko Nopiyanto Bin Paryono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  WAWAN SETIAWAN, SH
  Terdakwa:
  1.ANSORI Als ANSOR Bin SARKOWI
  2.ZULKARNAIN Als NAIN Bin SARKOWI
  3.EKO NOPIYANTO Bin PARYONO

  narkotika jenis sabuDi rampas untuk di musnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BG3998ABRDi kembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ansorials ansor Bin Sarkowi4.

  Telah mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan oleh Kuasa HukumTerdakwa Ansori als Ansor Bin Sarkowi secara tertulis, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa Ansori alsAnsor Bin Sarkowi dijatuhi hukuman sebagai berikut:1. Membatalkan surat Tuntutan No.Reg. Perkara: PDM769/Ep.2/11/2018.2. membebaskan Ansori Als Ansor Bin Sarkowi dari Tuntutan Tersebut.3.

  Menolak keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Ansori als Ansor BinSarkowi untuk seluruhnya.2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanPokok Perkara dalam perkara Nomor.1399/Pid.Sus/2018/PN Plg an.Terdakwa Ansori als Ansor Bin Sarkowi.3.

  berhenti, Terdakwa II Zulkarnain Alias Nain Bin Sarkowi yangmengemudikan kendaraan bermotor Honda Beat BG3998ABR warnahijau berusaha melarikan diri namun berhasil diamankan oleh anggotapolisi dari Polsek Sukarami.Bahwa benar kemudian saksi Cristian mengecek benda apa yangdibuang oleh Terdakwa Ansori Alias Ansor Bin Sarkowi tersebut, dansetelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa benda yang dibuangoleh Terdakwa Ansori Alias Ansor Bin Sarkowi adalah 1 (satu) bilahHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor

  Saksi Cristian lalu mengecek bendaapa yang dibuang oleh Terdakwa Ansori Alias Ansor Bin Sarkowi tersebut, dansetelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa benda yang dibuang olehTerdakwa Ansori Alias Ansor Bin Sarkowi adalah 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau dan bungkusan plastik berisi kristalkristal putih yang diduganarkotika jenis sabu.

• Menyatakan Pemohon sebagai ibu berhak mewakili dari kedua orang anaknya yang masih dibawah umur bernama;- LUQMAN AL-ANSOR, lahir di Sidoarjo, tanggal 03-05-1999 ;- HARNUM AL-ANSOR, lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Februari 2002 ;3.

  Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kedua orang anak pemohon tersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta waris atas:- Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Desa Kedungturi Kav-62, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1075 Desa Kedungturi, atas nama Haji MUCHAMAD ROSIDI AY ANSOR, Surat Ukur No. 00181/13.03/2007 Luas 90 M2, tanggal 21-06-2007;4.

  Blitar, JawaTimur, tanggal 17 Nopember 1993 (Bukti P2 );1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kematian MUCH ROSIDI AY ANSOR, dari Kepala DesaKedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 8 April 2014 (Bukti P3);1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran HARNUM AL ANSOR, No. 004313/IST/2003, dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal13 Mei 2003 (Bukti P4 );1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran LUQMAN AL ANSOR, No. 004312IST/2003, dari Kepala Dinas

  Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten SidoaRjo,tanggal 13 Mei 2003 (Bukti P5 );1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Waris dari ahli waris almarhum MUCHROSIDI AY ANSOR, tertanggal 8 Appril 2014 (Bukti P6);1 (satu) buku Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1075 tanggal 30 Oktober 2007 seluas 90M2 tertulis atas nama : Haji MUCHAMAD AY ANSOR (Bukti P7 );1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga MUCH.

  ROSIDI AY ANSOR Nomor : 12.141605/45699, dari Camat Taman, Kab.

  ROSIDI AY ANSOR telah meninggal dunia pada tahun2014;e Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) orang anak suami pemohon jugameninggalkan harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan kosong di Desa Kedungturi Kav62, Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, sebagaimana Hak Milik No. 1075 Desa Kedungturi, atas nama HajiMUCHAMAD ROSIDI AY ANSOR, Surat Ukur No. 00181/13.03/2007 Luas 90 M2,tanggal 21 062007;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut hendak menjual atas hartasebagaimana dalam sertifikat

  ROSIDI AY ANSOR telah meninggal dunia pada tahun2014;e Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) orang anak suami pemohon jugameninggalkan harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan kosong di Desa Kedungturi Kav62, Kecamatan Kedungturi,atas nama Haji MUCHAMAD ROSIDI AY ANSOR, Surat Ukur No. 00181/13.03/2007Luas 90 M2, tanggal 21 062007;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut hendak menjual atas hartasebagaimana dalam sertifikat tersebut diatas;e Bahwa anak Pemohon yang bernama : LUQMAN

• berada di Pospol Bakauakhirnya terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsungtype Galaxy V Plus warna putih adalah milik saksi koroan ANSOR SURURI AlsRURI Bin MUJITO yang terdakwa ambil.

  SururiBahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang telah mengambil handphonemilik saksi koroban Ansor Sururi bermula dari saksi ditawari terdakwa untuktukar tambah 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy V Pluswarna putih dengan nomor IMEI 356803073748128 yang diakui terdakwaadalah miliknya, kKemudian saksi mengecek nomor imei yang ada padahandphone tersebut dengan menekan tombol *#06# selanjutnya saksimencatat nomor imei dan memberitahukan nomor imei via sms kepada saksikorban Ansor Sururi

  dengan tujuan untuk mencocokan nomor imei yang adapada kotak handphone terhadap nomor imei handphone milik saksi korbanAnsor Sururi yang telah hilang dan ternyata benar bahwa nomor imei pada 1(satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy V Plus warna putih yangada pada terdakwa sama dengan nomor imei pada kotak handphone miliksaksi korban Ansor Sururi.Bahwa saksi bersama dengan saksi korban Ansor Sururi mendatangiterdakwa dirumahnya dengan maksud untuk menanyakan darimana asal usuterdakwa mendapatkan

  Setelah itu terdakwa dibawa oleh saksi bersama saksikorban Ansor Sururi ke Pospol Bakau, saat berada di Pospol Bakau akhirnyaterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung typeGalaxy V Plus warna putih adalah milik saksi koroan Ansor Sururi yangterdakwa ambil dikamar pada saat di cas dan terdakwa tidak dapat berkutiklagi setelah nomor imei yang tertera di handphone sama dengan yang ada dikotak handphone yang ditunjukkan oleh saksi korban Ansor Sururi.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana

  Kejadian tersebut bermula ketikaterdakwa sepulang dari begadang hendak pulang kerumah melewati rumah saksikorban Ansor Sururi dan melihat jendela kamar rumah saksi korban Ansor Sururidalam keadaan terbuka selanjutn ya terdakwa memanjat jendela kamar tersebut yangtingginya kurang lebih 1,5 meter yang dalam keadaan tidak dikunci setelah ituterdakwa melihat 1 buah handphone yang ada dimeja ranjang tempat tidurselanjutnya terdakwa ambil handphone tersebut kemudian terdakwa meninggalkantempat tersebut

• Menyatakan Terdakwa I ABU BAKAR Als BAKAR Bin RAMLI, Terdakwa II RISMAN Als MAN Bin MUJIONO, Terdakwa III ANSOR Bin SUYADI, Terdakwa IV SATIN Bin SINYOREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Perjudian ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABU BAKAR Als BAKAR Bin RAMLI, Terdakwa II RISMAN Als MAN Bin MUJIONO, Terdakwa III ANSOR Bin SUYADI, Terdakwa IV SATIN Bin SINYOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  ., ANSOR Bin SUYADI, - Terdakwa IV., SATIN Bin SINYOREJO

  ANSOR Bin SUYADI dan terdakwa IV. SATIN BinSINYOREJOsedangkan Sdr. ANTO, Sdr. ATENG dan Sdr. TANDRI berhasil melarikan diripada saat dilakukannya penangkapan.Bahwa setelah dilakukan penangkapan kemudian saksi Brigadir IIham Rubiman Bin AliImran dan saksi Brigadir Tri Widodo Bin Zakaria beserta anggota Polsek Kemuninglainnya melakukan introgasi terhadap terdakwa . ABU BAKAR Als BAKAR Bin RAMLI,terdakwa II. RISMAN Als MAN Bin MUJIONO, terdakwa III. ANSOR Bin SUYADI danterdakwa IV.

  ANSOR BinSUYADI, terdakwa IV. SATIN Bin SINYOREJO, dan Sdr. ANTO juga mengumpulkan uangsebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang tergabung dalam Kelompok Duadengan menjagokan atau berpihak kepada satu ekor ayam warna hitam denganrincian :a. Terdakwa II. RISMAN Als MAN Bin MUJIONO sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);b. Terdakwa III. ANSOR Bin SUYADI sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);c. Terdakwa IV.

  ANSOR Bin SUYADI dan terdakwa IV. SATIN BinSINYOREJOsedangkan Sdr. ANTO, Sdr. ATENG dan Sdr. TANDRI berhasil melarikan diripada saat dilakukannya penangkapan.Bahwa kemudian saksi Brigadir IIham Rubiman Bin Ali Imran dan saksi Brigadir TriWidodo Bin Zakaria beserta anggota Polsek Kemuning lainnya melakukan introgasiterhadap terdakwa . ABU BAKAR Als BAKAR Bin RAMLI, terdakwa II. RISMAN Als MANBin MUJIONO, terdakwa Ill. ANSOR Bin SUYADI dan terdakwa IV.

  ANSOR Bin SUYADI,terdakwa IV. SATIN Bin SINYOREJO, dan Sdr. ANTO juga mengumpulkan uangsebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang tergabung dalam Kelompok Duadengan menjagokan atau berpihak kepada satu ekor ayam warna hitam denganrincian :PUTUSAN No. 77/Pid.B /2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 22a. Terdakwa II. RISMAN Als MAN Bin MUJIONO sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);b. Terdakwa III. ANSOR Bin SUYADI sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);c. Terdakwa IV.

  Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR Als BAKAR Bin RAMLI, Terdakwa II RISMAN AlsMAN Bin MUJIONO, Terdakwa III ANSOR Bin SUYADI, Terdakwa IV SATIN BinSINYOREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABU BAKAR Als BAKAR Bin RAMLI, TerdakwaIl RISMAN Als MAN Bin MUJIONO, Terdakwa III ANSOR Bin SUYADI, Terdakwa IVSATIN Bin SINYOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.

• SILVER,ieterdakwa menanyakan sek digropyok neng kono iku sopo pak (yangdiserang di Ansor silver itu siapa pak), saksi kKemudian menjawab orangerti mas ( tidak tahu mas), terdakwa kemudian kembali bertanyadengan nada tinggi tenan ora ngerti (beneran tidak tahu mas), laluterdakwa pergike ANSOR SILVER ; Bahwa kemudian terdakwa kembali lagi NARTI SILVER tempat saksi Septiawan jaga.

  ) ; Bahwa benar saksi kemudian menjawab ora ngerti mas ( tidak tahu mas),terdakwa kemudian kembali bertanya dengan nada tinggi tenan ora ngerti(beneran tidak tahu mas), lalu terdakwa pergi ke ANSOR SILVER ; Bahwa benar kemudian terdakwa kembali lagi NARTI SILVER tempat saksijaga, lalu Kembali bertanya yang sama kepada saksi, merasa tidak puasterdakwa kemudian pergi kembali ke ANSOR SILVER, dan terdakwamembuat keributan di ANSOR SILVER ;Bahwa benar saksi kemudian melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek

  berukuran panjang 35 cm dan bergagang 13 cm dengan ciri tajamsatu sisi dan bagian punggung bergerigi tangkai terbalut kayu warna coklat,yang diselipkan didalam celana yang dikenakannya dengan tujuan untuk berjaga jaga ;Bahwa benar terdakwa kemudian naik ojek dari Sayidan menuju Ansor Silver di Prenggan Kotagede ; Bahwa benar sesampai didepan Ansor Silver terdakwa seorang dirimenghampiri saksi Septiawan dengan sambil menunjuk ANSOR SILVER,ttterdakwa menanyakan sek digropyok neng kono iku sopo pak

  (yangdiserang di Ansor silver itu siapa pak), ; Bahwa benar saksi Setiawan kemudian menjawab ora ngerti mas ( tidaktahu mas), terdakwa kemudian kembali bertanya dengan nada tinggi tenanora ngerti (beneran tidak tahu mas), lalu terdakwa pergi ke ANSORSILVER ;Bahwa benar kemudian terdakwa kembali lagi NARTI SILVER tempat saksi Septiawan jaga, dan kembali bertanya yang sama kepada saksi Septiawan,merasa tidak puas terdakwa kemudian pergi kembali ke ANSOR SILVER,dan terdakwa membuat keributan di ANSOR

  13 cm dengan ciri tajamsatu sisi dan bagian punggung bergerigi tangkai terbalut kayu warna coklat,yang diselipkan didalam celana yang dikenakannya dengan tujuan untuk berjaga jaga ; Bahwa benar terdakwa kemudian naik ojek dari rumahnya di Sayidanmenuju Ansor Silver di Prenggan Kotagede ; Bahwa benar sesampai didepan Ansor Silver terdakwa seorang dirimenghampiri saksi Septiawan dengan sambil menunjuk ANSOR SILVER,ttterdakwa menanyakan sek digropyok neng kono iku sopo pak (yangdiserang di Ansor silver

• menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, kepada terdakwa, kemudianterdakwa menerima uang dari saksi Ansor, lalu terdakwa berkata, abang tunggudepan rumah be, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang terdakwa simpan dibelakang rumah, selanjutnya tanpa ijin yang berhakterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu pada saksi Ansor,kemudian saksi Ansor meninggalkan rumah terdakwa dan sekira pukul 23.00 wibdatang beberapa orang polisi kerumah terdakwa lalu terdakwa

  Khodri mendapat 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dari Eka (melarikan diri/DPO);Bahwa pengakuan saksi Ansor membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu pada terdakwa Muhammad Khodri tidak mendapat upah, namunsaksi Ansor dapat menyisihkan sedikti narkotika jenis shabu dari terdakwauntuk saksi Ansor gunakan sendiri; Bahwa pengakuan terdakwa sudah kurang lebih 5 (lima) kali saksi Ansormembeli pada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : SULISTIO dibawah

  saksi Ansor gunakan; Bahwa pengakuan saksi Ansor sudah 5 (lima) kali membeli narkotika jenisshabu pada diri terdakwa Muhammad Khodri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.Keterangan saksi.

  Ansor ada menghubungi terdakwa memintabenda/barang/Narkotika jenis shabu lalu terdakwa menyuruh saksi Ansoruntuk datang kerumah, sesampai saksi Ansor di dekat rumahterdakwa lalusaksi Ansor langsung menyerahkan uang Rp.300.000, pada terdakwa untukpembelian 1 (satu) paket narkotika jenis shabu; Bahwa saksi Ansor membeli narkotika jenis shabu pada terdakwa sudahkurang lebih 5 (lima) kali dalam bentuk paket kecil dan barang yang saksiAnsor minta tidak pernah ada harus menunggu baru ada barang; Bahwa

  langsung menerima uang sebesar Rp.300.000, dari saksiAnsor, lalu terdakwa berkata, abang tunggu depan rumah be, kemudianterdakwa pergi mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis shabu pada sdr.Eka(melarikan diri/DPO), selanjutnya kurang lebih sepuluh menit terdakwa datangmenghampiri saksi Ansor lalu tanpa ijin yang berhak terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu pada saksi Ansor, kemudian saksi Ansor meninggalkanrumah terdakwa dan sekira pukul 23.00 wib datang beberapa orang polisi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Yanuar Bin Djodjo Effendi) terhadap Penggugat (Benita Ansor Binti Ansor);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)