Dan Objek Sengketanya dapat ditetapbkan kembali sebagai tanah warisan yangbelum dibahagi waris untuk anakanak pewaris almarhum JOHAN GAGHANA danalmarhumah JULIEN LANGI tersebut;8.

Bahwa benar Pelawan adalah anak dari ayah almarhum Johan Gaghanadan ibu almarhumah JULIEN LANGI dan juga Pelawan bersaudara kandung (kakakberadik) dengan Terlawan dan Turut Terlawan.3.

Bahwa harta warisan adalah hak dari pewaris, dalam hal ini pewaristidak membutuhkan persetujuan dari siapa pun untuk mewariskan harta warisannyasehubungan dengan perkara No.26/Pdt.G/2016/PN.Thn, JULIEN LANGI adalahPewaris dan kelima bersaudara anaknya adalah ahli waris, maka JULIEN LANGI padaprinsipnya tidak membutuhkan persetujuan dari semua atau salah satu anaknya dalamhal pembagian warisan..

Menyatakan menjadi hukum bahwa Objek Sengketa adalah tanahwarisan almarhum JOHAN GAGHANA dan JULIEN LANGI yang belum dibahagi waris;7. Menyatakan bahwa Terlawan BRYAN MONTANA bukan ahli waris almarhum JOHANGAGHANA dan almarhumah JULIEN LANGI karenanya tidak berhak atas ObjekSengketa;8. Menghukum Terlawan membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.241.000satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);9. Menghukum Turut Terlawan untuk tunduk dan bertakluk pada putusan ini;10.

JULIEN LANGI (Ibu Terbanding semula Pelawan)2. FRANGKY GAGHANA3. TONNY GAGHANA4. HETTY GAGHANA Kelompok ahli waris yang menerima bagian atas sertifikat Nomot : 105terdiri dari :1. JULIEN LANGI (Ibu Terbanding semula Pelawan)2. SHERLY GAGHANA3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar struk transfer BRI sebesar Rp.600.000,- ke rek.BCA 0140070040751 atas nama FITRIANA LANGI;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi shabu berat kurang lebih 0,56 gram beserta plastiknya ;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik bekas berisi shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk NOKIA 225 warna hitam nomor simcard 085743023202

,BCA0140070040751 atas nama FITRIANA LANGI; 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip berisi shabu berat kurang lebih 0,56 gram besertaplastiknya ; 1 (Satu) potongan sedotan plastik warna ungu yang didalamnyaterdapat 3(tiga) plastik bekas isi shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk NOKIA 225 warna hitam nomor simcard085743023202 dan 081226611320;Dirampas untuk negara;4.

ARIEF RAHMANHIDAYAT untuk mentransferkan uang tersebut ke rekening BCA atasnama FITRIANA LANGI; Bahwa setelah ditangkap kemudian terdakwa dibawa ke Dokkes PoldaDIY untuk dilakukan test urine dan hasilnya positif (+) memakai shabu; Bahwa pada saat terdakwa ditanya oleh teman satu team yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu sdr.

ARIEF RAHMANHIDAYAT untuk mentransferkan uang tersebut ke rekening BCA atasnama FITRIANA LANGI;Bahwa setelah ditangkap kemudian terdakwa dibawa ke Dokkes PoldaDIY untuk dilakukan test urine dan hasilnya positif (+) memakai shabu;Bahwa pada saat terdakwa ditanya oleh teman satu team yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu sdr.

FITRIANA LANGI; Bahwa terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) ke Rek. BCA 0140070040751 a.n. FITRIANA LANGI tersebutkarena disuruh saksi untuk membeli shabu; Bahwa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang sayatransfer ke Rek. BCA 0140070040751 a.n.

FITRIANA LANGI tersebutadalah milik saksi; Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 04 April 2016 sekira jam11.45 Wib, terdakwa main ke bengkel las di dusun Turgenen,Sumberagung, Moyudan, Sleman dan ditempat tersebut sudah ada saksilalu saksi langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan disuruh untuk mentransfer uangtersebut ke rekening BCA 0140070040751 a.n.

Massese, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kalukue Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Darmiati binti Pare, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKalukue Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli tahun1991 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Langi yang bernama Muhammad Tahir dan yang menjadi waliHal. 1 dari 12adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pare dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Arifin dan Bakri, dengan maharberupa 2 (dua) petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Massese) denganPemohon II (Darmiati binti Pare) yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun1991 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Sinardi bin Sumpe, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Kalukue, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Juli tahun 1991 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan Juli tahun 1991 di Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.2.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada pemohon, untuk melangsungkan perkawinan anak lakilakinya yang bernama Herman bin Nurman dengan perempuan yang bernama, Yanti Laen Langi binti Aderias Tangnga.

29 Januari 2014 dengan Nomor 20/Pdt.P/2014/PA Wsp. telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Hermanbin Nurman, lahir pada tanggal 9 April 1996 (umur 17 tahun, 5bulan), di Soppeng berdasarkan akta kelahiran Nomor7401.Al. 2009.029973 tanggal 17 April 2009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kolaka,pemohon bermaksud menikahkan lakilaki tersebut dengan seorangperempuan bernama Yanti Laen Langi

Pen No. 20 Pdt.P/2014/PA WspFebruari 2014, maka pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas calon mempelai lakilaki tersebut.3.Bahwa, dilinat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan sebagai petani dan telahmampu untuk memberikan nafkah kepada isteri dan anakanaknyananti, serta berahlak baik dan bersungguhsungguh untuk menikahiperempuan Yanti Laen Langi binti Aderias dan menurutpengakuannya ia saling kenal dengan menjalin hubungan

asmara danbersedia untuk menikah dengan perempuan Yanti Laen Langi bintiAderias Tangnga, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Allangkiang, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.4.Bahwa antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuantidak ada hubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehinggatidak dapat halangan untuk menikah.5.Bahwa pemohon telah melaporkan rencana perkawinan anak lakilakibernama Herman bin Nurman ke Kantor Urusan Agama

Saide untuk menikahkan anak lakilaki pemohon bernamaHerman bin Nurman dengan seorang perempuan bernama YantiLaen Langi binti Adrias Tangnga.3.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada pemohon,untuk melangsungkan perkawinan anak lakidakinya yangbernama Herman bin Nurman dengan perempuan yangbernama, Yanti Laen Langi binti Aderias Tangnga.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 2009 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Muh. Tahir dan yang menjadi waliadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Salama dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Arfin dan Firman, dengan maharberupa 2 petak sawah.2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Kalukue Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Fadillah AzZahra binti Suardi, umur 6 tahunb. Muh. Aidil Akbar bin Suardi, umur 4 tahunc.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2009 di Desa Langi, KecamatanBonto Cani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Muh.

Arifin bin Sumpe, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah tiri Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2009 di Desa Langi, KecamatanBonto Cani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Sudirman) denganPemohon Il (Susanti binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2009 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I OKTAVIANUS META YEWANGU ALS SOLEMAN, Terdakwa II ANDERIAS S.L LANGI ALS ANDRE dan Terdakwa III AGUSTINUS DAPPA Als ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang dengan menggunakan tenaga bersama ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I OKTAVIANUS META YEWANGU ALS SOLEMAN, Terdakwa II ANDERIAS S.L LANGI ALS ANDRE dan Terdakwa III AGUSTINUS DAPPA Als ADI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Penuntut Umum:
I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS META YEWANGU Als SOLEMAN
2.ANDERIAS S.L LANGI
3.AGUSTINUS DAPPA Als. ADI

LANGI Als ANDRE, danTerdakwa Ill. AGUSTINUS DAPPA Als ADI bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN. Tab2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. OKTAVIANUS METAYEWANGU Als SOLEMAN, Terdakwa Il. ANDERIAS S.L. LANGI AlsANDRE, dan Terdakwa Ill.

ANDERIAS S.L LANGI Als ANDRE, Terdakwa Ill.

OKTAVIANUS META YEWANGU Als SOLEMAN, Terdakwa Il.ANDERIAS S.L LANGI Als ANDRE, Terdakwa III.

ANDERIAS S.L LANGI Als ANDRE ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN. Tab Bahwa berawal dari ketika pada hari Minggu tanggal April 2018sekitar jam 16.15 wita, Terdakwa bersama dengan Terdakwa I.OKTAVIANUS META YEWANGU Als SOLEMAN, dan Terdakwa. Il.ANDERIAS S.L LANGI Als ANDRE selesai merayakan acara ulang tahunanak dari Terdakwa .

IlANDERIAS S.L LANGI ALS ANDRE dan Terdakwa III.

MARKUS PAMATAN Tempat tinggal lahir Tondon langi 20 Mei 1978, jenieKelamain. Lakilaki alamat, Tondon Langi, Kel Tondon Kec. Buntu PepasanKab. Toraja Utara, pekerjaan, Wiraswasta Selanjutnya di sebut sebagaiTergugat 2. ERNA SIBALA, Tempat tinggal lahir Tondon, 15 Juni 1983, jenie Kelamain.Perempuan alamat, Tondo Langi, Kel. Tondon Langi, Kec.

Selanjutnya Dosalu alias Mama Langi sering miscalmiscalHp suaminya yang kebetulan dibawa Terdakwa sehingga Terdakwa cemburudan emosi kemudian Terdakwa mengambil badik miliknya yang diambil dari ataslemari dan Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan di mana Terdakwapada saat itu akan ke pasar untuk menjual kopi, namun Terdakwa ditelpon lagioleh Dosalua alias Mama Langi dan setelah diangkat ditutup oleh Dosalua aliasMama Langi sehingga Terdakwa bertambah emosi.

Sepulang dari pasarTerdakwa pergi ke rumah Sudirman Alias Papa Rizal dan meminjam HP untukmenelpon Dosalua alias Mama Langi, sehingga terjadi pertengkaran mulut.Kemudian karena Terdakwa sudah dalam keadaan emosi, Terdakwa pergiRezing Pualilin alias Papa Riswan di mana suaminya bekerja bersama Dosaluaalias Mama Langi dan ketika Terdakwa tiba disana hanya menemukansuaminya.

sering miscalmiscal Hpsuaminya yang kebetulan sedang dibawa Terdakwa sehingga Terdakwa emosidan cemburu sehingga Terdakwa mengambil badik miliknya yang diambilTerdakwa dari atas lemari dan Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan dimana Terdakwa pada saat itu akan ke pasar untuk menjual kopi, namunTerdakwa di telpon lagi oleh Dosalu alias Mama Langi dan setelah diangkatditutup oleh Dosalu alias Mama Langi sehingga Terdakwa bertambah emosi.Sepulang dari pasar Terdakwa pergi kerumah Sudirman Alias

Papa Rizal danmeminjam Hp untuk menelpon Dosalu Alias Mama Langi, sehingga terjadipertengkaran mulut.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MENLY LANGI alias MEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.Christyana Olivia Dewi,SH
Terdakwa:
Menly Langi Alias Men

PUTUSANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara isbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.002, DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kebupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon ;melawanPEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002, Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kebupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memanggil Kembali Pemohon dan Pemohon II agar menghadap dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur

Bahwa, Pemohon I, telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal 25 Juni1994 di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahu, Kabupaten Bengkulu Utara,menurut syariat agama islam dengan wali ayah kandung Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang Rp.100.000 (seratu ribu rupiah), dandisaksikan oleh dua orang saksi, adapun perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut dengan status antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGM2.

Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilyang tinggal bersama di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, lahir tanggal 14 Mei 1998;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 25 Juni 1994 diDesa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

SementaraTergugat I adalah anak dari almarhum Langi Malillin;Bahwa orang tua Penggugat I yakni Pasamboan dan orang tua Para Penggugat IIyakni Demmappapa serta orang tua Tergugat I atau Langi Malillin bersaudarakandung.

yang belum dibagi, karenatinggal serumah almarhum diatas rumah peninggalan orang tuanya;Bahwa pada waktu masih hidup, almarhum Langi Malillin tanpa persetujuanPenggugat I dan Penggugat II ataupun orang tuanya (tanpa persetujuan saudarasaudara dari Langi Malillin) diamdiam menghibahkan secara keseluruhan tanahobjek sengketa tersebut kepada salah seorang anaknya, yakni kepada Tergugat I;Bahwa seharusnya yang boleh dihibahkan Langi Malillin kepada anaknya hanyalahsepertiga dari tanah objek sengketa

No. 2120 K/Pdt/20122 Termohon Kasasi II (Arruan Sangga) bukanlah anak tunggal dari Demmappapatetapi masih memiliki saudara kandung dan masih hidup yakni: Arruan Mentodo,Gandalangi, Tasilempan, Limbong Karaeng, Dessi Lombo, Sambo Mewangka;3 Langi Malillin (Ibunda Pemohon Kasasi) semasa hidupnya tinggal bersamaalmarhum Demmangatu/Ambe Bongko dan objek sengketa sudah dikuasaiLangi Malillin pada surat Ambe Bongko masih hidup dan Demburana(Ayahanda Langi Malillin) dan Passamboan (Ayahanda Termohon Kasasi

yang mengurus atau membiayai pesta kematian a quo,bahwa ternyata sejak Ambe Bongko sakit dirawat oleh Langi Malillin dan LangiMalillin pulalah yang mengurus dan membiayai pesta kematian almarhumAmbe Bongko (saudara kandung Demburana);Keberatan Ketiga;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum dalam hal pembatalan hibahyang dilakukan Langi Malillin kepada pemohon Kasasi oleh karena pembatalan hibahterhalang dilakukan tanpa menarik sebagai pihak yang berhak atas objek sengketa yaitusaudara kandung

Menurut hemat pemohon kasasi, jika hibahdibatalkan/surat keterangan hibah di ajukan batal demi hukum maka objek sengketakembali menjadi budel bagi ahli waris Langi Malillin sebagai penguasa terakhirterhadap objek sengketa.

Kanang binti Co'de) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2012 di Dusun Panaikang, Desa Su'ru Langi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

Bukti Surat Perjanjian Kontrak Kerja antara Hasnawati (saksi korban)dan Suryati (majikan) serta pihak Yayasan Peduli Anak NegeriPekanbaru yang diwakili pimpinan yayasan, Windy Langi, tertanggal23 Januari 2009;Bukti Surat Perjanjian Kontrak Kerja milik ibu Ana (majikan) sertapihak Yayasan Peduli Anak Negeri Pekanbaru yang diwakili PiminanYayasan, Windy Langi (Bukti PK1) ;B.

No. 84 PK/Pid.Sus/2010Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa IIl bertemu dengan Hasnah,Yuli dan Eli dan mengantarkan ketiga anak tersebut ke Kantor YayasanPeduli Anak Negeri dan diterima oleh Windy Langi ;Bahwa Windy Langi Als Langi berjanji pada Terdakwa Badin Als Badit AlsBadin Bin Umar sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tiap bulan.Berdasarkan uraian di atas unsur ini telah terpenuhi."

PERTEMUAN TERDAKWA I, BADIN als BADIT als BADIN BinUMAR dan PEMILIK YAYASAN, WINDI LANGI.

(Vide putusanjudex facti halaman 14 tentang keterangan Terdakwa danvide keterangan saksi Windi Langi, hal. 13) ;Bahwa dari keterangan keduanya di persidangan dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi Windi Langi (Pemilik Yayasan PeduliAnak Negeri) seminggu sebelum penangkapan,telah menemui Terdakwa di rumah Terdakwa diSorek, Kabupaten Pelalawan ; Bahwa dalam pertemuan itu, saksi Windi Langi adamembicarakan masalah perekrutan tenaga kerjadengan Terdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa diangkat

oleh saksiWindi Langi sebagai Wakil Pembina dari YayasanPeduli Anak Negeri yang ditandatangai Windi Langipada tanggal 01 Januari 2009.

Plus warna Hitam;

Zulkarnaen alias Sul langsung mengambil tas milik saksi korban yangtersimpan diatas kursi yang didalam tas tersebut terdapat 1 (Satu) Buah HpXiomi Redmi note 5 warna Hitam, 1 (Satu) buah Hp merek oppo neo 5 warnabiru,Sim B1 An.Urung langi, 2 (dua) buah Atm Bank Bri dan 1 (Satu) buah KtpAn.Urung langi;Bahwa didalam tas yang diambil terdapat Atm Bri dan beberapa kertascatatan nomor pin Atm milik saksi korban yang kemudian terdakwa bersamadengan Saski Andi Zulkarnaen dan Saksi Ardiansyah singgah di

Urung Langi alias Wa Urung Bin Palaloi (Korban) yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan karena saksi telahmengalami kecurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018sekitar Pukul 02.30. wita di Halaman Parkir hotel darma nusantara BuluBuludesa Marumpa Kec. Marusu Kab.

URUNG LANGI,2 (dua) buah ATM Bank BRI dan satu buah KTP an.

Andi Zulkarnaen alias Sul langsungmengambil tas milik saksi korban yang tersimpan diatas kursi yang didalamtas tersebut terdapat 1 (Satu) Buah Hp Xiomi Redmi note 5 warna Hitam, 1Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Mrs(satu) buah Hp merek oppo neo 5 warna biru,Sim B1 An.Urung langi, 2(dua) buah Atm Bank Bri dan 1 (Satu) buah Ktp An.Urung langi; Bahwa didalam tas yang diambil terdapat Atm Bri dan beberapa kertascatatan nomor pin Atm milik saksi korban yang kemudian terdakwabersama dengan

Zulkarnaen alias Sul langsung mengambil tas milik saksi korban yangtersimpan diatas kursi yang didalam tas tersebut terdapat 1 (Satu) Buah HpXiomi Redmi note 5 warna Hitam, 1 (Satu) buah Hp merek oppo neo 5 warnabiru,Sim B1 An.Urung langi, 2 (dua) buah Atm Bank Bri dan 1 (Satu) buah KtpAn.

Bahwa kedua orang tua dari (Almarhum) Pawerangi bin Bera dankedua orang tua dari (Almarhumah) Tumba binti Langi lebih dahulumeninggal dunia, namun nama dan tahun kematiannya tersebut paraPemohon tidak mengetahuinya dikarenakan peristiwa tersebut sudahberlangsung lama;3: Bahwa anak dari (Almarhum) Pawerangi bin Bera dan(Almarhumah) Tumba binti Langi yang bernama (Almarhum) Latanibin Pawerangi juga meninggal dunia di tahun 1953 dan semasa hidupnyapernah menikah dengan perempuan yang bernama (Almarhumah

Menyatakan bahwa Pawerangi bin Bera telah Meninggal Dunia di tahun1951 dan Istrinya yang bernama Tumba binti Langi juga meninggal duniadi tahun 1949.Hal. 8 dari 26 Hal. Penetapan No.607/Pdt.P/2021/PA.Skg3. Menyatakan bahwa kedua orang tua dari Pawerangi bin Bera dan keduaorang tua dari Tumba binti Langi lebin dahulu meninggal dunia.4. Menyatakan bahwa anak dari Pawerangi bin Bera yang bernama Latanibin Pawerangi juga meninggal dunia di tahun 19535.

Bahwa kedua orang tua dari Pawerangi bin Bera dan Tumba binti Langi, telah lebin dahulu meninggal dunia, namun nama dantahun kematiannya tersebut para Pemohon tidak mengetahuldikarenakan peristiwa tersebut sudah berlangsung lama; Bahwa anak dari Almarhum, Pawerangi bin Bera danAlmarhumah, Tumba binti Langi yang bernama Latani binPawerangi juga meninggal dunia pada tahun 1953 dan semasa hidupnyapernah menikah dengan perempuan yang bernama Bacca bintiLasadeke telah juga meninggal dunia yakni pada tahun

Bahwa kedua orang tua dari Pawerangi bin Bera dan Tumba binti Langi, telah lebih dahulu meninggal dunia, namun nama dantahun kematiannya tersebut para Pemohon tidak mengetahuldikarenakan peristiwa tersebut Sudah berlangsung lama; Bahwa anak dari Almarhum, Pawerangi bin Bera danAlmarhumah, Tumba binti Langi yang bernama Latani binPawerangi juga meninggal dunia pada tahun 1953 dan semasa hidupnyaHal. 15 dari 26 Hal.

danmengetahui secara pasti tentang kematian Almarhum Almarhum Pawerangi danAlmarhumah Tumba binti Langi bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia wajo karena secara wajar;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumAlmarhum Pawerangi dan Almarhumah Tumba binti Langi memiliki hartapeninggalan dan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus harta peninggalan Almarhum Pawerangi dan Almarhumah Tumbabinti Langi dan keperluan lainnya.Menimbang

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ketahun, 21 Maret 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer di SD 042 GiriKencana, bertempat tinggal di Desa Kuala Langi, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara (Komplek

SD 042 Giri Kecana,Kecamatan Ketahun), disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, tempat tanggal lahir Kuala Lelangi, 15 Januari 1993, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di RT 01 RW 01 Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 01 RW 01 Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama Anak lahir tanggal 8 September2019, sekarang anak ikut bersama Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

sifat yang emosional cenderung kasar, bilaterjadi perselisihan Tergugat sering berkata kasar, sering pergi dalamwaktu yang lama tanpa kabar;4.3.Tergugat yang tidak bertanggung jawab sebagai seorang kepalarumah tangga;5, Bahwa pada tanggal 29 Juli 2020 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumahkontrakan di Desa Kuala Langi

, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara (Komplek SD 042 Giri Kecana, Kecamatan Ketahun) sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 01 RW 01 DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebuttelah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan,Hal. 2 dari 11 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRANDO LANGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
BRANDO LANGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIKI SANDA SURA alias RIKI dan Terdakwa II YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL dan Terdakwa III WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu

Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
1.RIKI SANDA SURA'alias RIKI
2.YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL
3.WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN

Tana Toraja;Kristen Protestan;Tidak ada;SMK (tamat);YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL;Pondingao.19 Tahun / 16 Agustus 2003;Lakilaki.Indonesia.Lingkungan Pasang, Lembang Pondingao,Kec. Masanda, Kab. Tana Toraja;Kristen Protestan;Tidak ada.SD (tamat).WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN;Masanda.21 Tahun / 05 Maret 1999;Lakilaki.Indonesia.Lingkungan Pasang, Lembang Pondingao,Kec. Masanda, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI SANDA SURA alias RIKI danTerdakwa Il YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL dan Terdakwa III WAWANDONDAN KARUA alias WAWAN dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUNdan 1 (SATU) BULAN dikurangkan selurunnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

alias YOEL pada saat persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Tersangka YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL menerangkan bahwa iamengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan Pengeroyokan yangdilakukan.Bahwa Tersangka YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL, menjelaskan Bahwakejadiannya pada hari jumat , tanggal 01 januari 2021 , sekitar jam 00.30 Wita,yang bertempat di lembang ponding ao kec.Masanda kab.Tana toraja tepatnya dipinggir jalan poros Bittuang Masanda.Bahwa Tersangka YOEL PAPPANG

LANGI alias YOEL, mengakui Bahwa yangmelakukan pengeroyokan adalah Tersangka YOEL PAPPANG LANGI alias YOELsendiri, bersama teman, Tersangka RIKI , saksi WAWAN , Tersangka YANSEN,dan Tersangka JON sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi korbanPAPA SIGIT.Bahwa Tersangka YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL menjelaskan bahwaterhadap PAPA SIGIT Tersangka YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL kenalnamun tidak ada hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan dengan saya.Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021

/PN.MakBahwa Tersangka YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL menerangkan bahwapada saat itu Tersangka YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL memukul PAPASIGIT sebanyak satu kali dengan mengunakan kepalan tangan saya kea rahkepalanya sedangkan teman saya yakni RIKI , WAWAN , YANSEN,dan JONmemukul PAPA SIGIT dengan menggunakan kepalan tangannnya kea rah mukaPAPA SIGIT.Bahwa saksi YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL menerangkan bahwa sayaDapat menjelaskan peranan ketika memukul korban papa sigit yaitu sebagaiberikut :Bahwa

FERDINAN LANGI, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wita, Korban menuju ke rumah Terdakwa bersama dengan temannyayaitu Saksi JENRI MAMANGKEY. Kemudian sesampainya dirumah Terdakwa,Korban berbincang dengan Terdakwa dan temanteman lainnya sambilmeminum minuman keras cap tikus setelah itu. Korban sudah mulaimengantuk dan Terdakwa menyarankan untuk tidur di dalam kamar.

XKecamtan Tomohon Tengah Kota Tomohon tepatnya di depan rumah Terdakwa(keluarga DANIEL YOHANIS TOAR TUERAH) atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap korbanFERDINAN LANGI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wita, Korban menuju ke rumah Terdakwa

.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Ferdinan Langisaksi Marsela Tuerah dan saksi Yayu Tahiji, Terdakwa telah membacok tangan saksikorban Ferdinan Langi dengan menggunakan parang sebanyak satu kali danmengena pada bagian siku tangan sebelah kanan;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban menuju ke rumah Terdakwabersama dengan temannya yaitu.

korban FERDINANLANGI dengan menggunakan parang yang menyebabkan saksi korban FERDINANLANGI mengalami luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah luka yang dialami saksi korban FERDINAN LANGI termasuk luka berat atautidak;Menimbang, bahwa berdasarka keterangan saksi korban Ferdinan Langibahwa saksi korban Ferdinan Langi sekarang sudah tidak bisa bekerja sepertibiasanya dan pekerjaannya seharihari mesti dibantu, dan penglihatan Majelisdipersidangan yaitu tangan korban

rumusan dalam pasal 90KUHP karena saksi korban Ferdinan Langi tidak mampu lagi menjalankan pekerjaanpencarian.