Ditemukan 922 data
9 — 3
verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu kedatangan Termohon supaya tetaprukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 242/56NIII/1992 tanggal 19 Agustus 1992 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Math Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1),maks
14 — 4
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Polewali mulai tanggal 8 Agustus2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Polewali sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah.tegs Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa selanj 9 para Pemohonyang isi dan maks
15 — 7
majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha untuk masa pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkaraini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubunagapedengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
12 — 16
Bahwa maks o9hon adalah untukmengurus akt lainnya;Bahwa berdasark a Pemohon mohonkepada Bapak K Majelis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohone Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2009 diDesa Ondoke, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
19 — 4
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari2009 diDesa Lakologou, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim
1.Kammadi bin Kundi
2.Suryani binti Nurdin
20 — 6
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kammadi bin Kundidengan Pemohon II, Suryani binti Nurdin yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2016 di Dusun Alle Alle, Desa Mekkatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku
14 — 5
majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan kebe Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan perBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
29 — 1
teiyjadi perselisihan Jai ptries1. mandisetatkall T. emsoliun Ilerhubungan dengan i+l/H1ibernansa RASIO; ttthwa Sejak b1111111T.C11 Pemohon &nips) Temwtton telah bespisah teinpatsla I Pt:Q:10Iaon yang purgi snAutinggalkan Tennoh, :as tiuggal di rtunahkeluai8a Runicban hiugga aarang selania 8 Lula) tidal p:vinah rukun lagi; Merlatibang, bahwa l,,arena ptaigetahuau saksisaksi tersebut didasarkanatas ap yang dilittatnya sendiri don. ketemngart mereka ada persesuaian serta salingmenduktrag satr 3aula maks
1.IKRAM,S.H.
2.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
LUBIS alias LUBIS
21 — 13
MAKS, dan KorbanBURHAN MAKKAWARU Alias BURE yang sedang minumminuman beralkohol merk Napoli,kemudian terdakwa LUBIS bersama sdr. GUNTUR, sdr. ARLEN dan sdr. DADE Alias ROBERT sdr.ARLEN ikut bergabung minumminuman beralkohol tersebut, tidak lama kemudian sdr. TEOmenegur sdr. ARLEN dengan mengatakan berani betul kamu datang kesini tidak pake bajudan sdr.
MAKS, dan Korban BURHAN MAKKAWARU Alias BURE yang sedangminumminuman beralkohol merk Napoli, kemudian terdakwa LUBIS bersama sdr.GUNTUR, sdr. ARLEN dan sdr. DADE Alias ROBERT sdr. ARLEN ikut bergabungminumminuman beralkohol tersebut, tidak lama kemudian sdr. TEO menegur sdr.ARLEN dengan mengatakan berani betul kamu datang kesini tidak pake baju dansdr.
8 — 6
perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 16 April2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah terseb Bahwa pada hari sid para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa selanj para Pemohonyang isi dan maks
14 — 8
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon Il, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2017 di Desa Masara, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis
1.Bahtiar binti Turi
2.Naharia binti Kalowan
18 — 9
yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengagli Agama Majene sehubungan dengan permohonan ItsbaBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
17 — 4
Hj.Asnita) tanggal 29 Januari 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasiti asil, Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Penggugat. bali rukun membina rumahBahwa selanj am sidang tertutupuntuk umum deng gatan Penggugatyang isi dan maks 8 at;Bahwa a oi gat mengajukanjawaban secara Bahwa atas mengajukan repliksecara lisan yang pBahwa atas replik gQugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokokBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti
13 — 4
Bahwa maks a adalah untukpenerbitan ak nya;Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon Il, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2017 di Desa Latawe, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang
10 — 7
majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha untuk masa pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkaraini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubunagapedengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
14 — 7
yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha untuk masa pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkaraini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut: Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
9 — 4
Bahwa maks a adalah untukmengurus akt rluan lainnya;Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon Il, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei2015 di Desa Masara, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten MunaBarat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
15 — 6
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
17 — 5
Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon dan Pemohon ak Pemohon dengan PemohoaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe q.
9 — 7
Bahwa maks a adalah untukpenerbitan ak nya; Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret2017 di Desa Nihi, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya