1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Mulyo bin Rawan) terhadap Penggugat (Ayu Asari binti Sunali) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putusan Perkara Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Btamelawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saksi Sungguh Sinaga bersama rekan saksi Marwan yangberupakan Anggota Polres OKU Selatan sedang melakukan Giat Razia untukmencegah Tindak Pidana diseputaran Wilayah OKU Selatan, kemudian sekirapukul 21.30 Wib tepatnya di Jalan Raya Ranau Simpang Jambu Desa RantauPanjang Kecamatan Buay Rawan

Buay Rawan Kab.

Buay Rawan Kab. OKU Selatan> Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) plastik klip bening yangberisikan kristal putih yakni narkotika jenis shabu dan 4 (empat) butir pilwarna merah yang diduga narkotika jenis extacy> Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa> Bahwa Terdakwa mendapatkan kedua jenis narkotika tersebut dari Sdr.

Buay Rawan Kab. OKU Selatan> Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) plastik klip beningyang berisikan kristal putih yakni narkotika jenis shabu dan 4 (empat) butirpil warna merah yang diduga narkotika jenis extacy> Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik terdakwaHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Bta> Bahwa benar Terdakwa mendapatkan kedua jenis narkotika tersebut dariSdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Intan Widya Sari binti Suroso untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Anto bin Rawan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAWAN BIN KARSIM) terhadap Penggugat (RASMINAH BINTI DASMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2008 di Dusun 2, DesaGunung Cahya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuaikutipan Akta nikah Nomor:174/16/IV/2008 tanggal 17 April 20082.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat di Dusun 2, Desa Gunung Cahya,Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selamakurang lebin 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun , Desa BumiAgung Jaya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sampai dengan berpisah tempat tinggal;3.

Tergugat melakukan kekerasan fisik KepadaPenggugat yaitu memukul Penggugat, sehingga Penggugatmerasakan trauma dan ketakukan apabila bertemu dengan Tergugat5.10.Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggaldirumah Kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun V, Desa Gunung Cahya,Kecamatan Buay Rawan

, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansementara Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diDusun I, Desa Bumi Agung Jaya, Kecamatan Buay Rawan, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan dan selama itu juga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suami istri:Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah

Memberi izin kepada Pemohon (Supendi Bin Rawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toniah Binti Taslim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kusnadi bin Suwito) terhadap Penggugat (Tanti Ekowati binti Rawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sampon bin Rawan) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Sindue,Terdakwa GUFRAN Alias GUFU melihat SaksiKorban IRAWAN Alias RAWAN sedang bersama dengan temantemannyayakni Saksi SARIF Alias CEBOL dan Saksi OFALDIN Alias OFAN, kemudianTerdakwa langsung mengambil parang yang ada dipinggang AyahHalaman 2 dari 8 Putusan Pidana Nomor 351/Pid.B/2019/PN Dgl Terdakwa lalu Terdakwa GUFRAN Alias GUFU menghampiri Saksi KorbanIRAWAN Alias RAWANdan langsung mengayunkan parang dari arahbelakang Saksi Korban IRAWAN Alias RAWAN sebanyak 1 (Satu) kali yangkemudian Saksi

Korban IRAWAN Alias RAWAN berbalik dan menangkisnyadengan menggunakan tangan sebelah kiri sehingga menyebabkanpergelangan tangan sebelah kiriSaksi Korban IRAWAN Alias RAWANIukarobek dan berdarah.Bahwa melihat pergelangan tangan sebelah kiriSaksi Korban IRAWAN AliasRAWAN luka, kemudian Terdakwa GUFRAN Alias GUFU membuangparang tersebut dan memukul Saksi Korban IRAWAN Alias RAWAN denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 5 (lima) kali yangmengenai bagian wajah dan kepala bagian belakang

Saksi Korban IRAWANAlias RAWAN.Bahwa kemudian Saksi SARIF Alias CEBOL dan Saksi OFALDIN AliasOFAN yang pada saat itu berada di tempat kejadian langsung membantumelerai Saksi Korban IRAWAN Alias RAWAN dengan cara Saksi OFALDINAlias OFAN menahan dengan mencekik Terdakwa dari belakang dan SaksiSARIF Alias CEBOL memukul sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan, sehingga Terdakwa kemudian lari menuju kearah rumahnya.Bahwa akibatPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi KorbanIRAWAN Alias

RAWAN mengalami Iluka robek berwarna kemerahandibagian pergelangan tangan sebelah kiri,Hal tersebut sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 445/81210/SKVER/PKM TYA/IX/2019 tanggal23 September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi Irawan alias Rawan;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Karena terdakwa menganiayasaksi;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 pukul20.00 wita di Dusun V Bonda Desa Lero Kec. SindueKab.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PA.MrdZORA, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rn No KTP 1609196511880001,Tempat dan tanggal lahir: Pekuolan, 23November 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DiME Kecamatan Buay Rawan

Raya Ranau Perumahan Villa SeminungBLOK E No.100 Rantau Panjang, Kecamatan.Buay Rawan, Kabupaten OKU Selatan, SumatraSelatan,Telp +6285379089664 Kode Pos32211, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanen, empat dan tanggal lahir: Sukaraja, 05Juli 1986, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MM Kecamatan BuayRawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O7 Januari2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor15/Pdt.G/2020/PA.Mrd tanggal O07 Januari 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Agustus 2015, diKecamatan Buay Rawan

dan di catat oleh pegawai pencatat nikah kantor urusanagama Kecamatan Kisam llir, Kabupaten Oku selatan, ProvinsiSumatra Selatan sesuai kutipan akta nikah nomor : 052/04/VIII/2015;Bahwa penggugat pada saat pernikahan berstatus perawan(gadis)sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan tergugat berstatusjejaka(bujang) sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk);Bahwa setelah akad nikah, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat, di Desa Peuolan,Kecamatan Buay Rawan

EE eur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KecamatanBuay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yang di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di MM Kecamatan Buay Rawan,sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 yang lalu Tergugat pergimeninggalkan

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2020/PA.MrdNy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee )=8No KTP1609194611970002, Tempat dan tanggal lahir:I, 06 November 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan guru honorer, tempat kediaman dia KecanatanBuay Rawan, Kabupaten Ogan Komering

keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.MrdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor109/Pdt.G/2020/PA.Mrd tanggal 02 Juni 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2017 cieccamatan Buay Rawan

, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor:0233/085/V1I/2017, tanggal : 25 Juli 2017 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat ci iAS Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 11(sebelas) bulan,sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama

Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Mrd43 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama terpaksa Penggugat ikut bekerja;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 06 Juni 2019 sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di Jen Kecamatan Buay Rawan

, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman saudara lakilaki Tergugat ci iAS CKecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan selama itu juga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suamistri;Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SAROH binti RAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAWAN BIN MARDIKA) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI TALA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (RAWAN BIN MARDIKA)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAWAN BIN PUNUK) terhadap Penggugat (KARSIH BINTI DARTAM);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tarsudi Bin Rawan) terhadap Penggugat (Suryani Binti Dasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjino Bin Sukim) terhadap Penggugat (Taruni Binti Rawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;e Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;e Bahwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;e Bahwa benar Mulanya gara gari sayamenegur KEMAN BIN MADIL sudahterlalu sering mengambil jagung dan cabeyang ada dikebun milik saya ;Pts.

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;Bahwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;Bahwa benar Mulanya gara gara saksikorban menegur KEMAN BIN MADILmengambil jagung dan cabe yang adadikebun milik saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;Bahwa benar Saya melihat terdakwamendatangi rumah saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO = dankemudian terdakwa HERLISTINA meninjupipi kanan

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;Bahwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;Bahwa benar Mulanya gara gara saksikorban menegur KEMAN BIN MADILmengambil jagung dan cabe yang adadikebun milik saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;Bahwa benar Saya melihat terdakwamendatangi rumah saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO dankemudian terdakwa HERLISTINA meninjupipi kanan

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;e Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;e Banwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;e Bahwa benar Mulanya gara gara kamitersinggung saksi korban menegur KEMANBIN MADIL mengambil jagung dan cabeyang ada dikebun milik saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;e Bahwa benar Kami mendatangi rumah saksikorban ERNI AGUSTINA BINTI SUNAYOdan kemudian terdakwa HERLISTINAmeninju

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;e Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;e Bahwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;e Bahwa benar Mulanya gara gari sayamenegur KEMAN BIN MADIL sudahPts.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.MrdAo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :won nnn anna nnnnn === = , tempat tanggal lahir di Bendi, 2 Desember 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bendi,Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering

Ulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon I:won nnn anna nnnnn= , tempat tanggal lahir di Bendi, 6 Oktober 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , DesaBendi, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, calon suami danisteri, orang tua calon isteri serta memeriksa buktibukti

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama , lempat/Tanggal lahir di Bendi, 07 OktoberHalaman 1 dari 18Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Mrd2004, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan turut orangtua, alamat Dusun , Desa Bendi, Kecamatan Buay Rawan, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dengan calon isterinya yang bernama wenn nnn nnn nnn anna === , Tempat/tanggal lahir di Bumi Agung Jaya, 28 September2005, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan turut

orangtua, alamat Dusun Ill, Desa Bumi Agung Jaya, Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak KandungPemohon yang belum cukup umur, oleh karenanya telah ditolak

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dengan Surat Penolakan Nomor B43/Kua.06.013.14/PW.01/07/2020 tertanggal 13 Juli 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon sulit dipisahkan dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, anak kandung Pemohondengan calon isterinya bukan muhrim dan bukan pula saudara sesusuanserta

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2021/PA.Mrd> wh wv Y psKaya =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Bumi jaya, 28 Februari 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman ci isGs Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, Sumatera Selatan dalam

MrdBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suarn igeC Ms sKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu sesuai kutipanAkta nikah Nomor: tanggal 22 Agustus 2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat diMN, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudian Penggugat denganTergugat

G/2021/PA.MrdRe Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat di ii 77 7nnn, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarata dan selama itu juga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suamiistri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak

pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :nen, No KTP 1609195804920003, Tempat dantanggal lahir: M8 Mei 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan guru honorer, tempat kediaman di amiatan BuayRawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawanRn, Tempat dan tanggal lahir:O07 November 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawaihonorer, tempat tinggal ci xWM Kecamatan Buay Rawan

Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.MrdKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor115/Pdt.G/2020/PA.Mrd tanggal 02 Juni 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Januari 2019 ciEs Kecamatan Buay Rawan

,Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor: 0004/004/I/2019 tanggal28 Januari 2019 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat di (aMM Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 1 (satu) tahun, sampai dengan berpisahtempat tinggal:Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama terpaksaPenggugat ikut bekerja;4.3 Tergugat memiliki sifat egois dan keras kepala;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak bulan Januarai 2020 sampaiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Mrddengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di DESs Kecamatan Buay Rawan

,Kabupaten Ogan KomeringUlu) Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman Orang Tua Tergugat di I KecamatanBuay Rawan,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan selama itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi sebagaimana halnya suami istri;6.