MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Suhuria binti La Tigi) sebagai wali dari Muhamad Rifaldi Al Fajri bin Abudin, umur 18 tahun 11 bulan, anak laki-laki dari pasang suami isteri Abudin bin Laiymu dan Nurmila binti Sapo Zakaria;
3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
4. Membebankan biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyu S Bin Sabaruddin Sapo, H.A) terhadap Penggugat (Susi Andriani Binti Samir Liambo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 402.000,- (empat ratus dua ribu rupiah

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sangkala dan Sapo;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sawah seluas 5 are;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II di tercatat di KUA setempat;7.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah HasanTahir dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Baco dan yangmenjadi saksi nikah adalah Sangkala dan Sapo;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak.5.

:ccccceeeeeereees SAPO Leeeeeceeceeeeceeeeeee teesMenimbang, bahwa merujuk Pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, maka telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkanpetitum angka (3) permohonan para Pemohon dan menetapkan Pemohon (Pemohon 1), Pemohon II (Pemohon Il), Pemohon Ill (Pemohon Ili) danPemohon IV (Nurhapsah ou... eee SAPO oe eeeeeeeteteeeetteeeeeeee ) sebagaiahli waris yang Sah dari D@WaNIS (......... cece cece ce cee ce ee ee eee ee ee ee eeeeeaeataeeerereeedaMenimbang

Sangkar bin Mursalim Dg Mile) dengan Pemohon II (Hasrianti binti Apu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2021 di Dusun Sapo Beru, Desa Turungan Baji, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

Di Kembalikan Kepada Abeng alias Mamanya Pajar binti Sapo; 6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)

Saksi ABENG alias MAMANYA PAJAR Binti SAPO;Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasingmenerangkan sebagai berikut:1. Saksi MUH. ARAS Bin RAHMAT;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa:Hal. 6 dari 18 Halaman.

Saksi ABENG alias MAMANYA PAJAR Binti SAPO;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa;Bahwa Saksi mengetahui barang milik Saksi korban Abdullah telah hilangketika saksi menemukan 1 (satu) buah ban dan 1 (satu) buah toples berisikelereng milik anak saksi korban ada di Saksi Aras;Bahwa kemudian Saksi Aras memberitahukan bahwa barangbarang yangdiperolehnya diambil dari rumah Saksi korban tanpa seijin Saksi korban;Bahwa Saksi aras dan Terdakwa yang telah mengambil barangbarangtersebut

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Bilah parang panjang terbuat dari besi, gagangnya terbuat darikayu dan panjang parang dari ujung gagang ke ujung parang kurang lebihsekitar 45 Cm.Di rampas untuk dimusnakan. 1 (satu) Toples berisi kelereng berpenutup berwarna merah.Di Kembalikan Kepada Abeng alias Mamanya Pajar binti Sapo;Hal. 17 dari 18 Halaman. Putusan No. 54/ Pid.B/ 2016/PN.Plp6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harisman bin Anas,) terhadap Penggugat (Wahyuni Muchlis binti Muchlis Sapo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 661.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Ali Arman bin Sapo) terhadap Penggugat (Evi Hasjuri bin Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUFRIADI BIN PAMMU) kepada Penggugat (AHRIANI BINTI SAPO alias SAPAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

mengarahkan saksi SARIPA masuk ke lorong kecilmenuju rumahnya dimana terdakwa memang sudah menunggu di lorong keciltersebut, selanjutnya saksi SARIPA menyerahkan uang harga Shabu kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan Shabu sesuai pesanan saksi SARIPA,setelah itu saksi SARIPA langsung keluar dari lorong kecil tersebut menuju jalanporos Batusitanduk dan menunggu mobil penumpang untuk kembali ke salahsatu penginapan di Lamasi untuk mengkonsumsi shabu tersebut.Bahwa saksi Yohanis Patandean dan saksi Yasri Sapo

YASRI SAPO, S.AN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa saksi adalah anggota BNN yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020 sekitarPk.14.00 WITA di JI. Opu Dg. Risaju Batusitanduk, Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Bagas bin Sapo ) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Ambo Rappe )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

<

Anton (DPO): ambil duet.Terdakwasamo sapo duet tu ?..Anton (DPO): telepon bayu kalau sampai diDumai.Lalu sekira pukul 15.00 WIB terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju Kota Dumai dan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekirapukul 05.00 WIB terdakwa sampai di Kota Dumai Provinsi Riau, kemudianterdakwa menghubungi saudara Bayu (DPO) melalui Handphone yangHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2016/PN Llg.isinya : Terdakwa : Yu, aku sudah sampai di Dumai.

Anton (DPO): ambil duet.Terdakwasamo sapo duet tu ?..Anton (DPO): telepon bayu kalau sampai diDumai.Lalu sekira pukul 15.00 WIB terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju Kota Dumai dan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekirapukul 05.00 WIB terdakwa sampai di Kota Dumai Provinsi Riau, kemudianterdakwa menghubungi saudara Bayu (DPO) melalui Handphone yangisinya : Terdakwa : Yu, aku sudah sampai di Dumai. Bayu (DPO) : nantiaku telepon kawan aku dulu, nanti aku kirim nomor HP nya.

Anton (DPO) : ambil duet.Terdakwa :samo sapo duet tu ?

Nurdin Sapo);

LAHI, Terdakwa III SYARAFUDDIN alis DEWA Ak HASYIM, Terdakwa IV HASANUDDIN alias ANCES Ak AMINOLAH, Terdakwa V ROSDIN Ak MAUDU, Terdakwa VI SALIP alias AMAK MAR Ak AMAK SITRIM dan Terdakwa VII ALI SANAPIAH alias SAPO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa seizin yang berhak atau kuasanya yang sah;

Ak LAHI, Terdakwa III SYARAFUDDIN alias DEWA Ak HASYIM, Terdakwa IV HASANUDDIN alias ANCES Ak AMINOLAH, Terdakwa V ROSDIN Ak MAUDU, Terdakwa VI SALIP alias AMAK MAR Ak AMAK SITRIM dan Terdakwa VII ALI SANAPIAH alias SAPO, dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

SUMBAWA BANGKIT SEJAHTERA;

13.00 Wib saksiberada di tugu perjuangan Berastagi dan saat itu saksi melihat angkutan Kamayang dikemudikan oleh Janner Brahmana, lalu saksi menyetop dan menaiki angkotyang dikemudikan oleh Janner Brahmana, kemudian setelah itu Janner Brahmanamengantarkan penumpang ke puncak Gundaling Berastagi bersamsama denganMardius Sembiring, saksi dan marga Lubis; Bahwa setelah selesai mengantar penumpang ke puncak Gundaling Berastagikemudian Janner Brahmana, Mardius Sembiring, saksi dan marga Lubis berhentidi sapo

Brahmana dan marga Lubis (DPO), kemudian JannerBrahmana memutar mobil angkutan Kama menuju arah Berastagi dan saat sampaidi tugu perjuangan Berastagi, Riston Ginting menyetop dan menaiki angkot yangdikemudikan oleh Janner Brahmana, lalu setelah itu Janner Brahmana mengantarpenumpang ke Puncak Gundaling bersamasama dengan saksi, Riston Gintingdan marga Lubis; Bahwa setelah selesai mengantar penumpang ke puncak Gundaling Berastagi,saksi, Janner Brahmana, Riston Ginting dan marga Lubis, berhenti di Sapo

saksi memutar mobilangkutan Kama menuju arah Berastagi dan saat sampai di tugu perjuanganBerastagi, Riston Ginting menyetop dan menaiki angkot yang dikemudikan olehHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Kbjsaksi, lalu setelah itu saksi mengatar penumpang ke Puncak Gundaling bersamasama dengan Mardius Sembiring, Riston Ginting dan marga Lubis;Bahwa setelah selesai mengantar penumpang ke puncak Gundaling Berastagi,Mardius Sembiring, saksi, Riston Ginting dan marga Lubis, berhenti di Sapo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ambo Sakka bin Mude) terhadap Penggugat (Hafsah binti Sapo);
4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Nurul Aini, perempuan umur 7 (tujuh) tahun, berada pada penggugat selaku ibu kandung anak tersebut;
5. Menyatakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhardi Bin Sapo ) dengan Pemohon II ( Masita Binti Samina ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1997 di Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa ;
4. Membebankan

Sapo dengan Pemohon II Hasmawati bin H. Sattu yang berlangsung pada tanggal 10 Nopember 1997 di Batu Tompo, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun seluas25 Are di Dusun Bonto Sunggu, Desa Sapo bonto, kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena Imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikhannya Kepada KUA setempat;8.

Bahwa mahar Pemohon Il adalah Tanah Kebun seluas 25 Are diDusun Bonto Sunggu, Desa Sapo bonto, kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusmin bin Sapo) dengan Pemohon II, (Darnisa binti Demmu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2004 di Lingkungan Pasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten