Ditemukan 372 data
16 — 3
JONI IDWARD bin AZWAR TARMIDZI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1986; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di Kali Abang Bungur, Kec.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tarmidzi Bin Madam) terhadap Penggugat (Ismiyatun Binti Sutokromo );
3.
H. Aceng Gozali
38 — 12
Nomor: 702/Disp/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Kabupaten Purwakarta, tanggal 25 April 2005, tertulis ACENG GOZALI, dengan nama yang tertulis didalam Sertipikat Hak Milik, Nomor 246, yang dikeluarkan oleh An.Bupati Kepda Tk.II, Kab.Purwakarta, Kep.Kantor Agraria ub Pegawai Pendaftaran Tanah, tanggal 8 Mei 1984 yaitu H.A.S.TARMIDI dan Salinan Duplikat Akta Nikah, No.134/77, Petikan dari Buku Nikah No.975/6, yaitu H.A.S TARMIDZI
14 — 11
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN,Kahena RT 09 RW 017 Xxxx XXXxX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXxXX Kota Ambon Provinsi Maluku. berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon register Nomor226/SKK/2021, tanggal 18 November, 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK; 7407011810xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Ponda, 18oktober 1988, Umur 33 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA Tamat, Pekerjaan xxxxxxxxxx, AlamatCi XXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX Kota AmbonProvinsi Maluku, sebagai
75 — 43
Tarmidzi);Menimbang, bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat dalamperkara tersebut telah menyadari bagiannya masingmasing dan tidakternyata isi Kesepakatan Perdamaian terhadap pembagian harta bersamayang dibuat oleh Penggugat dan Terggugat tersebut bertentangan denganhukum Islam, undangundang, kesusilaan maupun ketertiban umum, jugatidak mengandung unsur penipuan dan paksaan, maka Majelis HakimHalaman 9, Akta Perdamaian Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Dpberkesimpulan keinginan dari para pihak untuk menguatkan
1.MUHAMMAD FAUDZI Bin MOHD.KASSIM
2.AHMAD NADZRI Bin MOHD.KASSIM
3.AHMAD TARMIDZI Bin MOHD.KASSIM
4.MOHAMMAD KASSIM Bin MAHMUD
Tergugat:
1.PT. BALAI LELANG ROYAL
2.PT. MAY BANK NUSA INTERNASIONAL
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara
14 — 4
Penggugat:
1.MUHAMMAD FAUDZI Bin MOHD.KASSIM
2.AHMAD NADZRI Bin MOHD.KASSIM
3.AHMAD TARMIDZI Bin MOHD.KASSIM
4.MOHAMMAD KASSIM Bin MAHMUD
Tergugat:
1.PT. BALAI LELANG ROYAL
2.PT. MAY BANK NUSA INTERNASIONAL
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara
18 — 3
pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyasebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Umar bin Tarmidzi
10 — 6
perkara Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 November 2017, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitusebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tertanggal 13November 2017 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilin untuk tinggal bersama di Koskosan di jalan Tarmidzi
26 — 7
Sarjani bin Tarmidzi, di bawah sumpah di muka perrsidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung calon pengantin pria dan saksi kenaldengan anak Pemohon bernama Deni Indrayanti binti Umar;bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganmengenai permohonan Pemohon yang hendak menikahkan anaknyatersebut di KUA Kotamobagu Barat;bahwa anak Pemohon bernama Deni Indrayanti binti Umar, usianyasekarang 18 tahun 6 bulan, sedangkan calon suaminya (anak
16 — 3
Hadits Nabi SAW riwayat At Tarmidzi, sebagai berikut:VWs p> gl Lolo Jol Lo pi YI aghs pi le WgoluollArtinya: Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecualiperjanjian yang menghalalkan sesuatu yang haram ataumengharamkan sesuatu yang halal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009. maka kepada Pemohon dibebankan untukmembayar biaya
99 — 23
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN,Kahena RT 09 RW 017 Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon Provinsi Maluku. berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon register Nomor163/SKK/2020, tanggal 21 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanArif Tutupoho Bin Mohtar Tutupoho, NIK, 8101140502870003, tempatdan tanggal lahir Kulur, 05 Februari 1989, Umur 31Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMATamat, Pekerjaan Wiraswasta
15 — 3
Tarmidzi) terhadap Penggugat (Rita binti Syahrani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
17 — 2
Kristen;e Bahwa, Penggugat pernah akan ikut dan tinggal bersama Tergugat di PTErna Djuliawati namun Tergugat tidak membolehkan;e Bahwa, semenjak berpisah Tergugat sudah tidak pernah datang kepadaPenggugat;e Bahwa, setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkumpul lagi;e Bahwa, semenjak berpisah Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.Gusti Tarmidzi
17 — 4
Tarmidzi, yang dibuat oleh Kepala KelurahanLontar Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.13;Bahwa, bukti bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dalampersidangan;Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, para pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;1. Afifi Jupri bin H. jupri, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di JI.
M Agus Santoso
20 — 2
Saksi RASDI Bin TARMIDZI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ; Bahwa nama orangtua kandung Pemohon adalah bapaknya bernamaKwee Tjiang Sing dan Ibunya biasa dipanggil Mak Sum ; Bahwa bapaknya adalah keturunan Tionghoa dan Ibunya dari Suku jawa ; Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama Kwee Hok Tjiang ; Bahwa ketika Pemohon menginjak dewasa dan pada sekitar tahun 1980saat akan menikah berpindah agama menjadi islam serta menggantinamanya menjadi Muhamad Agus Santoso ; Bahwa Pemohon menikah
12 — 9
Rusli bin Tarmidzi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Karang Mulya Rt. 006 Rw.008 DesaKarang Satria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pembanding/Penggugat II : Subardi bin Suwandi Diwakili Oleh : MA'AD PATTY, SH.MH
Pembanding/Penggugat III : Supriyati binti Darman Diwakili Oleh : MA'AD PATTY, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Suratmi binti Suwandi
Terbanding/Tergugat II : Darawati binti Suwandi
Terbanding/Turut Tergugat I : Djuwadi
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PNM (Permodalan Nasional Madani) Cabang Ambon Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Gemba
204 — 78
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN, Kahena RT 09 RW017 Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Agustus 2021 dan tanggal15 September 2021, yang selanjutnya secara bersamasama disebutsebagai Para Terbanding/dahulu Para Tergugat;Turut Tergugat I, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan AnggotaDewan Kabupaten Seram Bagian Barat, bertempat tinggal di Waihatu,RT.009/RW.003, Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
HAMDANI Bin SUHDI
115 — 20
maka palingkanlah wajahmu kearah masjidil harom dan dimanasaja kamu berada maka palingkanlah wajahmu ke arahnya agar tidak adahujjan bagi manusia atas kamu kecuali orangorang dzolim diantaramereka maka janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlahkepadaku saja; Hadits Rassul yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori No. 6251 dan muslimNo. 912 yang berbunyi : Jika engkau hendak mengerjakan sholat makasempurnakaniah wudhu mu lalu menghadap ke qiblat kemuadianbertakbirlah; Hadist lonu Majjah No. 1011 dan Tarmidzi
sajakamu berada maka palingkanlah wajahmu ke arahnya agar tidak ada hujjahHalaman 32 dari 33 Hal Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.Grtbagi manusia atas kamu kecuali orangorang dzolim diantara mereka makajanganlah kamu takut kepada mereka dan takutlah kepadaku saja; Hadits Rassul yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori No. 6251 dan muslimNo. 912 yang berbunyi : Jika engkau hendak mengerjakan sholat makasempumakanlah wudhu mu lalu menghadap ke qiblat kemuadianbertakbirlah; Hadist lbnu Majjah No. 1011 dan Tarmidzi
keluarmaka palingkanlah wajahmu kearah masjidil harom dan dimana sajakamu berada maka palingkanlah wajanmu ke arahnya agar tidak adahujjan bagi manusia atas kamu kecuali orangorang dzolim diantaramereka maka janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlahkepadaku saja; Hadits Rassul yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori No. 6251 dan muslimNo. 912 yang berbunyi : Jika engkau hendak mengerjakan sholat makasempurnakaniah wudhu mu lalu menghadap ke qiblat kemuadianbertakbirlah; Hadist lbnu Majjah No. 1011 dan Tarmidzi
Terbanding/Terdakwa I : MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS Alm
Terbanding/Terdakwa II : FARHAN Bin ABUYARMAN Alm
185 — 78
Setelah itu saksi korbandidatangi oleh saudara TARMIDZI dan ia meminta amplop yang dititipkanoleh terdakwa MUTIARA tersebut.
122 — 35
Hadits Nabi SAW riwayat At Tarmidzi 1352 :Yil> ey> gl Loly> Jol Us is YI pgles ns le UgoluollArtinya: Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecualiperjanjian yang menghalalkan sesuatu. yang haram ataumengharamkan sesuatu yang halal;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat II tidak pernah hadir pada setiappersidangan, dan Turut Tergugat pernah hadir hanya tiga kali persidangan dantidak hadir pada sidang pembacaan Putusan ini, maka Majelis Hakim memutusperkara ini dengan secara kontradiktoir