MENGADILI Menyatakan Terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian"; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari); Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar

RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN

PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2013/PN.SNBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN;Tempat Lahir : Sinabang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/16 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue TimurKab Simeulue;Agama : Islam;Pekerjaan

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai Hari Sidang Pertama Nomor :Pen.Pid/2013/PN.SNB tertanggal : 12 Desember 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;42/Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinabang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula Permohonan Lisan yang diajukan oleh terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangikesalahannya, selain itu terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIDAWAN BOY

Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwaRidwan Boy Bin Kamarudin tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindakpidana Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

- BOY HENDRI ALS HEN

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Henri Alias Hen, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Boy Henri AliasHen adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa BOY HENRIALIAS HEN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perobuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untuk memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

MUHAMAD RIZAL alias BOY

Rasuna Said Kuningan "; dan pada sekitar pukul 14.00Wib.Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY bertemu dengan(saksi) IRWAN AliasIWAN alias GIGI dihalaman parkir gedung Imigrasi Jl.Rasuna Said Kuningan, dimanaIRWAN Alias IWAN alias GIGI memberikan uang Rp.800.000. kepada TerdakwaMUHAMAD RIZAL alias BOY;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.589/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa sekitar pukul 16.00 Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY pergi keMall Kalibata, Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk membeli paketan shabu kepadaseseorang

bernama DIDI (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.400.000. kemudianTerdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY menuju kerumah kos tempat tinggal (saksi)IRWAN Alias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), di JIl.Muria PasarManggis, Menteng Atas, Setiabudi, dan dirumah tersebut Terdakwa MUHAMADRIZAL alias BOY dan IRWAN Alias IWAN alias GIGI menggunakan sebagian darishabu tersebut, dan ketika akan pulang Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY,mengatakan pada IRWAN Alias WAN alias GIGI bahwa "paketan sisanya

alias BOY membeli shabu tersebut) akan tetapi ternyata Didi tidakdapat ditemukan, bahwa Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada izin dari phak yangberwenang untuk menguasai, memiliki ataupun menggunakan Narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), beserta barang bukti dibawake POLDA METROJAYA guna proses selanjutnya;Berdasarkan

(saksi) IRWAN Alias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), diJl.Muria Pasar Manggis, Menteng Atas, Setiabudi, dan dirumah tersebut TerdakwaMUHAMAD RIZAL alias BOY dan IRWAN Alias IWAN alias GIGI menggunakanbersama sebagian dari shabu tersebut, dan ketika akan pulang Terdakwa MUHAMADRIZAL alias BOY, mengatakan pada IRWAN Alias IWAN alias GIGI bahwa "paketansisanya akan dibawa dulu" dan disetujui oleh IRWAN Alias TWAN alias GIGI,selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY pulang kerumahnya

alias BOY membeli shabu tersebut) akan tetapi ternyata Didi tidakdapat ditemukan, bahwa Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai, memiliki ataupun menggunakan Narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), berserta barang bukti dibawake POLDA METRO JAYA guna proses selanjutnya;

Memberi izin kepada Pemohon Fadly Boy selaku Ayah kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Fadya Rahmah, lahir di Medan pada tanggal 28 Desember 2005, Fachaira Sania, lahir di Medan pada tanggal 6 Juli 2009 dan Syakir Azzaky, lahir di Medan pada tanggal 21 Oktober 2012 untuk mewakili anak Pemohon menjual sebidang tanah seluas 197 (seratus sembilan puluh tujuh) m2 berserta bangunan rumah diatasnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 05591/Besar tanggal 13 Mei 2018, atas nama

Fadly Boy;

3.

Pemohon:
FADLY BOY

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Amlasta dan Amlasta Boy

adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini;

HENDRA FAUZI Alias BOY

Bnj, tanggal03 Nopember 2015, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRA FAUZI Alias BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA FAUZI Alias BOY

memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wonnnnee Bahwa ia terdakwa Hendra Fauzi Alias Boy

Bnj.ao= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:wonnnnee Bahwa ia terdakwa Hendra Fauzi Alias Boy, pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 21.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus. Bertempat di Jalan Ratulangi Kel. Rambung Kec.

sendirisendiri atau secara bersamasama ataubadan hukum yang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukansuatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya diuraikandidalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa HENDRAFAUZI Alias BOY

Menyatakan Terdakwa HENDRA FAUZI Alias BOY, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMED BOY BIN KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan

ISMED BOY Bin KUSUMA

PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2013/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ISMED BOY Bin KUSUMA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tg.lahir : 53 Tahun /19 Agustus 1959;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Bojong Tengah Rt.04/03 Desa CikopomayakKec.Jasinga

RA CHMAN SAL EH MS I, saksi korban MAYA RAHMANBinti SUHERMAN, saksi korban INDAH JUWITA SARI Binti ISMED BOY,Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut.

, Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjutPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awal mula pada hari,tanggal lupa bulan Juni 2003 sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di rum ah terdakwa ISMED BOY BinKUSUMA yang merupakan Bapak tiri saksi korban INZAFANIRAHMAN PUTRI Binti Drs.

BIN KUSUMA, yang telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dan di benarkan pula oleh para saksi, sehinggatidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa ISMED BOY BIN KUSUMA, mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, maka Majelis berkeyakinanTerdakwa pun mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur 2...

,dengan kesimpulan Selaput dara tidak utuh lagi oleh karena trauma tumpul, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi persetubuhan antara TerdakwaISMED BOY Bin KUSUMA dengan Saksi korban MAYA RAHMAN;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang berhubungandan bersesuaian dengan Visum Et Repertum nomor : 138/VER/RMRS.AZRA/XI/2012tanggal 9 Nopember 2012 tanggal 5 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Dokteryang memeriksa Dr.

BOY dan Terdakwa 2.ISKANDAR Als. GUNTUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka. 2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BOY, dk.

IRWANSYAH Als BOY dan sdr.GUNTUR, Kejadiannya di tanah kosong dekat tempat kos sdr.

IRWANSYAH als BOY mencabutpisau dari sarungnya dan berusaha mendekati sdr. ANUGRAH HARTASnamun sdr. ANUGRAH HARTAS lari menghindar dan saksi berusahamemegang tangan kanan sdr. IRWANSYAH als BOY yang memegang pisauhingga pisau tersebut tertancap pada pohon kayu, selanjutnya kedua pelakuyaitu sdr. IRWANSYAH als BOY dan sdr. ISKANDAR als GUNTUR masuk kekos sdr. SKANDAR als GUNTUR.Bahwa setelah sdr. IRWANSYAH als BOY dan sdr. ISGKANDAR als GUNTURpergi kemudian saksi pergi mengambil motor sdr.

IRWANSYAH als BOY terdakwatidak tahu pasti berapa kali memukul dan menendang sdr. ANUGRAHHARTAS yang jelas hal tersebut dilakukan lebih dari sekali. Bahwa pukulan terdakwa dan sdr. IRWANSYAH als BOY mengenai bagianwajah dan kepala sdr. ANUGRAH HARTAS sedangkan tendangan terdakwadan sdr. IRWANSYAH als BOY mengenai dada sdr. ANUGRAH HARTAS. Bahwa pengeroyokan tersebut diawali oleh sdr. IRWANSYAH als BOY yangmemukul dan menendang sdr. ANUGRAH HARTAS melihat hal tersebutterdakwa sebagai teman sdr.

IRWANSYAH als BOY sekaligus menceritakan perihal sdr. ANUGRAHsedang cukur rambut di tanah kosong dekat kos. Mendengar hal tersebut sdr.IRWANSYAH als BOY langsung keluar kamar dan terdakwapun ikut keluar.Sdr. IRWANSYAH als BOY langsung berjalan kaki menemui sdr. ANUGRAHHARTAS yang saat itu sedang dicukur rambutnya oleh sdr. EDI TAJUDDIN.Saat bertemu dengan sdr. ANUGRAH HARTAS sdr. IRWANSYAH als BOYlangsung berbicara dengan posisinya sdr. IRWANSYAH als BOY berdiriberhadapan sedangkan dengan sdr.

Beberapa saat kemudian terdakwa melihat tibatiba sdr.IRWANSYAH als BOY memukul sdr. ANUGRAH HARTAS dengan tangankosong mengepal berkalikali mengenai wajah dan kepala hingga sdr.ANUGRAH HARTAS terjatuh dan ditendang lagi dadanya oleh sdr.IRWANSYAH als BOY, kemudian ANUGRAH HARTAS kemudian memintamaaf kepada sdr. IRWANSYAH als BOY apabila ada salah. Bukannya tenangnamun sdr.

DEDI SUHENDAR alias BOY

Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap Terdakwa DediSuhendar alias Boy, sebagaimana diatur dalam Pasal 55 Ayat (1) ke 2 KUHPJo Pasal 53 huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi;.

Menyatakan Terdakwa Dedi Suhendar alias Boy terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana pengangkutan BBM sebagaimanadiatur dalam Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 53 huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, dalamdakwaan kedua subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Suhendar alias Boy berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;.

Utr, bahkan sebelum Pengadilan Negeri JakartaUtara memberitahukan permintaan banding dari Terdakwa Dedi Suhendaralias Boy.

Selain nomorregisternya berbeda, Penetapan Nomor 142/Pen.Pid/2016/PT.DKI punditetapbkan untuk menahan seorang Terdakwa yang bernama DidiSuhendar alias Boy bukan Terdakwa Dedi Suhendar alias Boy;. Bahwa bila sebelum menerima pengiriman berkas banding bahkan sebelumada pemberitahuan dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara tentangpermintaan banding Terdakwa Dedi Suhendar alias Boy, Pengadilan TinggiJakarta sudah melakukan kekeliruan apakah mungkin perkara pidana NomorHal. 14 dari 25 hal. Put.

yangbernama Dedy Suhendar alias Boy;26.Bahwa bila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara membuat penetapanuntuk memeriksa dan mengadili seorang Terdakwa yang bernama DedySuhendar alias Boy, bukankah seharusnya Hakim Harimurti, SH.MHmembuat Penetapan tanggal 7 Oktober 2015 dengan Nomor/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr (tidak ada nomor register) tentang perintahPenahanan dari Hakim Pengadilan Negeri, untuk menahan seorangTerdakwa yang bernama Dedy Suhendar juga ?

Pemohon:
KANDIDA BOY

BOY SANDI Bin SANURI

PUTUSANNo. 96/Pid.B/2015/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BOY SANDI Bin SANURI ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tgl.lahir : 31 tahun / 21 Oktober 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kemamang Desa Surajaya Rt. 06/ Rw. 09Kecamatan Pemalang

Perkara : PDM49/SLAWI/Ep.1/06/2015 tanggal 14 Juli 2015, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:Menyatakan terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri, bersalan melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Nf 100Dtahun 2004, warna hitam silver Nopol.

dakwaan Penuntut Umum dan terdakwajuga adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yangtelah dilakukannya, dengan demikian terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri adalahorang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi .Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade, tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta Kelahiran Nomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Haqi tertanggal 11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir pemohon sebagaimana

tercatat dalam kutipan dalam Kartu Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade, tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta Kelahiran Nomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Haqi tertanggal 11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;

Pemohon:
BOY HAQI

Pemohon:
RENFLIT BOY

TIKA KARTIKA als BOY

DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIKA KARTIKA als BOY;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 41 tahun /06 Nopember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Boy dan saksi Ramli Usman(Terdakwa berkas perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 10 April2015 sekira jam 08.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2015atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diPos Laka Lantas Mulya Guna Jl. Lintas Km. 95 Desa Mulyaguna,Kec.Teluk Gelam, Kab.

Muniroh (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Aceh keJakarta, dan setiap ganja sampai ke Jakarta yang menjemput ganjadan yang menyimpan di gudang rumahnya adalah Boy, kemudianpara saksi melakukan pengembangan kembali dan pada hari yangsama sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumahnya yang beralamatdi JI. Tiga Putra Raya Rt. 010/01 No. 6, Meruyung, Depok berhasilmelakukan penangkapan terhadap orang yang bernama Boy yangdiperoleh identitasnya dengan nama lengkap Tika Kartika als.

Tiga Putra Raya Rt. 010/01 No.6, Meruyung,Depok berhasil melakukan penangkapan terhadap orang yangbernama Boy yang diperoleh identitasnya dengan nama lengkap TikaKartika als.

Boy, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, melanggar Pasal 114 ayat (2) jo.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon BOY RISWANTO adalah wali yang sah dari anak yang bernama DENI SAPUTRA untuk melengkapi persyaratan masuk sebagai anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
BOY RISWANTO

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : BOY RISWANTOTempat/tanggal lahir : Kapar /18 Desember 1982JenisKelamin > LakilakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan HonorerAlamat >: Jati Il Jorong Kampung Cubadak NagariLingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman BaratSelanjutnya di sebut Pemohon;Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK : 1312031812820002 atasnama Boy Riswanto, selanjutnya diberi tanda dengan P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1312031801170003 atas nama KepalaKeluarga Ernalis, selanjutnya diberi tanda dengan P.2 ;3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. N.07/2/5/DPL/27/97 tanggal 14Juni 1997 atas nama Syahrul dengan Anis, berserta Surat Keterangan dari KUAPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN.Psb, Halaman 1 dari 4 HalamanKec.

Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Boy Riswanto tanggal 23 Jull2019, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. AL.924.0072477 atas nama DeniSaputra, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. AM.924.0002850 atas nama Syahrul,selanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Menetapkan Pemohon BOY RISWANTO adalah wali yang sah dari anak yangbernama DENI SAPUTRA untuk melengkapi persyaratan masuk sebagai anggotaTentara Nasional Indonesia (TNI);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dan dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Aries Sholeh Efendi, S.H.

Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY dengan Pidana penjara selama selama : 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

AGUS KARTIKA alias BOY.

Berkas perkara pidana atas nama AGUS KARTTIKA als BOY ;2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 06 Januari 2016 Nomor Reg.Perk: PDM 11/JKTPST/01/2016;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 52/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST. tanggal 13 Januari 2016, tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.4.

JKT.PST.tanggal 19 Januari 2016, tentang penetapan hari sidang, menghadapkan Terdakwaberikut saksisaksidan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2015, yang padapokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY

bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai atau,2menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 20092 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun, dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwasebagaimana diatur danberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000.

0,0666 gram) dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang diajukan secaralisan, pada pokoknya terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesaliatas perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA:Bahwa ia, terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY

Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY denganPidana penjara selama selama : 4(empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar , terdakwa harus menjalanipidana penjara selama 1(satu) bulan ;4.

Pemohon:
KANDIDA BOY

ZULKIFLI alias BOY bin

PUTUSANNomor : 1938 K/Pid.Sus/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa berada dalam tahanan :: ZULKIFLI alias BOY bin MASRI.: Solok.: 25 tahun/10 Oktober 1986.> Lakilaki.: Indonesia.: Taman Jajan Regensi, KelurahanSudimara Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang atau alamat asal

Ketua Muda PidanaKhusus No.2672/2012/S.1046.Tah.Sus/PP/2012/MA.tanggal 03 September 2012, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal03 Oktober 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang tersebutkarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekira jam 15.45 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 bertempat Sudimara

menuju kontrakan yangada kandang burungnya, sesampainya di depan pintu. rumahkontrakankemudian saksi BARNAS SURYADI mendorong pintu rumah tersebut, ternyata pintunya tidak dikunci dan di ruang depan rumah tersebut ada seoranglakilaki menonton TV (teman Terdakwa), kemudian lakilaki tersebut memanggil dengan sebutan bang ada tamu, lalu Terdakwa keluar dari ruangtengah dan saksi memperkenalkan diri kepada Terdakwa, bahwa kami dariKepolisian Sektor Cipondoh, dan Terdakwa mengaku bernama ZULKIFLIalias BOY

No.1938 K/Pid.Sus/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 09 Mei 2012 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika Golongan dalam bentukkristal warna putih jenis shabu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan(Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI alias BOY binMASRI dengan pidana penjara selama

bin MASRItidak terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan atas diriTerdakwa sebagaimana yang disebut dalam dakwaan PRIMAIR.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana disebut dalam dakwaan SUBSIDAIR*.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRIoleh karena

Boydora Samosir alias Boy

Nama Lengkap : Boydora Samosir alias Boy;2. Tempat Lahir : Pematangsiantar;3. Umur/ Tgl. Lahir : 383 Tahun/21September 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor77/Pid.Sus/2019/PNSim, tanggal 21Februari 2019tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN SimSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Boydora Samosir Als Boy

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggutanggalnya tidak diingat pada bulan Juli tahun2018sekitar pukul 15.00 Wibketika Terdakwa Boydora Samosir Als Boy

MuntheAls Ayah Kamal (Dalam penuntutan terpisah) menelepon Terdakwa danmengatakan hallo ini boy, titipan kakak boy lalu Terdakwa menjawab "iyapak, kemudian Terdakwa langsung menuju rumah Saksi Khamaluddin G.Munthe Als Ayah Kamal yang terletak di Jalan Handayani VI Kelurahan BahKapul Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar dan setelah bertemulalu Terdakwa menyerahkan amplop yang berisi Narkotika jenis sabu tersebutkepada Saksi Khamaluddin G.

Boydora Samosir Als Boy merupakan buktitransaksi jual beli narkotika jenis sabu yang dilakukan Terdakwa ditemukandidalam laci lemari pakaian yang berada didalam kamar lalu sekitar pukul 23.00Wib Saksi Polisi langsung membawa Terdakwa ke rumah milik Saksi IndraTazas Als Tajas (Dalam penuntutan terpisah) yang terletak di JIn. SibatubatuGg.

Menyatakan terdakwa Muhammad Jefri alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Muhammad Jefri alias Boy

Menyatakan terdakwa Muhammad Jefri alias Boy telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penggelapan" sebagaimanadiatur dalam pasal 372 jo Pasal 55 ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Jefri alias Boy denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu terdakwaadalah merupakan tokoh panutan di antara kumpulan marga, dan terdakwasudah sangat malu, sehingga terdakwa berjanji untuk tidak mengulangperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD JEFRI ALS BOY

Mesin HB61E1055983 Tahun 2007yang ditaksirharganya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) 4KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD JEFRI ALS BOY bersama dengantemannya yang bernama NAWAN ALS KOBLEK (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014, sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Dsn.Ill Desa Perdamaian Kecamatan Binjai Kabupaten

Unsur Sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur "Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Jefri alias Boy oleh

Menyatakan terdakwa Muhammad Jefri alias Boy tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.