Ditemukan 786 data
1.M.MINHAJUL AFKAR
2.M. JUNDI ROBBINA
3.M. ARIQ ROBBANI
4.M. SYAUQI ALLAFANI
5.AKRIMA KHILDA
6.NILA KAMALA SARI
7.EFFA INDA MILLATINA
8.HARIMAH ADILLAH
9.HJ. KHUSNIYATI
Tergugat:
MUH. LAZIM AKROM
80 — 14
Imron dan Pak Khambali kakaknya pak H. Imrondatang ke rumah Pak H. Fakhri. Hasil pertemuan tersebut disepakatimau bayar dengan harga permeternya Rp.1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), lalu waktu itu ditindaklanjuti Hak Sewapertahun enam ribu, siap bayar per meter Rp.1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), kesepakatan keseluruhan kalau tidak salahitu Rp.470.000.000, atau berapa saksi tidak tahu persis;Bahwa pada saat itu Pak H.
Imron dan Pak Khambali mengakui kalautanah yang dipakai itu tanahnya H. Fakhri dan siap membayar;Bahwa yang saksi dengar tadinya Pak H. Fakhri dan saudarasaudaranya mengajukan gugatan tentang tanah tersebut ke Pak H.Imron, tetapi tidak jadi karena sudah ada kesepakatan mau dibayar;Bahwa setahu saksi, Sesuai kKesepakatan tersebut belum dibayar ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa belum dibayar, cuma kemarin sekitarsetengah bulan lalu mendatangi ke rumah Pak H. Imron dan ketemu PakH.
Imron dan pak Khambali, luasnya sekitar 370380meter persegi, itu perkiraannya;Bahwa saksi yang mengukur sendiri tanah tersebut bersama denganPak. Ha Imron dan Pak Khambali;Bahwa pada saat pengukuran Pak. H. Fakhri tidak ada atau hadir di situ;Bahwa saksi kurang mengetahui keluarga dari pihak Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pak. H. Izzurohman menyuruh Pak.
Fakhri, saksihanya kenal saja dan disuruh beliau saja;Bahwa saksi sering ke rumah Pak Khambali, malah kemarin terakhirsetengah bulan lalu;Bahwa saksi pernah ke rumah Pak H. Izzurohman diajak pak H. Imron;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat (Minhajul Afkar), cumatahu saja karena dikenalkan pak H. Imron ini Gus Min katanya;Halaman 31 dari 35 Putusan No.23/Pdt.G/2020/PN PKI.e Bahwa saksi ke tempatnya Penggugat atau ke rumah Pak H.Izzurohman, saksi hanya diajak saja oleh Pak H.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MA'MUN KHAMBALI bin SALHAD) terhadap Penggugat (RONIATUL UMAROH binti MAKHMUD); -----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pdt.G/2010/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :RONIATUL UMAROH binti MAKHMUD, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan TKI (ouruh), bertempat tinggal diRT.03 RW. 02 Desa Sunyalangu, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat ; nnn nnn nnn nnn nnnMELAWANMA'MUN KHAMBALI
10 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Khambali Bin Masduki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elyawati Binti Sukran) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon (Muhammad Khambali Bin Masduki) untuk membayar kepada
14 — 3
Membebankan kepada 1.Khambali bin Mohamad Pandilnol2.Siti Supriyanti binti Rajiman untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
36 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juwarman bin Achmad Khambali) kepada Penggugat (Manisih binti Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp775000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
6 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Madiyani bin Sumadi) terhadap Penggugat (Mila Krisna Natalia binti Khambali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fatkiyah Binti Khambali untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Mat Kohar Bin Semun ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
52 — 43
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Khambali) terhadap Penggugat (Siti Rosiana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadiyatun Nabila binti Mansurdin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sodiq Al Amin bin Ahmad Khambali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
9 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Waluyo bin Ngarwan) kepada Penggugat (Nur Khayati binti Khambali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamid Arif bin Khambali) kepada Penggugat (Purwanti binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
38 — 7
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Khambali Bin Syahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Radiana Binti Dulha) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat (Imam Khambali Bin Syahid) untuk membayar kepada Penggugat (Radiana Binti Dulha) berupa
Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi adalah saudara kandungPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasanganSuami isteri yang menikah pada sekitar akhir tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak perempuarbernama Vina Ramadhani yang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon lalu pindah di rumah bersama yang ditempati selansekitar
Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak perempuaryang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama;Bahwa semula kehidupan rumah tangga
Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak perempuarbernama Vina Ramadhani yang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon selama sekitar 2 tahun lalu pindah di rumah milikbersama selama
Bjn.Kauman, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnysmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi sebagai tetangga dekat Pemohondan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasangansuami isteri yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang beraddalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon terakhir pindah di rumah
Bjn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon/Tergugat Rekonpensi dalam perkararekonpensi menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempkediamandi Dusun Kebon RT.006 RW.004, Desa Kauman, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi adalah saudara kandungPemohon; Bahwa Pemohon bekerja
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah bin Khambali) kepada Penggugat (Munfarikah binti H. Sofwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu Rupiah).
3 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Kriswanto bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Khambali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aris Suratman bin Khambali)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Carmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 7
Khambali dan setelah mendapat informasi tersebut KanitReskrim langsung memerintahkan Saksi bersama anggota Reskrim lainnya untukmelakukan penggeledahan, sehingga pada sekitar jam 22.00 Wita, Saksimelakukan penggeledahan dan masuk ke dalam rumah tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Trg. Bahwa pada saat Saksi dan anggota Polisi lainnya, antara lain yaitu Aiptu.Sunaryo, Bripka. Bahrir, dan Bripda.
Gerbang DayakuRT. 04 No 2, Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara merupakan tempat transaksi jual beli sabusabu, dan disiyalir saat itudi dalam rumah tersebut tersedia banyak barang bukti sabusabu, sehinggaakhirnya Saksi melaporkan informasi tersebut kepada Kapolsek dan KanitReskrim, yaitu Ipda Khambali dan setelah mendapat informasi tersebut KanitReskrim langsung memerintahkan Saksi bersama anggota Reskrim lainnya untukmelakukan penggeledahan, sehingga pada sekitar jam
tersebut adalah tempat tinggal Terdakwa; Bahwa pada awalnya saat itu yaitu hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2016 sekitarjam 21.00 Wita Saksi mendapat informasi bahwa rumah di Jl Gerbang DayakuRT. 04 No 2, Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara merupakan tempat transaksi jual beli sabusabu, dan disiyalir saat itudi dalam rumah tersebut tersedia banyak barang bukti sabusabu, sehinggaakhirnya Saksi melaporkan informasi tersebut kepada Kapolsek dan KanitReskrim, yaitu Ipda Khambali
61 — 34
satu) unit Kendaraan Bermotor (KMB) Rodaempat Merk Toyota, Type New Avanza 1.3 E M/T, Jenis MobilPenumpang Tahun 2013, Nomor Polisi : B1502KZC, Nomor RangkaMHKM1BA2JDK043269, Nomor Mesin : K8MC90849, Warna SilverMetalik dan 1 (satu) lembar STNKnya serta kunci kontaknyadikembalikan kepada H.M HARIS ZARKASIH, MA, Uang tunai totalsebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) Dirampas untuk Negaradan 14 (empat belas) buah Chasing CPU dan 2 (dua) buah trails besijendela Dikembalikan kepada MOHAMAD YASRO KHAMBALI
sebanyak8 (delapan) orang, masingmasing bernama SUNARSO Spd BinKARTAMIHARDJO, IMAM SUHADA Alias HADA Bin AHMAD SUBANDI,ARIS WIBOWO, S.Pd Bin KARTONO, WAHYU MUSTIKA Aul Alias AdulSUBARTO, SUGENG, S.H Bin SUWARSO, TULUS PRIYATNO, S Kom BinSUPARTO, ALIF HARYANTO Alias ANTO Alias TITO Bin RAHARJO danDEDI SETIONO Bin SUPRIONO yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan dan 3 (tiga) saksi masing masing bernamaSIGIT PUJIANTO Alias SIGIT Bin MAMIT, SUHERLI Alias KHOTIB BinASITA, MOHAMAD YASRO KHAMBALI
Muhammad Yasro Khambali;Bahwa sebelumnya tidak ada yang minta jijin terlebih dahulu untukmengambil barang barang tersebut;halaman 15 dari 35 halamanPutusan Nomor 05/Pid.B/2015/PN Pbg16Bahwa akibat perbuatan terdakwa SMP N Karangjambu menderitakerugian sebesar Rp.58.050.000.
Dedi Setiono Alias Dedi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakandipersidangan terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;11.Saksi MOHAMAD YASRO KHAMBALI Alias YAYO Bin (alm) AHMADZAENUDIN :Menimbang, bahwa saksi tidak hadir dipersidangan walaupuntelah dipanggil dengan patut dan syah menurut aturan yang berlaku,setelah tidak ada keberatan dari Penuntut Umum dan terdakwa makaketerangan saksi tersebut dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014
Pembanding/Tergugat III : ENDANG MURTININGSIH Diwakili Oleh : FACHRY FANSURI., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : BAMBANG WALUYO WAHAB
47 — 0
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD KHAMBALI Diwakili Oleh : FACHRY FANSURI., S.H
Pembanding/Tergugat III : ENDANG MURTININGSIH Diwakili Oleh : FACHRY FANSURI., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : BAMBANG WALUYO WAHAB
53 — 2
tanggal 21 Januari 2012 dan yang kedua pada tanggal 22 Januari 2012di Kantor BPR MDC Lamongan, sehingga nilai angsuran dari 2 angsuransebesar Rp.326.000, (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);21)Uang angsuran milik nasabah atas nama SUJONO sebanyak 1(satu) kaliangsuran yang tidak disetor ke PT BPR Mitra Dhana Ceswara Lamongan,satu angsuran sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), yaitupada tanggal 13 Desember 2012 di Kantor BPR MDC Lamongan;22)Uang angsuran milik nasabah atas nama KHAMBALI
Atas nama RAMELI sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp.504.400, (limaratus empat ribu empat ratus rupiah);19.Atas nama DASIMEN sebanyak 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp.309.000, (tigaratus sembilan ribu rupiah);20.Atas nama MARIYAM sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp.326.000, (tigaratus dua puluh enam ribu rupiah);21.Atas nama SUJONO sebanyak 1(satu) kali angsuran sebesar Rp.330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah);22.Atas nama KHAMBALI sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp.227.000
(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);22.Atas nama KHAMBALI sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp.227.000,(dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);23.Atas nama SUWANDI sebanyak 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dari 23 nasabah yang uangnya tidak disetorkan ke BPR Mitra Dhana CeswaraLamongan berjumlah Rp.58.000.000.
(tiga ratus sembilan ribu rupiah);e Atas nama MARIYAM sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp.326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);e Atas nama SUJONO sebanyak 1(satu) kali angsuran sebesar Rp.330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);e Atas nama KHAMBALI sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp.227.000,(dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);e Atas nama SUWANDI sebanyak 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp.136.000.
(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Atas nama KHAMBALI sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp.227.000,(dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Atas nama SUWANDI sebanyak 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp.136.000.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (M.Ali Khambali bin Suwidi) terhadap Penggugat (Mustianah binti Yudi ) dengan Iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( M.Ali Khambali Bin Suwidi)terhadap Penggugat (Mustianah Binti Yudi) dengan membayar lwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Hal. 3 dari 13 hal.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (M.Ali Khambali bin Suwidi)terhadap Penggugat (Mustianah binti Yudi) dengan Iwad!l Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Hal. 12 dari 13 hal.