Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suharyanto suharyani suharyati sudaryanto sumarianti sudaryanti suparyanti subaryanti sunaryanti
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 27
  • Siti Suharyanti binti Suradji ( anak perempuan )

    2.3. Tri Puji Astuti binti Suradji ( anak perempuan )

    2.4. Sunarsih binti Kadjat ( saudara perempuan )

    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN CIREBON Perdata Wanprestasi
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 24/Pdt.G/2018/PN CBN
Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata Penggugat: -PT SENTRA MULTIKARYA INFRASTRUKTUR Tergugat: -Pemerintah Kota Cirebon Cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Daerah Kota Cirebon
190 — 35
  • Memperhatikan, ketentan pasalpasal yang bersangkutan dalam perkarainl;MENGADILI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; MenghukumPenggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.210.000,00 ( satu juta dua ratus sepuluh ribu Rupiah);Halaman21dari22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PNCbnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober2018, olehkami, Suharyanti
    ,dan R.Danang Noor Kusumo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Suharyanti, S.H., dengandihadiri oleh Hapsari Retno Widowulan, S.H. dan R. Danang Noor Kusumo,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Sri Inderadhiana, S.H, PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,TTD TTDHapsari Retno Widowulan, S.H.
    Suharyanti, S.H.TTDR. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,TTDSri Inderadhiana, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Pembantah Rp.170.000,004. Biaya Panggilan Terbantah Rp. 170.000,005. Pemeriksaan Setempat Rp.750.000,006. Biaya sumpah Rp. 20.000,007. Redaksi Rp5.000,008. Meterai Rp. 12.000,009.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2016 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
15 — 1
  • Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 Februari 2016, bertindak untuk atasnama Penggugat I dan Penggugat II. selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanHERNI SUSANTI Bintii HERMAN SUPARMAN, pekerjaan Swasta, alamat Jl.Ismailiyah No.37 A RW.O27 Kelurahan Kota Matsum IKecamatan Medan Area, Kota Medan, sebagai Tergugat I.DESI SUHARYANTI BInti HERMAN SUPARMAN, pekerjaan MengurtusRumahTangga, alamat Jl. Ismailiyah No.31 A.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 246/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Suharyanti binti Samin adalah
      2.1 Mohammad Alif Fahrezi Yuti bin Dwi Wahyudi, (anak laki-laki),
      2. 2 Mohamad Akbar Fahreza Yuti bin Dwi Wahyudi (anak laki-laki)
      2.3 Mohamad Fahri Renata Yuti bin Dwi Wahyudi (anak laki-laki)
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2306/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • ATIK SUHARYANTI binti HADI RUSIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan, Tanjung RT. 002, RW.003, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, telah menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah sebagai kakakkandung dari Pemohon, Pemoohon dengan Termohon menikah pada bulan Maret Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumahkontrakan di Tangerang
    ATIK SUHARYANTI binti HADI RUSIMAN, dan 2.AMBARSARI binti SUBARMAN, dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, dimana katerangan saksiyang satu dengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkanatas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil danmateriil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yangsah, hal tersebut sebagaimana
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3172/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GILANG DARMAWAN Bin WAWAN GUNAWAN) terhadap Penggugat (ENTANG SUHARYANTI BINTI ENGKON);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Ariyanto bin Sukhemi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharyanti binti Reksodiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Saputra bin Suwanto) terhadap Penggugat (Novi Suharyanti binti Dasirun);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00

Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 266/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Andreawan bin Afriyadi) terhadap Penggugat (Ika Suharyanti
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1586/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amir Husein bin Burhanudin Lubis) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Dede Suharyanti binti Upen Supena) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 40/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat: - IKO CHANDRA Tergugat: - THEJA KUSTEJA] - HERAWATI SUWAGIO - ROSTIATI CUANDIANTO - LINAWATI - INDRAWATI - KANTOR PERTAHANAN KOTA CIREBON
97 — 33
  • SUHARYANTI, SH., Hakim Pengadilan Negeri Cirebon tersebut, dan untuk itu padahari JUMAT tanggal dua puluh empat bulan Juli tahun dua ribu lima belas (24072015),di Kota Cirebon telah dibuat PERJANJIAN PERDAMAIAN antara :IKO CHANDRA, lahir pada tanggal 15 Oktober 1944, pekerjaan Wiraswasta, yangbertempat tinggal di Jl. Karangetas No. 205, Cirebon, 45112, dalamkedudukannya sebagai PENGGUGAT untuk selanjutnya disebutsebagai PIHAK PERTAMA ;DENGAN1. Ny.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 116/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 12 September 2018 — Agus Sutiana alias Agus bin Ujang lawan Jaksa Penuntut umum : Yuke Sinayangsih, SH
52 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018,oleh Suharyanti, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hapsari Retno Widowulan,S.H.dan R. Danang Noor Kusumo, S.H.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hapsari Retno Widowulan, S.H Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera Pengganii,Sri Gumanti.Halaman 14 dari 14 PutusanNomor 116/Pid.B/2018/PN Cbn
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 2
  • ada perselisihan dan Termohonjuga tidak patuh atau tidak menghiraukan perintah Pemohon sehingga akhirnyasejak sekitar 6 bulan ini Pemohon pergi meningalkan Termohon karena diusirTermohon sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahhingga sekarang;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan jawaban yangpada pokoknya membantah sebagian dalildalil pbermohonan Pemohon bahwaTermohon tidak mengusir Termohon yang ada adalah Pemohon sekarang telahmenjalin cinta dengan wanita lain bernama Suharyanti
    dibawah sumpah bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamikan para pihak, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidi persidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun2006 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, saksisaksi mengetahui antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Pemohon senang dengan wanitalain bernama Suharyanti
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0878/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Fajar Basuki Annas bin Sunarto al Hamid) kepada Penggugat (Titis Suharyanti binti Rusyadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 406.000,-(empat ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Noor bin Lukman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nugriani Suharyanti binti Nurwahid) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tanggal 1 September 2021;

    4.

Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Perjudian
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 185/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 16 Desember 2014 — ASEP HERIYANTO Bin KADISAN
54 — 17
  • hukum Pengadilan Negeri Bantul, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi WAHYUPRIYONO Bin MARDONO bersamasama dengan terdakwa, sdr.YUDI (DaftarPencarian Orang/DPO) dan sdr.HARDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) berada dirumah sdri.SRI SUHARYANTI
    kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi WAHYUPRIYONO Bin MARDONO bersamasama dengan terdakwa, sdr.YUDI (DaftarPencarian Orang/DPO) dan sdr.HARDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) berada dirumah sdri.SRI SUHARYANTI
    termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantul, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersamasama dengan saksi WAHYU PRIYONO Bin MARDONO, sdr.YUDI(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr.HARDI (Daftar Pencarian Orang/DPO)berada di rumah sdri.SRI SUHARYANTI
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 11-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 28/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 28 April 2014 — FRANCISCA FAJAR PRAJATI HARNINGTYAS
50 — 5
  • Anastasia Suharyanti (Bukti P23)Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kecuali bukti P2 dan 16 tidak ada aslinya di persidangan dan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian buktibukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini dan surat aslinya di kembalikan kepada pemohon kecuali bukti P17; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,
    Ny.SUMARTINI,ELISABETH ARI HARTATIK, ANASTASIA SUHARYANTI, memberikan petunjukbahwa pihakpihak tersebut selaku ahli waris dari R Sosro Diharjo telah menyetujuitentang permohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka oleh karena VERONICA PUTRI PUSPITASARI masih dibawah umur dan keduaorangtuanya telah meninggal dunia dan Pemohon adalah kakak kandung VERONICAPUTRI PUSPITASARI tersebut, maka terdapat cukup alasan secara hukum untukmemberikan ijin kepada Pemohon
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penadahan
Register : 07-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 353 /Pid.B/2011/PN.Im.
Tanggal 25 Oktober 2011 — AGUS SALIM Bin SAMPAD
53 — 5
  • ., dan SUHARYANTI, SH.,masingmasing selaku HakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari SENIN,tanggal 31 Oktober 2011, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HARYANTA, SH.Selaku Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehRUSTATI, SH., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri kelas IB Indramayu, dihadiri olehUJANG SUPRIYADI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu, sertaTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. AGUS RAHARDJO, SH.
    SUHARYANTI, SH.Panitera Pengganti,RUSTATI, SH.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 26-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 77/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 25 Februari 2016 — Perdata: pengugat: - DIANA FERONIKA SANDJAJA Tergugat: - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat c.q. Kepala Kepolisian Resor Cirebon Kota - PARLINDUNGAN MANIK - FERLY SOAGAHON, MH,SE.
69 — 15
  • akanditentukan dalam amar putusan ini;Halaman 3dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.Plw/2015/PN.CbnMengingat, ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima(niet ontvankelijkeverklaara);e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebonpada hari Senin, tanggal 22Februari 2016, oleh kami,SUHARYANTI
    SUHARYANTI, S.H.TtdRIA HELPINA, S.H.Panitera Pengganti,TtdH.ANIR ISKANDAR, S.H.Perincian biaya:1. BNBP Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan sidang Rp.800.000,004. BNBP panggilan Rp. 25.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah ........... Rp.916.000,00.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXXXX yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan XXXXXXX dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXXX yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan XXXXXXX serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama SUHARYANTI