Ditemukan 372 data
12 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saeful Imam Bin Tarmidzi) terhadap Penggugat (Arnah Siti Hartinah Binti Olat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Terbanding/Terdakwa I : MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS Alm
Terbanding/Terdakwa II : FARHAN Bin ABUYARMAN Alm
185 — 78
Setelah itu saksi korbandidatangi oleh saudara TARMIDZI dan ia meminta amplop yang dititipkanoleh terdakwa MUTIARA tersebut.
41 — 22
Tarmidzi TaherKompleks IAIN Kahena RT 09 RW 017 Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 20 Juli 2020;Melawan: RONALD LOPPES, Nik 8171020432750006; Tempat danTanggal Lahir Ambon 04 September 1975, Umur 45 Tahun, AgamaKristen, Pendidikan Terakhir SLTA Sederajat, KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di JI.
1.SUDARNO, SH.
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
1.MULYADI alias TOMPEL.
2.ANDIKA SANDI YUDA alias SAMBLO
48 — 0
WAHYU TARMIDZI alamat Kp. Pegangsaan I RT.01/03 Kel.Rawa Terate Kec.Cakung Jakarta Timur, berikut kunci kontak dan surat keterangan leasing.
Dikembalikan kepada saksi WAHYU TARMIDZI;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda PCX type V1J02Q32LO A/T, No. Pol : B-4092-FVD, tahun pembuatan 2019, warna Merah, No. Rangka : MH1KF211KK174951, No. Mesin : KF21E1174488, atas nama IFAN AHMAD ROJA alamat Ceger Jaya Rt. 001 Rw. 002 Kel. Segarjaya Kec.
13 — 1
Rosid bin Ahmad Tarmidzi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lumbir RT.0O9 RW.003, DesaCiherang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang.
15 — 1
(Sekarang berdomisili di rumah orang tuanyadi Kota Probolinggo, dalam hal ini menguasakan kepadakuasa hukum TARMIDZI, S.H., M.H. sebagai Advokat,beralamat Kantor Hukum di Jalan Dr. Wahidin 52 RT. 02/RW.05 Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo, bertindak bersamasama maupun sendirisendiri.
16 — 5
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN,Kahena RT 09 RW 017 Desa Batu Merah xxxxxxxxxXXXXXXX XXXX XXXXX Provinsi Maluku. berdasarkan suratkuasa khusus' yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon register Nomor204/SKK/2021, tanggal 19 Oktober 2021 sebagaiPemohon;Termohon, NIK, 8171024401930005, tempat dan tanggal lahir Ambon,04 Januari 1993, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA Tamat, Pekerjaan xxxxxxxxxx,beralamat di KOTA AMBON PROVINSI MALUKU,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
1.MUHAMMAD FAUDZI Bin MOHD.KASSIM
2.AHMAD NADZRI Bin MOHD.KASSIM
3.AHMAD TARMIDZI Bin MOHD.KASSIM
4.MOHAMMAD KASSIM Bin MAHMUD
Tergugat:
1.PT. BALAI LELANG ROYAL
2.PT. MAY BANK NUSA INTERNASIONAL
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara
14 — 4
Penggugat:
1.MUHAMMAD FAUDZI Bin MOHD.KASSIM
2.AHMAD NADZRI Bin MOHD.KASSIM
3.AHMAD TARMIDZI Bin MOHD.KASSIM
4.MOHAMMAD KASSIM Bin MAHMUD
Tergugat:
1.PT. BALAI LELANG ROYAL
2.PT. MAY BANK NUSA INTERNASIONAL
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN CILEGON
Terbanding/Tergugat II : MUHTADI HABLI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGAMA KOTA CILEGON
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH CIWEDUS
175 — 109
Padahal telah dengan nyata nyata dalamHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.Btn.kesaksian ketiga orang saksi yaitu TARMIDZI (Saat mengetahui umur 910tahun) saksi BURAHIM/IBRAHIM saat mengetahui umur 910 tahun ) dansaksi MARJUKI ( saat mengetahui umur 910 tahun) yang menyatakanbahwa mereka para saksi tidak melihat langsung dan usia mereka masihsangat belia pada tahun 1953 dan hanya mendengar dari kerumunanartinya tidak melihat langsung, mendengar langsung atau memperolehketerangan
diperolehketerangan bahwa bangunan rumah yang ditempati oleh Turut Terbanding II(dahulu Turut Tergugat II) berada di komplek madrasah dan bahkanberdasarkan hasil pemeriksan setempat diperoleh fakta ada beberapaHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.Btn.bangunan rumah lain selain rumah Turut Terbanding II (dahulu TurutTergugat II) pada lahan tersebut.Bahwa dalam keterangan para saksi yang diajukan oleh ParaTermohon dan Para Turut Termohon / Para Tergugat / Para Turut Tergugatyaitu : saksi TARMIDZI
12 — 8
Tarmidzi);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.
28 — 18
Penetapan No.347/Padt.P/2020/PA.Kbm.Dan Hadits Nabi riwayat Imam Ahmad, Abu Dawud, lbnu Majah, dan Tarmidzi,Rasulullah SAW bersabda :ols Abbas Sis. SbLlgr Sis. Jollg>lSidlguly c5 paes aS 8 polLau!ye 9 VlaLWL Ip pris!
13 — 1
Tarmidzi A.Rasyid dahulu sebagaiTermohon dalam Konvensi, sekarang Penggugat dalam Rekonvensi hendakmenggugat PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamatPerumahan Bukit Permata Hijau Blok I, RT.05, RW.02 Nomor 02, Kelurahan AirLintang Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, dahulu Pemohon dalamKonvensi sekarang sebagai Tergugat dalam Rekonvensi sebagai berikut:1.
9 — 1
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Tarmidzi bin Sukadi) terhadap Penggugat (Wike Kurniawati binti Sutomo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Zidan Azamy Ramadhan bin Lukman Tarmidzi
77 — 17
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN, Kahena RT 09 RW 017Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon ProvinsiMaluku. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli2020.
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD TARMIDZI bin PARJI SISWANTO) terhadap Penggugat (SISCA ANDRIYATI binti SIS SUPARMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon Tami Tarmidzi Hermansyah bin Agus Suherman untuk menikah dengan Sally Yulistina Herdiana binti Iyep Edi;
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp 141.000,00 (seratus
106 — 17
Tarmidzi, Ibrahim, Idrus, Hayati, Imran Syarif danMuliati semua bagian harta yang menjadi haknya sesuai dengan keputusan PengadilanNegeri Sumbawa Besar No.24/Pdt.G/1989/PN. SBW (Vide Bukti T.11) atas dasar ... .mana kemudian dibuatlah surat pernyataan pembagian warisan oleh para pihak terhadapHalaman 46 dari 52Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLG : being obyek dan terhadap obyek sengketa 3. A.1 telah disepakati menjadiai: M.
Tarmidzi;menurut Hukum Islam adalah dibenarkan bahkan dianjurkan dan perdamaian merupakancara penyelesaian perkara yang baik dan mulia yang sangat dianjurkan karenaperdamaian itu sesungguhnya dapat menghilangkan permusuhan dan kebencian antarakedua belah pihak yang bersengketa dan bertikai terlebih lagi terjadi antara sesama ~saudara hal ini tercermin dari kaidah Al Suthu Saiyidu Al Ahkam hal ini sesuai denganfirman Allah Swt dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 128, Surat Al Maidah ayat 1,Menimbang
Tarmidzi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dali!
Tarmidzi maka para Tergugat berhak untuk melakukanperbuatan hukum terhadap tanah obyek sengketa sesuai dengan hak dan kewenanganyuridis yang dimilikinya dan segala tindakan para Tergugat selaku ahli waris yang sahdari M.Tarmidzi terhadap obyek sengketa merupakan hak sah yang harus dilindungioleh undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena secara nyata telah dibuktikan dalampersidangan mengenai status hukum kepemilikan obyek sengketa merupakan bagiandari M.Tarmidzi sehingga penguasaan Penggugat J atas
84 — 33
Tarmidzi);Menimbang, bahwa, oleh karena Para Penggugat dan Para Tergugatdalam perkara tersebut telah menyadari bagiannya masingmasing dan tidakHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Perkara Nomor 227/Pdt.G /2021/PA.Pstternyata isi Kesepakatan Bersama terhadap pembagian harta warisan yangdibuat oleh Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut bertentangandengan hukum Islam, undangundang, kesusilaan maupun ketertiban umum,juga tidak mengandung unsur penipuan dan paksaan, maka Majelis Hakimberkesimpulan keinginan
Terbanding/Terdakwa : VICTOR JOAHEIM LATUL Alias VEKY
98 — 25
Tarmidzi Taher, Kompleks IAIN, Kahena Rt. 09 Rw. 017 DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon tanggal 30 Juli 2019 dibawah register Nomor 712/2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnyaserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 10 September2019 Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN.Amb. dalam perkara Terdakwa tersebut
Polres Jember
Terdakwa:
HENDRIK JONI SUGIANTO
43 — 11
Tarmidzi. Sebidang tanah sawah dengan identitas petok C No. 376 Persil No. 108 KlasS Il yang yang terletak di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember, luas kurang lebih + 3.600 (tiga ribu enam ratus) meterpersegi dengan batasbatas: Utara : tanah yang dikuasai oleh Farida Rahmawati Timur : tanah yang dikuasai oleh H. Erik Selatan : tanah yang dikuasai P. Nurul Barat : tanah yang sekarang dikuasai oleh P. Pri dan Bambang;.