Penolakan Penggugat ini sebagaimana didefinisikandalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang No 5 Tahun 1986 tentangPengadilan Tata Usaha Negara jo Pasal 1 angka 10 UndangUndang RINo 51 Tahun 2009 tentang Pembahan Kedua Atas UndangUndangHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 44/G/2018/PTUN.Mdo.Nomor 5 Tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara, adalahsengketa tata usaha negara ;Bahwa ketentuan Pasal 47 UndangUndang RI No 5 Tahun 1986tentang Pengadilan Tata Usaha Negara menegaskan bahwaPengadilan Tata

beli atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa masingmasing unsur dapat berdiri sendiri danmempunyai sifet alternatif, sehingga tidak harus terbukti secara keselumhanakan tetapi salah satu sub unsur saja terbukti berarti memenuhi ketentuan Pasalint;Menimbang, bahwa Pengertian Narkotika menumt Pasal 1 butir 1Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis yang menyebabkan panurunan atau pembahan

Bahan/daun kode A No. .a, Bahan/daun kode ANo. 2, dan Bahan/daun kode A No. 3 tersebut diatas adalah benar ()Negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Bahan/daun kode B No. .b tersebut diatas mengandung MDMB4ENPINACA dan tidak terdaftar dalam Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No. 5 Tahun 2020 tentang Pembahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang

I.a, Bahan/daun kode ANo. 2, dan Bahan/daun kode A No. 3 tersebut diatas adalah benar ()Negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Bahan/daun kode B No. .b tersebut diatas mengandung MDMB4ENPINACA dan tidak terdaftar dalam Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No. 5 Tahun 2020 tentang Pembahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa

dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan pembahan ikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.5/Pdt.G/2021/PA.Dthpersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dzalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan pembahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,perkara a quo termasuk dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan alamat yang tertera dalam

., telah bersabda :Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dzalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan pembahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,perkara a quo termasuk dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang

Bahwa Penggugat selaku Aparatur Sipil Negara (ASN) yang tunduk kepadaPeraturan Pemerintah Nomor: 45 Tahun 1990 Tentang Pembahan Atas PeraturanPemerintah Nomor: 10 Tahun 1983 Tentang Ijin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil, serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 TentangDisiplin Pegawai Negeri Sipil dan Undang Undang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan, maka Pemohon selaku Aparatur Sipil Negara (ASN)kepada atasan Penggugat yakni ispada tanggal 13 April 2021

Kabupaten Kutai,Propinsi Kalimantan Timur, sebagai tempat menikah Penggugat dengantergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaDistrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, sebagai tempat tinggal Penggugatsaat ini, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan pembahan

mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tennasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan pembahan

Walaupun saya juga punya keinginan dan pengharapan pembahan yanglebih baik dalam kehidupan ini, semoga Allah meridhoi Amin.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina Golongan (satu).Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun2017 tentang pembahan penggolongan Narkotika di dalam Larnpiran Undangundang R.I. No. 35 tabun 2009 tentang Narkotika ..Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mempakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1l2 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Terdapat luka terobuka dan kulit mengelupas dan pembahan bentukdi telapak kaki kiri dengan ukuran kurang lebih lima belas kali lima betassentimeter.Jari kaki ke tiga kaki kiri patah dan hilang.dan dalam perawatan diRumah Sakit Rasun meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2016 jam 19.05Wib sebagaimana Surat Keterangan Kematian tertanggal 15 Juni 2016 yangditandatangani oleh dr.

Aji Runawang, dokter padaRumah Sakit Cahya Kawaluyan Padalarang, telah melakukan pemeriksaan terhadapRasun, dengan hasil pemeriksaan:Terdapat lebam di kening sebelah kanan ukuran tiga kali tiga sentimeter.Terdapat luka lecet di pelipis mata kanan sebelah luar ukuran dua kali duasentimeter.Terdapat luka lecet dii dagu ukuran tiga kali lima sentimeter.Terdapat luka terbuka dan kulit mengelupas dan pembahan bentuk di telapak kaki kiridengan ukuran kurang lebih lima belas kali lima betas sentimeter.

Prima yang diaktakan dengan Akta& Penambahan Fasilitas Kredit Serta Pembahan Peijanjian Kredit No.339 tanggal 20 Mei 2005;Penambahan Fasilitas kredit atas fasilitas Pinjaman Rekening Koranantara PT. Bank Internasional Indonesia dengan CV.

Prima yang diaktakandengan Akta Pembahan Pejanjian Kredit (Pinjaman Rekening Koran)Nomor 165 tanggal 17 Agustus 2008;Perpanjangan Peijanjian Kredit (Pinaaman Rekening Koran)Nomor 026/PpjPK/SCBCiBATAM/20i0 tanggal 17 Mei 2010 antara PT.Bank Internasional Indonesia dengan CV. Prima;Halaman 38 dari 51 hal Putusan Nomor 190/PDT/2018/PT PBR2.(11) Penambahan pagu kredit atas fasilitas Pinjaman Rekening Koran antaraPT. Bank Internasional Indonesia dengan CV.

Prima yang diaktakandengan Akta Pembahan Peijanjian Kredit (Pinajaman Rekening Koran)Nomor 32 tanggal 6 Oktober 2010;Bahwa berdasarkan uraian diatas seharusnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam memeriksa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pembandingdan Terbanding sebelum menyatakan Penetapan Nomor.51/EKS/2016/PN.BTM juncto No. 3007K/PDT/2014 junctoNo.10/PDT/2014/PTR juncto No. 82/PDT.G/2012/PN.BTM tertanggal 5Oktober 2017 tidak mengikat dan batal demi hukum, tindakan Majelis HakimPengadilan Negeri

Bahwa benar, Tergugat pernah melihat Penggugat pernah sekali sedangVideo Call dengan laki laki lain.8.Bahwa benar, Tergugat pernah menjemput Penggugat di Stasiun KeretaApi Bogor sebanayk 2 (dua ) kali.9.Bahwa benar, pembahan sikap Penggugat membuat lbu Penggugat curiga.10.Bahwa benar, Penggugat pernah menitipkan xxxxxxxxxx ( anak) itupunhanya 1 ( satu ) kali.11.

Tentang Pembahan Atap Perda Jaiim No iTidal ada pergaturan jarak Bere rumuny terion pul cherygan Tahun 201900 Tentang = Perpelenggaraan; jarak kurang dari itvatu) meter Keteniitaman, Ketertiban Uru anPegawal tidak menggunskan face thbeld!

Tentang Pembahan Atap Perda Jaiim No iTidal ada pergaturan jarak Bere rumuny terion pul cherygan Tahun 201900 Tentang = Perpelenggaraan; jarak kurang dari itvatu) meter Keteniitaman, Ketertiban Uru anPegawal tidak menggunskan face thbeld!

Terdakwa Muhammad alias Anmad Bin Makrup mengenaipasal yang dibuktikan yakni Pasal 82 Ayat (1) juncto Pasal 76E UndangUndang RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, sedangkan Pengadilan Negeri Palembang dalamputusannya membuktikan Pasal 80 Ayat (1) juncto Pasal 76 C UndangUndang RINomor 35 Tahun 2014 tentang Pembahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, dimana Terdakwa berdasarkan faktafakta yangterungkap

salinan penetapan ftrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXX Kabupaten MorowaS dan kepada PegawaiPencatat Nftah padaPufusn Nb. 92M.G/201&PA B* Het 16 dari 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Banggai setelan Pemohon mengucapkan krar talak;Menimbang, bahwa pefkara ini adalah bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradBan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan pembahan

Penetapan Nomor 181/Padt.P/2020/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 25 ayat 3 UndangUndang Nomor48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman dan Pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, oleh karena berdasarkan permohonan ParaPemohon temyata Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah PengadilanAgama Pariaman, maka Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 7 ayat (3)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Pembahan AtasUndangUndang

Tentang Pembahan Atap Perda Jaiim No iTidal ada pergaturan jarak Bere rumuny terion pul cherygan Tahun 201900 Tentang = Perpelenggaraan; jarak kurang dari itvatu) meter Keteniitaman, Ketertiban Uru anPegawal tidak menggunskan face thbeld!