SALINANPENETAPANNomor 0407/Padt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawin padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:MUHAMAT TAUFIQ HIDAYAT Bin SANIN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW.03 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;RITA FITRIYANTI Binti RUBAI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal

ROHIM bin IDRIS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan modin ,bertempat tinggal di Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (MUHAMAT TAUFIQ HIDAYAT Bin SANIN) akanmenikahkan anaknya yang bernama MUSTIKA NURIN AMIN BintiMUHAMAT TAUFIQ HIDAYAT dengan seorang laki laki nama FRISCOADITYA PRANATA Bin SLAMET tetapi anaknya tersebut belum cukup

SAEROJI bin DALIMAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan modin,bertempat tinggal di Desa Kasiyan timur Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (MUHAMAT TAUFIQ HIDAYAT Bin SANIN) akanmenikahkan anaknya yang bernama MUSTIKA NURIN AMIN BintiMUHAMAT TAUFIQ HIDAYAT dengan laki laki nama FRISCO ADITYAPRANATA Bin SLAMET tetapi anaknya tersebut belum cukup

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulkarim bin Sanin) terhadap Penggugat (Ayu Sri Ningsih alias Ayu Sriningsih Andani binti Anda Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ayu Sri Ningsih alias Ayu Sriningsih Andani binti AndaSuganda,Tempat tanggal lahir di Bekasi, 27 Oktober 1997 (Umur 21tahun), NIK 3216086710970004, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dialamat rumah orangtua a.n Bapak Anda di Kampung MariukRt.001 Rw.001 Desa Gandamekar Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Penggugat; lawanMulkarim bin Sanin

, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 11 Mei1985 (Umur 33 tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di rumah orangtuaa.n Bapak Sanin di Kampung Buaran Jalan Serma AchimRt.003 Rw.002 Desa Lambangsari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Mulkarim bin Sanin)terhadap Penggugat (Ayu Sri Ningsih alias Ayu Sriningsih Andanibinti Anda Suganda);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulkarim bin Sanin)terhadap Penggugat (Ayu Sri Ningsih alias Ayu Sriningsih Andani bintiAnda Suganda);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAkhir 1440 Hijriyah Oleh kami, Dr. H. Acep Saifuddin, SH., M.Ag.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SANIN Nomor :3216182806130010 tertanggal 13 juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Pencapil Kabupaten Bekasi yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 795/85/XII/2007 antara SANIN denganEMILIA LATIEF yang mana telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;4.

danmelawan hukum.Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang diajukan dipersidanganberupa bukti P1 s/d P7 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama EMILIA LATIEF lahir di Jakarta tanggal 24 Mel1980; Bahwa Pemohon sejak lahir dan sekolah menggunakan nama EMILIALATIEF sebagaimana dalam Identitas ljazah Pemohon, Buku Nikah danIdentitas Lainnya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan SANIN

Bahwa selain saksi (AJIS) yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Iladalah SUKAR SANIN;3. Bahwa besar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat itu adalah berupa uang, Rp. 1.000, dengan tunai;4. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Il adalah Bok YANGMENIKAHKAN (Modin) dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH;5.

Bahwa selain saksi (SUKAR SANIN) yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan ll adalah AJIS;Hal.8 dari 12.Pen.No.0026/Pdt.P/2018/PA ProbBahwa yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangRp. 1.000, dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah danhubungan sesusuan serta tidak pihak yang berkeberatan terhadappernikahan mereka, tidak pernah bercerai dan tetap peragama Islam;Bahwa tidak ada petugas dari

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang didukungoleh bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Januari 1976 di rumah orangtua Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Il adalah Bok YANGMENIKAHKAN (Modin) dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Il adalah AJIS danSUKAR SANIN

Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahYANG MENIKAHKAN (Modin) dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, maka pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya 2 (dua) orang saksi bernama AJIS danSUKAR SANIN, hadir langsung dan menyaksikan di tempat akad nikahdilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon Il, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasir bin Misar) terhadap Penggugat (Royani binti Sanin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi

PUTUSANNomor 2170/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Royani binti Sanin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Ibu RumahTangga, pekerjaan SMP, bertempat tinggal di rumah orang tuaan Bpk.

Sanin di Kampung Ketapang, RT.003, RW.002, DesaKalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNasir bin Misar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di rumah orang tua an.Bpk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasir Bin Misar) terhadapPenggugat (Royani Binti Sanin);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanHim. 3 dari 13 him./Put./No.2170/Pdt.G/2016/PA Ckrtempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meneguhkan dalildalil gugatannya; Penggugat telahmengajukan bukti P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti )P.1( berupa foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 109/109/I/2008, atas nama: Penggugat dan Tergugat, maka telahterbukti menurut hukum antara Penggugat (Royani binti Sanin) denganTergugat (Nasir bin Misar) sejak tanggal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanin bin Sukar) dengan Pemohon II (Masti binti Tori) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember pada tanggal 10 Juli 1984; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanin bin Sukar) dan Pemohon II(Masti binti Tori) yang dilangsungkan pada 10 Juli 1984 di Desa DarunganKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sanin bin Sukar ) denganPemohon II ( Masti binti Tori ) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1984 di DesaDarungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);PMengabulkan permohonan para Pemohon;BsMenyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanin bin Sukar) denganPemohon II (Masti binti Tori) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember pada tanggal10 Juli 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1120/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 1986,di Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah bernama Sanin

Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April 1986 diDesa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Sanin

Nomor 1120/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April 1986, di DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah bernama Sanin (ayah kandung Pemohon II), lafad ijab oleh wali

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supandi Bin Sanin ) dengan Pemohon II ( Titin Binti Samse ) yang dilaksanakan pada 052-07-1999 di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1164/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supandi Bin Sanin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.03 RW. 12 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Titin Binti Samse, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supandi Bin Sanin) dan PemohonIl (Titin Binti Samse) yang dilangsungkan pada 052071999 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Supandi Bin Sanin ) denganPemohon II ( Titin Binti Samse ) yang dilaksanakan pada 052071999 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PUTUSANNomor 2052/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Maesaroh binti Sanin, lahir di Bogor, 12 Agustus 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Karanggan Muda, RT.002/003.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Saepudin bin Nahi )terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Sanin ):3.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera

Sanin Alias Sego Bin Enggud terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
1.Uyo Bin Icin
2.Sanin Alias Sego Bin Enggud.alm

terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor1183/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 4 Juni2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah terhadap para Termohondengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Anda bin Saltani telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 1972 di ALAMAT dengan wali nikah AyahKandung Pemohon bernama Toat bin lyon dengan mahar berupa KainPanjang dibayar tunai dan disaksikan oleh Saudara dan Kakak antaralain yang bernama Sanin

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganAnda bin Saltani adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Toatbin lyon; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahkan Pemohon denganAnda bin Saltani adalah saksi (Sanin dan M.

suami Pemohon yang bernama Anda bin Saltani telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2018 karena sakit;Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dengan Anda binSaltani;Bahwa Pemohon dengan Anda bin Saltani melangsungkan akad nikahpada tanggal 15 Agustus 1972 di ALAMAT ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganAnda bin Saltani adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Toatbin lyon;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahkan Pemohon denganAnda bin Saltani adalah saksi (Sanin

berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan dengan pengakuan para Termohon, bukti surat maupun parasaksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon (Sunengsih binti Toat) dengan seorang lakilakibernama Anda bin Saltani yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus1972 di Kampung Pebayuran RT 009 RW 001 Kelurahan KertasariKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Toat dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangbernama Sanin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WARDI bin SANIN) dengan Pemohon II (MUSRIFAH binti SANTAP) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WARDI bin SANIN , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Borogragal RT.40RW.10 Desa Donowarih Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WARDI bin SANIN) denganPemohon (MUSRIFAH binti SANTAP) yang dilangsungkan pada tanggal27 Juni 1988, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUKHAMAD ROJIKIN bin SANTAP, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Borogragal RT.40 RW.10 DesaDonowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (WARDI bin SANIN

Bahwa pada tanggal 27 Juni 1988 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (WARDI bin SANIN) dan Pemohon II (MUSRIFAH binti SANTAP), yanghalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0307/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WARDI bin SANIN)dengan Pemohon II (MUSRIFAH binti SANTAP) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang;halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0307/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.

REG. 182 ///4/ 35.73. 50// 20/4.Nomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, Sanin : tanggal 22... APC, aie 2047... pukul ...A7:.2 2... WIB telah mengadakan pemeriksaan di .....ccccccccssssssssseeeesdante SAC. Pel PP. Kbta. Mat A2Q..:...... terhadap tersangka :TERSANGKA :Tanda tanganNama .GULAA WAAL ooo cccccccssssssteeee Umur 32. Th Saksi :Tempat / Tgl./ Lahir AMG 74/5, 49 06.

yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan denganMoedjono (meninggal dunia) Hengky (belum tertangkap) dan Kayat (belumtertangkap), telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula dari keyakinan Terdakwa, Yayasan Sks CTN mempunyaitanah yang bersurat yaitu Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh KepalaPadang Rancah Sirang atas nama Sanin

No. 110 K/Pid/2009Padang Rancah Sirang atas nama Sanin dibuat di Martapura tertanggal 30Maret 1954 dengan luas 1000 (seribu) hektar yang terbagi menjadi 2 (dua)lembar Surat Keterangan Tanah yang masingmasing seluas 500 hektar danberlokasi di jalan A. Yani Km. 31 dekat Brimob Banjarbaru sampai masukjalan Karang Rejo kurang lebih 1.500 meter sampai ke desa PalemCempaka.

No. 110 K/Pid/2009yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula dari keyakinan Terdakwa, Yayasan Sks CTN mempunyaitanah yang bersurat yaitu Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh KepalaPadang Rancah Sirang atas nama Sanin dibuat di Martapura tertanggal 30Maret 1954 dengan luas 1000 (seribu) hektar yang terbagi menjadi 2 (dua)lembar Surat Keterangan Tanah yang masingmasing seluas 500 hektar danberlokasi di jalan

RANGKAYO TANGAH, SANIN RANGKAYO TANGAH danTergugat I.

Jadi tanah yang diperjual belikan dan digadaikan olehBACHTIAR DT.RANGKAYO TANGAH, SANIN RANGKAYO TANGAH, ABDULMUIS RANGKAYO TANGAH dan INDIRMAN DT. RANGKAYO TANGAH, bukanharta pusak tinggi kaum Penggugat dan Tergugat (INDIRMAN DT.

Duku Kecamatan Koto XI Tarusan, yang dikuasakan kepada INDIRMANberdasarkan surat kuasa dari SANIN RANGKAYO TANGAH (kemanakanBACHTIAR DT.

Rangkayo Tangah denganwariswarisnya Sanin, Darwis, Bakri, Baiyar, Indirmandan Amita selaku pihak pertama dengan Amril (Ambo)selaku pihak kedua;Fotokopi Silsilah Keturunan (Ranji) Kaum Bakhtiar Dt.Rky.

meninggal tahun 2003;Bahwa Bakhtiar sebelum meninggal ada wasiat bahwa semua pusakanya iaserahkan kepada Sanin, saksi mengetahui hal tersebut dari cerita keluargaBakhtiar;Bahwa kemudian Sanin memberikan wasiat bahwa tanah yang dikausanya iaserahkan kepada Indirman dan juga Hasbar Hasan Rangkayo Tangah;Bahwa setelah sampai di Indirman, status tanah tersebut menjadi pusakarendah;Bahwa hubungan Bakhtiar dengan Darwis adalah Bakhtiar merupakan adiknyaDarwis;Bahwa Darwis sudah meninggal;Bahwa lebih dulu

PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Halisa binti Sanin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa PandakRt.05 RW.02 Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanErvandi bin Aswadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sanin bin Dhu, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamat DusunKrajan RT.05 RW.02 Desa Pandak, Kecamatan Klabang, KabupatenHal. 3 dari11 hal. Put.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Ervandi bin Aswadi)terhadap Penggugat (Halisa binti Sanin);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso di tempattinggal Penggugat dan di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso di tempat tinggalTergugat , untuk dicatat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayanto bin Sanin ) dengan Pemohon II (Kiptiyeh Binti Rakep) yang dilaksanakan pada 08-12-1975 di Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1171/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hayanto bin Sanin, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 09 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Kiptiyeh Binti Rakep, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hayanto bin Sanin) dan PemohonIl (Kiptiyeh Binti Rakep) yang dilangsungkan pada 08121975 diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayanto bin Sanin ) denganPemohon Il (Kiptiyeh Binti Rakep) yang dilaksanakan pada 08121975 diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 11 Mei 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendan saksi tidak hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa saksi hadir sebagai Saksi Nikah waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 36 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 31tahun, Wali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama BudiSitrisna, disaksikan oleh saksi sendiri dan Sanin

berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 11 Mei 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendan saksi tidak hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa saksi hadir sebagai teman waktu pernikahan Pemohon danPemohon II, status Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 31 tahun, Wali Nikahkakak kandung Pemohon II bernama Budi Sitrisna, disaksikan olehDidin dan Sanin

permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa alasan permohonan point 1 sampai dengan point 8,adalah Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Mei2014 di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, pada saat Pemohon dan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 31 tahun, Wali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama BudiSitrisna, disaksikan oleh Didin dan Sanin

Syaefudin dan Sanin dengan maskawin berupaSerepangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 10.000, dibayar Tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Ckr.dan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Sanin bin Rimin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Baru RT.015 RW.005 Desa KedungPengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung

Syaefudin dan Sanin dengan maskawinberupa Serepangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 10.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak;e.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 April 1999, menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Manganti, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung di hadapan Angku Kali yangbernama Kamarudin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sabirin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaPian dan Sanin, serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hlaman 1 dari 10 Hlm.Pnt.No.63/Pdt.P/2019/

karenasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 02 April 1999; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariMangganti, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung,di hadapan Angku Kali/P3NTR yang bernama Kmaruddin dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabirin, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Pian dan Sanin