Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung seneng dan Kedaton untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diKelurahan Tanjung Seneng Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Febauri1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang adadalam asuhan Penggugat;

2004;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak membantahnya;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga bertempat tinggal diKelurahan Tanjung Seneng

Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1999;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak yang sekarang adadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung seneng dan Kedaton untuk dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN BIN USMAN dan Terdakwa IIADI GUNAWAN BIN HARUN SAMPURNA, pada hari Rabu tanggal 24 Juni2020 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 bertempat dijalan Ratu Dibalaudepan Polsubsektor Tanjung Seneng

Polsubsektor Tanjung SenengKota Bandar Lampung, Saksi bersama rekan Saksi dan anggotapolisi lain telah menangkap Terdakwa Abdul Rahman Bin Usmandan Terdakwa Adi Gunawan Bin Harun Sampurna ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena membawa senjata apitanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat itu Saksi bersama rekan saksi sedang melakukantugas patrol anti sipasi kerawan C3 disekitar wilayah PolsekKedaton, lalu saat Saksi dan rekan Saksi melintasi dijalan RatuDibalau depan Polsubsektor Tanjung Seneng

AbdulRahman Bin Usman di Dusun II Rt.002 Rw.002 Desa BojongKabupaten Lampung Timur , Terdakwa meminjamkan 1(satu) pucuksenjata api jenis Revolver kepada Terdakwa Adi Gunawan Bin HarunSampurna dengan tujuan akan melakukan pencurian di daerahBandar Lampung; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa dengan masing masingmembawa 1(satu) pucuk senjata api jenis Revolver pergi ke KotaBandar Lampung pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 dan sekirapukul 17.00 wib bertempat dijalan Ratu Dibalau depan PolsubsektorTanjung Seneng

TjkBahwa Para Terdakwa ditangkap karena membawa senjata api tanpajin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar pada saat itu kejadian Saksi Franky Ferdinand BinSuradhi Idham bersama Saksi Gede Indra Pp Bin Made Lagas sedangmelakukan tugas patrol anti sipasi kerawan C3 disekitar wilayah PolsekKedaton, lalu saat Saksi Franky Ferdinand Bin Suradhi Idham bersamaSaksi Gede Indra Pp Bin Made Lagas melintasi dijalan Ratu Dibalaudepan Polsubsektor Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung, melihatPara Terdakwa yang

pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwaserta Penasehat Hukumnya juga mengajukan dupliknya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DENI SUHENDAR bin ACEP SURYA padahari Rabu tanggal 5 September 2012 sekira pukul 15.00 WIB. atausetidaknya suatu waktu tertentu sekitar waktu itu dalam bulan Septembertahun 2012 bertempat di Hotel Moro Seneng

harga per gramnya Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jual lagi kepada saksiBambang per gramnya Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), sehingga Terdakwa mendapat keuntungan per gramnyaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekitar jam08.00 WIB Terdakwa berangkat ke Purwokerto dari Jakarta dari StasiunGambir menggunakan Kereta Api dan sampai di Stasiun Purwokertopukul 15.00 WIB, langsung menuju ke hotel Moro Seneng

harga per gramnya Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jual lagi kepada saksiBambang per gramnya Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), sehingga Terdakwa mendapat keuntungan per gramnyaRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekitar jam08.00 WIB Terdakwa berangkat ke Purwokerto dari Jakarta dari StasiunGambir menggunakan Kereta Api dan sampai di Stasiun Purwokertopukul 15.00 WIB, langsung menuju ke hotel Moro Seneng

Baturraden, sekitar jam 14.55Terdakwa datang ke hotel Moro Seneng bersama seorangperempuan dan seorang anak kecil mengendarai taxi warna kuning,sesampai di lobi hotel disambut oleh Bambang Setyo Rahadi, padasaat itulah team saksi menyergap dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Bambang Setyo Rahadi;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang berupa Shabushabu yangdibungkus plastik dan dimasukkan dalam saku celana pendekwarna hitam yang dilipat

wecee= Bahwa Terdakwa HANDIA JAYA alias CINHAN Bin ASENG BUNTORObersamasama dengan Saksi BOIRAN Bin MISNI (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas Timur Km.170 moro seneng Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan

Bahwa terdakwa HANDIA JAYA alias CINHAN Bin ASENG BUNTORObersamasama dengan Saksi BOIRAN Bin MISNI (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas Timur Km.170 moro seneng Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan

didalam BAP;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Kepolisian RI yang bertugas di PolresMesuji;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi pada hari Rabu tanggal 10 April2019 sekira pukul 23.00 Wib melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHANDIA JAYA alias CINHAN Bin ASENG BUNTORO bersamasama denganSaksi BOIRAN Bin MISNI (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) yangbertempat di Jalan Lintas Timur Km. 170 moro seneng

Boiran Bin Misni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya dipersidangan;Bahwa saksi telah membenarkan semua keterangan saksi didalam BAP;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib saksidan Terdakwa HANDIA JAYA alias CINHAN Bin ASENG BUNTOROditangkap oleh Anggota Polisi polres Mesuji di Jalan Lintas Timur Km. 170moro seneng

Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji dikarenakan terkaittindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa awal kejadian yaitu saat saksi dan terdakwa sedang di perjalanantepatnya di Jalan Lintas Timur Km. 170 moro seneng Kecamatan MesujiTimur Kabupaten Mesuji dengan mengendarai kendaraan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Yamaha R15 warna biru tanpa nopol dengannosin :G3JBE0118612 secara berboncengan, lalu kKemudian diberhentikanoleh para saksi Anggota polri dan langsung menghampiri terdakwa sertasaksi

Kemudian terdskwamelakukan bujuk rayu dengan berkata kepada saksi korban SAKSIKORBAN Aku seneng kowe, aku isih joko, karo kancokoncoku gelemkok karo aku emoh lah opo, mengko tak jak jalanjalan neng waduk dalambahasa Indonesia Saya suka kamu, saya masih perjaka, sama temantemanku mau dengan sahya tidak, nanti saya ajak jalanjalan ke waduk .Selanjutnya terdakwa langsung mencium pipi dan kedua payudara saksikorban SAKSI KORBAN dan setelah terdakwa terangsangf serta penisterdakwa dalam keadaan tegang

saksi EDI SUSANTO bin KASAN(dalam berkas perkara lain) , orang yang bernama DWI WIJAYANTO bin PARNO(dalam berkas perkara lain), dan EDI (belum tertangkap) secara bergiliran;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 11.30wib bertempat di kamar tidur rumah nenek saksi EDI SUSANTO bin KASAN(dalam berkas perkara lain) turut Dk.Muktisari Ds.Muktiharjo Rt.03/IIKec.Margorejo Kab.Pati terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan terlebihdahulu terdakwa berkata kepada saksi korban "aku seneng

saksi EDI SUSANTO bin KASAN(dalam berkas perkara lain) , orang yang bernama DWI WIJAYANTO bin PARNO(dalam berkas perkara lain), dan EDI (belum tertangkap) secara bergiliran;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 11.30wib bertempat di kamar tidur rumah nenek saksi EDI SUSANTO bin KASAN(dalam berkas perkara lain) turut Dk.Mutisari Ds.Muktiharjo Rt.03/IIKec.Margorejo Kab.Pati terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan terlebihdahulu terdakwa berkata kepada saksi korban "aku seneng

dijawab saksi EDISUSANTO bin KASAN (dalam berkas perkara lain) "udah masuk sajaBahwa setelah terdakwa masuk ke dalam kamar , terdakwa melihat di dalamkamar sudah ada saksi korban sedang tiduran di atas kasur dalam keadaantelanjang bulat , kemudian terdakwa melakukan bujuk rayu dengan berkatakepada saksi korban SAKSI KORBAN aku seneng kowe, wong karo kancakanca ku kowe gelem kok karo aku ga gelem kenopo, aku yo iseh joko, mengkonek kowe gelem tak jak jalan jalan neng waduk(saya suka sama kamu, samateman

yang terungkap dipersidangan makadiperolehlah keterangan saksi SAKSI I, di bawah sumpah pada intinya menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 11.30 wibbertempat di kamar tidur rumah nenek saksi EDI SUSANTO bin KASAN (dalam berkasperkara lain) turut Dk.Muktisari Ds.Muktiharjo Rt.03/II Kec.Margorejo Kab.Pati saksikorban SAKSI KORBAN telah disetubuhi oleh terdakwa;e Bahwa sebelum saksi korban disetubuhi oleh terdakwa, terdakwaberkata kepada saksi korban bahwa "aku seneng

Tanjung Seneng Kec. Kotabumi SelatanKab.

Tanjung Seneng Kec.

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2003, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Seneng DesaNepa Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il ( ayah kandung Pemohon Il ),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON.b. SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Nepa, Kecamatan Banyuates, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah ayah Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei2003 di Dusun Seneng Desa Nepa Kecamatan Banyuates KabupatenSampang, menurut tata cara agama Islam, dan sampai sekarang tidakpernah bercerai dan

SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Nepa, Kecamatan Banyuates KabupatenSampang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 05 Mei 2003 di Dusun Seneng Desa Nepa Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang, menurut tata cara agama Islam, dan sampaisekarang tidak pernah

Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 05 Mei 2003 di Dusun Seneng Desa Nepa KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, telah terjadi akad nikah/perkawinan antaraPemohon (PEMOHON 1!

PAINO pada HariJumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016 bertempat di Warung BaksoMORO SENENG yang beralamat di Bulusari Rt. 03/ Rw. 06 Kel. GayamKec. Sukoharjo Kab.

Sukoharjo atau setidaktidaknya pada tempattempatlain di daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah melakukanpencurian yang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain : Berawal pada Hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib terdakwa mendatangi saksi Eko Rahmat Saputra di tempat kerjanyadi Warung Bakso MORO SENENG yang beralamat di BulusariRt

Saat beradadi Warung Bakso MORO SENENG tersebut terdakwa melihat kunciyang biasanya dipergunakan untuk membuka pintu warung kemudianmengambil 1 (satu) buah kunci dan menyimpannya, selanjutnyaterdakwa dudukduduk di warung dan ngobrolngobrol dengan saksiEko Rahmat Saputra hingga sekira pukul 13.00 wib, kemudian terdakwaberpamitan untuk menjual HP (Handphone), sekira pukul 15.00 wibterdakwa kembali lagi ke Warung Bakso MORO SENENG untukmengambil tas milik terdakwa yang tertinggal hingga pukul 22.00

Hal ini jelas berbeda dan sangat mengadaada jikaTergugat menguasai tanah Penggugat dari Seneng bin Rika yanghanya seluas 250 m?, dengan letak yang berbeda pula, sedangkanTergugat tidak pernah membeli tanah dari Seneng bin Rikaseluas 250 m? yang terletak di atas tanah Para Penggugat.

bin Rika, yang menyatakan bahwa:Yang bersangkutan selaku saksi utama pernah menjual sebidang tanahatas nama saya sendiri (Seneng bin Rika) seluas 250 m?

Seneng bin Rika mengatakan bahwa ia hanya menjual tanah seluas250 m? kepada Wadih bin Sanin yang belum dibaliknamakan danmasih atas nama Saldjimun, dengan Nomor Girik 921;12.2. Seneng bin Rika mengetahui bahwa tanah Wadih bin Saninmempunyai tanah seluas 2.200 m? dengan Nomor Girik 1281 danbelum pernah diperjualbelikan;12.3.

Bahwa Kelurahan Kelapa Indah, khususnya Lurah Kelapa Indah telahmembuat keterangan yang berbeda seperti apa yang tertuang dalamSurat Pernyataan Kesaksian Seneng bin Rika;13.2. Bahwa Kelurahan Kelapa Indah mengatakan bahwa Wadih bin Sanimmemiliki tanah dengan Girik Nomor 921 persil 33 b S IV seluas2.200 m?, sedangkan Kelurahan Kelapa Indah menandatangani danmengetahui bahwa Seneng bin Rika menyatakan bahwa yangbersangkutan pernah menjual tanah seluas 250 m?

denganpihak Termohon Kasasi /semula Tergugat I, akan tetapi juga denganpihak Seneng bin Rika.

Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton, didampingi olehKuasa Hukumnya Gunawan, SH dari Kantor Hukum Gunawan SHdan Rekoan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni2019, Kota Bandar Lampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Seneng

Bahwa orang tua Penggugat pernah melakukan upaya mencari informasitentang keberadaan Tergugat dengan mendatangi rumah tempat tinggalTergugat di Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung, namuntidak memperoleh hasil.6. Bahwa rumah tempat tinggal Tergugat di Kelurahan Labuhan Dalam,Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung tersebut adalah rumahsewa.7.

Penggugat:
1.MOCH.SAEROJI
2.SITI MASITOH
Tergugat:
2.HJ.ENENG ROSIDAH
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
4.SUHARDJO ( WARTEG MORO SENENG)

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 15 November 2008, di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Seneng dengan wali nikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.

Tnkorang tua Termohon dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdan emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung seneng dengan Akta Perkawinandengan nomor 295/03/X1/2008, tertanggal 17 November 2008;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon, didasarkan atassuka sama suka Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), dan memiliki 1 (Satu) orang

Bukti surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (PEMOHON) nomor 1871112610800002 tanggal 23 Juni2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung, bermeteraicukup, dicap Pos cocok dengan aslinya (Bukti P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor 295/03/XI/2008 tanggal 17 Nopember 2008, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Seneng Kota Bandar Lampung, bermeterai cukup, dicap Poscocok dengan aslinya

Bukti Saksi1.SAKSI , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaksiAyah kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah pada bulan November 2008; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di

sering melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2019 karena Saksi menjemput Pemohon; Bahwa setelah berpisah tidak pernah ada lagi komunikasi antaraPemohon dan Termohon; Bahwapernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Seneng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Kota Surabaya pada 10 Maret 1980 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Seneng karena sakit dan dikebumikan di Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ibu Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Seneng

Surat Keterangan Jual Beli yang diterbitkan oleh Tergugat 1 (KepalaDesa Wajegeseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah),dengan Register Desa Wajegeseng Nomor : 43/1982 tanggal 13Desember 1982, yang pada saat itu dijabat oleh LALU KUDSI, yangmenerangkan Jual Beli antara AMAQ PAISAH / Tergugat 5 sebagaiPihak Penjual dengan SENENG Alias AMAQ LIDAN (Alm) / Ayah TurutTergugat sebagai Pihak Pembell ;Yang menerangkan letak Obyek Jual Beli di Dusun Talun Ambon, DesaWajegeseng (Sekarang masuk Desa

Kwitansi Jual Beli dengan Register Desa Wajegeseng Nomor : Pem.5.5/06/2001 tertanggal 23 Maret 2001, yang diterbitkan oleh Tergugat1, yang menerangkan Jual Beli antara SENENG Alias AMAQ LIDAN(Alm) / Ayah Turut Tergugat sebagai Pihak Penjual dengan Tergugat3 sebagai Pihak Pembell ;Yang menerangkan letak Obyek Jual Beli di Dusun Talun Ambon, DesaWajegeseng (Sekarang masuk Desa Aik Bual setelah terjadipemekaran Desa), Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Surat Keterangan Jual Bellidengan Register Desa Wajegeseng Nomor: 43/1982 tanggal 13 Desember1982, yang diterbitkan oleh Tergugat 1, antara AMAQ PAISAH / Tergugat5 sebagai Pihak Penjual dengan SENENG Alias AMAQ LIDAN (Alm) /Ayah Turut Tergugat sebagai Pihak Pembeli;.

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Kwitansi Jual Beli denganRegister Desa Wajegeseng Nomor : Pem.5.5/06/2001 tertanggal 23 Maret2001, yang diterbitkan oleh Tergugat 1, antara SENENG Alias AMAQLIDAN (Alm) sebagai Pihak Penjual dengan SAID Alias DAUD / Tergugat 2sebagai pihak pembeli;.

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Jalan Turi Raya Nomor 127 Kelurahan Tanjung Seneng,Kecamatan Tanjung Seneng Bandar Lampung. Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2012 memberikan Kuasakepada : EKSAN NAWAWI, S.H., dan FAJRI RAHMAN, S.H.,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokad danKonsultan Hukum pada Lembaga Konsultasi & Bantuan Hukum HasanahLampung, Beralamat di Jalan Ki.

yang terletak diKelurahan Tanjung Seneng, Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung dariBp. M. Umar. Proses jual beli ini dikuatkan dengan terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor : 1211 tanggal 27 Agustus 2003, Surat Ukur Nomor : 00704/2003 tanggal 29 April 2003 atas nama Iyon Kasiono, S.E.

KecamatanTanjung Seneng Bandar Lampung ( Fotocopy sesuai denganfotocopy ) ; BUKTI P : Surat Ukur Nomor : 00111/ Tanjung Seneng / 2009 luas410 M2 ( Fotocopy sesuai dengan fotocopy ) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan buktibukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dilegalisir dan bermateraicukup dan telah pula dicocokan dengan asli maupun fotocopynya di Persidangan yangdiberi tanda T 1 sampai dengan T 14 adalah sebagai berikut : BUKTI T : Buku Tanah

Sukimin, Tempat / Tanggal Lahir: Blora,9 Mei 1951,Jenis Kelamin : Laki laki, Warganegara : Indonesia, Tempat tinggal : Jalan Turi RayaTanjung Seneng RT. 016 Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta; dan Keterangan Ahli bernama : Sudirman Mechsan, S.H.,M.H., NIP. 195005291986031001, Pangkat / Gol.

yang terletak di Kelurahan Tanjung Seneng Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung adalah Tanah Milik Adat ( T.M.A );Menimbang, bahwa untuk keperluan pendaftaran hak atas tanah yang berasal darikonversi hakhak lama harus dibuktikan dengan buktibukti tertulis, keterangan saksi danatau. pernyataan yang bersangkutan yang kadar kebenarannya oleh Kepala KantorPertanahan dianggap cukup untuk mendaftar hak.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Apsah binti Pejek alias Amaq Semuni) dengan Tergugat (Nurman bin Seneng alias Amaq Keman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2021 di Dusun Tubi, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurman bin Seneng alias Amaq Keman) terhadap Penggugat (Apsah binti Pejek alias Amaq Semuni);

Bahwa Anak berkata kepada anak korban AKU SENENG KARO KOWE(aku suka sama kamu) dan anak korban menjawab AH NGAPUSI, KOWEWES DUWE PACAR ( ah bohong, kamu sudah punya pacar ), Anak berkataAKU RA NDUWE PACAR, AKU SENENG KARO KOWE, NEK GELEMKARO AKU?

(aku tidak punya pacar, aku suka sama kamu, kalua mau samaaku) dan anak korban hanya mengangguk sambal bersuara HMMMkemudian Anak bertanya lagi AKU SENENG KARO KOWE, KOWESENENG PORA KARO AKU, GELEM PORA DADI PACARKU (aku sukasama kamu, kamu suka tidak sama aku, mau tidak jadi pacarku) dan anakkorban mengangguk sambal berkata IYA.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul16.30 Anak melalui pesan WA mengajak anak korban main kerumah Anakdan anak korban menyetujuinya kemudian Anak menjemput anak korbandengan menggunakan sepeda motor lalu pergi Kerumah anak;Bahwa diruang tamu rumah anak tersebut Anak mengungkapkanperasaannya dengan berkata AKU SENENG KARO KOE?

( aku suka samakamu ), dan dijawab oleh anak korban AH NGAPUSI, KOWE WES DUWEPACAR(ah bohong kamu sudah punya pacar) dan Anak berkata AKU RANDUWE PACAR, AK SENENG KARO KOWE, NEK GELEM KARO AKU(akutidak punya pacar, aku suka sama kamu, kalua mau sama aku), dan saat ituanak korban hanya mengangguk sambal bersuara HMMM: Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Anak mengajak anak korban kesimpang tiga jembatan Mendut dan anak korban menunggu di sebuahbengkel sedangkan Anak bekerja dulu sebagai pak ogah.

RA NDUWE PACAR,AK SENENG KARO KOWE, NEK GELEM KARO AKU (aku tidak punya pacar,aku suka sama kamu, kalua mau sama aku), dan saat itu anak korban hanyamengangguk sambal bersuara HMMM;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Anak mengajak anakkorban ke simpang tiga jembatan Mendut dan anak korban menunggu di sebuahbengkel sedangkan Anak bekerja dulu sebagai pak ogah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurtini binti Amaq Ridwan) dengan Tergugat (Muhamad Seneng bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2000 di Dusun Tibu Rengah, Desa Pringgajurang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

   >Tergugat (Muhamad Seneng bin Hasan) terhadap Penggugat (Nurtini binti Amaq Ridwan) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.