Ditemukan 3445 data
Farah Saufika, S.H., M.H.
Terdakwa:
Lukmanul Hakim Als Hakim Bin Ahmad Suriansyah
67 — 0
Mesin: JFD2E184615011;
dikembalikan kepada saksi Nouval Amirul Abrory Als Nouval Bin Supardi;
- 2 (dua) buah kunci kontak merk OSK dan 1 (satu) buah Nomor Polisi DA 6931 MA, dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
SULTAN DG. LAU Alias TUTTANG BIN SAHABU DG. BALI
89 — 9
,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 17 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SULASRINA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri oleh ACHMAD FAKHRUDIN SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuat.t.d t.t.dHj AISYAH ADAMA SH.MH Dr AMIRUL FAQIH AMZA SH.MHt.t.dNURRACHMAN FUADI SH.MHPanitera Pengganti
51 — 4
Membebani kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016, oleh kami PATTIARIMBI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIRUL FAQIH AMZA, SH, MH danFIRMANSYAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
26 — 4
== Sebagaimana diatur dan dancam pidana perbuatan terdakwa melanggarpasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari dakwaan serta menyatakantidak mengajukan eksepsi / keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di depanpersidangan dibawah sumpah menurut tata cara agamanya yakni :1.Saksi AMIRUL
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.SUANDI
2.DARMIATI
72 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasanya tersebut yaitu Amirul Mukhlisin sedangkanTergugat dan Tergugat II hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah berperan aktif dalam memberikanpenjelasan mengenai acara gugatan sederhana secara berimbang kepada parapihak dan mengupayakan penyelesaian perkara
51 — 8
Saksi DANY PRASETYO KURNIAWAN Bin AMIRUL ABIDINBahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik danmembenarkan keterangannya pada BAP Penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saki melihat dan mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 sekira jam 17.00 WIBbertempat di Jalan Umum Ds. Mijen, Kec. Kebonagung, Kab.
44 — 3
ARJAWIKARTA percaya kemudianmenyerahkan uang kepada Terdakwa namun baru sanggup menyerahkan uang sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), namun karena masih ada ada kekuranganpembayaran tersebut, pada harihari berikutnya Terdakwa selalu menanyakankekurangan uangnya, sehingga pada tanggal 21 Nopember 2012 Saksi SUGINI BintiARJAWIKARTA menyuruh Saksi ARI SETIAWAN untuk mentransfer uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa ke rekening 372601008476533 atasnama R.R CHRISTIN AMIRUL
14 — 3
Anmad Daniyal Fatahilah (Lk), umur 5 tahun, saat ini bersamaPenggugat;4.4.Ahmad Amirul Abian (Lk), umur 3 tahun, saat ini bersamaPenggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada lagi harapan untuk rukun kembali disebabkan:5.1.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
2.SRI WAHYUNI TANJUNG
3.SABRI NASUTION
74 — 21
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pat.G.S/2019/PN SbhMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasanya tersebut yaitu Amirul Mukhlisin sedangkanTergugat hadir dalam 1 (Satu) kali persidangan yaitu pada sidang kedua namununtuk selanjutnya tidak pernah lagi hadir menghadap ke muka persidangansedangkan Tergugat
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
SUGIYANTO als. SU bin HAMID
41 — 4
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Akhmad Taufik, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil,serta dihadiri oleh Arthemas Sawong, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo,S.H.,M.H., Delta Tamtama,S.H.,M.H.,Dr.Amirul Fagih Amza,S.H.,M.H.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
SAFRIYANDI ALIAS ADI PAROT BIN M. ALI
19 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Amirul Bahri, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lhoksukon, serta dihadiri oleh Fahmi Jalil, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Wahab, S.H. M.H. Wendra Rais, S.H. M.H.Maimunsyah, S.H. M.H.Panitera Pengganti,7.
Amirul BahriHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/P N.Jkt. Tim.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/P N. Jkt. Tim.
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG RACHMAN alias ANANG alias NANANG alias ABU ARUMI
473 — 123
./2018/PN.Jkt.Tim.Bahwa SAKSI pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 AT dan semuaketerangan yang diberikan benar semua;Bahwa SAKSI kenal dengan TERDAKWA, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa SAKSI sudah pernah berbaiat berbaiat kepada ABU BAKAR ALBAGDADY pada tahun 2016 bersama temanteman di Pondok PesantrenSalamatul Qolbi Ar Ridho di Makasar yang didirikan oleh Ustad BASRImenggunakan buku catatan yang dibacakan oleh Ustad yang membimbingdengan lafaz "saya berbaiat kepada Amirul Mukminin Khalifah
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa TERDAKWA dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dalampemeriksaan di persidangan di dampingi oleh Penasehat Hukum;Bahwa TERDAKWA kenal dengan ABID FAQIHUDIN alias ABID danMUHAMMAD MULYADI, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada tahun 2016 TERDAKWA pernah berbaiat kepada amirulmukminin ABU BAKAR ALBAGHDADI di rumah kakak kandung TERDAKWAyang bernama NILA WATI di Surabaya yang dipandu oleh Ustad BUDI SATRIAdengan lafaz "saya berbaiat kepada Amirul
Pid.Sus./2018/PN.Jkt.Tim.2. 1 (Satu) buah wadah plastic transparan.3. 2 (dua) buah panic.4. 1 (Satu) handphone Mito warna hitam dengan Imei 860731024895855.Bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan dipersidangan danterdakwa, serta saksisaksi dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ahli danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa TERDAKWA pernah berbaiat kepada amirul
mukminin ABU BAKARALBAGHDADI secara sendiri dengan membaca teks yang dikirimkan melaluiartikel di grup, dengan lafaz "TERDAKWA berbaiat kepada amirul mukmininKhalifan Syeh Abu Bakar Al Baghdadi untuk mendengar dan taat dalamkeadaan lapang maupun sempit dalam keadaan senang maupun sulit dantidak akan mencopot pemerintahan khalifah sampai terlinat kekafiran yangnyata dan TERDAKWA punya buktinya dari Allah dan Allah menjadi saksi atasapa yang TERDAKWA ucapkan; Bahwa awal bulan Januari 2018 TERDAKWA
6 — 1
2 (dua) orang saksitersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktisurat P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah serta belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Amirul
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Bgd. Saralam Harahap
2.Roslina Hasibuan
27 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya AMIRUL MUKHLISIN dan para Tergugatdipersidangan tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadapuntuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 7Agustus 2019 dan tanggal 23 Agustus 2019 telah dipanggil dengan patut dan sah,sedangkan tidak ternyata
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIKHU NAHDIM, bertempat tinggal diPandanarum RI 003 RW ~ 001 KelurahanPandanarum, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;AHMAD TAUHID, bertempat tinggal di Kradenan Gg 2Nomor 70 RT 003 RW 001 Kelurahan Kradenan,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan;AMIRUL NADZIF, bertempat tinggal di Duwet RT 002RW 002 Kelurahan Duwet, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan;ROKHIMAH, bertempat tinggal di Kalibeluk RT 008RW 003 Kelurahan Kalibeluk, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang;YULI ERMAWATI, bertempat
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Pangadilan Harahap
2.Nuratika Siregar
54 — 6
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya AMIRUL MUKHLISIN dan para Tergugatdipersidangan tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadapuntuk mewakilinya, untuk itu meskipun berdasarkan risalah panggilan sidangtanggal 7 Agustus 2019 dan tanggal 20 Agustus 2019 telah dipanggil denganHalaman 8 dari 13 Putusan
70 — 34
AMIRUL Bertempat Tinggal di Kelurahan Wajo,TAMIM, M.Si, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding dahulu TergugatXVII; 5. LURAHWABOROBO, Beralamat di Kantor Kelurahan Waborobo,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding Il dahulu TurutTergugat ; 6.
7 — 6
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rivaldi Amirul Fahmi bin Syamsul Arifin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Triaz Nurianti binti Dwi Nurianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan
39 — 25
perempuan);
- Simmi Binti La Zaku (saudara kandung perempuan);
- Tasrif Bin La Zaku (saudara kandung laki-laki);
- Ahli waris pengganti Siba Zaku bin La Zaku yang meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2021 sebagai berikut:
- Sitti Fariani Binti Siba Zaku;
- Farlina Binti Siba Zaku;
- Sarman Siba Bin Siba Zaku;
- Lisnawati Binti Siba Zaku;
- Isnawati Binti Siba Zaku;
- Muhammad Tommi Bin Siba Zaku;
- Amirul
20 — 5
Menetapkan anak bernama Muhammad Amirul Isnaini bin Mochamad Candra Setiawan, lahir 16 Nopember 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat;
5. Menolak selainnya;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.