telanjang membuka kelambu dannaik diatas ranjang dan mulai menindih anak korban dari atas sehinggaanak korban menangis, selanjutnya terdakwa lari dalam keadaantelanjang ke arah pintu dapur sambil memegang celananya sehinggasaksi mengejar terdakwa sampai di antara belakang rumah bapak TOBIdan samping rumah saudara NUS saksi mendapati terdakwa danlangsung memukuli terdakwa, lalu datang saudara NUS untuk meleraimaka saksipun berhenti memukuli terdakwa kemudian saudara NUSbertanya kepada saksi bahwa kanapa

dipersidangan adalah masalah pemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul11.30 Wita di dalam ruang kelas Ill SD Inpres, Kabupaten Gowa;Bahwa yang memukul adalah terdakwa Mutmainnah Alias lbu Inna;Bahwa yang dipukul oleh terdakwa adalah Korban atas nama SAKSI;Bahwa saksi tahu karena pada saat kejadian saksi berada ditempattersebut;Bahwa pada awalnya saksi dan temanteman yang lain ribut dengankorban didalam ruang kelas kemudian datang terdakwa (ibu Ina) lalumengatakan kanapa

Farda Kadir bercerita kepada Saksi menolak permintaanSaksi Muhamad Nur Ipbrotul Alias Nur tersebut dengan mengatakanbahwa tengah kanapa bisa bikin bagitu, beta nih su anggap tengah tuhbeta punya orang tua, lalu setelah itu Sdri. Farda Kadir tidak tidur lagi danKadir hanya bisa menangis; Bahwa tetangga di sebelah kamar hotel mendengar Sdri.

Fardamenangis lalu bertanya kepada Saksi Muhamad Nur Ipbrotul Alias Nurbahwa itu sapa kanapa dia manangis kemudian Saksi Muhamad NurIpbrotul Alias Nur menjawab bahwa itu beta punya ade, dia seng apaapa; Bahwa pernah juga Sdri.

Terdakwa langsungberbalik badan dan langsung mangayunkan tangan kanannya kearahwajah korban dengan penuh tenaga dan langsung meninju korbansebanyak 1 (satu) kali dan kena tepat pada bagian wajah sebelah kirikorban sehingga korban langsung terjatuh kelantai dan membentur lantairumah Terdakwa dan mengakibatkan korban langsung mengeluarkandarah pada bagian kepalanya dan mengakibatkan korban langsung tidaksadarkan diri, melihat hal itu kemudian saksi BLAMEY SEPTORYmengatakan kepada Terdakwa bahwa PA DEN KANAPA

Padahal kami sudah sepakat tapi kenapa sekarangdipermasalahkan oleh istri saya dan menjadi salah satu alasan gugatan.Saya sadar sabagai suami saharusnya saya yang menafkahi anakdan istri, dan saya sangat menyesal dan ini adalah penyesalanterbesar dalam hidup saya, kanapa saat itu saya mau mengalah danberhenti bekerja, Sseandainya saya tetap bekerja setidaknya saat inisaya punya karir yang jelas. Sebagai suami saya tetap berusahamelakukan yang terbaik untuk anak dan istri begitupun sebaliknya..

Inialasan yang tidak rasional, terlalu dibuatdibuat, kanapa bau sekarang komplain,tidak dari dulu; Alasan pake gigi palsu bukan untuk membohongi suami, karena waktu itu pernahjatuh, gigi patah 1, satunya lagi cabut gigi di Sidareja, beliau sendiri yang mengantarpake motonya Pak Karno. Alasan diganti untuk kesehatan agar mudah makan,esteANAK PEMOHON dan TERMOHON / keindahan, terlebih ada ahli yangmembuat kenapa tidak dimanfaaatkan kalau itu positif.

/PN.MSHPengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi Korban saksi KorbanCHRESTIAN BATMAMOLY alias BAPA KRES yang keterangannya diberikandisidang tersebut secara bebas, Saksi PERMENAS SAUHALY, dan HENDRIKLEIMENA, dan BRUNO BETAUBUN yang keterangannya dibacakan namunbersesuaian satu sama lain, bahwa terdakwa dalam Keadaan Mabuk melakukanpenganiayaan terhadap korban karena Korban mengatai terdakwa denganperkataan yang tidak enak didengar OSE KANAPA

Kanapa saat perkara tersebut berlangsungpara tergugat tidak mengajukan diri sebagai pihak intervensi dan atauberkeberatan padahal pada saat itu ALM. AMAQ SERIULAN masih hidupdan antara para tergugat selaku pihak pembeli hanya satu dusun denganALM.

menanyakan kepadaTedakwa mau bertemu dengan siapa, dan Terdakwa menjawab mau Bertemudengan Bapak Latupeirissa dari DINAS, lalu saksi FELICIA CORNELIAHEHAMAHUA menyuruh Terdakwa untuk menunggu disitu saja sedangkansaksi FELICIA CORNELIA HEHAMAHUA langusung pergi menuju pintu kacakoridor dan pada saat saksi FELICIA CORNELIA HEHAMAHUA balik lagi saksiFELICIA CORNELIA HEHAMAHUA melihat Terdakwa sudah berada di ruangTata Usaha sehingga saksi FELICIA CORNELIA HEHAMAHUA langusngbertanya kepada Terdakwa he kanapa

telahmengesampingkan dan tidak mempertimbangkan keterangan saksisaksiyang diajukan Penggugat/Pemohon Kasasi seperti Amaq Senar, Inah,Sutomo, Samirah dan Sahdan, dengan alasan saksisaksi tersebut tidakdapat menjelaskan kenapa tanahn sengketa dapat beralin kepada ParaTergugat dan para saksi tidak dapat menjelaskan perbuatan melawan hukumapa yang dilakukan oleh Para Tergugat kepada Para Penggugat:Bahwa pertimbangan hukum tersebut jelas terlalu mengada ada dan tidakberdasarkan hukum, sebab masalah kanapa

saat itu baru Termohonmengetahui kalau sertifikat rumah tempat tinggal bersama yang dijadikanagunan di BRI; Bahwa ketika Pemohon dan Termohon di mediasi oleh Pak SekdaPemohon tidak pernah menyinggung tentang sertifikat rumah yang diagungkan di BRI tetapi hanya proses mediasi semata dan saat ituPemohon berhasil kembali ke rumah tempat tinggal bersama; Bahwa terhadap dalil angka 7 tidak benar kejadiannya bulan Februari 2014yang benar bulan Juni 2014 pada saat itu Termohon pertanyakan kepadapihak BRI kanapa

Kerinci, pada saat itu Terdakwamengatakan kanapa kita tidak jadi suami istri, kalau jadipasti kita bahagia lalu Saksi menjawab kan, situ yangduluan kawin kalau memang berani mintalah sama suamiSaksi dan Terdakwa terus merayu Saksi.Bahwa sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa menarik tanganSaksi agar Saksi duduk berdampingan dengannya dansetelah Saksi duduk berdampingan maka Terdakwa mulaimencium pipi, kening dan bibir Saksi kurang lebih selama5 (lima) menit sambil melepaskan sarung yangdipakai/digunakannya

Kerinci, pada saat itu Terdakwamengatakan kanapa kita tidak jadi suami istri, kalau jadipasti kita bahagia lalu) Saksi2 Sdri. Sri Herawatimenjawab kan, situ yang duluan kawin kalau memangberani mintalah sama suami Saksi2 dan Terdakwa terusmerayu Saksi2 Sdri. Sri Herawati.Bahwa benar, sekira pukul 18.30 Wib, masih diruang tamuTerdakwa menarik tangan Saksi2 agar Saksi2 Sdri. SriHerawati duduk berdampingan dengannya dan setelahSaksi2 Sdri.

Kerinci, pada saat itu Terdakwamengatakan kanapa kita tidak jadi suami istri, kalau jadipasti kita bahagia lalu) Saksi2 Sdri. Sri Herawatimenjawab kan, situ yang duluan kawin kalau memangberani mintalah sama suami Saksi2 dan Terdakwa terusmerayu Saksi2 Sdri. Sri Herawaiti.Bahwa benar, sekira pukul 18.30 Wib, masih diruang tamuTerdakwa menarik tangan Saksi2 agar Saksi2 Sdri. SriHerawati duduk berdampingan dengannya dan setelahSaksi2 Sdri.

komunikasi tidak, malahan saya telfon sajatidak diangkat dan memang benar suami saya (TERGUGAT) sempatmemberikan uang belanja itupun untuk keperluan anak kami tapi tidakuntuk saya, dan kenapa suami saya (TERGUGAT) yang merasa terzalimidalam hal hubungan suami isteri, bukankah suami saya(TERGUGAT)punya isteri muda dan bukankah di poin ke 5 disitu Suami saya(TERGUGAT) menjelaskan kalau saya tidak pernah melayani suami sayaHalaman 6 dari 21 halaman Perkara Nomor 442/Padt.G/2020/MS.Lsk(TERGUGAT) dan kanapa

OSE SU BERSETUBUH DENG DIA(Anak)" namun saat itu korban tidak mau menjawab, kemudian saksikembali mengatakan kepada korban "NIA OSE KANAPA BIKIN MALUMALU MAMA? OSE SENG SAKSING MAMA KA" dan kemudian korbanlangsung mengatakan bahwa Anak telah menyetubuhi korban dirumah Anak tepatnya di dalam kamar milik kakak Anak, karena tidakterima dengan perbuatan Anak, saksi langsung pergi ke kantor polisiuntuk melaporkan perbuatan Anak terhadap korban.

Agustina bertanya lagi lalu itu Desy(tersangka) dia kanapa lai, Bahwa lalu dirinya jawab garagara dia mamaki disana, waktu itu kata hee,orangorang kenapa seng pele, sambil mengeluarkan kata makian, seng tahu diaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Amb(korban Desi) mamaki sapa ??, dalam pembicaraan tersebut tanpa diketahuinyaNy. Desy datang samasama dan masuk ke dalam dapur dan terjadi pertengkaranmulut lalu terjadi perkelahian antara terdakwa dengan korban Ny.

Kalimantan Tengah, dan skj 13.30, sejak saat itu saksikorban SAPRUDINUR mulai bertambah benci dan tidak sukaterhadap terdakwa ALIANSYAH bahkan terdakwa ALIANSYAHmenghubungi saksi korban SAPRUDINUR melalui telepon dan SMSpun tidak pernah saksi korban SAPRUDINUR balas, terdakwaALIANSYAH sempat mengirimkan SMS kepada saksi korbanSAPRUDINUR yang berbunyi KANAPA SIKAP KAMU BERUBAHSAMA SAYA, SAYA INI KURANG APA SAMA KAMU, SMS SAYATIDAK PERNAH DIBALAS, SAYA INI SAYANG SAMA KAMUSEPERTI ADIK SAYA SENDIRI

Pasal 174 ayat 1Kompilasi Hukum Islam, gugatan Para Penggugat Tidaklah tepat.Seharusnya jika para Tergugat konsisten dengan ketentuan diatas,kanapa Para Penggugat sama sekali tidak menarik dan mengikutsertakan ahli waris 4 orang suami yang pernah menjalaniperkawinan dengan Timah binti barudin? Para Penggugat dengansengaja mengaburkan fakta hukum yang sebenarnya.7. Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas gugatan yang diajukukanPara Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium).8.

keluar dari kamarSYARWANI dan membuka pintu kearah ruangan tengah selanjutnyaYANA ke kamar saksi ADI dan menaru dompet di lemari kamar saksi ADIkemudian YANA kembali dan duduk di samping saksi ADI dan saat itusaksi ADI melinat YANA mukanya kusam, jilbabnya yang di pakaiberantakan dan rambut berantakan kemudian YANA duduk sambilmemeluk saksi ADI dan YANA berkata minta maaf kalau ulun banyaksalah sambil YANA menitikan air mata kemudian saksi ADI mengatakankepada YANA pian kadada salah sama ulun nih, kanapa

tengah selanjutnyaYANA ke kamar saksi ADI dan menaru dompet di lemari kamar saksi ADIkemudian YANA kembali dan duduk di samping saksi ADI dan saat ituHalaman 26 dari 54 halaman, Putusan Nomor 40/PID/2017/PT BJMsaksi ADI melinat YANA mukanya kusam, jilbabnya yang di pakaiberantakan dan rambut berantakan kemudian YANA duduk sambilmemeluk saksi ADI dan YANA berkata minta maaf kalau ulun banyaksalah sambil YANA menitikan air mata kemudian saksi ADI mengatakankepada YANA pian kadada salah sama ulun nih, kanapa

keluar dari kamarSYARWANI dan membuka pintu kearah ruangan tengah selanjutnyaYANA ke kamar saksi ADI dan menaru dompet di lemari kamar saksi ADIkemudian YANA kembali dan duduk di samping saksi ADI dan saat itusaksi ADI melihnat YANA mukanya kusam, jilbabnya yang di pakaiberantakan dan rambut berantakan kemudian YANA duduk sambilmemeluk saksi ADI dan YANA berkata minta maaf kalau ulun banyaksalah sambil YANA menitikan air mata kemudian saksi ADI mengatakankepada YANA pian kadada salah sama ulun nih, Kanapa

Terdakwa tersebut yang pernah sakit punditelantarkan hanya karena untuk menemani dan mengantarSaksi2.Bahwa masih pada tahun 2010 ketika Saksi1 ikut Terdakwamelaksanakan cuti di rumah orang tua Terdakwa di Jawa,Saksi1 menemukan SMS dari Saksi2 yang bunyinya Maskapan pulangnya, jangan lamalama saya sudahrindubelaiannya, kangen hingga Saksi1 menjadi marah kemudianmemanggil Terdakwa masuk ke dalam kamar untukmembicarakan hal tersebut, dan pada saat berada di dalamkamar Saksi1 bertanya dengan berkata "Kanapa

danTerdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2.Bahwa masih pada tahun 2010 ketika Saksi1 ikut Terdakwamelaksanakan cuti di rumah orang tua Terdakwa di Jawa,Saksi1 menemukan SMS dari Saksi2 yang bunyinya Maskapan pulangnya, jangan lamalama saya sudah rindubelaiannya, kangen hingga Saksi1 menjadi marah kemudianmemanggil Terdakwa masuk ke dalam kamar untukmembicarakan hal tersebut, dan pada saat berada di dalamkamar Saksi1 bertanya dengan berkata "Kanapa

perampoktersebut sambil mengatakan bahwa tas koper yang dibawaperampok berisi uang kemudian Saksi2 mengatakanKenapa tidak bilang kalau tas koper tersebut berisi uang,selanjutnya Saksi2 mengejar perampok ke arah Galalanamun kehilangan jejak sehingga Saksi1 tidak jadi pergike Namlea dan memutuskan untuk kembali ke Ambon, dandalam perjalanan ke Ambon Saksi2 menyuruh Saksi1untuk menghubungi Terdakwa selanjutnya Saksi1menghubungi Terdakwa untuk menyampaikan bahwa uangSaksi1 dirampok dan dijawab oleh Terdakwa Kanapa