Ditemukan 3445 data
35 — 6
Saksi Darman Hadi Als Hadi Bin Amirul als Bahrun:e Bahwa yang saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadenganLETUAKWA, ~~~~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnmenmnnnnnns* Bahwa saksi diperiksa sehubungan terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan terhadape Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 01.00Wib, Terdakwa bersama kedua temannya di Jembatan Desa KepayangKab.Oku:;eBahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan istri saksi
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MARZUKI Bin TARMIDI
17 — 2
., sebagai Hakim Ketua, Bob Rosman, S.H. danFitriani, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Amirul Bahri, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2018/PN LskNegeri Lhoksukon, serta dihadiri oleh Erning Kosasih, S.H, Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoBob Rosman,
12 — 1
Amirul Mukminin bin Teuku Abdullah) terhadap Penggugat (Juraidah binti Jupri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IX-X Kabupaten Labuhanbatu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Pahrul Rozi bin Nurdin ) kepada Penggugat (Amira Septia Ningsih Binti Amirul Mukminim));
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh
10 — 3
M E N G A D I L I
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ica Nurjannah binti Muhammad Sholeh untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Amirul
1024 — 3306
Amirul Mohammad Nur,S.H., M.Hki., 2. R. Rio Suspra Anggoro, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum pada kantor BP Advocaten, berkedudukan dan berkantor di JalanNgagel Wasana Ill Nomor 53 Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 6 Februari 2018, terlampir dalam berkas perkara, selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Putusan No.3/Pdt.SusHKI/Desain/2018/PNNIAGA.Sby., Halaman 1Melawan1.
Amirul Mohammad Nur, S.H., M.Hki., 2. R.Rio Suspra Anggoro, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor BPAdvocaten, berkedudukan dan berkantor di Jalan Ngagel Wasana Ill Nomor 53Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2018,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara dan Tergugat hadir Kuasa Hukumnya1. ANDREW PRANATA, SH., M.Kn., 2.
AMINULLAH ASAARI, S.E.,
Tergugat:
1.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina yaitu H. Syafril Ahmad Bin H. Buyung Ahmad, dkk
2.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnimar Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
3.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnizar Ahmad Bin H. Buyung Ahmad
4.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Maimona Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
5.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Apriani Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
6.ASMAWATI IRYANI
7.BADRI Bin KURUNG
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG
2.Lurah Kelurahan Dua Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang
3.H. GUNATA IBRAHIM, SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
159 — 28
. : 21 Rt.026 Rw. 011, Kelurahan 20 Ilir DIV, Kecamatanllir Timur 1, Kota Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amirul Husni, S.H DanRekan, Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatAmirul Husni, S.H & Rekan, Yang Beralamat DiJalan Kol. H. Barlian/mahkamah Militer Km 6, KotaPalembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 Maret 2020, sebagai......... Penggugat;LawanAhli Waris Dari Almarhumah Ny. Hj. Ratina Yaitua. H. Syafril Anmad Bin H.
Amirul Husni, S.H Dan Rekan,Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Amirul Husni, S.H & Rekan, YangBeralamat Di Jalan Kol. H. Barlian/mahkamah Militer Km 6, Kota Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2020. Untuk Tergugat la &Tergugat Id hadir Kuasanya, D.G. Sonang LT,SH., R.Sondang L.Tobing,SH.,M.Hum.
SUGIYANTO Bin SUKIRNO ATMOPRAYITNOSUGIYANTO Bin SUKIRNO ATMOPRAYITNO
Tergugat:
WAHDAH MULJASMINI,SH Binti H. MADAIS AMSIR,BAWAHDAH MULJASMINI, SH Binti H. MADAIS AMSIR, BA
15 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak nama Muhammad Amirul Wicaksono umur 17 tahun sejumlah Rp 700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa , diluar biaya pendidikan dan kesehatan.5. Menyatakan tuntutan 1/3 gaji tiap bulan dan gaji ke 13 tiap tahun tidak dapat diterima , sedangkan selebihnya dinyatakan ditolak.
ENGELIN KAMEA, SH.
Terdakwa:
KAMSAH Alias KAMSARI Bin SAIMAN
15 — 13
Amirul Turiyadi selaku area manager PT Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk yang dikuasakan kepada Sdr. An Muzakir dengan Nomor : 072/SAT-SRG/LP/I/2024;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
32 — 3
Dan dibayar/diberikan secara tunai pada saat pelaksanaan ikrar talak3. menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah atas ketiga orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masing-masing bernama: MUHAMMAD AMIRUL umur 18 TAHUN, MUHAMMAD ASHAR NAILI umur 16 tahun dan MUHAMMAD AZIZUL HARIS umur 9 tahun.4. menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya pemeliharaan /hadlonah ketiga orang anak tersebut kepada Penggugat rekonvensi minimal sebesar Rp 3.000.000.00 ( tiga
46 — 27
BADRIalias UJANG menerangkan bahwa senjata api rakitan berikut pelurunyatersebut adalah kepunyaan saksi KIKI alias EFEK yang diserahkankepada terdakwa AMINUL BASRI bin BADRI ketika di perjalanan menujudaerah Peninjauan Kabupaten OKU saat akan mencuri sapi, sedangkansaksi KIKI alias EFEK ketika diinterogasi mengaku bahwa senjata apirakitan tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari orang bernama IWANdi Cafe Cambai dengan membelinya seharga Rp.200.000, (Dua ratusribu Rupiah), yang diserahkan kepada AMIRUL
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FERIANTO Bin SOLIKIN
17 — 4
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aru Pristiwanto, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Bil
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
NURHAYATI BINTI YUNUS
20 — 7
,M.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN LSK
75 — 7
,S.H. sebagai Hakim Ketua, AMIRUL FAQIH AMZA,S.HFIRMANSYAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tangga2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebtoleh FATAHUDDIN.S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takdihadiri oleh ARIF RAHMAN IRSADY, S.H., Penuntut Umum dan di had.Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,T.td T.tdAMIRUL FAQIH AMZA, S.H.
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMID Bin ZAENI
23 — 6
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Diyanto Wardoyo, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bil
47 — 12
Putusan No.253/Pdt.G/2020/PA.MrkTergugat dan selama ini Penggugat sudah menjaga dirinya denganbaik;Saksi 2, Amirul Dahlan bin Suparno, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.03, RW.01,Kampung TofTof, Distrik Elikobel, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi keponakanPenggugat; Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada
12 — 1
hinggasekarang sudah 2 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Banjarsari, RT.002 RW. 001, Desa SumuragungKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Moh Rozikin dan Termohonbernama Amirul
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULISTIAWAN Bin SUPARNO
61 — 8
M.H.Bob Rosman, S.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Lsk
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
SAIFULLAH BIN M. JAMIL ALIAS MARIO
52 — 3
., danFitriani, S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal17 Februari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Amirul Bahri Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lhoksukon, serta dihadiri oleh Harri Citra Kesuma, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoMaimunsyah S.H.M.H T.
38 — 5
Saksi AMIRUL WATONI BIN ABU HASAN menerangkan;e Bahwa saksi bersama dengan Saudara saksi ada melakukanpenangkapan terhadap Sdr. JOHAN, telah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan No. Pol. BN8124 HD, milik. NURUL QODRI KOMAR;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr. JOHAN melakukan TindakPidana Pencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Miowarna hitam dengan No. Pol. BN 8124 HD, milik.